Трейдинг => Торговые системы => Тема начата: 7777 от 06.10.2008 20:19
Название: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 06.10.2008 20:19
ЕМА на скрине 34, определяет тренд. Вход по смене цвета свечи по отложняку под тенью этой свечи +3 п. , стоп на предыдущем экстремуме.... Работаю так на реале с 98 г. + графический анализ на старших ТФ. Тестируйте! В принципе создать советник, я думаю, не проблема. Сам не силен в программировании.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: NRG от 06.10.2008 20:41
Не понял где вход? На каждой стрелке? нарисуйте линиями, пожалуйста.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: тАт от 06.10.2008 20:58
Не понял где вход? На каждой стрелке? нарисуйте линиями, пожалуйста.
Вроде, вход понятно, а вот как выходы.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: NRG от 06.10.2008 21:00
С входом разобрался С выходом можно тралить руками по хай/лоу 4 предыдущим от входа свечам деленное на 2 :) полученное количество пп сдвигать от стопа, обычно так тралю. Подходит только для часового ТФ.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 06.10.2008 21:29
Обычно, после 30п. ставлю безубыток, потом тралю по 15м по встречным фракталам. По Е-Й выходит в-среднем: 6-, 11+, 14-0 в месяц + считаю > 50п. Спокойной ночи :-)
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Товарищ Сухов от 06.10.2008 21:48
ЕМА на скрине 34, определяет тренд. Вход по смене цвета свечи по отложняку под тенью этой свечи +3 п. , стоп на предыдущем экстремуме.... Работаю так на реале с 98 г. + графический анализ на старших ТФ. Тестируйте! В принципе создать советник, я думаю, не проблема. Сам не силен в программировании.
Раскололся таки, не выдержал давления! :))))
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: ANALITIK от 06.10.2008 22:01
По посту видно у человечка ошибочка. Опыт не с 1998 года, а с 2008, и то скорее всего с осени!.......... :-D :D Про реал вообще молчу. ^-^
Интересно, десять лет успешно торгующий тредер ... :-D :-D :-D... пришёл от нечего делать и выкладывает свой грааль. :-D. Скучно стало или некуда уже деньги складывать. Уважаемый, так это детством попахивает..... :-D
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: VLA от 07.10.2008 12:13
По посту видно у человечка ошибочка. Опыт не с 1998 года, а с 2008, и то скорее всего с осени!.......... :-D :D Про реал вообще молчу. ^-^
Интересно, десять лет успешно торгующий тредер ... :-D :-D :-D... пришёл от нечего делать и выкладывает свой грааль. :-D. Скучно стало или некуда уже деньги складывать. Уважаемый, так это детством попахивает..... :-D
Слух, скажи, а тебе какое дело до того, сколь человек уже торгует, даж если он торгует ток два дня, что за дело тебе до этого,... разоблачитель ты наш :-D Кстати, плохо иль хорошо, но он выложил то что имеет и предлагает к обсуждению, в отличие от многих тут присутствующих и пишущих. Мот малех стоит иногда быть более терпимыми? ^-^ Ну и удачи всем и начинающим, и торгующим уже 10 лет :mrgreen:
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 07.10.2008 18:35
Интересно, десять лет успешно торгующий тредер ... :-D :-D :-D... пришёл от нечего делать и выкладывает свой грааль. :-D. Скучно стало или некуда уже деньги складывать. Уважаемый, так это детством попахивает..... :-D
Ну, во-первых. это не грааль, хотя вполне рабочая система. Хотя б сегодняшний график посмотрите. А во-вторых, кое-какие нюансы я здесь не выкладываю - додумывайте сами... Кроме того, ИМХО. у любого мало-мальски опытного трейдера не бывает только одна система на все случаи жизни, так что, господин скептик, денег я на этом не потеряю. А почему выкладываю? А зачем, к примеру, The Thing выложил здесь свои 1-2-3 формации и др.?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 07.10.2008 20:53
Работаю так на реале с 98 г. + графический анализ на старших ТФ. Тестируйте! В принципе создать советник, я думаю, не проблема. Сам не силен в программировании.
Что ж её тестировать? Если 10 лет так работаете, так и поделились бы результатами и подробностями использования. Никто никого не заставляет выкладывать сюда системы, но коль выкладываете, то именно систему и ложить надо, а не голую идею в таком виде, что из неё ТС еще делать и делать!
Мой вывод, что 10-летним стажем здесь и близко не пахнет. Реальный трейдер знает что такое система и такую туфту не положил бы.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Seiko от 07.10.2008 23:34
Обычно, после 30п. ставлю безубыток, потом тралю по 15м по встречным фракталам. По Е-Й выходит в-среднем: 6-, 11+, 14-0 в месяц + считаю > 50п.
Ну вот же результат в среднем за месяц...Сделки:убыток-6,профит-11,б/у-14...Я правильно поняла? Не густо.И что же тестировать с таким результатом у вас?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Микки от 08.10.2008 08:35
Обычно, после 30п. ставлю безубыток, потом тралю по 15м по встречным фракталам. По Е-Й выходит в-среднем: 6-, 11+, 14-0 в месяц + считаю > 50п.
Ну вот же результат в среднем за месяц...Сделки:убыток-6,профит-11,б/у-14...Я правильно поняла? Не густо.И что же тестировать с таким результатом у вас?
Всем привет! Плюсы больше 50, но возьмем = 50. Итого по евро/йене 250 пп в месяц. Это по одной паре, но есть и другие. 10 пар - примерно 2500 пп в месяц. Не густо? :-) Автор, на каких еще парах играете и что по ним в среднем выходит?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 08.10.2008 10:02
Обычно, после 30п. ставлю безубыток, потом тралю по 15м по встречным фракталам. По Е-Й выходит в-среднем: 6-, 11+, 14-0 в месяц + считаю > 50п.
Ну вот же результат в среднем за месяц...Сделки:убыток-6,профит-11,б/у-14...Я правильно поняла? Не густо.И что же тестировать с таким результатом у вас?
После 10 лет авторской "работы ТАК"! :) Сейчас все потестируют и будет ОК. :D
Хочу добавить, что половина сделок в ноль - это только ручками и только от регулярного перепуга от встречных тиков. Это стандартное поведение новичка, а не 10 лет реала здесь. При любом трале будут либо расти профиты, либо получаться лоси. А в ноль - это когда дрожишь перед монитором и боишься, чтоб не дай бог не случилось -1.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 08.10.2008 10:07
Извините за второй пост подряд - что-то с редактированием случилось.
Если автор положит сюда все сделки любого месяца, близкие к средним параметрам (6-, 11+, 14-0) - легко можно будет убедиться, что я предыдущий пост написал не зря. :)
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: swinger от 08.10.2008 11:46
Ну и зачем наезжать? Согласен с VLA - чел выложил своё, так все тут же кинулись искать блох. А вот это - вообще перл
Хочу добавить, что половина сделок в ноль - это только ручками и только от регулярного перепуга от встречных тиков. Это стандартное поведение новичка, а не 10 лет реала здесь. При любом трале будут либо расти профиты, либо получаться лоси. А в ноль - это когда дрожишь перед монитором и боишься, чтоб не дай бог не случилось -1.
Это аффтар о своем перепуге рассказывает? 7777 ясно сказал "после 30п. ставлю безубыток". Вот именно отсюда и нулевые сделки, а вовсе не от какой-то там "дрожи перед монитором". Если опыта не хватает, лучше все-таки помолчать, имхо
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 08.10.2008 12:51
При любом трале будут либо расти профиты, либо получаться лоси. А в ноль - это когда дрожишь перед монитором и боишься, чтоб не дай бог не случилось -1.
Это аффтар о своем перепуге рассказывает? 7777 ясно сказал "после 30п. ставлю безубыток". Вот именно отсюда и нулевые сделки, а вовсе не от какой-то там "дрожи перед монитором". Если опыта не хватает, лучше все-таки помолчать, имхо
Согласен. А если опыта хватает, то ПОДУМАТЬ! ИМХО. Человек 10 лет видит, что такой способ половину сделок сносит в ноль и продолжает это делать с завидным постоянством. :mrgreen:
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 08.10.2008 20:52
Извините, был занят. Отвечу сразу всем. По этой системе работаю только по кабелю, фую и е-й (волатильность). 50п.- это минимум, обычно выходит 1-3 сделки в месяц по 250-300 по каждой паре, поэтому 14-0 не играет роли(тем более там +1 :-)). А практически, началось все после известных событий 98г., когда потерял все на займе баксов под проценты. Тогда и узнал про "Телетрейд". В то время в инете почти не было литературы на эту тему на русском, поэтому начал по встроенным индюкам в МТ3. Постепенно пришел к выводу, что играют роль на FX только уровни и тренд(если он есть :-)). Отсюда и пришла эта система. Она работает до сих пор. Для фильтрации попробуйте, например, кинуть rsi или просто смотрите по 1-2-3... Можно сократить поголовье "лосей" раза в два. Цель этой темы - не могу создать советник, а по йеновым парам входы возникают очень часто ночью... А по ночам я, как вы понимаете, предпочитаю спать... Далее, я не работаю на демо, а выложить стейтсмент с реала не хочу(имел печальный опыт на одном из форумов). Смотрите историю. Что касается уважаемых скептиков, то пусть покажут мне на истории слив более 200п. подряд(на Е-Й) и я скажу, что мне все это приснилось!
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 08.10.2008 21:51
Чего было воду мутить с самого начала? Здесь же не все первый раз на форуме. :D
Да, в принципе, первые две точки - ложные входы (в 3-й ордер не сработает), но это легко фильтруется. Лучшие входы получаются, когда цена отбивается от ЕМА.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Voltey от 09.10.2008 20:18
но это легко фильтруется. [/quote] Если можно, покажите на рисунке фильтр и его параметры Спасибо
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 09.10.2008 20:21
Если можно, покажите на рисунке фильтр и его параметры Спасибо
Ну, например, RSI 14, входим только когда он выше 50 и разворачивается. Но это сокращает количество входов, поэтому я им не пользуюсь :-)...
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 09.10.2008 20:55
Скрин
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 13.10.2008 20:23
Похоже, ребята, с баблом у вас все в порядке, вы предпочитаете всякие МАКДи и еще кучу индюков... Вам предложили сис-му с мин лосей, но вам надо, когда из за индюков графика не видно... Закрываю тему. Советник мне уже написали.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Карлсон от 13.10.2008 22:57
Я что-то интересное пропустил? Тишина, тишина и вдруг - здрасте! В смысле досвиданья...
7777, насчет готового советника есть полная уверенность? Наверное вам попался крутой суперпрофи. Обычно советники для реала так быстро не делаются, как бы просты они ни были.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 14.10.2008 13:15
А это быстро и не делается. Начал тест сегодня на демо, я думаю месяца три.... Пока сегодня 2 нуля, ну т.е. +2.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: UserIQ от 14.10.2008 13:22
А моно выложить советник, чтоб тож его потестить??? :-)
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: тАт от 14.10.2008 13:25
Как поступать, если ордер стоит на БАЙ, и он в (-), а на следующей свече надо ставить отложник на СЕЙЛ и он сработает? Фактически тот отложник, что на рисунке он сработал, просто я поставил его на 5 мин позже за счет этого он не в работе. А так было бы два ордера и оба в работе. Ваши действия. Или бы Вы не входили в каком-то из вариантов?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: тАт от 14.10.2008 15:30
Как поступать, если ордер стоит на БАЙ, и он в (-), а на следующей свече надо ставить отложник на СЕЙЛ и он сработает? Фактически тот отложник, что на рисунке он сработал, просто я поставил его на 5 мин позже за счет этого он не в работе. А так было бы два ордера и оба в работе. Ваши действия. Или бы Вы не входили в каком-то из вариантов?
11-ти часовой ордер -76п, 10-ти часовой +100п.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 14.10.2008 20:21
Как поступать, если ордер стоит на БАЙ, и он в (-), а на следующей свече надо ставить отложник на СЕЙЛ и он сработает? Фактически тот отложник, что на рисунке он сработал, просто я поставил его на 5 мин позже за счет этого он не в работе. А так было бы два ордера и оба в работе. Ваши действия. Или бы Вы не входили в каком-то из вариантов?
11-ти часовой ордер -76п, 10-ти часовой +100п.
А почему Вы вообще в этой ситуации входите вниз? Это не по системе. Что касается советника, то уже сегодня обнаружил недостатки. Свяжусь с автором, попрошу исправить.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: тАт от 14.10.2008 20:41
[А почему Вы вообще в этой ситуации входите вниз? Это не по системе.
Понял, я так и предполагал.
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Crocodile от 16.10.2008 14:50
А что делать если на разных таймфреймах, разнонаправленность? И как рассказать то, что вы ответите советнику?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 16.10.2008 19:55
На поздних ТФ мы смотрим только уровни. Если близко , то не открываемся...
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: тАт от 05.11.2008 17:40
Надеюсь, что автор системы заглядывает сюда. Как входить при следующих случаях: свеча изменила цвет на бычий, открытие ее было ниже МА34, а закрылась выше МА34, ставить отложник по её ХАЙ +5 или же по следующей свече, которая откроется и закроется выше МА34, то же и с медвежьей свечой при пересечении вниз. Или же вход только как в вариантах 5 и 6? (http://www.kroufr.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=7854.0;attach=10107)
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: 7777 от 05.11.2008 19:33
Надеюсь, что автор системы заглядывает сюда. Как входить при следующих случаях: свеча изменила цвет на бычий, открытие ее было ниже МА34, а закрылась выше МА34, ставить отложник по её ХАЙ +5 или же по следующей свече, которая откроется и закроется выше МА34, то же и с медвежьей свечой при пересечении вниз. Или же вход только как в вариантах 5 и 6? (http://www.kroufr.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=7854.0;attach=10107)
Цена где? Туда и открывайся... Только фильтруй!
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: yenka от 08.03.2009 12:46
Индикатор RSI в виде гистограммы, может кому пригодиться
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Lars от 08.03.2009 15:20
вот так будет даже интереснее
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Rams#1 от 08.03.2009 19:19
Кто нить использовал(ует) систему "5 Балов за успех" ?
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Дагон от 11.03.2009 02:19
Прошу прощения, чем? Чем то, что вы наваяли, интерснее??? Чемчто? А главное, кому?? Воля Ваша, Ларс, у меня против Вас нет ровным счетом никаких предубеждений, я даже допускаю, что в голове Вашей зреет нечто потрясающее и местами, может, гениальное. Но покамест то, что Вы предложили здесь, а также в собственной теме про "новый взгляд на Фибо", всё это всерьез смахивает на какие-то шифрограммы, призванные развязать новую межгалактическую войну. Добрейший Ларс, заклинаю Вас, бросьте Вы эти штучки!!! Прекратите разъедать мозг землян!!! Ведь ткань мироздания не резиновая, и она уже трещит!!! Еще парочка Ваших постов, и все полетит к черту!!!
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Lars от 11.03.2009 09:24
ничего гениального я не изобрел и не предлагаю...тс которые я предлагал на форуме вполне приемлемые для работы...как и все остальные здесь представленные...почему то многим здесь не нравятся мои высказывания и суждения...на то и форум чтобы каждый мог высказать свою точку зрения, а не затыкать рот опоненту при удобном ...да и не при неудобном случае ...про новый взгляд на фибо...я вначале обьяснил что такие уровни работают и можно применять на практике...никому ничего не навязываю и не пытаюсь этого делать...думаю я выражаю мнение большинства здесь учавствующих...а не меншестве...УДАЧИ И ПРОФИТОВ!
Название: Re: А почему бы просто вот так?
Отправлено: Faylo от 18.03.2009 07:52