Сообщения

121

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 02.08.2010 16:57 »

На общем фоне ДЦов - те, что входят в КРОУФР, наблюдается явный прогресс. Я не силен в технических вопросах, но сравнивая регламенты  могу говорить об этом.

ДЦ берущий риски на себя уже не ДЦ, а что-то другое, от чего надо бежать быстро и не оглядываясь.

..надо бежать... почему?
О каких рисках идет речь? предлагаю чуть конкретизировать. Какие риски, по Вашему, не должен нести ДЦ?   

Или, пользуясь неосведомлнностью клиентов, не впаривали бы им рыночное исполнение на мажорах как последний писк моды.

Возможно, я один из таких неосведомленных. Прошу пояснить...

Кстати, и за "кукрыниксами - еэсэнами" тоже пригляд нужен. Неоднозначная это штука, ох неоднозначная...

"Кукрыниксами" - в смысле - карикатурными ECN-нами? А в чем  это неоднозначная штука?

122

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 02.08.2010 00:22 »

Может быть. Но не бытие формирует образ мышления, а образ мышления формирует бытие. А спицифика некоторых...поставить многогое  с ног на голову...Вот и форекс на просторах СНГ имеет такую вот странноватую окраску...зачастую игорно-бандитскую...

А с нижеперечисленным - полностью согласен.

На мой взгляд, в современных регламентах присутствуют  три абсолютно недопустимые вещи.
Я уже говорил о них, но повторюсь.

1. Ограничение времени существования сделки снизу.
2. Запрет на арбитраж. (это вообще за гранью здравого смысла, и звучит как запрет на извлечение прибыли)
3. Применение котирования по рынку на валютных парах. (Броко этим греши.. т... ло?)

123

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 01.08.2010 18:09 »

Клиенты существуют именно для несения ответственности и всех рисков.
И именно за это им платится выигрыш. А не за нажатие кнопочек и удачное угадывание.

Не согласен. Клиент существует для того, что бы дать ДЦу работу. И не ДЦ платит клиенту денюжку, а наоборот...в ввиде свопов, спредов, коммисий и.т.д. А профит не ДЦу принадлежит... благодаря тому, что клиент производит "удачное угадывание"... ну а с неудачным ДЦ и так хорошо справляются...Та что ответственность, там, где это очевидно - ДЦ должен нести сам...а трендер свою...прямую ответственность...

124

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 01.08.2010 00:07 »

...корректность и справедливость...

Приветствую!
А что Вы подразумеваете под этой формулировкой?
Договор есть договор, "типовая" основа примерно у всех одинакова, а далее идут нюансы, нажитые бесценным опытом.
Как можно что-либо проверить на справедливость?

Согласитесь, что большенство споров буду решены без обращения в КРОУФР...

Большинство споров и так решается без обращений в КРОУФР. ...Особенно у компаний, которые входят в КРОУФР.

Приветствую Вас, уважаемый Akadex!
Под формулировкой "Крректность и справедливость" подразумеваю в первую очередь отсутствие подобных флрмулировок, о которых говорилось выше (если это их окончательная редакция). Или, для исключения подобных вопросов, корректная редакция, о которой говорил  Rann

Rann от Вчера в 16:51
Клиент перед новостями ставит отложенник с экспирацией через минуту после выхода новостей.
Цена на новостях касается ордера и он попадает в очередь на исполнение.
Пока он стоит в очереди время его жизни истекает и система удаляет его из очереди, пока он еще не успел исполниться.
С одной стороны ордер сработал, с другой не успел исполниться.
Вот этот случая и описан в регламенте, я думаю.

А справедливость - отсутствие тех пунктов, где ответственность перекладывается на плечи Клиента, явно в тех местах, где ее должен нести ДЦ... и наличие таких пунктов в отношении ДЦ. Но поскольку у каждого участника рынка свое видение справедливости, то участникам КРОУФР, мне кажется, можно было бы снова сесть за круглый стол, и обсудить Клиентские соглашения и др. регламенты ДЦ... к стати, вот именно, что типовая основа ПРИМЕРНО одинаковая... А ньюнсы, нажитые безценным опытом... так это в силу иногда слабых технических возможностей. Интересно, при рассмотрении заявок вступления в КРОУФР со стороны ДЦ,  рассматриваются тех.возможности кандидата, согласно необходимым тех. требованиям? А то и получается...то Румус тормозит, то на сервере перегруз от счетов демо и реала по одной копейке депозитом, то с сотрудниками на хеджировании лажа...и еще много чего...

125

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 30.07.2010 17:28 »

Клиент перед новостями ставит отложенник с экспирацией через минуту после выхода новостей.
Цена на новостях касается ордера и он попадает в очередь на исполнение.
Пока он стоит в очереди время его жизни истекает и система удаляет его из очереди, пока он еще не успел исполниться.
С одной стороны ордер сработал, с другой не успел исполниться.
Вот этот случая и описан в регламенте, я думаю.

Вполне разумно, Rann. Это в том случае, если клиент сам установил время экспирации. А если никаких временных ограничений нет?
Почему мы должны сейчас догадываться...что имеет в виду Д.Ц.? Это же регламент исполнения ордеров...где все должно быть прописано максимально четко... Возвращаемся к главному вопросу темы. Может ли КРОУФР проверять КС и Регламенты ДЦ на корректность и справедливость? Согласитесь, что большенство споров буду решены без обращения в КРОУФР...

126

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 29.07.2010 23:00 »

Речь идет об экспирации отложенного ордера, фьючерсы тут не при чем.

Снова цитирую дословно пункт из регламента
В случае, если отложенный ордер поставлен в очередь на исполнение, но система подтвердила удаление ордера, за Компанией сохраняется право удалить  отложенный ордер.И точка...
Что в Вашем понимании экспирация отложенного ордера?
Где Вы увидели хотя бы слово об экспирации отложенного ордера в формулировке?  И комментарии сотрудников ДЦ  об экспирации ордеров вообще отсутствуют.
Прикрепляю лог беседы с оператором Гранд Кэпитал. Помимо этого вопроса - еще и другие их юридические бока...

127

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 29.07.2010 19:30 »

Я думаю, этот пункт относится к случаю, когда система удаляет ордер по экспирации.

Регламент - это юридический документ, который составляется с особой тщательностью, Вы согласны со мной, уважаемый Rann?
И если бы речь шла об экспирации фьючерсных контрактов, и других подобных инструментов, где указан срок "годности",  то  на этот вопрос  четко и ясно ответили бы сотрудники компании. А главное, этот пункт  был бы  конкретизирован. О какой экспирации может идти речь при торговле валютами?....
Я думаю,  регламенты, соглашения и т.д. должны проходить проверку коммисией КРОУФР на корректность... хотя бы... Пока не представляю реализацию регламентов под шаблон...    У каждого свои ньюансы. Но есть ньюансы из ряда вон выходящие.... Пока клиент не научится в первую очередь читать клиентское соглашение, а не рекламное зазывалолво...плохи дела будут...  И те, у кого Соглашения менее справедливые будут терять клиента в самом начале. Но к сожалению ленивых и жадных трендеров еще много...

128

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регламенты ДЦ к единому стандарту.

« : 29.07.2010 16:38 »

Идея создания типового регламента - оч. даже полезная. Вопрос в том, на сколько этот регламент будет справедлив.... Для начала, думаю, необходимо выделить перечень пунктов, которых в регламенте не должно быть, на основании их  абсурда...Ну вот один из таких :

В случае, если отложенный ордер поставлен в очередь на исполнение, но система подтвердила удаление ордера, за Компанией сохраняется право удалить  отложенный ордер.
Такой пункт есть у Grand Capital, а процитировал я п. 9.8.5 Nord Fx (Регламент МТ 4)... Задал и тем и другим вопрос по этому поводу....Сотрудники сами понимают, что  там написано."Дорогой клиент, на основании этого пп. мы будем  тебя кидать, а то ты очень прибыльный...". В ответ на вопросы...сотрудники мычат, а ответы - просто цирк...... и подобных пунктов много...

129

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: NFA запрещает хеджирование позиций

« : 29.07.2010 15:46 »

Один из выводов...Е-нюж-ки из Америки утекают....А зачем они Янкам... А когда Wall street бумкнет, что енюжек нема - начнецца обратный процесс... Так что лет через 5 (быть может) все вернецца на круги своя...

130

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Брокер и закон

« : 29.07.2010 15:30 »

Открыла для себя в Ижевске представителя брокера tycoon. В сети прочитала о нем много гадостей. Остался один важный вопрос: какие документы должны быть у представителя на руках ( лицензия...), где, на каких официальных сайтах можно проверить, существует ли данная фирма, чем она может заниматься, какими нормативными актами регулируется деятельность брокеров в РФ, зарегистрирванных как в России, так и  за границей, в частности в Сингапуре. Прошу, пишите только по существу, без сплетен и взаимных упреков.

Чем представитель дальше от столиц, или главной конторы, тем он поганее. Работайте напрямую с теми, кто в КРОУФР. Сто раз об этом уже кричалось! Изучите список претензий к ДЦ на страничке КРОУФР, как рассмотренных, так и нерасмотренных. Здесь есть хоть какая-то надежда на справедливость, хоть и не всегда. Изучите регламенты и клиентские соглашения, лицензии. В Европе, Америке  FSA, NFA, ДЦ должен указать свой регистрационный номер. Проще...Во вложенном файлике мой диалог на предмет надежности Диллера СМS. Вопрос-ответ. Примерно так...

131

КРОУФР: важная информация / Re: Вопросы по новому регламенту

« : 18.07.2010 15:28 »

А почему трейдеров в КРОУФР меньше, чем ДЦ?

132

КРОУФР: важная информация / Re: Эталон котировок

« : 18.07.2010 15:22 »

Предлагаю рассмотреть тему Эталона котировок так же в теме о Законе об инсайдерской деятельности.

http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,13116.0.html

133

КРОУФР: важная информация / Re: ЗАКОН ОБ ИНСАЙДЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КРОУФР, ДЦ, трейдеры.

« : 18.07.2010 15:08 »

Инсайдеров будут сажать через три года        
05.07.2010

Госдума в третьем чтении в пятницу наконец приняла закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Теперь за манипулирование рынком можно получить реальный срок: максимально семь лет лишения свободы. Правда, норма будет действовать только через несколько лет.

  

«Ряд норм нового закона вступит в силу через полгода-год. За это время можно будет проанализировать его правоприменительную практику, тогда можно будет вернуться и посмотреть на это еще раз», — цитирует слова главы ФСФР Владимира Миловидова РИА Новости. Он считает важным наличие у ФСФР доступа к информации о счетах физических и юридических лиц, которые теоретически могут попасть под расследование в рамках данного закона. Закон не будет применяться к Банку России, когда он осуществляет операции с финансовыми инструментами и проводит политику по обеспечению устойчивости рубля.

В то же время руководитель думского комитета по финансовым рынкам Владислав Резник отмечает, что «действующая иерархия органов власти не позволяет сейчас отнести Генпрокуратуру к инсайдерам одним лишь включением ее в данный список». Г-н Резник считает, что Генпрокуратура по своему статусу ближе к судебной власти и поэтому в список инсайдеров не включена. «Исключение Генпрокуратуры не связано с чьим-то недовольством или уступкой, речь идет о коллизии», — пояснил Владимир Миловидов.

Россия до настоящего времени являлась своеобразным заповедником для инсайдеров. В США подобные законы существуют семьдесят лет, а в Европе с инсайдом борются больше тридцати лет. В США нарушителю закона об инсайде грозит тюремный срок до 25 лет. «Отсутствие закона об инсайде было серьезным барьером, который отличал российский рынок от всех остальных», — соглашается Владимир Миловидов.

Согласно закону инсайдерская информация — это нераспространявшиеся закрытые сведения, составляющие коммерческую, служебную, банковскую тайну или «тайну связи» и способные повлиять на цену финансовых инструментов, валют или товаров.

 

134

КРОУФР: важная информация / ЗАКОН ОБ ИНСАЙДЕРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КРОУФР, ДЦ, тредеры.

« : 18.07.2010 15:03 »

Господа! Очень интересно было бы узнать мнения, рассуждения, толкование этого закона, его эффективность, механизмы исполнения... Какие изменения во  взаимодействии между участниками финансовых рынков предстоят. Почему КРОУФР не участвовало в рождении этого эпохального детища. КРОУФР и ФСФР...будет ли заключен договор о партнерстве и сотрудничестве?
Приглашаю для обсуждения всех! КРОУФР, ДЦ, трейдеров, гостей!

135

КРОУФР: важная информация / Re: Устарела информация КРОУФР о брокерах

« : 18.07.2010 14:51 »

...А воз и ныне там... Инфо периодически не обновляется....Аууу!