КРОУФР => Брокеры: отзывы и рецензии => Тема начата: Архивариус от 01.02.2010 12:30
Название: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Архивариус от 01.02.2010 12:30
13 января CFTC опубликовала предложения (http://www.cftc.gov/newsroom/generalpressreleases/2010/pr5772-10.html.) по регулированию небиржевых сделок форекс. Один из пунктов гласит: «Плечо на клиентских счетах должно быть ограничено уровнем 10:1». Обсуждение этих правил планируется в течение 60 дней с момента публикации. В этой ветке будут публиковаться мнения американских брокеров, трейдеров и форекс гуру по данному предложению.
Dirk Du Toit – тренер форекс, автор ряда стратегий и книги "Bird watching in Lion country" (Наблюдение за птицами в стране львов):
Все голосуют против предложения CFTC установить максимальное плечо в размере 10:1. Блогосфера заполнена электронными сообщениями от форекс-брокеров, которые пробуют лоббировать свои интересы в конгрессе, сенате, NFA и CFTC. Все похоже на то, как будто все хотят, чтобы сохранилось плечо 100:1.
В сентябре 2008 года банковская система начала разваливаться. Банк Lehmann Brothers, который пережил две мировых войны, несколько региональных войн и рыночных паник обанкротился.
За несколько месяцев до этого пятый по величине банк в США Bear Sterns объявил об угрозе банкротства. Его пришлось спасать при помощи денег налогоплательщиков. В чем состояла проблеме? Стоит помнить о том, что эти компании были на вершине финансового мира. Они генерировали значительную часть ВВП США! В 2008 году они выплатили бонусы на сумму 60 миллиардов американских долларов. Эти парни имели возможность торговать на всех рынках и всеми инструментами.
В чем причина того, что что-то пошло не так? Ответ на этот вопрос заключается в одном слове. Причина в плече. Они брали на себя слишком большой риск. Используемые ими плечи были слишком большими. Все очень просто.
Что значит слишком большое плечо? Эти банки использовали максимальное плечо примерно 30:1. Именно 30:1. Не 50:1, не 100:1, не 200:1, не 400:1, а 30:1. Они были хозяевами вселенной. Если у них не хватало денег, они могли выудить деньги из карманов миллиардов инвесторов по всему миру, у суверенных фондов и у многих других. Однако это не помогло в сентябре 2008 года. Использование плеча 30:1 привело к катастрофе. Однако в связи с большой взаимосвязью между рынками и угрозой их коллапса, власти посчитали, что некоторые компании слишком большие, чтобы обанкротиться. Они были спасены при помощи денег налогоплательщиков.
Теперь я спрашиваю вас? Кто будет спасать вас, если вы используете плечо 100:1. Не думайте, что если у вас есть хорошая стратегия входов и выходов, то вы никогда не сольете депозит, даже использую слишком большое плечо.
В моем предыдущем сообщении в блоге, я уже писал, что предложенные правила это свершившейся факт. Если регулятор рынка что-то хочет, то он добивается этого. Нет смысла воевать с регулятором за этот вопрос. Есть множество других вопросов, за которые с ним можно воевать. Но не за этот. Прекратите борьбу и снизьте плечо.
Несколько лет назад, когда я начал работать в этом бизнесе, я предлагал реальное низкое плечо. В те времена не было мини-счетов. Для всех существовал лот в 100К. Сейчас я выступаю за низкое плечо даже больше, чем раньше. Даже плечо 10:1 кажется мне слишком большим.
Это просто вопрос математики и здравого смысла. Хотите торговать с большим плечом? Тогда вам необходим жесткий стоп. Если ваш стоп слишком жесткий, то ваша позиция будет часто закрываться в результате краткосрочных случайных колебаний рынка. Вы можете поспорить со мной, но у меня есть статистические данные, которые показывают, что внутридневные случайнее колебаний на рынке форекс в 50-100 пипсов это реальность.
Напомню, что если вы не можете зарабатывать деньги, торгуя валютами, с маленьким плечом (1:1 или 2:1), вы не сможете зарабатывать и торгуя с большим плечом (10:1 и более). Большое плечо никогда не было в интересах трейдера.
Брокерам необходим объем, чтобы зарабатывать деньги. Им выгодно, если вы заключаете крупные сделки или много сделок (а еще лучше много больших сделок на 5-минутном графике), именно для этого они заводят свою рекламную волынку, чтобы доказать вам, что высокое плечо это замечательно! Все что вам надо, это найти особый сигнал на графике при помощи миллиона технических индикаторов, ввести большое плечо и разместить стоп, чтобы «риск был не более 2%». Тогда вы сможете торговать как «профессионал»!
Частью проблемы является тот факт, что многие трейдеры форекс не понимают плюсы и минусы использования плеча и не умеют управлять им.
Плело убило множество из тех, кто мог в будущем научиться зарабатывать на форексе!
Поэтому стоит благодарить регулятора, а не спорить с ним.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Glinskiy от 01.02.2010 17:11
В форексе низкое плечо-это смерть депозиту. Следовательно, чтобы торговать нужно вводить на счёт огромную ссумму, которую ты сольёшь очень быстро. Все эти высказывания и предложения, преследуют только интересы банков ну и естественно помоек, которые будут только рады такому раскладу.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: garafoli от 01.02.2010 17:49
Цитировать
Все голосуют против предложения CFTC установить максимальное плечо в размере 10:1.
Как видите, амеровский регулятор оказался очень смышленым. Нанес удар в самое сердце букетшопного бизнеса. Без большого плеча не будет большого слива... Доходы кухонь перестануть окупать рекламу и техподдержку, бизнес плавно переместится к тем, кто готов довольствоваться малой нормаой прибыли. Тоесть к банкам.
Ну, или в оффшоры. :-D
Название: Коалиция форекс-дилеров против CFTC
Отправлено: Архивариус от 03.02.2010 11:30
Девять ведущих американских компаний: GFT, Oanda, IBFX, Gain Capital, FXCM, FX Solutions, FXDD, PFG Best и CMS Forex объединились в Коалицию дилеров рынка форекс Exchange Dealers Coalition (FXDC). Главная цель FXDC – не допустить снижения максимального плеча в США с 100:1 до 10:1, на чем настаивать федеральный регулятор CFTC.
На днях начал работать сайт Коалиции http://www.fxdc.org
Как отмечается на сайте (http://www.fxdc.org/theissue.html) «если плечо 1:10, которое предлагает CFTC будет одобрено, то:
- 90% из сотен тысяч трейдеров, которые имеют счета в американских фирмах, переведут их в оффшоры. - тысячи рабочих мест, которые требуют сотрудников высокой квалификации, начиная от разработчиков ПО до бухгалтеров, будут ликвидированы, или будут перемещены за пределы США. - потери американской экономики составят миллиарды долларов. - ситуация с мошенничество ухудшится, не улучшится. - нерегулируемые ДЦ со всего мира выиграют, так как им не надо будет придерживаться правила плеча 10:1. Этим нерегулируемым ДЦ нет необходимости беспокоиться о требованиях к капиталу, моделях управления рисками, рыночной этике и даже о возврате клиентских фондов».
CFTC предложила в течение 60 дней обсудить предлагаемое новое правило. Создатели сайта предлагают трейдерам из США и со всего мира направлять письма на электронный адрес Дэвида Стовика, секретаря CFTC. В них предлагается высказаться против вредных для индустрии форекса правил.
«Вы может включить в текст письма следующие предложения:
Я сотрудник зарегистрированного в США форекс дилера (или инвестор рынка форекс, работающий через зарегистрированного в США форекс-дилера), я очень обеспокоен предложенными CFTC правилами.
Последнее предложение CFTC, которое ограничивает максимальный размер плеча уровнем 10:1, будет смертельным ударом по американской индустрии форекс.
Это неприемлемое правило, приведет к тому, что американские форекс дилеры, которые ежедневно приносят десятки миллионов долларов в банковскую индустрию США, будут вынуждены мигрировать за границу в руки иностранных конкурентов.
Это приведет к росту мошенничества как в США, так и за границей, так как у трейдеров рынка форекс не будет законных альтернатив работы.
С 2001 года члены FXDC создали около 1500 рабочих мест в своих компаниях только в США. В результате одобрения CFTC новых правил в период кризиса будут сокращены квалифицированные рабочие места, тысячи людей присоединяться к армии безработных.
Нерегулируемые дилеры из разных стран мира выиграют от введения правила 10:1. Этим нерегулируемым ДЦ нет необходимости беспокоиться о требованиях к капиталу, моделях управления рисками, рыночной этике и даже о возврате клиентских фондов. Они находятся вне досягаемости CFTC, и будут благоденствовать.
Мошенничество, связанное с форексом, никак не связано с форекс дилерами, это дело рук не имеющих лицензий жуликов, которые маскируются под экспертов рынка форекс, обещая неимоверные и невозможные доходы, после чего исчезают с деньгами инвестором. Именно поэтому FXDC поддерживает предложение CFTC о том, что все представляющие брокеры должны иметь лицензию. Именно это правило, а не ограничение плеча уровнем 10:1, позволит решить проблему мошенничества на форексе».
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: akadex от 03.02.2010 14:41
На все 100% согласен с мнением коалиции. Решение об ограничении плеча 10:1 не сделает рынок более цивилизованным. Человек сам в праве определять свои риски, когда дело касается личных инвестиций, спекуляций... чего угодно. У них и так требования к капиталу и прочему далеко не маленькие и гайки затянуты прилично.
Название: Правила CFTC могут нанести удар индустрии форекса
Отправлено: Архивариус от 11.02.2010 12:36
Нью-Йорк. Валютные дилеры утверждают, что правила, предложенные американским регулятором фьючерсных рынков с целью не допустить мошенничества на рынке форекс, вводят слишком много ограничений для фирм, которые предоставляют услуги по торговле на форексе и могут привести к ухудшению ситуации в индустрии.
Комиссия по срочной торговле товарными фьючерсами (CFTC) недавно получила право в соответствии с принятым Конгрессом законом по сельскому хозяйству, принять меры, чтобы очистить небиржевой рынок форекс от мошенников.
Тысячи мелких инвесторов наводнили рынок форекс после кредитного бума, будучи привлечены возможности получения большего дохода, чем при торговле акциями и облигациями. Однако многие инвесторы обеспокоены большим количеством мошенников, которые пасутся в этой индустрии и высоким риском торговли с большим плечом – ключевой составляющей торговли на форекс.
«Это благоразумная мера, цель которой, чтобы часть клиентов не злоупотребляла слишком большим плечом», - говорит Стивен Пирсон, старший директор отдела валютной стратегии Bank of America Merrill Lynch. Он также добавляет, что похожие меры предпринимаются в Японии.
Однако форекс-дилеры полагают, что некоторые из предложенных правил налагают слишком большие ограничения и могут подорвать рост индустрии. В результате, как утверждают дилеры, им возможно придется закрыть значительную часть операций в США, переведя миллионы долларов на счетах и сотни рабочих мест за границу. «Мы говорим о сокращении рабочих мест, снижении поступлений от налогов и снижении конкуренции на рынке. Это реальные проблемы», - говорит Джозеф Тревизани, глава отдела анализа валютного рынка компании FX Solutions, чья штаб-квартира расположена в Сэдл Ривер, Нью-Джерси.
FX Solutions вступила в FXDC, коалицию, созданную 9 ведущими розничными форекс-дилерами с целью не допустить принятия ряда новых правил CFTC.
Самый дискуссионный вопрос – предложение CFTC ограничить доступное для розничных клиентов форекс-дилеров плечо при сделках соотношением 10 к 1. В настоящий момент наиболее распространенное плечо у дилеров 100 к 1.
При снижении коэффициента плеча инвесторы будут нести меньшие убытки, но и получать меньшую прибыль.
«Усилия по обеспечению прозрачности и предотвращению мошенничества приветствуются, однако я не могу увидеть связи между мошенничеством и плечом, которое используют клиенты», - говорит Тревизани из FX Solutions.
Плечо 10:1 кажется все еще слишком большим, если сравнить его со средним плечом при торговле на фондовом рынке 2:1, однако является малюсеньиким, если сравнить его с плечом 500:1, разрешенном в Великобритании.
«Переход от плеча 100 к 1 к плечу 10 к 1 кажется опечаткой. Оно очень маленькое и случайное», - утверждает Гленн Стивенс, исполнительный директор Gain Capital Group, независимого провайдера услуг на валютном рынке.
Стивнес полагает, что предложенное максимальное плечо не соответствует средним международным предложениям, и это приведет к тому, что трейдеры будут мигрировать к иностранным дилерам.
Доходы от розничного форекса в США превышают 1 миллиард долларов в год. Эта цифра, также как и объем сделок, растет примерно на 20% в год за счет притока инвесторов на слабо регулируемый валютный рынок оборотом 3.2 триллионов долларов в день.
Потенциал роста
«Американский рынок имеет гигантский потенциал роста, и нам хотелось бы увеличить сегмент нашего бизнеса здесь», - говорит Андрей Ведихин - глава лондонской Alpari Group , годовой оборот которой составляет около 60 миллиардов долларов.
Однако сейчас, по словам Ведихина, его компания занимает выжидающую позицию, поскольку в ближайшие месяце ландшафт индустрии может претерпеть большие изменения.
Согласно расчетам специалистов Alpari, наличная сумма, необходимая для торговли одним стандартным лотом 100.000 по паре евро/доллар, основываясь на последних спот-ценах вырастет до 14.285 долларов с текущих 1.428.
По оценкам экспертов, средний счет инвестора на форексе составляет 2.500-3.000 долларов, при этом инвесторы могут открывать торговые счета с суммы 100 американских долларов.
Доходы при торговли на форексе могут быть более значительным, чем при торговле низкодоходными ценными бумагами и даже акциями, однако волатильность этого рынка достаточно высока. В отличие от инвесторов фондового рынка, которые часто встречаются с правилами, связанными с короткими продажами, инвесторы на форексе могут легко открывать как длинные, так и короткие позиции на ту или иную валютную пару.
CFTC также требует, чтобы лица, которые запрашивают ордера, осуществляют дискреционные полномочия при торговле или оперируют инвестиционными пулами проходили обязательную регистрацию.
Как заявил председатель CFTC Гарри Генслер, эти правила представляют собой «важные шаги для дополнительной защиты клиентов»,
Пока CFTC не комментирует свои новые инициативы. Ожидаются, что официальные комментарии будут даны к середине марта.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 18.02.2010 12:57
Вполне правильный закон. Нужно ограничивать сливщиков если они сами не могут этого сделать.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Архивариус от 02.03.2010 13:13
Предложение CFTC снизить максимально допустимое плечо на форексе переполошило американских трейдеров. За несколько недель Комиссия получила более 5.000 писем. Это невероятное и невиданное количество комментариев в истории рассмотрения регулирующих инноваций.
Судя по всему, пока нет ни одного письма в поддержку правила по ограничению плеча. Вот некоторые наиболее характерные комментарии, опубликованных на сайте CFTC (http://www.cftc.gov/lawandregulation/federalregister/federalregistercomments/2010/10-001.html):
Цитировать
Это ответ на ваше нечестное предложение. Я торговал на межбанковском рынке и рынке валютным фьючерсов в течение нескольких десятилетий, а около 15 лет назад начал торговать на розничном рынке форекс. На рынке предложения брокерских услуг для розничного трейдера большая конкуренция и CFTC много сделала в последние годы, чтобы решить множество проблем в индустрии. Совершенно верным было решение снизить максимальный предел плеча с 400:1 до 100:1. Плечо 100:1 – отличный инструмент для дей-трейдеров. Однако решение о снижении максимально допустимого плеча до 10:1 является нечестным и анти-конкурентным, в результате этого решения бизнес просто переберется в Лондон и в нерегулируемые оффшорные зоны. Это решение не привлечет трейдеров на фьючерсные рынки, как того хотелось бы его инициаторам. Подумайте об этом. Нет никаких причин, по которым профессиональные трейдеры, которые ушли с фьючерсного рынка, вернулись бы на него. Это не поможет вернуть их.
С уважением, Джон М. Бланд.
Цитировать
Я понимаю, что CFTC разрабатывает новые правила регулирования розничного валютного рынка, в частности изменение максимального плеча до 10:1. Я категорически против этого правила и хочу, чтобы оно было снято с повестки дня. В назойливом стремлении ввести это правило нет никакой необходимости, поскольку оно будет вредным для моей торговли. Я не приветствую это попытку «спасти меня от меня самого», которая окажет негативное влияние на результаты моей торговли. Я послал копию этого письма обоим моим Сенаторам Дарбину и Баррису, а также моему депутату в палате представителей Питеру Роскаму и попросил их связаться с вами и высказать свой протест против этого предложения.
С уважением, Чарльз Филипс, форекс-трейдер.
Цитировать
По поводу регулирования розничного рынка форекс, мое мнение очень простое… НЕ ЛЕЗЬТЕ В МОЮ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ!!! Я взрослый человек и сам знаю, как управлять своими финансами. Нам не нужно правительство, которое сует свой нос в каждую щель в нашей частной жизни. Я работаю полный рабочий день и немного торгую на рынке форексю Я потратил время на то, чтобы выучиться управлять небольшим депозитом и торговать, как я хочу. Я использую максимальное плечо 50:1, и если вы снизите его, то мне потребуется больше средств на моем счету, чтобы зарабатывать те же деньги. Ваше решение приведет к тому, что маленькие инвесторы будут терять больше денег, поскольку им придется заводить большие суммы на торговый счет, чтобы он был достаточным для заключения сделок и получения прибыли. В результате мелкие инвесторы будут вынуждены уйти с рынка, это нечестно по отношению к маленькому розничному трейдеру. Прекратите рассматривать маленького человека как идиота! Вы просто не хотите, чтобы маленькие люди играли в одной песочнице с «большими парнями». Не лезьте в нашу жизнь и занимайтесь тем, чем должно заниматься правительство!!! Я категорически против этого правила !!!!
Энтони Уолкер.
Цитировать
Эта идея просто ужасная. Снижение допустимого плеча сыграет против маленького трейдера и в пользу крупных институционных инвесторов. Отнюдь не частные инвесторы ответственны за то, что иногда называют «слишком большими движениями на валютном рынке». Принятие этого правила приведет к тому, что бизнес мелких розничных трейдеров станет неприбыльным.
Джейсон Мосбо
Цитировать
Нельзя допустить, чтобы это правило было принято! Это положит конец индустрии розничного форекса в США и заставит трейдеров перебраться к оффшорным брокерам, с которыми вести бизнес намного более рискованно. Это не в интересах форекс-индустрии. Плечо уже было снижено с 500:1 до 100:1. Теперь они хотят снизить его до 10:1. Если вы торгуете и инвестируете, вы знаете, что это риск. Нам не нужно, чтобы правительство защищало нас. Мы взрослые люди. Вместо того, чтобы обращать внимание на трейдеров, вам лучше обратить внимание на брокеров и инвестиционных советников, проверить делают ли они то, что должны делать и так далее.
Мальчик! Вы, по всей видимости, не тот НИК себе взяли. Да и читать внимательно не научились, как и логически мыслить. Ведь западная экономика держится на свободе предпринимательства (так, по крайней мере, утверждает официальная "пиндосовская" пропаганда). :-(
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: chief2000 от 04.03.2010 13:27
С одной стороны 100:1 это дело выбора самого трейдера, с другой - брокеры пользуются тем что на рынке слишком много лохов и пытаются заманить их золотыми горами (в виде огромного плеча). Реально, кто-нибудь использует 100:1 ? Или 50:1 ? Даже если трейдер несколько раз будет в прибыли с таким плечом, его брокер не позволит ему унести все это. А если не брокер, то всего лишь несколько убыточных сделок подряд вынесут его из рынка ногами вперед. Так что ничего страшного в этом решении нет, даже наоборот. Другое дело - все это если и будет принято, то только в Штатах. А сегодня практически все крупные брокеры имеют представительства в Европе и там творят что хотят.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: BBS от 04.03.2010 14:37
Все голосуют против предложения CFTC установить максимальное плечо в размере 10:1.
Как видите, амеровский регулятор оказался очень смышленым. Нанес удар в самое сердце букетшопного бизнеса. Без большого плеча не будет большого слива... Доходы кухонь перестануть окупать рекламу и техподдержку, бизнес плавно переместится к тем, кто готов довольствоваться малой нормаой прибыли. Тоесть к банкам.
Ну, или в оффшоры. :-D
По оффшорам тоже ударят и скоро :evil: Ты бачиш, шо остаются тильки фючерсы , ага))), там, если посчитать и перевести на плечи форекса, то не меньше 1:100 и выше получается. Так-что выход есть у спекулянта + прозрачность биржевая. Вход от 2000-2500 баксов. То, что кухни-дилинги потеряют мелких инвесторов, так это хорошо: будут чаще подарки, цветы и мороженное дарить своим близким. 8-)
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 04.03.2010 14:38
Тогда надо резать не плечо, а размер открываемого ордера. Плечо по большому счёту отвечает за залог...следовательно, чем плечо больше, тем меньше риск( это единственный аспект, который ДЦ/Брокер/Банки может регулировать для снижения рисков клиента). Размер ордера отдан на своё усмотрения, именно размер ордера причина всех марджин коллов. Вам же не говорят, что если вам дают плечо 1:100, то вы обязательно(!!!!) должны покупать что то на сумму в 100 раз превышающую депозит. P.S: жаловаться на то, что вы слили из-за большого плеча глупо. Этим ябиднечеством вы как бы говорите "Я ЛОХ! СМОТРИТЕ ВСЕ! Я ЛОХ!")
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 04.03.2010 15:00
Мальчик! Вы, по всей видимости, не тот НИК себе взяли. Да и читать внимательно не научились, как и логически мыслить. Ведь западная экономика держится на свободе предпринимательства (так, по крайней мере, утверждает официальная "пиндосовская" пропаганда). :-(
Нет, девочка. Я профи трейдер и имея стратегию для торговли которая кормит меня всю жизнь понимаю что у других таких нет, а есть только наборы индикаторов и прочей ерунды, поэтому слив им обеспечен. А плечо его для них только ускорит. А для нас профи трейдеров я уверен сделают возможности для торговли и 1-100 плечом, ТОЛЬКО ЗАЧЕМ? Я ниодного профи трейдера не знаю чтобы торговал с таким плечом. С таким торгуют только сливщики неудачники. Люди у которых есть деньги и умение торговать берут плечи 1-10, 1-15.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 04.03.2010 15:20
Мальчик! Вы, по всей видимости, не тот НИК себе взяли. Да и читать внимательно не научились, как и логически мыслить. Ведь западная экономика держится на свободе предпринимательства (так, по крайней мере, утверждает официальная "пиндосовская" пропаганда). :-(
Нет, девочка. Я профи трейдер и имея стратегию для торговли которая кормит меня всю жизнь понимаю что у других таких нет, а есть только наборы индикаторов и прочей ерунды, поэтому слив им обеспечен. А плечо его для них только ускорит. А для нас профи трейдеров я уверен сделают возможности для торговли и 1-100 плечом, ТОЛЬКО ЗАЧЕМ? Я ниодного профи трейдера не знаю чтобы торговал с таким плечом. С таким торгуют только сливщики неудачники. Люди у которых есть деньги и умение торговать берут плечи 1-10, 1-15.
Профи трейдер,а если торговать одинаковым объёмом на 1:10 и на 1:100, где выгоднее? Скажите что то плохо понимаю :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Dimma от 04.03.2010 15:27
Спор может быть вечным. согласен,что должна быть свобода выбора.пусть ограничат плечо для управляющих чужим капиталом. Я свободная личность, сам решаю,что мне делать и как.Поэтому плечо-сугубо личное дело каждого трейдера.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 04.03.2010 15:29
А сколько у вас денег? 200 баксов? Тогда выгоднее где 1-100.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 04.03.2010 15:36
Не считайте чужие деньги :-) Это раз. Во вторых, ПрофиТрейдер), я так понял, что вы стремитесь отдать больше в залог :-D Это умно?) Не обязательно сравнивать 1:10 и 1:100, возьмём хотябы 1:40 вместо 100) Так как с депо превышающим 50 000 вам больше 1:50, мало кто даст) Скорее никто. :wink:
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 04.03.2010 16:34
Цитировать
Так как с депо превышающим 50 000 вам больше 1:50, мало кто даст) Скорее никто.
Хорошо что поняли. Потому что спор о плечах 1-100 он ниочем если денег нет.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: chief2000 от 04.03.2010 17:09
besttrader, можете ли Вы рассказать о Вашей торговой стратегии?
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 04.03.2010 17:57
Могу, в принципе. Но не бесплатно. стратегия меня кормит. И это не только стратегия, это и специально разработанный софт, который показывает мне покупки и продажи (подробности давать не буду) с которыми я вхожу и торгую. В принципе поделитьс инфой могу если есть заинтересованность в дальнейшем работать вместе, нужно распределять средства по управляющим, сам все деньги не тяну. Пиши в личку или скайп: dark_trader
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: garafoli от 04.03.2010 18:11
Цитировать
По оффшорам тоже ударят и скоро
Замахиваются уже лет 15 как... :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 04.03.2010 22:36
BestTrader, я вам о том что чем выше плечо тем меньше залог. Вы говорили про 1:10, т.е 10 лучше чем 1:50 по вашим словам.) " Люди у которых есть деньги и умение торговать берут плечи 1-10, 1-15." Врядли эти люди откажутся от 1:50. т.к если торговать тем же объемом что и на 10-15, незаложенных средств остаётся больше......комфортнее торговать.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 04.03.2010 22:51
Валютные рынки оч волатильны, но и доходны. Следовательно чем большая волатильность на рынке, тем более широкий "незалоговый коридор" требуется. P.S: Банальный пример. Две конторы предоставляют одинаковые машины в прокат на идентичных условиях, только одна даёт машину под залог 100 000, другая 200 000. Вы какую возьмёте?
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 04.03.2010 23:39
Все верно но только теоретически, на практике такого не получится.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Withoutemotions от 05.03.2010 00:29
Все верно но только теоретически, на практике такого не получится.
Вы так печетесь о 200$, которые очередной зелёный где то там в китае сольет, это дело каждого, розницу трогать не нужно......Пусть регулируют институциональщину и то не всю, а только "королей вселенной".
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 05.03.2010 01:25
Цитировать
Пусть регулируют институциональщину
Это вы распоряжение для комиссии отдаете? :roll:
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 05.03.2010 14:30
Мальчик! Вы, по всей видимости, не тот НИК себе взяли. Да и читать внимательно не научились, как и логически мыслить. Ведь западная экономика держится на свободе предпринимательства (так, по крайней мере, утверждает официальная "пиндосовская" пропаганда). :-(
Нет, девочка. Я профи трейдер и имея стратегию для торговли которая кормит меня всю жизнь понимаю что у других таких нет, а есть только наборы индикаторов и прочей ерунды, поэтому слив им обеспечен. А плечо его для них только ускорит. А для нас профи трейдеров я уверен сделают возможности для торговли и 1-100 плечом, ТОЛЬКО ЗАЧЕМ? Я ниодного профи трейдера не знаю чтобы торговал с таким плечом. С таким торгуют только сливщики неудачники. Люди у которых есть деньги и умение торговать берут плечи 1-10, 1-15.
"Профи трейдеру" неплохо бы подучить грамматику РУССКОГО языка! А об использовании максимального плеча в торговле речи не идёт. Только НЕ профи трейдерам понятен смысл данного законопроекта - тупой лоббизм крупных пиндосовских банковских структур. Для особо профессиональных трейдеров "разжую" кратко его смысл: с уменьшением плеча возрастёт минимальный лот, что автоматически увеличит начальный минимальный депозит. Если сейчас начать работать на форексе можно со 100-200$, то с принятием ЭТОЙ глупости величина депозита увеличится в 10 раз соответственно. Ну и кто из обычных смертных, да ещё в кризис, может себе позволить такие траты, чтобы только начать работу. А ведь понадобится не один депозит. Прикиньте, о какой сумме может идти речь, если только в пендосии в 2009 году объёмы торгов достигли докризисных. Разве "жирные коты" с Уолл-стрита могут пройти мимо них? Вот так-то "профи трейдер". Думать надо иногда, а не кичиться своей "профессиональностью (сомнительной, кстати).
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 05.03.2010 14:39
Могу, в принципе. Но не бесплатно. стратегия меня кормит. И это не только стратегия, это и специально разработанный софт, который показывает мне покупки и продажи (подробности давать не буду) с которыми я вхожу и торгую. В принципе поделитьс инфой могу если есть заинтересованность в дальнейшем работать вместе, нужно распределять средства по управляющим, сам все деньги не тяну. Пиши в личку или скайп: dark_trader
Вот с этого и надо было начинать. Очередной "профи трейдер" превращается на наших глазах в великого гуру со своей волшебной стратегией. Которая и стоит всего ничего. Налетай, не скупись - покупай живопись.("операция Ы, и другие приключения Шурика") :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 05.03.2010 15:16
Наверное философом подрабатываете в универе при доме? Банкам надо чтобы народ сливал и сливал не только много но и часто, ликвидность нужна постоянно. А вы думаете если плечо снизят то бедные клиенты станут больше нести? А деньги откуда они возьмут? Воровать начнут? Думать надо прежде чем выводыделать в большом количестве.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 05.03.2010 15:55
Наверное философом подрабатываете в универе при доме? Банкам надо чтобы народ сливал и сливал не только много но и часто, ликвидность нужна постоянно. А вы думаете если плечо снизят то бедные клиенты станут больше нести? А деньги откуда они возьмут? Воровать начнут? Думать надо прежде чем выводыделать в большом количестве.
В отличие от Вас, я получил очень хорошее образование в СССР, которое позволяет думать, анализировать и делать выводы (кстати, подтверждаемые жизнью), да и "философом подрабатывать". :-D Ну а по теме обсуждения - этот закон убьёт всех мелких начинающих инвесторов, и соответственно многие ДЦ (у них, в отличии от банков, других источников дохода нет). Следовательно все "денежные" инвесторы ВЫНУЖДЕНО перейдут в банки. Логично, "профи трейдер"(думающий)? :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Dimma от 05.03.2010 16:29
если перенести эту беседу в рамки экономики, надо посмотреть, сколько средней брокерской компании дает оборот розничный ритейл и сколько институциональные клиенты. Розница только кажется мелочевкой, я вас уверяю, что гораздо проще собрать 1 кк с частных клиентов, чем облизывать одного институционала с 1 кк .Но спор если по правде ни о чем,поскольку нам до пиндосов дела нет. у на своя "кухня",свои проблемы,свои пути(как всегда слишком тернистые). а про банки ответ один- слишком не важнецкий пока там сервис,слишком они не поворотливы.слишком бюрократичны. и с Чего вы решили,что все побегут к ним,если условия будут у всех примерно идентичны! если компания регулируемая,"белая" ,то им будут доверять большие деньги,так же как и банкам,а если они разорятся, то и из банка денег не выбить...
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 05.03.2010 16:47
Dimma, мы обсуждаем суть проблемы, которая может возникнуть у многих из нас, мелких (надеюсь временно) инвесторов. А суть в том, что миром, и в первую очередь экономическим, правят, к сожалению, пиндосы. И нам бы было наплевать на их проблемы, если бы они не стремились бы навязать свои заморочки ВСЕМУ миру (а такое более чем вероятно с принятием этого закона). И, кстати, на данный момент, мне глубоко на них наплевать, поскольку мой брокер зарегистрирован на Вирджинских островах. :mrgreen:
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Dimma от 05.03.2010 19:08
Да я согласен,что пиндосы рулят.Но давайте не преувеличивать их влияние. UBS же не смогли "нагнуть",почему мы должны думать о гипотетических изменениях регуляции в США...?
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 05.03.2010 19:27
Юнг ну мне тогда вам объяснять нечего, с вашим образованием можно и самому придумать объяснения, на крайний случай проблему решит философия. У меня образование другое, современное, приходится не философствовать а делать деньги, с утра и до вечера, чтобы жить и жить интересно.
Если же опытый человек посмотрит на ситуацию, то увидит что на РТСе сейчас больше делают деньги чем на форексе и именно из-за плеча. Новые условия не убъют вас как сейчас убивает форекс и специальность философа а позволят терять меньше. По математике тоже наверное пятерка? А мне достаточно арифметики.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 06.03.2010 00:23
Юнг ну мне тогда вам объяснять нечего, с вашим образованием можно и самому придумать объяснения, на крайний случай проблему решит философия. У меня образование другое, современное, приходится не философствовать а делать деньги, с утра и до вечера, чтобы жить и жить интересно.
Если же опытый человек посмотрит на ситуацию, то увидит что на РТСе сейчас больше делают деньги чем на форексе и именно из-за плеча. Новые условия не убъют вас как сейчас убивает форекс и специальность философа а позволят терять меньше. По математике тоже наверное пятерка? А мне достаточно арифметики.
А я у Вас и не прошу каких-то объяснений, поскольку с Вашим "современным" образованием Вы даже не в состоянии проанализировать ни последствия данной проблемы, ни смысл самой дискуссии, ни аргументы ВСЕХ её участников. Да и зацикливание на одном слове - философия - выдаёт в Вас некоторую ментальную ограниченность. А вот насчёт опыта, я с Вами согласен, его у меня маловато - 2 года на форексе. И к счастью, ничто меня пока не убивает, кроме Вашей самонадеянности и "профессионализма", ничем, кстати не подтверждённого. :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 06.03.2010 01:10
Надо подтвердить? А опыта у меня не намного больше, только дело не в нем, а в успешности. Если делаешь деньги то и полгода опыта хватит за глаза.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: garafoli от 06.03.2010 11:33
Уменьшение плеча очистит рынок от планктона. Хорошо это или плохо? Это как посмотреть. С одной стороны плохо - планктон кормил много крупной рыбы. С другой хорошо, поскольку большое плечо это некий аналог игровых столбиков в русских магазинах пятилетней давности, где бедные лудоманы сливали последние деньги, даные женой на хлеб.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 06.03.2010 13:15
Уменьшение плеча очистит рынок от планктона. Хорошо это или плохо? Это как посмотреть. С одной стороны плохо - планктон кормил много крупной рыбы. С другой хорошо, поскольку большое плечо это некий аналог игровых столбиков в русских магазинах пятилетней давности, где бедные лудоманы сливали последние деньги, даные женой на хлеб.
Категорически с Вами не согласен! Человек, имеющий ПК, интернет, деньги на обучение форексу и на депозит (и не один), осиливший это обучение, априори не может быть бедным и глупым. А в свободном и демократическом обществе ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть право выбора каждой отдельной личностью. Ведь мы уже проходили, так называемое, уменьшение плеча при Союзе, которое распространялось лишь на "планктон". Или уже забылось Спортлотто для широких масс с её призрачностью выигрыша, и спецпайки и спецобслуживание для "элиты"? К этому и ведут пендосы, с той лишь разницей, что современная "элита" это Уолл Стрит.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: garafoli от 06.03.2010 20:22
Цитировать
Человек, имеющий ПК, интернет, деньги на обучение форексу и на депозит (и не один), осиливший это обучение, априори не может быть бедным и глупым
Пуркуа па? :-)
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: besttrader от 07.03.2010 01:38
Да, Юнг...) Все-таки вы философ..
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: ЮНГ от 07.03.2010 11:48
Ооо, понял откуда все познанения.. Жаль Фрейд евродолларом не приторговывал, может хотя бы из-за этого постеснясь его упоминать.
Вы то хоть поняли сами, что написали? Внимательно перечитайте. :-D
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Архивариус от 10.03.2010 12:23
Конгрессмены выразили опасение мерами CFTC
В минувшую среду американские законодатели выразили свои опасения в отношении предложений Комиссии по торговле товарными фьючерсами Commodity Futures Trading Commission, которые, по их мнению, могут иметь негативные последствия для американского розничного рынка форекс. Несколько законодателей на заседании подкомитета по сельскохозяйственным товарам с пристрастием допросили председателя CFTC Гарри Генслера об инициативе возглавляемого им ведомства снизить предельно допустимое плечо для сделок на розничном рынке форекс до уровня 10:1.
«Не понимаю, чего мы добьемся снижением плеча», - заявил председатель комитета по сельскому хозяйству Колин Петерсон, который отметил, что введение это правила приведет к большим рискам для денег инвесторов. «Кого мы пытаемся защитить?», - спросил он.
План по снижению максимального плеча является частью комплекса мер, который разработала CFTC, после получения дополнительных полномочий от Конгресса по регулированию рынка форекс в 2008 году. Предполагалось, что Комиссия использует эти полномочия для более эффективной защиты частных инвесторов, работающих на диком рынке форекс.
Согласно этим правилам, брокерские фирмы, которые предлагают услуги работы на розничном рынке форекс, обязаны регистрироваться в CFTC, для них вводится новая система отчетности, а также требования к капиталу и плечу. Однако предложенные правила по «плечу» не соответствуют правилам саморегулирующейся Национальной фьючерсной ассоциации (NFA), которые допускают использование для определенных валют плеча на уровне 100:1. В некоторых странах нет ограничений на использование плеча, также как их нет у американских банков, которые предлагают услуги работы на розничном рынке форекс и не регулируются CFTC. В результате предложение столкнулось с многочисленными возражениями, как со стороны дилинговых центров, так и со стороны обычных трейдеров, которые выступают против снижения плеча.
Член комитета по сельскому хозяйству Джим Маршалл сказал Генслеру, что Конгресс не стремился к «уничтожению индустрии», когда он давал CFTC дополнительные полномочия по регулированию розничного рынка форекс.
«Если у нас будет плечо 10:1, а в других местах оно будет составлять 100:1, то бизнес просто уйдет в те страны, где ему будет выгоднее работать», - заявил он, добавив, что инвесторы потеряют государственную защиту, если они перенесут свои операции в другие страны с более слабым законодательством.
Генслер заявил, что цель нового правила «защита общественности», по его словам, в настоящий момент CFTC анализирует более 5.000 откликов на свою инициативу.
Он также выразил свои опасения в отношении спорного предложения Агентства по регулированию финансовой индустрии Financial Industry Regulatory Authority (этот саморегулирующий орган, объединяющий брокеров, торгующих ценными бумагами) снизить максимально допустимое плечо для розничного форекса до уровня 4:1.
«Думаю, что хорошо бы гармонизировать правила», - заявил Генслер.
Позже Петерсон в интервью журналистам выразил надежду, что CFTC примет во внимание опасения, связанные с новым правилом, прежде, чем оно будет принято.
«Мне кажется, что это правило является непродуманным. – заявил он. – Они нашли проблему на пустом месте, там, где ее не существует».
Название: Русский ответ буржуям из CFTC
Отправлено: Архивариус от 11.03.2010 13:25
«Ведущий брокер Азии» компания InstaForex атакует американских трейдеров своим свежим предложением – возможностью плеча 1:1000! :-o
Такой релиз получили от компании американские трейдеры, обеспокоенные инициативой CFTC, которая хочет снизить предельно допустимое плечо для американских форекс-дилеров до 1:10:
Цитировать
«Международный он-лайн форекс брокер InstaForex рад проинформировать всех клиентов о рекордном повышении максимального торгового плеча. Компания InstaForex всегда стремилась к тому, чтобы быть лидером рынка на всех направлениях. На сегодняшний день мы являемся первой компанией, которая предоставляет нашим многочисленным клиентам максимальное торговле плечо 1:1000.
С 8 мая трейдеры, имеющие счета в компании InstaForex на сумму менее 1.000 американских долларов смогут использовать плечо 1:1000, что несомненно откроет новые возможности для работы на международном валютном рынке форекс.
Кроме того, на всех остальных счетах максимальное плечо будет повышено с 1:500 до 1:600. Такого плеча никогда ни у кого не было!»
У меня просто нет слов! Интересно, кто первый предложит плечо 1:10 000?
Название: Представляющие брокеры объединились против CFTC
Отправлено: Архивариус от 12.03.2010 14:20
В США продолжают кипеть страсти вокруг предложений CFTC по регулированию рынка форекс. Вслед за форекс-дилерами, которые создали коалицию, призванную не допустить принятия правила ограничивающего плечо уровнем 1:10, Представляющие брокеры также заявили о создании лоббистской коалиции.
Вчера группа ведущих Представляющих брокеров Forex Introducing Brokers (IBs) заявила о формировании www.ibcoalition.org – организации, объединяющей независимых регулируемых Представляющих форекс-брокеров, которые выступают против проекта правила CFTC под названием «Регулирование сделок и посреднических услуг на небиржевом рынке форекс» 75 FR 3282 от 20 января 2010 года.
Главная миссия коалиции Представляющих брокеров внесение поправок в предложенный CFTC проект нового правила. В настоящий момент в состав коалиции входят ATC Brokers (NFA Member #0358522), BackBay FX (NFA Member #0388617), Currensee (NFA Member #0403251), Fast Trading Services LLC d/b/a FastBrokers.com (NFA Member #0342002), Forex On The Go, LLC (NFA Member #409594) и Gecko Financial Services, Inc. (NFA Member #0402367).
«Мы создали IBcoalition.org, что объединить усилия представляющих брокеров, которые выступают против предложенных CTFC правил регулирования индустрии, которые, если будут приняты, окажут значительное воздействие на наш бизнес, - заявил Дэйв Лемонт, генеральный директор Currensee. – Мы полагаем, что зарегистрированные регуляторами фирмы являются альтернативой нерегулируемым компаниям, на борьбу с которыми Комиссия потратила столько времени. К сожалению, Комиссия предложила ряд правил, которые приведут к ограничению деятельности законных компаний, предоставляющих услуги работы на рынке форекс, и поставят под угрозу нашу работу в качестве регулируемой альтернативы оффшорным фирамам. Мы готовы встретиться с представителями CFTC и изложить свое мнение».
Согласно разработанному CFTC правилу, введение которого пока отложено, Представляющий форекс-брокер должен заключить гарантийное соглашение с зарегистрированным в CFTC форекс дилером Forex Dealer Member (FDM), при этом требуется, чтобы Представляющий брокер одновременно был стороной только в одном гарантийном соглашении. Требование к Представляющему брокеру, чтобы он заключил эксклюзивное соглашение с одним форекс дилером, ограничивает представляющего брокера в обращении с клиентами, что создает конфликт интересов и не способствует защите интересов клиента. Независимые представляющие брокеры обеспечивают ценные услуги для розничных трейдеров. Представляющие брокеры помогают розничным клиентам согласовать выбор брокера со стилем и потребностями трейдера, такими как спреды, торговая платформы и другие клиентские услуги. Кроме того, предложенная поправка к правилам противоречит текущей политике CFTC на небиржевых фьючерсных рынках, которая позволяет независимым представляющим брокерам вести бизнес с различными Комиссионными торговцами фьючерсами Futures Commission Merchants, что позволяет Представляющий брокерам наилучшим образом удовлетворять требования клиентов. По мнению членов коалиции, предложение CFTC без всякой на то необходимости ограничивать законную активность на рынке форекс, что приведет к миграции индустрии форекс за границу, создаст новые возможности для нерегулируемых и мошеннических фирм, которые могут не заботиться о требованиях федерального законодательства.
В настоящий момент Коалиция Представляющих брокеров направила 10-страничное письмо в CFTC, в котором предложила свои поправки к предложенному правилу. Во-первых Коалиция потребовала, чтобы в соответствии с новыми правилами Представляющие форекс брокеры имели возможность работать либо как независимые представляющие брокеры (Independent IB), с теми же самыми требованиями к капиталу, которые выдвигаются в отношении Представляющих брокеров на фьючерсном рынке, либо как гарантированные представляющие брокеры (guaranteed IB).
Во-вторых, Коалиция просит CFTC осуществить исследование розничных валютных рынков, чтобы убедиться, что предложенные Комиссией правила основаны на понимании рынков и соответствуют их специфике.
В-третьих, Коалиция предложила CFTC обратиться в NFA с тем, чтобы отложить введение правила, ограничивающего размер плеча уровнем 10:1. Столь обременительное для участников индустрии снижение плеча создает возможности для привлечения американских клиентов в нерегулируемые мошеннические схемы, что противоречит общественным интересам.
«Главная задача Представляющего брокера – помочь клиенту принять лучшее решение в отношении того, какой брокер ему больше всего подходит, - говорит Стивен Лихай, президент Back Bay FX. – Предложенные CFTC правила сводят на нет объективность, которую мы можем предложить нашим клиентам, и полностью не учитывают интересы клиента. Объединение Представляющих брокеров в Коалицию это важный шаг в доведение до сведения регуляторов наших опасений как с точки зрения бизнеса, так и с точки зрения защиты интересов клиентов. Мы будем приветствовать в наших рядах других Представляющих брокеров, которые выступают против предложенных CFTC правил в их текущей редакции».
Коалиция призывает трейдеров заставить власти услышать их голос и направить свои комментарии на сайт www.ibcoalition.org.
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Алексей777 от 12.03.2010 21:14
1:10 Это же не 10:1 :-D (кстати тема 10:1 :-D). Ну утереться плечо в 3 раза, будем больше залога давать на лот,риски и прибыль теже, а виртуальные показатели...да кому они интересны? :? Очевидно, как бы не старались навязать такую политику в МИР, всегда будет существовать надёжная возможность торговать 1:50.Ну, это самый худший вариант. А вообще измениться нечего не должно.Т.е. совсем нечего. Как наши ДЦ давали "улучшение торговых условий" и плечо 1:хххххххх, так и будут.И никто их нечем не обяжет т.к. это их личное дело какие у них услуги и качество,а вы как хотите хотите пользуйтесь,хотите нет. Всё остальное пустой трёп,и эфемерные фантазии на тему- а вдруг торговлю запретят :-o. Запретят,обязательно.Коммунизм,как нам всем известно от основателей капитализма,НЕИЗБЕЖЕН.Но произойдёт это не с помощью подобных "плечевых" методов.Так что всё нормально,торгуем дальше. :-)
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Архивариус от 15.03.2010 13:03
Предложения CFTC. Что будет с американскими форекс дилерами?
Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в середине января предложила новые правила, которые приведут к росту затрат на торговлю на рынке форекс и могут стать причиной бегства форекс-дилеров и трейдеров за пределы США.
Согласно предложению CFTC требования к марже для всех валют будут установлены на уровне 10%. Это оказалось неожиданностью, поскольку в декабре прошлого года Национальная фьючерсная ассоциация (NFA) установила уровень поддержки депозита в размере 1% от условной стоимости для основных валют и 4% для экзотических валют, в связи с меньшей ликвидностью и более высокой волатильностью по этим валютам.
Комиссия также предлагает отменить исключения по марже, основанные на превышении минимальных требований к капитализации. Меньшее плечо
«Происходит неразбериха между NFA и CFTC, - отмечает Глен Стивенс, исполнительный директор компании Gain Capital, которая оперирует Forex.com. – Плечо 100:1 было пересмотрено с учетом ситуации в других ведущих валютных центрах и волатильности на валютном рынке».
Он также отмечет, что валютные движения измеряются при помощи четырех десятичных разрядов, а не двух, поэтому движение валюты на 2% можно уподобить «землетрясению».
Регулирование розничного форекса в США было под вопросом до принятия в октябре Закона о сельском хозяйстве Farm Bill, который утвердил полномочия CFTC по борьбе с мошенничеством на форекс, предоставив ей право регулирования зарегистрированных участников рынка, а также повысил минимальные требования к депозиту для форекс дилеров до 25 миллионов долларов.
Агентство сразу же приступило к осуществлению новых функций, многие форекс дилеры приветствовали его решения, особенно в части требований регистрации в CFTC представляющих брокеров.
«Потребителям можно будет легко понять, кто хорошие парни, а кто плохие парни. Это большой шаг вперед». – утверждает Чарли Делано, директор по связям с органами власти компании FXCM.
Однако снижение плеча никак не связано с вопросом мошенничества. Оно также ограничивает свободу потребителей и может воспрепятствовать работе по некоторым торговым стратегиям. «Трейдеры прекрасно понимают риски торговли с плечом» и многие из них используют его для получения прибыли, отмечает Делано.
Американские дилеры теряют конкурентоспособность
Джозеф Тревизани, главный аналитик рынка из компании FX Solutions согласен с тем, что регулирование рынка привело к сокращению числа фактов мошенничества, и было благоприятным как для индустрии в целом, так и для трейдеров. Проблема, однако, заключается в том, что таких требований по плечу, как предлагает CFTC, нет ни на одном другом рынке и ни в одной стране, в результате американские форекс-дилеры теряют свою конкурентоспособность.
«У нас нет проблем с зарегистрированными представляющими брокерами. У нас нет проблем с гарантированными представляющими брокерами, если вы хотите работать с ними, однако согласно новым правилам требуется, чтобы каждый представляющий брокер был гарантирован зарегистрированными форекс дилером, даже, если эти брокеры также зарегистрированы», отмечает Тревизани.
Зарегистрированные представляющие брокеры по определению регулируются NFA и CFTC, которые имеют полномочия проверить их деятельность и выносить взыскания. Поэтому алогично делать форекс дилера финансово ответственным за работу представляющего брокера, - продожает он.
По словам Тревизани, несмотря на то, что регуляторы для фьючерсного валютного рынка и розничного валютного рынка одни и те же, на фьючерсном рынке нет таких требований. «Ответственность является колоссальной, это драконовские правила», - говорит он.
Более всего для форекс дилеров неприемлем тот факт, что в результате американские компании становятся не конкурентоспособными по сравнению с компаниями, которые работают в других странах, например, в Великобритании, где плечо для клиентов составляет 200:1.
«В течение нескольких десятилетий эти компании регулируются Агентством по финансовым услугам Financial Services Authority, и у них хороший регуляторный режим, отмечает Делано. – Клиенты чувствуют себя очень комфортно, открывая там торговые счета. Речь идет о тех клиентах, которые не хотят работать на Кипре или Белизе. Для американских форекс дилеров принятие новых правил будет катастрофой».
Более высокие затраты.
«В результате американский сегмент розничного форекса просто исчезнет с глобального рынка», - продолжает Делано. Он также добавляет, что начинающие трейдеры, обычно переходит от работы на демонстрационном счете к работе на мини-счете. Например, трейдер может использовать 100 долларов и плечо 100:1 для торговли контрактом 10.000 долларов.
При марже 10% этому человеку понадобится 1.000 долларов на депозите, однако он все еще не сможет торговать, поскольку движение рынка всего на 1 пункт станет причиной маржин кола. «Вам будет необходимо минимум 2.000 долларов, чтобы открывать счет, тогда как сегодня депозит в размере 300 долларов дает возможность торговать по одному маленькому контракту», - говорит Делано.
«В результате многие клиенты просто не смогут начать работу на рынке, тогда как многим существующим клиентам придется закрыть свои счета», - утверждает Тим Горт, пресс-секретарь GFT Forex Ltd.
Результатом будет экспорт рабочих мест и бегство к трейдеров к не-американским форекс дилерам. В результате возрастут риски для трейдеров, которые будут открывать свои счета у нерегулируемых форекс-дилеров в оффшорах.
«Нерегулируемым форекс дилерам нет необходимости беспокоиться о требованиях к капиталу. У них нет необходимости беспокоиться о моделях управления риском или о рыночной этике. У них даже нет необходимости беспокоиться о возврате денег клиентам. Поскольку эти дилеры находятся вне зоны контроля CFTC и NFA, при таком положении дел они будут благоденствовать», - утверждает Горт.
Еще одним итогом новой инициативы CFTC стало объединение разных участников рынка. Коалиция дилеров рынка форекс Foreign Exchange Dealers Coalition объединила разные компании, которые высказывают свои опасения принятием новых правил. Она призывает всех участников рынка высказать свое мнение до окончания обсуждения новых правил CFTC 22 марта.
Об авторе: Крис МакМагон чикагский журналист, специализируется на статях по рынка и технологиям. Является редактором JLN Metals Edition и одним из редакторов MarketsWiki.com.. Он читает лекции в Медилльской школе журналистики и других учебных заведениях Чикаго на тему журналистики и экономики.
«Ведущий брокер Азии» компания InstaForex атакует американских трейдеров своим свежим предложением – возможностью плеча 1:1000! :-o
Ведущий ДЦ Азии. Не удивлюсь когда они будут предлагать плечи типа 1-10000 или 1-1000000000, чего мелочиться то?
Название: Re: CFTC требует снизить максимальное плечо до 10:1
Отправлено: Архивариус от 23.03.2010 13:26
Комментарий Francesc Riverola, основателя и генерального директора FXstreet.com:
По состоянию на 21 марта CFTC получила 9.161 комментарий от представителей форекс-индустрии в отношении своих инициатив, большинство из отзывов крайне негативные.
Насколько я знаю американские конгрессмены являются противниками новых правил CFTC, в связи с этим, как кажется, снижение предельно допустимого плеча до уровня 10:1 кажется маловероятным. Однако, не исключено, что CFTC все пойдет на непопулярные меры, снизив предел плеча до уровня 30:1 или 50:1 с текущего уровня 100:1.
Не следует забывать, что главная причина, по которой CFTC внесла это противоречивое предложение, связана с борьбой этого регулирующего органа против мошенничества на рынке форекс. Об этой борьбе не должен забывать ни один регулятор, так как только успех в ней превратит розничный форекс в инвестиционный класс активов, поэтому очень интересны дальнейшие действия CFTC.
Мне также очень хотелось бы отметить, что наиболее опытные специалисты в области форекс, которых я знаю, рекомендуют своим последователям не ждать решения CFTC и прямо сейчас найти иностранного брокера. В частности, такой точки зрения придерживаются известные гуру Роб Буккер и Андрей Пехар.
Они считают что:
1) Людям не стоит медлить с переводом своих денег туда, где они смогут торговать, как они хотят. Затем всегда можно вернуться к американскому брокеру, если CFTC услышит их. 2) Существует пусть и призрачная вероятность, что тот или иной брокер может стать банкротом в результате закрытия депозитов и перевода их на счета других брокеров.
Оба специалиста указывают на потенциальные риски сценария «бегства от брокеров». Они отмечают, что хотя далеко не все клиенты будут переводить свои счета за границу в поисках более благоприятных условий для торговли, тот или иной брокер может встретиться с серьезными проблемами, если многие инвесторы одновременно закроют у него свои счета.
Однако, я не полностью согласен с Робом и Андреем. Можно назвать меня наивным, но мне кажется, что в текущей ситуации лучше всего выжидательная тактика. Сначала следует дождаться окончательного решения CFTC. Не думаю, что после введения правила ограничения плеча на уровне 10:1 все махом начнут выводить свои средства со счетов. Введение этого правила не представляет собой угрозы для счета трейдера, а является только фактором ухудшения торговых условий.
Мне также кажется, что большинство инвесторов сохранят верность своим брокерам и просто переведут средства в иностранные, например британские филиалы, своих компаний. Таким образом, движения средств будут происходить в рамках одной и той же компании.
Кроме того, большинство брокеров обеспечивают сегрегацию фондов, поэтому внезапное бегство клиентов за границу может оказать негативное влияние на их финансовое состояния, однако не приведет к тому, что счета клиентов окажутся в опасности.
Однако, как отмечает, Андрей Пехар: «Стоит помнить, что сегрегированные счета – обычное дело у британских брокеров, тогда как в США такая практика встречается редко. И даже в случае, когда они сегрегированны общей практикой является создание на базе клиентских фондов пулов, которые используются для того, чтобы расплатиться с кредиторами (последним примером такой практики является история с Crown Forex S.A).
Конечно, мне не очень комфортно в ситуации «белого рыцаря» брокеров, однако мне кажется, что сейчас лучше не предпринимать никаких мер, оставаться спокойным и ждать развития событий.