Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Rann

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 86
1
Можно ли у вас открыть несколько счетов на одно лицо?
Просто хочу и в долларах и в евро торговать. Но мне обязательно условия - разные счета.
У тебя просто черный пояс по доброжелательности. ))
Но счетов не сколько угодно можно открывать. Есть некоторые ограничения по однотипным счетам, то ли 4, то ли 5, потом по запросу, с объяснением зачем так много.

2
И кто теперь гендиректор GKFX?
Игонтер что-ли по совместительству?
Только собрался к вам попробовать индексы и нефть, а тут опять сюрпризы.
Не все директора известны по форумам, и не все готовы выходить на публику. Таких, я бы сказал, очень мало.

Нашёл эту старую запись.
На вопросы нет ответов к сожалению!
Еще раз здесь тебе отвечаю, Игонтер сейчас не работает в GKFX. Директор там тот, кого ты не знаешь. Озвучивать свое имя на форумах или нет, он решает сам. Я не имею морального права это делать.

3
Дима в своём блоге ты не на все вопросы отвечаешь, а выборочно?
Я спрашивал насчёт GKFX и директории игонтера, но ты удалил этот пост.
Окстись.
Ты этот вопрос в другой ветке задал (см. картинку).

4
Да, попробую.Спасибо.
Я имею в виду, что тот дистрибутив, который ты скачиваешь с сайта Альпари, он лежит на сервере Метаквотов.

5
Вот скрин этого окошка с предупреждением.Наверное  попал вирус в альпари и касперский меня предупреждает:
Метаквоты сами выкладывают дистрибутивы для каждой компании, на свои сервера.

6
Я давно новый МТ не скачивал и не ставил.
Разве он не спрашивает при установке директорию, куда ставить?

В том то и дело, что какое-то новое окно.
И как только ставлю галочку на "соглашаюсь с условиями", сразу начинает устанавливать и уже в другую папку не переведёшь.
Думаю, что надо повнимательнее. Возможно, есть что-нибудь типа "Дополнительные параметры".

7
Я давно новый МТ не скачивал и не ставил.
Разве он не спрашивает при установке директорию, куда ставить?

8
Я не сказал, что СТАЛ управляющим!
Я сказал, что ты проголосовал за то чтобы СТАТЬ управляющим.Там в списке есть Rann.
Или ты ошибся кнопкой и случайно нажал?
Аааа. Там не было варианта нейтрального, чтобы посмотреть результат надо было стать кем-то. Инвестором я точно не хочу быть.

9
Это мое мнение.

Что же ты Дима сначала проголосовал "мне всё равно", а потом вдруг захотел стать управляющим по БО ?!
Ты что же раньше торговал опционами? И как успехи?
То, что я проголосовал все-равно, мне правда все-равно, хотел посмотреть результат просто.
А вот с чего ты взял, что я стал управляющим БО, непонятно. Я их в глаза не видел, даже не знаю, как платформа выглядит.

10
Экономический шампунь тоже отсутствует.
Зато прямо на глазах появилось новое дворянство с правами кормления от налогов (сборов, акцизов, лицензий).
Это, кстати, еще один мотив ликвидации института налогов.
Уничтожить кормовую базу дворянства и  коррупции заодно.
Я скептик по отношению к инновациям подобного рода. Если бы много стран уже существовали с такой схемой, то да.

11
Проблемы перхоти не решаются отрубанием головы.
В России шампунь (правоохранительный) не работает. Надо бы решать с его помощью, но его тупо нет.
Это и есть инфляционный налог. Просто печатаем денег ровно столько, сколько нужно на содержание госслужащих.
К остальным не пристаем вообще.
Это налог всех на все. Дешевеющая национальная валюта по бедным ударит сильнее.

12
Регуляция - зло.
Я согласен, но надо как-то решать проблемы ММСИСов.

Да,  это узаконеная форма рэкета. Даже есть термин - "налоговый терроризм"
В частности, по этой причине налоги должны быть упразднены как явление.
Я за то, чтобы все налоги были включены в цену. Так всем проще. Тот же акциз на бензин, в который хотели включить транспортный налог, но не включили. В мою машину, стоящую на обочине (пару лет назад), въехал чувачок. Альфа-страхование больше, чем полгода не давала добро на ремонт, затем ее ремонтировали несколько месяцев. В итоге машина год простояла, а я должен казне 50к рублей. Был бы налог в бензине, я бы справедливо ничего не заплатил бы.

Лицензия ЦБ дается только тем, кого можно "пошатнуть".
Лицензия ЦБ призвана наплодить тех, кого можно пошатнуть.

13
Ага.
Если в Лукойл и Юкос приходили с разборками, но в Альпари их не пустит доблестная охрана?!?
Не смеши Дима.
Ты вообще не понял о чем я. Закрой сейчас все офисы Альпари и ничего не изменится, как работали, так и будут работать дальше. Потому что в офисах ничего нет.

14
Всё это правильно, но офис этой сказочной компании находится в МОСКВЕ !!!!!
И в любой момент туда могут прийти люди в униформе с претензиями к членам и нечленам этого оффшора!
Или я неправ?
Офисы этой компании находят в десятках городах и в разных странах. И сложно пошатнуть функционирование компании (с продуманной системой безопасности и отказоустойчивости) приходом в офис. Это мое мнение.

15
Ну ты бы всё запретил, если бы тебе позволили.Уж я то знаю.Сплошной дух противоречия.
Не хочешь ты, чтобы форекс был в нашей стране доступным и комфортным.
А на самом деле кто бы объяснил этому "госрегулированию" , что налоги на форексе МИЗЕРНЫЕ для клиентов, так как 95% всех трейдеров сливают свои депозиты рано или поздно.Это уже давно высрано всеми любимой статистикой.
Поэтому спокойно обязали бы платить налоги только самих БРОКЕРОВ, чтобы жизнь им не казалось сплошной малиной.И не хрен было бы поднимать шумиху из-за этих лицензий!
Я даже письмо в ЦБ по этому поводу написал, которое они в налоговую перенаправили, на что налоговая мне ответила "спасибо за обращение, мы подумаем". Я уверен, подумают и сделают, как всегда, все неправильно.

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 ... 86