Тема: FOREX CLUB вошел в число крупнейших международных форекс-брокеров

[Forex-Club]

 Forex Club вошел в число крупнейших международных форекс-брокеров

Согласно требованиям СFTC (Commodity Futures Trading Commission) и NFA (National Futures Association), вступившим в силу с 18 октября 2010 года, все FOREX-брокеры,ведущие деятельность на территории США, обязаны ежеквартально публиковать данные по процентному уровню прибыльных/убыточных счетов, а также по общему количеству активных счетов за отчетный период.

По итогам 3-го квартала 2010 г. количество активных счетов Forex Club Financial Company (FCFC) составило 4 245, что позволило FCFC войти в TOP-10 американских брокеров по числу открытых клиентских счетов. Число активных счетов FCFC значительно превосходит показатели таких FOREX-брокеров, как PFG, Alpari и IG Markets.

Публикация официальных данных о количестве активных счетов и их прибыльности дает возможность сопоставить данные рынка США с рынками других стран.

Возглавляет список FOREX-брокеров США компания OANDA, имеющая в своем активе 49 584 счета. Американский рынок является более развитым в сравнении с рынком России. Поэтому особенно интересно сравнить количество активных счетов ведущего американского брокера OANDA и количество счетов ГК FOREX CLUB на русскоязычном рынке. Получается примерно двукратная разница, причем, не в пользу американского брокера: 49 584 счета у OANDA на рынке США против более чем 100 000 активных счетов у FOREX CLUB на русскоязычном рынке (данный показатель не учитывает счета открытые на других рынках присутствия ГК FOREX CLUB).

По прибыльности торговли своих клиентов FOREX CLUB Financial Company занимает одну из лидирующих позиций с показателем 29% прибыльных клиентов.  
По данному показателю FCFC заметно опережает таких  авторитетных международных брокеров, как FXCM, Forex.com, FXSolutions, IGMarket и всех коллег с российскими корнями, работающих на американском рынке. Напомним, что ГК FOREX CLUB ежемесячно публикует статистику успешности трейдеров на своем сайте Forex Club.

FOREX CLUB является быстрорастущей компанией.   Это подтверждается как динамикой развития всей Группы Компаний FOREX CLUB, так и включением компании в рейтинг авторитетного американского делового журнала Inc. Согласно рейтингу Inc.500,   FOREX CLUB Financial Company, продемонстрировав темп роста доходов в размере 2,456.6% за последние три года, стала шестой по темпам роста финансовой компанией США.

Информационное сообщение подготовлено аналитическим отделом FOREX CLUB на основе официальных данных FOREX-брокеров США, с использованием данных портала forexmagnates.

Источник: сайт Forex Club

[Dimma]

Для полноты картины надо опубликовать данные с того же forexmagnates по forex brokers account profitability с 4 квартала 2009 года



Динамика почти у всех компаний  отрицательная!

И конечно же данные по обороту денежных средств за сентябрь 2010 года. (данные forexmagnates)

[Sergey Kovalyov]

Этому пафосному самовосхвалению и писькомерянию количеством счетов очень не хватает упоминания среднего размера депозита. Судя по оценкам оборотов, все очень грустно. =)

ps Интересно выделяется OANDA по прибыльности.

[Dimma]

Этому пафосному самовосхвалению и писькомерянию количеством счетов очень не хватает упоминания среднего размера депозита. Судя по оценкам оборотов, все очень грустно. =)

ps Интересно выделяется OANDA по прибыльности.

Я в данной таблице с оборотами единственное не очень доверяю позиции FXopen. по всей видимости Гринберг тянет своих наверх.
Показательно места и FxPro и Alpari в сравнении с  одним из "крупнейших международных форекс-брокеров" ...

Так же веселит фраза " Американский рынок является более развитым в сравнении с рынком России. Поэтому особенно интересно сравнить количество активных счетов ведущего американского брокера OANDA и количество счетов ГК FOREX CLUB на русскоязычном рынке. Получается примерно двукратная разница, причем, не в пользу американского брокер" - это как?

P.S  ну и конечно нельзя было не уколоть альпари. "Число активных счетов FCFC значительно превосходит показатели таких FOREX-брокеров, как PFG, Alpari и IG Markets."

[Slavaego]

данные если честно нефига не веселые, все у того же ФК динамика по показателям то отрецательная. Действительно хорошие показатели у OANDA.

[Rann]

Это цифры по Альпари (ЮС). В Альпари (РУ) количество клиентов на порядки больше.

[scalper]

Всякий кулик свое болото хвалит...

[scalper]

Это цифры по Альпари (ЮС). В Альпари (РУ) количество клиентов на порядки больше.

Дмитрий, если я правильно понял, то и обороты Альпари.ру на порядки больше, чем Alpari.uk ?

[Андрей Ведихин]

Это цифры по Альпари (ЮС). В Альпари (РУ) количество клиентов на порядки больше.

Дмитрий, если я правильно понял, то и обороты Альпари.ру на порядки больше, чем Alpari.uk ?

Примерно одинаковы. Общий оборот по всем Альпари около 148 ярдов в месяц. Примерно половина на РУ приходится, примерно половина приходится на ЮК. Крайне маленькая цифра приходится на ЮС.

[Андрей Ведихин]

Может быть ФК раскроет сумму своего месячного оборота? Было бы интересно.

[Sergey Kovalyov]

Да щас! ФК так себя нахвалили, а теперь признаются, что оборот-то того... детский и сесть в лужу. Буду отмалчиваться, конечно.

[scalper]

Примерно одинаковы. Общий оборот по всем Альпари около 148 ярдов в месяц.

Это совокупная позиция по всем клиентам. Но нас интересуют обороты по депозитам. Видимо раз в 50-100 меньше?

[garafoli]

А почему это вас интересует?

[scalper]

А почему это вас интересует?

патамушта...

[garafoli]

А почему это вас интересует?

патамушта...

Есть план?

[scalper]

Есть план?

Неа, предложение... Ввести еще одну номинацию на ForexExpo Лучший демоброкер  
А еще мне непонятно, почему Альпари.ру, имея такую мощную клиентскую базу, не хотят (со слов Дмитрия) вернуть мультиМТ ?
В то же время, Alpari.uk с такими же обротами предоставляет клиентам мультиМТ... Парадокс...

[Rann]

Есть план?

Неа, предложение... Ввести еще одну номинацию на ForexExpo Лучший демоброкер  
А еще мне непонятно, почему Альпари.ру, имея такую мощную клиентскую базу, не хотят (со слов Дмитрия) вернуть мультиМТ ?
В то же время, Alpari.uk с такими же обротами предоставляет клиентам мультиМТ... Парадокс...

Никакого парадокса.
Мультитерминал:
1. Неудачный софт по своей сути, на наш взгляд. Когда половина клиентов может получить сделку, а половина может получить реквот.
2. Используется для обхода, устанавливаемых нами ограничений по объемам. (Не знаю, есть ли ограничения в ЮК. Возможно им не мешает, т.к. они работают по западному и не предлагают тепличных условий, как мы).
3. Мы предложили ПАММы взамен. (В ЮК их пока нет).

[scalper]

Никакого парадокса.
Мультитерминал:
1. Неудачный софт по своей сути, на наш взгляд. Когда половина клиентов может получить сделку, а половина может получить реквот.
2. Используется для обхода, устанавливаемых нами ограничений по объемам. (Не знаю, есть ли ограничения в ЮК. Возможно им не мешает, т.к. они работают по западному и не предлагают тепличных условий, как мы).
3. Мы предложили ПАММы взамен. (В ЮК их пока нет).

- видимо FIBO, Admiral, MF, FXpro, NDFX, NW, Exness, Broco, ну и другие брокеры/ДЦ пожиже несколько другого мнения о мультиМТ;
- если ПАММ управляет частью средств на счете инвестора, тогда такой ПАММ ничем не отличается от мультиМТ, т.к. правила исполнения отложенных ордеров те же самые;
- если на ПАММ счет управляющего инвестор переводит свои средства, тогда такой ПАММ не дает гибкости во взаимоотношениях управляющий/инвестор и имеет все торговые ограничения для одного счета (предельная совокупная позиция, кредитное плечо, зависящее от капитала в управлении и т.д.)

[Rann]

1. Видимо. Мы последнее время всегда являемся флагманами. Вводим подробный регламент, который потом все копируют. Вводим 5-й знак, на который ругаются, а сейчас он почти у всех. Запускаем ПАММы, ECN и т.д. и т.п. Скоро придет время и мультитерминалу умереть везде. А если не придет, то мы рады за тех брокеров, которые получают себе клиентов благодаря мультитерминалу. Желаем им всяческих успехов в бизнесе.
2. Один большой ордер хеджировать легче, чем сотню маленьких. Только большой ордер может исполниться похуже, вот управляющие и прибегают к хитростям с помощью мультитерминала. Нас это не устраивает.
3. В ПАММах много чего есть другого, чего нет в мультитерминале. Что лучше, поезд или самолет? Они разные, у каждого есть свои плюсы и минусы. Мы выбрали ПАММы и, как показывает наша статистика, ПАММы на несколько порядков популярнее мультитерминала.

[Dimma]

1. Видимо. Мы последнее время всегда являемся флагманами. Вводим подробный регламент, который потом все копируют. Вводим 5-й знак, на который ругаются, а сейчас он почти у всех. Запускаем ПАММы, ECN и т.д. и т.п. Скоро придет время и мультитерминалу умереть везде. А если не придет, то мы рады за тех брокеров, которые получают себе клиентов благодаря мультитерминалу. Желаем им всяческих успехов в бизнесе.

Все же насколько я припоминаю первыми 5-ый знак ввели Fxpro , Мультитерминал тоже.

Мультитерминал удобен по своему, Памм - свои плюсы. На вкус и цвет - все фломастеры разные.

[scalper]

1. Видимо. Мы последнее время всегда являемся флагманами. Вводим подробный регламент, который потом все копируют. Вводим 5-й знак, на который ругаются, а сейчас он почти у всех. Запускаем ПАММы, ECN и т.д. и т.п. Скоро придет время и мультитерминалу умереть везде. А если не придет, то мы рады за тех брокеров, которые получают себе клиентов благодаря мультитерминалу. Желаем им всяческих успехов в бизнесе.
2. Один большой ордер хеджировать легче, чем сотню маленьких. Только большой ордер может исполниться похуже, вот управляющие и прибегают к хитростям с помощью мультитерминала. Нас это не устраивает.
3. В ПАММах много чего есть другого, чего нет в мультитерминале. Что лучше, поезд или самолет? Они разные, у каждого есть свои плюсы и минусы. Мы выбрали ПАММы и, как показывает наша статистика, ПАММы на несколько порядков популярнее мультитерминала.

В Альпари аналогичным образом функционируют ПАММы ? http://www.dukascopy.com/swiss/russian/management/solutions-for-money-managers/asset/

[Rann]

1. Видимо. Мы последнее время всегда являемся флагманами. Вводим подробный регламент, который потом все копируют. Вводим 5-й знак, на который ругаются, а сейчас он почти у всех. Запускаем ПАММы, ECN и т.д. и т.п. Скоро придет время и мультитерминалу умереть везде. А если не придет, то мы рады за тех брокеров, которые получают себе клиентов благодаря мультитерминалу. Желаем им всяческих успехов в бизнесе.
2. Один большой ордер хеджировать легче, чем сотню маленьких. Только большой ордер может исполниться похуже, вот управляющие и прибегают к хитростям с помощью мультитерминала. Нас это не устраивает.
3. В ПАММах много чего есть другого, чего нет в мультитерминале. Что лучше, поезд или самолет? Они разные, у каждого есть свои плюсы и минусы. Мы выбрали ПАММы и, как показывает наша статистика, ПАММы на несколько порядков популярнее мультитерминала.

В Альпари аналогичным образом функционируют ПАММы ? http://www.dukascopy.com/swiss/russian/management/solutions-for-money-managers/asset/

Я не знаю, можно пойти и почитать наш регламент ПАММов. А вопросы лучше задать нашим специалистам по ПАММам. У нас ПАММы очень стремительно развиваются, и я не успеваю за ними следить.

[Rann]

Все же насколько я припоминаю первыми 5-ый знак ввели Fxpro , Мультитерминал тоже.

Мультитерминал удобен по своему, Памм - свои плюсы. На вкус и цвет - все фломастеры разные.

Мы первые получили кучу негатива по поводу 5-го знака, и я много писал, что это вопрос времени, и 5-й знак будет почти у всех. Так и случилось.

[scalper]

Мы первые получили кучу негатива по поводу 5-го знака, и я много писал, что это вопрос времени, и 5-й знак будет почти у всех. Так и случилось.

Дмитрий, у меня еще вопрос по нехилым маржинальным требованиям на CFD (индексы, нефть, пшеница). Снижать планируете?

[Rann]

Мы первые получили кучу негатива по поводу 5-го знака, и я много писал, что это вопрос времени, и 5-й знак будет почти у всех. Так и случилось.

Дмитрий, у меня еще вопрос по нехилым маржинальным требованиям на CFD (индексы, нефть, пшеница). Снижать планируете?

Пока не было таких мыслей.

[scalper]

Пока не было таких мыслей.

При меньших маржинальных требованиях открытая совокупная позиция больше для того же депо. Это значит оборот по счету клиента больше и соответственно спред, комиссия тоже. А также скорость слива выше...

[Rann]

При меньших маржинальных требованиях открытая совокупная позиция больше для того же депо. Это значит оборот по счету клиента больше и соответственно спред, комиссия тоже. А также скорость слива выше...

Не все меряется оборотами и скоростью слива. 

[scalper]

Не все меряется оборотами и скоростью слива. 

Обороты определяют доход в виде спреда и комиссии, а скорость слива - доход при внутреннем клиринге...
Канешна, собственная торговля брокера тоже чего-то значит...

[Zebran]

Интересная цифра. Какая? Никакая!) Прозвучала очередная комбинация). Это и то, что варится и то, что не варится, и все с учетом плеча? И то, что прозвучало в ру, конечно же), не продублировалось в ук. И туда же все пипсовочные: купил, продал - в оборот. Так на сколько надо еще разделить? В разы, порядки?
Хотя, конечно), жаргон машинистов никому нафиг не нужен)).

ПАММы ... я не успеваю за ними следить.

Дим, мы успеваем). За 2 года сколько счетов ушло в историю? 3319-759 и оставшиеся делить на 2, 3, 10.
Может быть раскроете сумму сливов и выводов прибыли по больнице? Было бы интересно.)

[Rann]

Может быть раскроете сумму сливов и выводов прибыли по больнице? Было бы интересно.)

Конкурентам это очень было бы интересно, но, к сожалению, конфиденциальная информация.

[joseppe]

оо, ФК молодцы! отличные результаты, так держать 

[Dimma]

Может быть раскроете сумму сливов и выводов прибыли по больнице? Было бы интересно.)

Конкурентам это очень было бы интересно, но, к сожалению, конфиденциальная информация.

единственно, что мы можем проверить, цифры по Альпари UK.
 At the end of June 2008, Alpari had approximately 9,500 accounts. By 25 July 2008, the date of Alpari’s annual MLRO report, it had 11,500 accounts. Of these 4,000 were funded and Alpari was receiving approximately 50 deposits a day.
http://www.fsa.gov.uk/pubs/final/alpari.pdf

На середину 2008 года всего счетов 11500 - из них пополнено 4000 счетов. скорость пополнения 50 в день. Итого имеем 4000 живых счетов.
сейчас альпари заявляет 70000 счетов в UK. (смеюсь без злобы)
 

[Rann]

В Альпари РУ сейчас ежемесячно открывается 10 000 счетов, из которых 4 000 тут же пополняются.

[Zebran]

В Альпари РУ сейчас ежемесячно открывается 10 000 счетов, из которых 4 000 тут же пополняются.

Занимательная математика: 204799*0,4.  И умножаем на статистику торгующих).
Как хорошо для ру, что "лохи ушастые" не читают определенные ветки на определенных форумах)).

[Rann]

В Альпари РУ сейчас ежемесячно открывается 10 000 счетов, из которых 4 000 тут же пополняются.

Занимательная математика: 204799*0,4.  И умножаем на статистику торгующих).
Как хорошо для ру, что "лохи ушастые" не читают определенные ветки на определенных форумах)).

И какие выводы Вы делаете из этих расчетов? Не могли бы более понятно выразиться?

[Андрей Ведихин]

Я так и не услышал на свой вопрос ответа от ФК.

[DVI]

Я так и не услышал на свой вопрос ответа от ФК.

Андрей, думаю такие цифры в существующем формате в открытый доступ никто не выдаст.
Так что если вы и получите ответ, то к реальности имеющий лишь частичное отношение.
А так прикидки на глаз самые простые. Открываете один счёт в начале месяца, один в конце.
Далее из большего номера вычитаете меньший. Умножаете на два коэффициента и средний депозит.
Есть и более сложные формулы гросс выхлопа с учётом силы движений рынка, а также времени года(флэта).
На них погрешность ниже. Указанная формула для блэкбокс схемы, конечно же. Для серых и белых
схем формулы другие и там уже нужен инсайд, дабы иметь конкретные цифры на выходе.

Успехов.

[Nilkin]

Импонирует, что у ру форекс клуба кол-во активных счетов  больше, чем кол-во счетов у американской OANDA  - более чем 100 000 активных счетов. Не хило.