Автор Тема: Есть ли на пост-СССР люди, зарабатывающие на FOREX?  (Прочитано 26010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн _ЛюбопытныйАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 11
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Есть ли на пост-СССР люди, зарабатывающие на FOREX? (кроме брокеров)
Хочу всё знать!

Оффлайн USD

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Есть, почему бы им не быть.

Оффлайн _ЛюбопытныйАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 11
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Исчерпывающий ответ!
Как я сам не догадался! ))))))))))))))))
И все же.
 Если пользоваться теми рекомендациями и правилами, которые преподают в ДЦ, (причем, если анализировать графики "на вчера", то все сходится почти на 99%!), тогда почему 92% трейдеров (по статистике ФорексКлуба) проигрывают???
Получается, нужно слушать лекции, и ДЕЛАТЬ НАОБОРОТ???
Или успешные трейдеры "что-то знают"?
Хочу всё знать!

Оффлайн Альпари

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 59
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Миф о невозможности заработать на рынке форекс

В книжках пишут: 90% людей, работающих на маржинальных финансовых рынках, проигрывают свои деньги. К сожалению, это действительно так. Попробуем разобраться в причинах этого. Если попробовать проанализировать работу этих 90 процентов, то мы увидим, что проигравший трейдер:

   1. не владеет основами анализа (технического, фундаментального или иного). На вопрос "Что такое МАКД (MACD)", он отвечает, что это московская кольцевая автомобильная дорога.

   2. не понимает философии трейдинга. Поясню на личном примере. Будучи юным техническим аналитиком я сел анализировать какой-то фин. инструмент. Пусть будет йена. Смотрю на недельку - индикаторы показывают вниз, на дневку - вниз, на четырехчасовку - вниз, .., на 5 минут - вниз. Классно, нет противоречий! Встаю вниз... Результат плачевный. Вера в тех. анализ напрочь подорвана. Бегу за пивом... Много думаю... Прихожу к выводу, что не тех. анализ виноват, а я. Неделька и дневка показывали, что глобальный тренд понижательный. А короткие графики показывали, что трендовое движение уже идет и, видимо, достигло своего донышка. Идеальным моментом для продажи было бы, если: неделька и дневка указывают на понижательный тренд, а четырех часовка - на бычий тренд (идет откат), а часовка показывает окончание бычьего тренда (например, бычье расхождение).

   3. не соблюдает правила money management:

          * не выставляет стопов вообще

          * выставляют слишком короткие стопы. Стоп-ордер на форексе должен быть не ближе, чем 40-50 пипсов от точки входа. Более близкие стоп-ордера приговорены, т.к., входя в рынок, Вы, наверняка, не сможете поймать самое донышко-пичок. Ошибка обычно составляет 10-15 пипсов. Плюс 5 пипсов спрэд. Если учесть еще рыночный шум (10-15 пипсов), то мы получим, что у стоп-ордеров, выставленных на расстоянии менее 40-50 пипсов от точки входа, практически нет шансов пережить позицию, ИМХО.

          * не соблюдают соотношение profit/loss = 2/1.

          * пытаются зафиксировать прибыль в 5 пипсов, но готовы терпеть убытки в 100 пипсов и больше. Для того, чтобы при такой тактике хотя бы не проиграть, надо на 20 прибыльных сделок (20*5 пипсов = 100 пипсов прибыли) делать лишь одну убыточную в 100 пипсов. Т.е. процент удачных сделок должен составлять 95.24%. Такое не под силу даже Соросу. Профессиональный аналитик дает 75-80% правильных прогнозов.

          * и т.д.

   4. при анализе используются "мелкие" периоды. Мне кажется, что на рынке существует шум примерно в 10 пипсов (поступил крупный заказ банку от клиента, и он продавил курс на 5, например, пипсов. Через несколько минут курс вернулся на предыдущий уровень. Плюс любой индикатив отличается на несколько пипсов). Возьмем данное положение как аксиому (доказать это невозможно). Тогда:

          * Анализ минуток позволит нам поймать движение в 15 пипсов (например). Из них 10 пипсов будет шумом. Т.е. 66%.

          * Анализ 5-минуток позволит поймать движение в 30 пипсов. Шум 33%.

            ...

          * Анализ часово позволит поймать движение в 100 пипсов. Шум 10%.

          * Аналих дневок позволит поймать 500 пипсов. Шум 2%.

      Цифры условные, тут главное принцип.

      Таким образом, мы при анализе малых периодов пытаемся спрогнозировать шум, а при анализе больших периодов - пытаемся сделать прогноз рынка. Имхо, шум непредсказуем. Рынок предсказуем. Поэтому надо анализировать длинные периоды.

Если у Вас не получается зарабатывать на форексе, внимательно и вдумчиво прочитайте вышесказанное и сделайте соответствующие выводы. А именно: для того, чтобы успешно и прибыльно работать на рынке FOREX, необходимо обладать определенными знаниями, а также обязательно соблюдать определенные правила (например, money management).

Данный отрывок взят из статьи "Мифы и реальность рынка FOREX, или чего не стоит бояться трейдеру".
C уважением,
Андрей Ведихин
зам. генерального директора
ДЦ "АЛЬПАРИ"

Оффлайн _ЛюбопытныйАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 11
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Альпари
Спасибо, нужная информация.

Есть ли какие-либо "тактики" monye management в открытом доступе?
Поделитесь информацией.

И что такое ИМХО?
Хочу всё знать!

Оффлайн Альпари

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 59
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Цитата: _Любопытный


И что такое ИМХО?

"По моему скромному мнению".
C уважением,
Андрей Ведихин
зам. генерального директора
ДЦ "АЛЬПАРИ"