Автор Тема: "FX+" - новый стандарт работы на рынке FOREX от Биржи "Санкт-Петербург"  (Прочитано 66092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Сложно согласиться с тем, что уплата налога с дохода это грабеж. Биржевой сбор с одного полного лота (100 000 баз валюты) составляет 10 рублей.
1. Как эта комиссия будет отображена в МТ4?
2. На каком основании будет формироваться "спред ДЦ"
3. Как, где и у кого будет находится депозит, вернее те цифирьки что в МТ4?
(а главное как они попадут на сервер принадлежащий Pupking Ltd.  :wink: )

1. Эта комиссия отображается в мт в поле "комиссия" по каждой сделке
2. Спред ДЦ формируется на основании регламента ДЦ. Только регламент является уже частью договора о торговом обслуживании на срочном рынке.
3. Депозит находится на р/с брокера. Средства брокера на р/с Биржи. р/с Биржи открыт в расчетной палате.
Оффшор может владеть ПО и разрешает этим ПО пользоваться российскому ООО на осоновании договора. На этом роль оффшора заканчивается.

Оффлайн qwerty123

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 121
  • +5/-6
    • Просмотр профиля
Здравствуйте!
 Вы пишите
"3. Депозит находится на р/с брокера. Средства брокера на р/с Биржи. р/с Биржи открыт в расчетной палате.

Опишите подробнее "Депозит находится на р/с брокера" где находиться этот р/с в любом банке?
"Средства брокера на р/с Биржи" - что за средства - какой-то залог?
"р/с Биржи открыт в расчетной палате." - это депозитарий? и какое отношение может иметь депо клиента к этому?

Спасибо.

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2377
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
Хочу от себя добавить один пример, который может разъяснить некоторые моменты.
Бывают такие случаи (и они нередки), когда брокер (лтд) тупо удаляет крупную прибыльную сделку клиента и не выплачивает профит по ней. У клиента только один путь, если сохранился отчет, присланный брокером, идти судиться на острова.
В случае с биржей эта сделка будет зарегистрирована на бирже и удалить ее невозможно, а если брокер это все-таки сделает, то его легко можно засудить в Российском суде. Вот один из примеров основной разницы в схемах. Если я не ошибаюсь (представитель биржи может подтвердить или поправить мои слова).
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Хочу от себя добавить один пример, который может разъяснить некоторые моменты.
Бывают такие случаи (и они нередки), когда брокер (лтд) тупо удаляет крупную прибыльную сделку клиента и не выплачивает профит по ней. У клиента только один путь, если сохранился отчет, присланный брокером, идти судиться на острова.
В случае с биржей эта сделка будет зарегистрирована на бирже и удалить ее невозможно, а если брокер это все-таки сделает, то его легко можно засудить в Российском суде. Вот один из примеров основной разницы в схемах. Если я не ошибаюсь (представитель биржи может подтвердить или поправить мои слова).

Вы не ошиблись. На Бирже ведетеся реестр всех сделок, к которому можно обратиться в случае каких либо судебных споров. Этот реестр ежеквартально контролируется ФСФР.

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Здравствуйте!
 Вы пишите
"3. Депозит находится на р/с брокера. Средства брокера на р/с Биржи. р/с Биржи открыт в расчетной палате.

Опишите подробнее "Депозит находится на р/с брокера" где находиться этот р/с в любом банке?
"Средства брокера на р/с Биржи" - что за средства - какой-то залог?
"р/с Биржи открыт в расчетной палате." - это депозитарий? и какое отношение может иметь депо клиента к этому?

Спасибо.


Попытаюсь объяснить подробно.

Биржа, согласно правилам, может иметь дело только с участниками торгов (т.е. с аккредитованными брокерами), осуществляя контроль за их гарантийными средствами. То есть, если у брокера только два клиента у которых у одного куплен один контракт,а  у другого  куплено два, то Биржа будет следить за обеспечением совокупной позиции брокера в три контракта, а не по каждому клиенту в отдельности.

При этом если у одного клиента длинная позиция по евро доллару в 1 контракт, а у второго короткая по евродоллару в 2 контракта, то Биржа будет требовать с брокера обеспечение только по 2 контрактам (это принцип называется частичным неттированием).

В системе FX+ Биржа использует принцип полного неттирования, это значит что обеспечение будет браться только под чистую позицию, в предыдущем примере обеспечение бы требовалось только с 1 контракта в шорт (т.е. 1 в лонг + 2 в шорт =  1 шорт).

Все сделки в системе FX+ происходят адресно между брокером и клиентом. Это означает что заявки на проведение сделки не идут в так называемый "стакан", а при достижении согласия между клиентом и дц в программе Meta Trader автоматически проводятся на бирже.

Далее, если интересно, можно осветить вопрос гарантийного обеспечения и учета денежных средств (ДС) клиентов.
Брокеру (в нашем случае это ДЦ) открывается раздел на бирже, внутри которого существуют денежные и  позиционные подразделы. Денежные - для учета ДС, позиционные - для учета позиций. Также у брокера открыты и собственные подразделы.
Средства клиента находятся у брокера, а на денежных подразделах клиентов учитывается баланс клиентов по совершенным сделкам.
Биржа не требует от брокера гарантийного обеспечения, т.к. сделки происходят внутри одного раздела и используется полное неттирование, но чтобы контролировать возможность ответа брокера по своим обязательствам Биржа требует поддерживать в расчетной системе определенное количество средств, необходимое для покрытия обязательств перед клиентами (то есть отрицательную вариационную маржу брокера).

р/с брокера находится в любом банке.
средства брокера на р/с Биржи это как раз то, о чем я говорил (сумма покрытия обязательств перед клиентами)
расчетная палата это не депозитарий, а небанковская кредитная организация, в которой хранятся деньги участников биржевых торгов.

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
1. Эта комиссия отображается в мт в поле "комиссия" по каждой сделке
2. Спред ДЦ формируется на основании регламента ДЦ. Только регламент является уже частью договора о торговом обслуживании на срочном рынке.
3. Депозит находится на р/с брокера. Средства брокера на р/с Биржи. р/с Биржи открыт в расчетной палате.
Оффшор может владеть ПО и разрешает этим ПО пользоваться российскому ООО на осоновании договора. На этом роль оффшора заканчивается.
1. ага, как и предполагал
2. оч. интересно, класс! а приаттачте хоть один такой договор-регламент
почитаю на досуге сие чудо техники...
3. кхм... а вот здесь болото становится всё болотистей
"Оффшор может владеть ПО и разрешает этим ПО пользоваться российскому ООО на осоновании договора."
а) в чём, а главное зачем такое упрямство и не владеть этим ПО самому ООО ?
б) бухгалтерия и движение средств по этой полуОООффшорной схеме
в) допустим Метаквоты изменили лицензирование серверов МТ, однако чем плох п. а) ??
г) посмотреть бы на этот договор (реальный!) по "аренде" сервера МТ

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2377
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
а) в чём, а главное зачем такое упрямство и не владеть этим ПО самому ООО ?
Василий, я понял во что у тебя все упирается и к чему ты клонишь, кажись.  :-)
Ты пытаешься увязать эту схему с оффшором.
Брокер (ООО) легко может владеть МТ. И оффшора в этой схеме нет. Просто есть ли смысл платить деньги еще за один комплекс МТ?
Мы, например, купили МТ именно на ООО, которое и будет им владеть. Никаких лтд.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
а) в чём, а главное зачем такое упрямство и не владеть этим ПО самому ООО ?
Василий, я понял во что у тебя все упирается и к чему ты клонишь, кажись.  :-)
Ты пытаешься увязать эту схему с оффшором.
Брокер (ООО) легко может владеть МТ. И оффшора в этой схеме нет. Просто есть ли смысл платить деньги еще за один комплекс МТ?
Мы, например, купили МТ именно на ООО, которое и будет им владеть. Никаких лтд.
Здравствуйте Дмитрий!
Чуток неверно: наоборот, отвязать оффшор за ненадобностью...
 ^-^
Ежли судя по схеме привёной постами выше, ООО непротивоказано иметь свой сервер,
то естесственно возникает вполне закономерный вопрос: а почему не купят?
 :wink:
Для компании это недорого, никаких доп.вопросов от клиентов, сервер нагружен
только клиентами а не всем миром и т.д...

Ещё моменты:
1. прозрачность работы на бирже... и всё! движение, а с ним и списание\пополнения
т.е., неторговые операции так и остаются тайной за семью печатями...

2. "арендуя" чужой сервер ООО имеет законные "дырки" ввиде отписок
о невыполнении некоторых пунктов арендодателем, например при падении сервера.

3. риторика: как и любое производство чего либо, контролируемое органами, а в данном
случае печатанье профита на станке под названием "сервер МТ" имеет нечто подобное:
- сертифицированые продукты производятся сертифицированым оборудованием
а) сервер МТ сертифицирован ФСФР или иным гос.органом РФ?
б) покрыта мраком система (п.1 ) по которой будет осуществляться операции
и их контроль со стороны органов, а так-же к чему аппелировать клиентам в случае
возникновения претенциозных вопросов по ним...

Как вы себе представляете эту работу с арендованым сервером,
причём! арендованым не полностью, а лишь "выклянчив" группу счетов...
 :mrgreen:
Эти счета то не могут жить своей жизнью, а ещё и пополняться например,
что подразумевает финансовые взаимоотношения с офшором...
Ить не будут же те просто циферки прописывать в МТ.
(или могут?  :wink: )
Да и сама аренда, как бы занятие требующая некого прибытка для Лтд.
В виде скажем так арендной платы...

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2377
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
Ежли судя по схеме привёной постами выше, ООО непротивоказано иметь свой сервер,
то естесственно возникает вполне закономерный вопрос: а почему не купят?
 :wink:
Для компании это недорого, никаких доп.вопросов от клиентов, сервер нагружен
только клиентами а не всем миром и т.д...
Не так все просто. Помимо конкретных затрат на комплекс МТ, на сервер (железку), вытекает еще один лишний монитор у дилеров, лишние заморочки по контролю, настройке, обслуживанию и синхронизации. Дополнительные каналы связи с контрагентами, источниками котировок, датацентрами и т.п. Это то, что сразу на ум приходит. В общем, гимора хватает лишнего.
Но, тем не менее, мы купили отдельный сервер на ООО.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
Кхм... не хочется долго спорить, ибо в первую очередь
интересует уже предлагаемая существующая схема полуОООфшор...

Однако:
Помимо конкретных затрат на комплекс МТ, на сервер (железку), вытекает еще один лишний монитор у дилеров, лишние заморочки по контролю, настройке, обслуживанию и синхронизации. Дополнительные каналы связи с контрагентами, источниками котировок, датацентрами и т.п.
измени в Вашей формуле слагаемый "покупка комплекса МТ" на "аренда комплекса МТ"
получим тот-же самый результат и для полуОООфшорной схемы...
То есть аренда всё равно не исключает тот самый попутный гимор.
 :wink:
Цитировать
Это то, что сразу на ум приходит. В общем, гимора хватает лишнего.
Но, тем не менее, мы купили отдельный сервер на ООО.

Оффлайн Rann

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2377
  • +116/-39
    • Просмотр профиля
То есть аренда всё равно не исключает тот самый попутный гимор.
 :wink:
Как раз исключается. Если клиенты крутятся на одном сервере, но в разных группах, а в случае с арендой происходит именно так, то никакого лишнего гимора нет.
С Уважением, Дмитрий Раннев.
Генеральный Директор AMTS Solutions
(софт для брокеров, ECN, Bridge, PAMM etc)

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5981
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Получается, что роль биржи сводится только к ведению лога сделок клиентов с ДЦ?
И ни каких сделок на ней самой нет?

Чета както сложно все очень.
Хотя, чеб и не попробовать.Всеравно бирже скоро заниматься будет нечем...

Оффлайн kombat

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2121
  • +168/-395
  • ОтецЪ Василий, теолог
    • Просмотр профиля
То есть аренда всё равно не исключает тот самый попутный гимор.
 :wink:
Как раз исключается. Если клиенты крутятся на одном сервере, но в разных группах, а в случае с арендой происходит именно так, то никакого лишнего гимора нет.
Нууу, Дмитрий!
 :mrgreen:
Ежли мы поставим комп в кабинете, то это вовсе не значит что департамент
не постигнет гимор: купить стол, стул, лампу, канцприборы, подключить в розетку и сеть,
установить необходимое ПО, принять на работу сотрудника, либо нагрузить соседа этого стола с компом.
И т.д...
 :-D зато сэкономили на аренде помещения

Так и в случае с полуОООфшором, единственное преимущество: не покупать сервер
А весь попутный гимор никто не отменял, ект: поддерка датафида, дилер, саппорт и т.д...
 :D зато сэкономили на покупке

А ежли сервер перегружен, что тогда?
А как народу обьяснять что цифры в терминале это действительно просто цифры?
а?

Получается, что роль биржи сводится только к ведению лога сделок клиентов с ДЦ?
И ни каких сделок на ней самой нет?
Скорее наоборот, сделки на сервере просто цифирь...
А "биржа" это как ранее писал: фискальный модуль ККМ
 :-D

Цитировать
Чета както сложно все очень.
Хотя, чеб и не попробовать.Всеравно бирже скоро заниматься будет нечем...
Ну чёж поделать то... хочеЦЦа аж не можется, вот и придумывают всякое.
Тут видимо тот самый случай когда идея устарела раньше чем её осуществили...
 :roll:

Кстати вопрос!
где демку глянуть?

Оффлайн spbexАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 40
  • +4/-3
    • Просмотр профиля
Завтра, 23 января, в 15-30 на www.radioforex.ru будет передача, посвященная проблеме правовового регулирования рынка FOREX и тому, что предлагает срочный рынок Биржи "Санкт-Петербург".

Оффлайн Umis

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 220
  • +13/-1
    • Просмотр профиля
    • UMIS
Кстати вопрос!
где демку глянуть?
Согласовали с биржей возможность организации демо доступа. Ориентировочно, запуск 15.02.09.
Антон Тихомиров, генеральный директор
OOO "Адмирал Маркетс", 191186, Санкт-Петербург, Невский проспект 25,
+7 (812) 33-66-111 | anton.tikhomirov@admiralmarkets.com | www.admiralmarkets.ru