Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vmigunov

Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35 [36]
526
Есть ли кто-нибудь из обсуждающих свои стратегии на этом форуме кто может выложить свой стейт и похвастаться  своими доходами на этом поприще? (Но не меньше чем за год.) С уважением.
За год не могу. Стаж меньше. Но последнние 10 месяцев кормлю семью с Форекса. Хвастаться сильно нечем, дается тяжело. Стейты см. kroufrvv.narod.ru

527
Интересно, а чем дело закончилось? Ведь уже полтора года прошло с июля 2008...

528
Простите, если не совсем в тему. Сейчас многие ДЦ котируют пары с 5-ю разрядами и с плавающими спредами, а также увеличивают спред на ночь. В MT4 истории котировок содержат только курс Bid. Прогонка по таким историям с декларируемыми спредами становится вообще ни к чему не относящимся занятием. Потратил полчаса на выяснение, как решается вопрос в MT5, ответа не нашел. Ведь реальным решением вопроса при спредах, меняющихся от тика к тику, может быть только протоколирование истории тиков.
Может быть, кто-нибудь уже в курсе?

529
Спасибо, Esso, за ответы. Сильно порадовало то, что случаев прямой фальсификации не было

530
Доводы компании могут быть выражены в виде лог-файлов сервера, которые клиенту недоступны, но по клиентскому соглашению имеют приоритет по сравнению со всеми другими источниками информации. Как Вы решаете, чему верить, если скрин-шоты клиента противоречат лог-файлам сервера?
А если не скрин-шоты, а файл с историей счета в формате .htm? Или только лог-файлы терминала, отличающиеся от лог-файлов сервера?

Само клиентское соглашение может измениться. Клиент предоставляет те варианты, которые имели место в период торговли, а компания - только последний, подправленный для отклонения претензии. Как разрешаются такие разночтения?

531
Хочу вернуться к теме. Речь идет о доказательствах "для претензий к ДЦ", но не "для исков" и не "для уголовных дел". Претензии к ДЦ, как я понимаю, здесь возможны двух видов.
Собственно претензионная работа в соответствии с правилами, установленными в клиентском соглашении, здесь претензию рассматривает и выносит свое решение ДЦ.
И второй вариант, заявка в КРОУФР с претензией к ДЦ. Ее рассматривает уже КРОУФР.
Вопрос о доказательности представляемых материалов важен в обоих случаях.
Хотелось бы узнать мнение членов арбитражной комиссси КРОУФР (точно не знаю, так ли она называется), тех, кто голосует с правом решающего голоса. Какие материалы для них имеют большую, а какие меньшую доказательную силу. Или, если хотите, убедительность.

532
Насколько я понимаю, речь идет о доказательности для КРОУФР.
Электронная переписка в случае, если письма хранятся на почтовом сервере, по-моему, очень убедительна. Ведь он независим от сторон спора.
Скрин-шоты теоретически можно подделывать, однако, думаю, и цветность ретуши, и даже отличие шрифтовых файлов одинакового наименования на разных компьютерах вполне могут служить для выявления подделок. Кроме того, это трудоемко. Если предъявляются скрин-шоты истории счета с пятьюстами сделок, совпадающие с лог-файлами терминала, с письмами с Daily Confirmation, с самой историей счета в форматах html и gif, со скрин-шотами из кабинета трейдера - такой комплект опровергнуть просто нечем.

Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35 [36]