Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - vmigunov

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 36
31
Рыночное исполнение именно этим и отличается  от предоставляемой ДЦ ликвидности. Ордер открывается по той цене которую дает рынок, сразу после того как сработает отложенный ордер. Никто не обязан открывать ордер именно по цене на которой стоит отложенный ордер.
Отличия "рыночного исполнения" от "немедленного исполнения" касаются только рыночных ордеров, и не касаются отложенных. Присмотритесь, С.Валерий, что выходит из вашей модели исполнения отложенных ордеров. Рынок -  не что иное, как стакан заявок, объединяющий имеющиеся неисполненные отложенные ордера. Почему новый отложенный ордер должен исполняться не так, как предыдущие? Они уже были в рынке, это они давали "ту цену которую дает рынок", и исполнятся по заявленной в них цене. В отличие от нового ордера. Из чего следует такое наравноправие? Новый отложенный ордер должен добавляться в рыночный стакан и исполняться, как и другие отложенные ордера, по заявленной цене.

Другой вопрос, что ДЦ для отложенных ордеров специально вводят выгодный для них механизм исполнения, в котором сначала осуществляется превращение отложенного ордера в рыночный. А уж для рыночного можно и поискать "лучшую" цену.

32
Между тем, они действуют от лица одного из крупнейших российских системообразующих банков, который принимает на них, как я уже писал выше, претензии как на свое структурное подразделение, действуют с территории России и в отношении граждан России.
В частности, для исключения из рассмотрения таких аргументов в соглашении и указано, что ничего, кроме соглашения, не действует (жирный шрифт мой):
"Настоящее  Соглашение  определяет  общие  условия  и  порядок совершения  сделок  на  условиях  «Margin  Trading»  между Компанией  и  Клиентом  (как  эти  термины  определены  ниже)  и заменяет и превалирует над всеми предыдущими соглашениями и договоренностями (как письменными, так и устными) его Сторон в отношении его предмета."

33
С этой ALFA FOREX LTD, верно? Как закон о защите прав потребителей РФ контролирует Ваши отношения с данной компанией?
Цитата с сайта Альфа-банк: "Альфа-Банк предлагает вам услуги интернет-трейдинга на международном рынке форекс".
Еще раз: они предлагают услуги всем желающим.
Цитата неполная. На сайте уже в следующем предложении видно, что речь идет не о банке:
"Альфа-Банк предлагает вам услуги интернет-трейдинга на международном рынке Forex. Альфа-Форекс является одним из лидеров российского валютного рынка, c объемом операций, достигающим $10 млрд в день"

Выдержки из клиентского соглашения:

Компания  «АЛЬФА  ФОРЕКС  ЛИМИТЕД»,  компания,  учрежденная  по  законодательству  Британских  Виргинских Островов  (далее  –  «Компания»),  зарегистрированная  по  адресу Trident Chambers, P.O. Box 146, Road Town, Tortola, British Virgin Islands,  на условиях  настоящей  публичной  оферты  предлагает любому  Отвечающему  требованиям  лицу  (как  этот  термин определен  ниже)  заключить  настоящее  Соглашение  о  конверсионных  арбитражных  сделках  на  условиях  «Margin Trading» (далее – «Соглашение»). 

Настоящее  Соглашение  определяет  общие  условия  и  порядок совершения  сделок  на  условиях  «Margin  Trading»  между Компанией  и  Клиентом  (как  эти  термины  определены  ниже)  и заменяет и превалирует над всеми предыдущими соглашениями и договоренностями (как письменными, так и устными) его Сторон в отношении его предмета.
....
9.1.  Настоящее  Соглашение  (включая  акцепт  его  условий Клиентом)  регулируется  и  толкуется  в  соответствии  с  правом Англии. 

9.2.  Любой  спор,  вытекающий  из  настоящего  Соглашения  или связанный  с  ним,  включая  любой  вопрос  существования Соглашения,  его  действительности  или  прекращения,  передается на  рассмотрение  и  окончательно  рассматривается  путем проведения  третейского  разбирательства  в  соответствии  с Регламентом  Лондонского  Международного  Третейского  Суда (ЛМТС),  чей  Регламент  считается  включенным  ссылкой  в настоящий  пункт.  Количество  арбитров  будет  1.  Местом проведения третейского разбирательства будет г. Лондон, Англия. Третейское  разбирательство  будет  проводиться  на  английском языке.

Закон РФ о защите прав потребителей неприменим.

34
В переводе с канцелярита: Реальное финансовое положение банков таково, что вкладчикам необходимо немедленно изымать деньги.
Кто не успел - тот опоздал.
...
АСВ уже на всех не хватит.
Ситуация не сейчас возникла. Года полтора назад уже была инсайдерская информация, что подавляющее число банков РФ - зомби.
Тут я действительно понять не могу. Для того, чтобы получить в банках свои вклады, предлагается начать изымать их немедленно. То есть создать панику, по причине которой изъять не удастся.
Хорошо, пусть услышавшие призыв получат почти все; остальные, опоздавшие на три дня или неделю - ничего. Зачем это, с какой целью это надо?

Гораздо лучше, даже веря в то, что подавляющее число банков РФ стали зомби уже полтора года назад, продолжать жить без паники. Также, как прожили уже эти полтора года. С какой-то динамикой участия в этом деле АСВ. Авось, сумеем прожить еще пять или десять раз по полтора года. Ведь подавляющее большинство уже не может стать более подавляющим. Разница между 95% и 99% не важна. Можно, например, для простоты принять как данность, что все банки зомби. Давно.

35
Цитировать
Однако мегарегулятор (Банк России) не торопится раскрывать сведения о реальном финансовом положении поднадзорных кредитных организаций.
Его чиновники убеждены, что такая информация может привести к панике, изъятию вкладчиками своих накоплений и так далее.
Намек поняли все?
И рысью! Особенно валюту.
В этом убеждены не только чиновники. Этот "намек" известен всем, ни один банк не выдержит панического изъятия вкладов. Да и сам журналист это знает. Уже следующая фраза в этом же "намеке" Петербургской интернет-газеты "Фонтанка.ру" http://www.fontanka.ru/2015/01/26/073/pda.html:
"А такое развитие ситуации может довести до несостоятельности даже самый надежный банк".
Лет 40 назад Артур Хейли подробно описывал такую ситуацию в "Менялах".
В той же публикации "Фонтанка.ру" говорит, что
"По данным АСВ, в 2014 году лицензий лишился 61 российский банк, всего в процессе ликвидации сейчас находится 185 кредитных организаций." В общем, деваться некуда, надо привыкать.

Забрать вклады-то можно, а куда их потом девать. Наблюдать, как тает их покупательная способность? Далеко не у всех есть возможность и желание купить квартиру и сдавать.
Вижу выход частных лиц только в том, чтобы разложить средства в несколько банков:
1. Надеяться, что не все они успеют лопнуть до истечения срока вклада, а после него размер вклада уже вырастет на проценты
2. Сроки окончания договоров вклада чтобы наступали в разное время
3. И начальный вклад, и вклад с начисленными процентами должны быть меньше, чем госгарантии. Сейчас стало 1.4 млн. руб., но проверенные варианты пока 700 тыс. руб.
4. Крутиться, следить за ситуацией в этих банках. Дело важное, надо привыкать. Сейчас многие банкротства задерживают, сразу не объявляют. Делают попытки санации, и многие банки, не сумевшие выбраться самостоятельно, хоть кое-как, но продолжают деятельность. Откладывают выплату на какой-то срок, дозируют по 30 тыс. руб. в неделю каждому частнику... Никаким региональным властям не нужна паника, они стараются помочь. Да и крупным вкладчикам (юрлицам) в результате банкротства ничего не достанется, Взгляните, как борются за спасение банка "Таврический" в Петербурге http://www.fontanka.ru/2015/01/23/226/ (ссылка из статьи с "намеком"):
"В такой же ситуации находятся и «Россети». Разница только в том, что миллиарды «Ленэнерго» и МРСК имеют прямое отношение к бюджету РФ и инвестиционным программам Петербурга".

Валютные вклады частников по закону об АСВ имеют особенности (Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ (ред. от 29.12.2014), но на первый взгляд не страшные,
"Статья 11. Размер возмещения по вкладам
...
6. В случае, если обязательство банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед вкладчиком выражено в иностранной валюте, сумма возмещения по вкладам рассчитывается в валюте Российской Федерации по курсу, установленному Банком России на день наступления страхового случая."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172915/?frame=1
© КонсультантПлюс, 1992-2015

А на второй взгляд, если массовыми станут расчеты за энергоносители в юанях, вонах, рублях, то курс БР для доллара может рухнуть и сильно, и неожиданно.

36
Лицензия ведь дается на определенный срок, в течение которого всякое может случиться. Поэтому вряд ли можно, на мой взгляд, сказать, что лицензия дает хоть какие-то гарантии в в его течнии. На момент получения, да, я согласен. 
Вот она и даётся для того, чтобы гарантировать, что, если в течение срока её действия случится "всякое", клиенты вернут хотя бы застрахованную часть депозита (при этом брокер регулярно, не реже раза в месяц, отчитывается перед регулятором о достаточности капитала и о многом-многом другом, и во многих вопросах связан по рукам и ногам), и что брокер не будет творить откровенный беспредел. И штрафы, а то и отзыв лицензии на каждый чих. Вы думаете, брокер получил заветную бумажку от регулятора, повесил скан на сайт, а дальше хоть трава не расти? Ничего подобного.
Тут на форуме есть довольно оживленная ветка, где FX24 и Oxnards обвиняются в мошенничестве больше, чем 30-ю клиентами. Они уже обратились к регулятору CySEC (Кипр). Тот им написал, что в любом случае, накажет он компанию (штрафом, лишением лицензии) или нет, клиентам никакой компенсации не будет.

37
Я не нашел массового обсуждения закона на трейдерских форумах. Видимо, в русской юрисдикции мало кто работает.
Теперь будут еще меньше.
Статья 2 вносит изменения в 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", в частности, вступающее в силу с 1 октября 2015 года это:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172869/ © КонсультантПлюс, 1992-2015
12) статью 51 дополнить пунктом 6.1 следующего содержания:
"6.1. Иностранные организации, их представительства и филиалы не вправе осуществлять деятельность некредитных финансовых организаций, в том числе деятельность профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также предлагать услуги иностранных организаций на финансовых рынках неограниченному кругу лиц на территории Российской Федерации или распространять информацию о таких организациях и (или) об их деятельности среди неограниченного круга лиц на территории Российской Федерации.".

В нероссийской юрисдикции осталось работать меньше 9 месяцев? В той же статье 2 есть условие:
"4. Деятельность форекс-дилера по заключению указанных в пункте 1 настоящей статьи договоров является исключительной. Форекс-дилер не вправе совмещать свою деятельность с иной профессиональной деятельностью на рынке ценных бумаг, а также с другой деятельностью."

То есть банки (кредитные учреждения) не вправе быть Форекс-дилерами. А по предыдущей цитате всем остальным (некредитным) иностранным запрещено работать в России. Куда пойдут трейдеры-любители (не работники банков), число которых часто оценивают в 400 тысяч? Регулирование отрасли приведет к ее исчезновению?

Есть и еще вопрос. Форекс-дилер должен сначала получить лицензию в Банке России, и только затем вступать в СРО. Когда БР реально начнет выдавать лицензии? Членом СРО можно стать, имея лицензию. Создать СРО можно, если имеется 25 членов (315-ФЗ, если память не изменяет). Когда появится СРО?
Даже если появится, следует ожидать временного разрыва, в течение которого никто просто не будет иметь права работать как Форекс-дилер. Он начнется 1 октября 2015.

Будет ли переход через 1 октября сопровождаться массовым уходом компаний с этого рынка вместе с деньгами клиентов? Новый закон иностранные компании легко могут представить как форс-мажор...

38
Сжатый вариант закона 460-ФЗ для бухгалтеров http://mvf.klerk.ru/otvets/o041_460.htm
В частности, форекс-дилеры должны стать налоговыми агентами, то есть определять налогооблагаемую базу для каждого клиента и платить за него налог. Определять эту базу - квалифицированная работа.И ее, и отношения с налоговой (а она, помнится, просто заставляет всех подавать сведения в электронном виде, в своем формате, через свою защищенную сеть) тоже придется оплачивать клиентам.

39
Рылся-рылся на сайте Совета Федерации, не нашел ничего. На всякий случай зашел на сайт Госдумы, оказалось, это она ведет историю прохождения законопроектов до конца. Вопросы к hekler больше не требуют ответа. Вот он, на скриншоте с http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=249583-6&02

Закон про регулирование Форекс в России стал законом 460-ФЗ 29.12.2014. Удивительно быстро все это произошло за один месяц декабрь. 9 числа второе чтение, 16 числа третье, 25 одобрение Советом Федерации, 29 подписание Президентом. Особенно, если учесть, что в Госдуму он был внесен 01 апреля 2013. По ссылке на текст в приведенном скриншоте выходим на ресурс, на котором надо регистрироваться, неизвестно как. Однако уже в гугле можно найти текст закона 460-ФЗ. Например, здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172869/© КонсультантПлюс, 1992-2015
Изучать его серъезная работа. Отмечу лишь, что слова о праве собственности из пункта 17 исчезли, этой коллизии больше нет. Пункт стал 18 и звучит теперь так:

18. Программно-технические средства форекс-дилера должны соответствовать характеру и объему проводимых им операций, а также обеспечивать его бесперебойную деятельность и сохранность данных, в том числе путем создания резервных копий. Форекс-дилер обязан иметь основной и резервный комплексы программно-технических средств, которые должны быть расположены на территории Российской Федерации. Требования к программно-техническим средствам форекс-дилера устанавливаются стандартом саморегулируемой организации форекс-дилеров, который подлежит согласованию с Банком России. Банк России отказывает в согласовании указанных требований, если они не обеспечивают соблюдение норм настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России.

40
Опубликуют в газете.
Забейте.
Конечно, до опубликования официального текста в "Российской газете" закон в силу не вступит. Я пока забил на вычитывание редакций законопроекта, поскольку последняя изученная мной редакция от 20.11.2014, подготовленная ко второму чтению на 21.11.2014, была еще излишнее сырой (там 35 страниц, просмотрел 14). В частности, считаю неграмотным вот этот пункт того законопроекта:

"17. Программно-технические средства форекс-дилера должны соответствовать характеру и объему проводимых им операций, а также обеспечивать его бесперебойную деятельность и сохранность данных, в том числе путем создания резервных копий. Форекс-дилер обязан иметь основной и резервный комплексы программно-технических средств, которые должны принадлежать форекс-дилеру на праве собственности и быть расположены на территории Российской Федерации."

Дело в том, что на праве собственности программные средства могут принадлежать только разработчику или заказчику разработки. Право собственности = (право пользования + право владения + право распоряжения). Сейчас на платформу Метатрейдер ни права владения, ни права распоряжения у ДЦ нет (владение, возможно, есть, но только для терминала, хотя лицензию конечные пользователи получают напрямую от самой компания Метаквотес). Сомневаюсь, что Метаквоты их будут передавать. Надо что-то менять или выдумывать изыски вроде 1-й триллионной части права собственности.

41
Закон принят и подписан.
Что, уже пройден Совет Федерации? Дату подписи Президента скажите, пожалуйста.. и где прочесть текст закона (не законопроекта).

42
кто-то забудет, а кто-то  будет в суде теребить бумажкой отстаивая свои права.
а если брокер осмелится нарушить закон, то каждый первый трейдер будет это использовать в своих собственых интересах
Закон забудут принять. Будет уже сильно не до такой чепухи.
Смотрел историю прохождения проекта закона на официальном сайте Госдумы. Даже в самое горячее время, ноябрь-декабрь, не забыли и второе, и третье чтения. На третьем из 42 поправок приняли лишь 8. Похоже, ценят проделанную работу. Ведь десятки поправок, больше десяти раз принимали решение перенести рассмотрение... Если такая серьезная машина запущена, вероятно, путь будет пройден полностью.
А вот потока клиентов, которые будут осаждать гражданские суды по месту нахождения ДЦ-ответчика, не представляю. Меня, например, с иском в гражданский суд даже в своем городе не заманишь. Море времени, нервов и денег.

43
Насколько я понял, речь идет не о торговле на задержках, а о торговле на опережение. Если компания берет дешевые источники котировок, или просто не умеет котировать, это ее право. Безусловно отраженное в клиентском соглашении, где задается абсолютный приоритет ее котировок перед всеми другими источниками. Или где то она лишена права котировать на свое усмотрение?
Думаю, такие права не стоит нарушать. Как скотировала компания, так и будут торговать ее клиенты. Ни по каким чужим котировкам, гораздо более точным, эта компания сделки открывать/закрывать не будет.
P.S. Кстати, почему, так однобоко, именно реакция на запаздывания? Есть возможность реагировать на перерегулирование (им тоже занимаются ДЦ), либо на охоту за стопами, либо просто на смещение курсов в соответствии с общим дисбалансом позиции клиентов. Думаете, это сложно отследить?

44
http://contest.nordfx.com/
двухнедельный конкурс раз в месяц, призы сразу снимаемые 1-1000 USD 2-700 3-500 4-200 5..10-100 и еще 10 утешительных по 50 USD разыгрывают среди 11-100 мест. Обычно около 2000 участников.

45
Хорошее уточнение. В прошлом году Лайтфорекс отменил (http://forum.raufr.ru/showthread.php?55653-Исполнение-ордеров/page16, сообщение 160) больше половины финасового результата торговли из-за того, что 34 сделки были закрыты раньше 2 минут. Фокус в том, что они были закрыты сервером по тейкпрофиту, а не клиентом. Только я бы уточнил, не "ручного закрытия", а закрытия рыночным ордером. По-моему, именно это и имелось в виду, если думать не только о Веб-платформе, а  также и о Метатрейдере.

Страницы: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 36