Сообщения

16

Опросы общественного мнения / Re: Регулирование форекс в России

« : 10.12.2015 04:57 »

Как пишут в Forex Magnates, на конец ноября заявку на лицензирование в качестве форекс-дилера пока подал только Финам. Вчера это сделала вторая компания http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8506651:

Входящее в группу компаний TeleTrade ООО «Телетрейд групп» направило в Центробанк комплект документов, необходимых для получения лицензии форекс-дилера, сообщили в пресс-службе финучреждения.


Мне, откровенно говоря, интересно, клиентские договоры теперь уже заключаются от имени ООО «Телетрейд групп»? Или это в перспективе? Как решены вопросы правопреемственности, список клиентов Teletrade D.J. Limited 20599 IBC 2012 (Cedar Hill Crest, PO Box 1825, Villa, Saint Vincent and the Grenadines) и ответственность перед ними переходят к ООО «Телетрейд групп» полностью?

17

Индустрия финансовых рынков / Re: Уловки брокеров

« : 06.12.2015 06:18 »

Если применить арбитраж к форексу,это не поиск отставаний и задержек у разных поставщиков,а вычисление  самого главного поставщика    котировок для брокера и взятие этих котировок на прямую у этого поставщика.
Так получается,что у нас всегда будут котировки быстрее,чем у брокера.
Можно конечно делать наоборот,взять любого быстрого поставщика и искать медленного брокера,но тогда слив неизбежен .

Спасибо за разъяснения. Думаю, что понял, о чем Вы говорите. Все же есть одно непонятное место. Извините за влезание в дебри, но все же спрошу. Об ассемблере, слове, которое на этом форуме почти не встречается. Оно меня удивило.
Допускаю, что предполагается прямая работа с сетевой картой, минуя соответствующий модуль ОС. И здесь немного, но можно съэкономить, например, порядка 10 наносекунд на тике. Вряд ли это главное. Вероятно, требуется и вычислительная мощность.
Почему для ускорения вычислений Вы прежде всего имеете в виду ассемблер? В упомянутой Вами задаче выявления самого главного поставщика котировок для брокера, по видимому, вычислительную нагрузку порождает многократное повторение одинаковых вычислений для разных поставщиков. И, соответственно, вычисления могут быть ускорены параллельным задействованием большого числа процессоров. Обычно можно подключить несколько десятков или сотен, имеющихся в видеокарте.
Или слово "ассемблер" Вы употребляете как общее название вдумчивого программирования с использованием всех возможностей?

18

Индустрия финансовых рынков / Re: Уловки брокеров

« : 05.12.2015 02:19 »

...
Мало того,что сам советник можно купить только на заказ у профессионального программиста,который на порядок выше чем большинство мнимых программистов которые с грехом пополам пишут на с++,требуется знание ассемблера и самого компьютера и стоит он не пару тысяч рублей.
Даже если и есть такой советник,то к нему потребуется (спец быстрое )оборудование для прямого доступа от серверов на ваш комп,который тоже должен быть отличный.
...

Интересные мысли. Если Вас, Hellboy, не затруднит, можно поподробнее, о каких временах идет речь. Хотя бы по порядку. И просто непонятно, о чем речь.
- поток входных данных исключительно слаб, тики по одной паре от одной компании приходят раз в 2-3 секунды, крайне редко с шагом в 200 мс (это около 500 млн тактов каждого из 6-8 процессоров, по 2500 тактов в мкс). На спокойном рынке тики могут идти еще реже, не меняться по 5-10 секунд. Если без ассемблера обработка тика в компьютере занимает 200 мкс, а с ассемблером 190 мкс, то для кого важна разница в 10 мкс в моментах внутри отрезка времени длиной 2-3 млн мкс, какой выигрыш от ассемблера?
- что за "знание самого компьютера" оказывается здесь критически важным?
- что такое "спец быстрое оборудование"? На сколько оно может понизить пинг между сетевыми картами компьютера клиента и сервера, который сейчас составляет обычно 30-100 мс?
- что такое "прямой доступ от серверов на ваш комп"? Минуя Интернет-провайдера, по какой-то ведомственной сети (например, Горьковской железной дороги)  с резким сокращением затрат времени на маршрутизацию пакетов? Или имеется в виду подключение к тому провайдеру, через которого работает компания, чтобы оказаться практически в локальной сети, с размещением компьютера клиента в одном городе или даже микрорайоне с этим провайдером?

Собственно, главный вопрос по цитате из Вашего сообщения задать не получается. Вот он: Какая же задержка допустима? Зачем нужны перечисляемые Вами меры, какой оперативности необходимо достичь? Это 10 мс, 10 мкс или 10 нс (столько идет сигнал по кабелю длиной 2 метра, в кабелях скорость 200 тыс. км в секунду)?

19

Опросы общественного мнения / Re: Регулирование форекс в России

« : 18.11.2015 04:23 »

Значит, Минюст наконец зарегистрировал "Инструкцию..." Центробанка по лицензированию и путь к получению лицензий открылся. Пусть с задержкой более месяца. Или принято какое-то особое, отдельное решение для рассмотрения Центробанком документов Финам без инструкции? Не нашел ответа... Ожидаемый срок рассмотрения по закону не должен превышать 60 рабочих дней (первое лицензирование вполне ожидаемо в срок сделать не смогут), в середине февраля? 2016 Финам может надеяться получить лицензию ЦБ РФ.
Второе условие для легальной деятельности российской компании, форекс-дилера - членство в СРО. Боюсь, здесь задержка окажется гораздо серьезнее. У меня сложились такие ожидания:
1. Сначала должны появиться первые 25 лицензий ЦБ РФ. По 315-ФЗ для создания СРО нужно не меньше 25 членов. Срок прогнозировать почти невозможно, в лучшем случае это может произойти к концу лета 2016. Если не постановят ослабить это требование.
2. Все получившие лицензию вступают в партнерство или ассоциацию и подают документы на регистрацию этой структуры как СРО. Затруднения:
- членами СРО могут быть только лицензированные ЦБ РФ форекс-дилеры (460-ФЗ), но, например, не поставщики сигналов или разработчики торговых платформ;
- по 460-ФЗ форекс-дилер не имеет права заниматься какой-либо еще деятельностью, кроме оказания услуг розничного форекс. В новую СРО могут попасть только российские компании (в частности, и являющиеся представительствами иностранных на территории РФ), отвечающие этому условию;
- сотрудники форекс-дилеров должны соответствовать квалификационным требованиям, которые, также как и типовые рамочные договоры, нужно разработать и утвердить в ЦБ РФ. Затем провести в какой-то форме аттестацию или ее аналог.

Мне кажется, что конец 2016 будет реальной оценкой для начала легальной деятельности российских форекс-дилеров по 460-ФЗ. Если она вообще когда-либо начнется.

20

FOREX / Re: Рейтинг Форекс-брокеров

« : 05.09.2015 07:07 »

Ну по ходу это самое правильное решение на текущий момент. Никто из форекс брокеров не готов к такому регулированию. Главное, чтобы этот закон вообще не канул вводу, а то так и будут откладывать из года в год

http://ru.forexmagnates.com/molniya-foreks-brokeryi-mogut-rabotat-v-rf-bez-litsenzii-do-kontsa-goda/:

По имеющейся у редакции Forex Magnates Russia информации, Центробанк одобрительно ответил на запрос саморегулируемой профильной организации ЦРФИН от 3-го августа текущего года. Ранее СРО обратилось в ЦБ РФ с вопросом о о возможности деятельности форекс-дилера без получения соответствующей лицензии до 01 января 2016 года, на что получила следующий ответ Департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка:

«Организации, осуществляющие деятельность, предусмотренной статьей 4.1 Федерального закона О рынке ценных бумаг, на 1 октября 2015 года, обязаны получить лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности форекс-дилера до 1 января 2016 года или прекратить осуществление такой деятельности».

Таким образом, организации, осуществляющие деятельность форекс-дилера, вправе продолжать осуществлять данную деятельность без соответствующей лицензии до конца текущего года.

21

FOREX / Re: Рейтинг Форекс-брокеров

« : 28.08.2015 01:01 »

[Так было заявлено на ресурсе http://fortrader.ru/forex-brokers-news/regulirovanie-foreks-v-rossii-otkladyvaetsya-do-2016-goda.html

Спасибо. По этой ссылке:
"Таким образом, обе стороны — как Банк России, так и форекс-брокеры — еще не готовы к тому, чтобы 1 октября закон «О Форекс» вступил в силу, поэтому велика вероятность того, что это будет отложено до середины 2016 года."

22

FOREX / Re: Рейтинг Форекс-брокеров

« : 27.08.2015 00:40 »

Тупо ни кто не подал документы.

Куда подавать? Насколько я помню, ЦБ РФ пока так и не продвинулся дальше проекта инструкции по получении лицензии.

23

FOREX / Re: Рейтинг Форекс-брокеров

« : 26.08.2015 17:51 »

Так отложили же этот закон, до следующего лета. Компании не готовы подавать документы.

Поискал, не нашел ничего о том, что отложили ввод в действие 460-ФЗ. Не могли бы Вы, Alehandra, дать ссылку или как-нибудь уточнить, откуда взята информация?

24

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Еще один брокер, работающий только на ввод средсв.

« : 14.08.2015 04:05 »

Договора и лицензии Вам в помощь!

Лицензию на метатрейдер еще ни кто не показывал, кстати.

EULA (End User License Agreement, лицензионное соглашение с конечным пользователем) от Метаквотов мы видим (но не читаем, очень уж длинный документ) всякий раз, когда устанавливаем на жесткий диск новый экземпляр терминала. Ее (лицензию) можно в этот момент сохранить (скопировать) как текст. Что я и сделал, но вот прямо сейчас, когда понадобилось, найти быстро не смог.

25

FOREX / Re: Торговля на Forex без спреда и без комиссий

« : 29.06.2015 09:11 »

Совсем без комиссии на счетах  ECN не получится. Но вот на ФФ комиссия от 0.003%. Кроме того спреды от 0 пунктов.

0.003% - правильно я понял, при четырехразрядном котировании EURUSD это 30 пунктов,  с пятым знаком 300? Тогда понятно, что и спред не нужен, это же не 30, а 2 пункта.

26

Начинающим трейдерам / Re: Самый честный обзор брокеров

« : 20.05.2015 09:07 »

вика правильный вопрос задала: как вы себе представляете регулирование забугорных компаний?
если с отечественными дц всё понятно (входит в кроуфр и црфин – значит нормальная контора), то с иностранными конкурентами вопросов очень много…

Знаете, я вообще не припомню ни одного отечественного ДЦ. Специально сейчас просмотрел список членов КРОУФР, все эти товарные знаки (торговые марки) могут быть зарегистрированы в любой стране, но то юридическое лицо, с которым заключается клиентское соглашение, всякий раз оказывается не в России, а в офшоре. Пример: на сайте ФрешФорекс договор заключается с Riston Capital Ltd. PO Box 1825,Cedar Hill Crest, Villa, St. Vincent and the Grenadines.
То есть это как раз "забугорные" компании. И, что интересно, они не могут быть участниками СРО НП ЦРФИН. По требованиям закона РФ о СРО, иностранцам вход туда запрещен.

27

FOREX / Re: Торговля на Forex без спреда и без комиссий

« : 16.05.2015 03:46 »

Ну вот, а без спредов и без комиссии одновременно - это фантастика! Как такие брокеры зарабатывают?

ГЕПы делают искусственные и реквотами грешат, потому что больше никак...=)

Один комментарий. Я имел сотни тысяч реквот, и ни разу они не принесли мне убытка. Значит, не принесли никакой прибыли ДЦ. Это в случае исполнения "Instant execution".
И совсем другое дело в случае "Market execution", где почти все проскальзывания приносят клиенту убыток, а ДЦ прибыль. Причем в одной сделке можно получить два проскальзывания, на открытии и на закрытии.

28

КРОУФР: важная информация / Re: Внимание! Торговля на задержках котировок

« : 07.05.2015 17:17 »

Все не так просто, как вам кажется. Запаздывания можно найти практически у всех
поставщиков ликвидности, и они нещадно банят "пользователей" этого эффекта.
Речь идет о сотых и тысячных долях секунды, разумеется.

Непонятно, какой надо иметь пинг до сервера, чтобы ловить запаздывание на тысячные доли секунды. У ДЦ, с которыми я торгую, пинг от 60 до 600 тысячных секунды. Существенно дольше даже сотых долей. Также непонятно, как можно обнаружить запаздывание в сотые и тысячные доли секунды в условиях, когда тики идут в среднем один раз в 2-3 секунды, а значения бидов и асков в разных источниках разные.

Но бывает и хуже - котировки вообще встали, а сервер продолжает принимать сделки,
следящие роботы ловят такие "подвисоны" и немедленно грузят дилера охрененным
количеством мусорных сделок. Я не готов называть этот процесс нормальной торговлей.

Непонятно, с какой целью сервер продолжает принимать сделки. Он ведь раньше клиента узнает, что котировки вообще встали. Вроде мог бы выставить запрет торговли по инструменту, и терминалы не будут слать серверу лишние запросы.

29

FOREX / Re: Торговля на Forex без спреда и без комиссий

« : 28.04.2015 07:39 »

Ну вот, а без спредов и без комиссии одновременно - это фантастика! Как такие брокеры зарабатывают?

Достоверных данных у меня нет, но у Инстафорекс на форуме MT5 есть так называемые "инсайдерские" сведения, где можно смотреть средний курс открытия совокупной позиции клиентов по открытым сейчас сделками покупки, и продажи. Разница всегда в десятки (чертырехразрядных) пунктов говорит о том, что клиенты не хотят закрывать убытки, пересиживают. Именно на десятки пунктов, а не на единицы, как в спредах и комиссиях.

30

Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Обсуждение тонкостей работы форексных компаний

« : 09.04.2015 16:11 »

вводят выгодный для них механизм исполнения, в котором сначала осуществляется превращение отложенного ордера в рыночный.

О каких ордерах идет речь? О лимитных или о стоповых?

У кого как. Гранд Капитал, например, не делает различий:
17 ИСПОЛНЕНИЕ ОТЛОЖЕННЫХ ОРДЕРОВ
17.5   При   исполнении   ордера   в   рыночных   условиях,   отличных   от   нормальных,   цена исполнения ордера может отличаться от указанной в ордере как в лучшую, так и в худшую для Клиента сторону.
17.6   При   попадании   уровня  ордера  в  ценовой   разрыв  ордера,   Компания  имеет  право исполнить ордер по соответствующей стороне Bid или Ask первой котировки после разрыва.

Многие ДЦ осуществляют проскальзывание только для стоповых отложенников (включая стоплосс), а лимитные (включая тейкпрофит) при любых гэпах исполняют по заявленной цене. Исполнение с проскальзыванием иногда можно увидеть в стейтменте, в комментариях вида [sl/gap] или [tp/gap].