Тогда ответьте хотя бы на такой вопрос: есть ли в принципе смысл запускать торгового робота на 5-минутных (15-минутных) графиках, или в реальности возможно хорошо торговать только на больших периодах, где не видны высокочастотные помехи?
В предыдущем посте верно указано на то, что таймфрейм не имеет значения. Важно другое.
В любом торговом методе одним из самых важных аспектов является понимание структурных состояний цены в данный конкретный момент времени. Если структура цены хорошо видна на М15 и шумов, в понимании их с точки зрения Вашего восприятия, достаточно мало, то можно торговать и на М15, однако если инструмент имеет много бесполезных колебаний на данном таймфрейме, то Вы будете его увеличивать до Н1, Н4 и т.д. Вторым немаловажным аспектом является соотношение волатильности инструмента к взимаемой комиссии, или спреду. Довольно часто встречаются и валюты и акции и товары с понятной циклической структурой, но с малой волатильностью при которой на внутридневных колебаниях заработать очень сложно. не всегда получается адаптировать стратегию под все периоды времени. Например, четковыраженная зигзагообразная структура тренда с достаточной амплитудой и частотой встречается на периодах от М15 до Н4. На больших периодах картина тренда более линейна и соответственно стиль торговли должен быть другой как правило. На таймфреймах менее М15 почти всегда преобладают стохастические колебания со своими структурными особенностями. В общем так....выбирайте
P/s Есть еще такие вещи как проскальзывание, реквоты и время одной операции. Прибыль со сделки на М5 может быть недостаточной, чтобы покрыть риски реальных торгов. Также хочу добавить, что операции по проведению Ваших ордеров, начиная с определенных сумм, проводятся в ручную. Учитывайте это обязательно, не совершайте сделки чрезмерно часто.
