Автор Тема: России угрожает энергодефицит  (Прочитано 4716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн swingerАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 244
  • +11/-2
    • Просмотр профиля
Стремительный рост экономики требует дополнительных энергомощностей, однако все чаще среди экономистов и энергетиков, пытающихся изыскать дополнительные резервы, звучит грозное слово "энергодефицит". Так, из-за дефицита энергомощностей прошлой зимой в России потребители трех регионов получали электроэнергию с перебоями. Этой зимой количество “проблемных” регионов, по словам председателя правления РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса, может увеличиться до 16, и данный список год от года будет расти.

В связи с этим правительство решило переписать Энергетическую стратегию до 2020 г., чтобы учесть стремительно растущий уровень энергопотребления в стране. Кроме того, для решения проблемы энергодефицита Анатолий Чубайс подписал приказ о полном пересмотре экспортно-импортной стратегии РАО "ЕЭС России". Таким образом, Россия из нетто-экспортера электроэнергии может превратиться в нетто-импортера. Напомним, в 2005 г. наша страна направила на экспорт 20,93 млрд кВт/ч, импорт составил 10,14 млрд кВт/ч. Кроме того, чтобы сократить дефицит электрической мощности и ограничить практику отказов на подключение, РАО "ЕЭС" необходимо изыскивать дополнительные средства. Деньги для строительства станций РАО планирует получить за счет продажи части активов. Напомним, в августе 2006 г. правление РАО "ЕЭС" одобрило пятилетние инвестиционные программы ОГК, ТГК, ГидроОГК, СО-ЦДУ, ФСК, РСК и материнской компании холдинга на период до 2010 г. Общий объем средств, необходимых для ее реализации, превышает 2,1 трлн руб. Предполагается, что реализация инвестпрограммы РАО "ЕЭС" позволит обеспечить ввод в эксплуатацию 20,9 ГВт генерирующих мощностей, входящих в перечень вводов объектов тепловой генерации в 2006-2010 гг. В развитие генерирующих мощностей будет вложено более 1 трлн руб., в том числе более 650 млрд руб. в объекты тепловой генерации инвестируют ОГК и ТГК, более 330 млрд руб. будет направлено на финансирование объектов гидрогенерации, около 50 млрд руб. предполагается инвестировать в электростанции холдинга, не вошедшие в состав ОГК и ТГК.

Между тем РАО "ЕЭС России" предстоит решить проблему частичного замещения газовой генерации гидроэнергетикой, ресурсами атомной энергетики и углем. Эта потребность возникла после заявления Владимира Путина о том, что сажать экономику страны на один энергоноситель – газ – недопустимо. Таким образом, эксперты не исключают, что переход на уголь и другие источники электроэнергии потребует дополнительных инвестиций. Сейчас объем инвестиций в энергохолдинг до 2010 г. оценивается Анатолием Чубайсом в 81 млрд долл. Только в 2007 г. общий объем инвестиций в российскую электроэнергетику составит 20 млрд долл. Но если энергохолдинг начнет строить газовые станции, то средства, отпущенные на инвестпрограмму, придется увеличить вдвое. Так, если строительство 1 кВт мощности газовой станции обходится примерно в 800 долл., то угольной – в два раза дороже. Это связано с тем, что сооружение угольных станций требует немалых вложений в развитие инфраструктуры – золоотвалов, хранилищ для топлива, железнодорожных путей.

Таким образом, несложно посчитать, что объем инвестиций до 2010 г. должен составить 160 млрд руб. Между тем руководитель программы по энергосбережению Всемирного банка Майлз Стамп, выступивший в программе "В фокусе" на телеканале РБК, считает, что сэкономить средства и отчасти решить проблему энергодефицита может программа энергосбережения. "Инвестиции в энергосбережение окупаются за 2-3 года и позволяют значительно экономить", – говорит эксперт. Его коллега, управляющий партнер компании «Делойт СНГ» Джеймс Балашак, согласен с этим, однако спасти отрасль, по его словам, могут инвестиции и активное развитие атомной энергетики. Атомная энергетика России на сегодняшний день представлена десятью атомными станциями суммарной мощностью 22 ГВт. По данным концерна «Росэнергоатом», доля отрасли в выработке электроэнергии по России в настоящее время составляет 16,5%, что примерно соответствует среднемировому уровню.

Сегодня подготовлена федеральная целевая программа, направленная на развитие атомной энергетики, которая в настоящее время находится на окончательном согласовании в министерствах и ведомствах. Программа ориентирована на ввод в России двух энергоблоков АЭС в год начиная с 2012 г.

Таким образом, в планах правительства довести долю атомной энергетики до 25% к 2025 г. Пока же за предыдущие пять лет, с 2001 г. по 2005 г., было введено 9 ГВт генерирующих мощностей. Эксперты считают, что с выполнением программы по строительству АЭС необходимо поторопиться, поскольку в Центральной части, на Северо-западе и Урале наблюдаются явные признаки энергетического кризиса. А потребность в малых автономных атомных станциях (МАЭС) только северных регионов России в настоящее время составляет порядка 20 ГВт.

Атомщики говорят, что атомная энергетика, безусловно, выгодна. Благодаря ей в год замещается более 40 млрд кубометров газа. А устойчивая разница в тарифах (стоимость электроэнергии АЭС – примерно 42 коп./кВт.ч, ТЭС (ФОРЭМ) – примерно 48 коп./кВт.ч) сдерживает рост энергетических тарифов для потребителей. Между тем "Гринпис России" недавно представил доклад, в котором сделал выводы о неэффективности российской атомной энергетики. Поэтому "Гринпис" предлагает прекратить ее субсидирование, а средства, инвестируемые сегодня в строительство атомных станций, направить на повышение уровня радиационной безопасности, энергосбережение и финансирование альтернативной энергетики.

(По материалам Quote.ru ).
Деньги +

Оффлайн swingerАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 244
  • +11/-2
    • Просмотр профиля
Экономика дефицита
« Ответ #1 : 01.11.2006 07:04 »
Российская экономика столкнулась с серьезной угрозой: ее рост может серьезно замедлиться или вообще остановиться, если не будет решена проблема возрастающего дефицита электроэнергии и газа. Вчера внимание на этой проблеме заострил в ходе выступления на открытии международного инвестиционного форума «Московский бизнес-диалог» глава Минэкономразвития Герман Греф. «Сегодня чихает электроэнергетика, но если завтра возникнут проблемы у «Газпрома», то кашлять начнет уже вся экономика», – предупредил министр и потребовал в два раза увеличить инвестиционную программу «Газпрома» и независимых производителей газа. Вместо запланированного ежегодного роста спроса на энергию в 2–3% в последние годы потребление электроэнергии и газа в стране увеличивается более чем на 4,5% в год. При этом в наиболее динамичных регионах спрос на газ растет и того более – на 6–7% в год, а спрос на электроэнергию – на 10% в год. По словам Грефа, потребление газа внутри страны до 2010 года вырастет на 72 млрд. кубометров. Однако нынешние темпы прироста добычи «Газпрома» не могут покрыть растущий спрос. Сегодня нехватку газа наиболее остро ощущают на себе энергетики, а завтра дефицит топлива может коснуться буквально всех.

«Из-за проблемы дефицита газа в правительстве сегодня царит паника и смятение», – говорит аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров. По его словам, в ближайшее время мы увидим обострение борьбы двух партий – сторонников резкого повышения внутренних цен на газ и партии противников такого шага. Как известно, на 2007 год запланирован рост тарифов на газ в среднем на 15%, однако многие чиновники в частных беседах называют утвержденный рост тарифов «недостаточным». Вчера Герман Греф заявил, что он «против того, чтобы изменять параметры тарифов на 2007 год». По его словам, это нецелесообразно и практически невозможно сделать в ходе финальной стадии подготовки бюджета на 2007 год. При этом он отметил, что в настоящее время обсуждается возможность «секторального увеличения торговли», то есть возможность увеличения торговли на свободном рынке газа и электроэнергии.

Однако Валерий Нестеров уверен, что позиция МЭРТа может измениться. «Газовый нарыв давно назрел, и, вероятно, правительство вскроет его в ближайшее время», – считает аналитик. Единственным препятствием для повышения цен на газ на 30% в 2007 году являются президентские выборы. «Однако если будет найдено социально приемлемое решение, то цены на газ наверняка будут расти еще быстрее. Увеличение инвестпрограммы «Газпрома» на 2007 год является первым сигналом к пересмотру внутренних цен на газ, которое может произойти и в форме расширения рынка свободной торговли», – заявил вчера «НГ» Валерий Нестеров.

На прошлой неделе правление «Газпрома» одобрило на 2007 год инвестпрограмму в размере около 20 млрд. долл., что превышает уровень этого года более чем на 40%. Однако, по словам Грефа, адекватного увеличения требуют и инвестпрограммы независимых производителей газа. «Должна быть четко прописана стратегия, позволяющая соотнести рост потребления и добычи газа не только в отношении «Газпрома», но и в отношении независимых производителей газа», – заявил вчера Герман Греф.

Директор Топливно-энергетического независимого института Наталья Волынская считает рост внутреннего потребления газа в России более чем на 70 млрд. кубометров вполне реальным. По ее словам, нынешний дефицит газа правильнее называть «дисбалансом», который может быть устранен за счет повышения внутренних цен и увеличения импорта газа.

Добыча «Газпрома», по итогам 2006 года, ожидается на уровне 551 млрд. кубометров, что на 3 млрд. кубометров выше запланированного. При этом, как ранее заявлял зампред правления «Газпрома» Александр Ананенков, к 2020 году компания планирует увеличить добычу до 580–590 млрд. кубометров в год. Очевидно, что такой темп прироста не способен закрыть увеличивающуюся на внутреннем рынке «газовую дыру». Размер «газовой дыры» Валерий Нестеров оценивает примерно в 50 млрд. кубов к 2020 году. А заместитель директора Института проблем естественных монополий Булат Нигматулин считает, что разница между добычей газа и суммарным внутренним спросом может перевалить за 100 млрд. кубометров уже к 2010 году.

В «Газпроме» пока не готовы предметно обсуждать столь катастрофичные прогнозы. Как пояснили «НГ» вчера в пресс-службе «Газпрома», «прогнозы добычи газа на ближайшие годы постоянно пересматриваются, и поэтому говорить об уровне реального потребления на внутреннем рынке в 2010 году пока рано».

Независимая газета