Автор Тема: Калиниченко и цифры вокруг него...  (Прочитано 35999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OldmanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 230
  • +538/-11
    • Просмотр профиля
Попробуем разобраться с цифрами, которые уже появились в печати при разборе дела вокруг UTG, GGE, Банк24 и самого А.Калиниченко.

Итак.

По, якобы (без «якобы» пока, к сожалению, нельзя), заявлению Калиниченко, сколько у него инвесторов и какие суммы он объявил:

Цитировать
«Всего порядка 4000 инвесторов. Общая сумма - более 150 000 000 долларов США.»

Весь сыр-бор начался после того как Калиниченко заподозрил, что, якобы, Банк24 в сговоре с UTG и GGE
 несанкционированно сняли с его счетов около 5 милионов долларов. При этом, якобы, представители банка
заявили, что ничего они не снимали незаконно, а списали убытки с операции Калиниченко:

Цитировать
«Затем, по заверениям источников в банке, Калиниченко открыл позицию по фунту стерлингов,
эквивалентную 40 млн. долларов. Фунт потерял 7 фигур, и позиция Калиниченко стала настолько убыточной,
что была автоматически закрыта. Видимо, поняв, что удача отвернулась, Калиниченко скрылся, отставив письмо,
в котором обвинял банк и своих партнеров в желании отнять у него деньги»


Разберемся с цифрами приведенными в последней цитате..

«Фунт потерял 7 фигур» - речь, надо думать, идет о периоде 15 мая – 29 июня сего года,
когда фунт падал от 1.9 до 1.81. Других падений в последнее время не наблюдалось.
Т.е. где-то в районе 1.89 Калиниченко прикупил фунта вместо того, чтобы его продать.
Сколько же он взял фунтов? Примерно столько: $40 000 000/1.89 =  21 164 021 ~ 21 миллион фунтов.
Через 7 фигур (700 пунктов) «позиция  Калиниченко стала настолько убыточной, что была
автоматически закрыта
» Что это означает? Одна фигура на лоте 21 миллион фунтов стоит
210 000 долларов для депозита трейдера. Таким образом, при потере 7 фигур мы имеем потерю
в 7*$210 000 = $1 470 000 ~ 1,5 миллиона долларов.  Допустим, что еще, как полагается,  банком
был установлен марджинкол или, вообще, "банковский стоплосс", допустим, в размере 25% от стартового размера депозита. Т.е. полный
капитал, который участвовал со стороны Калиниченко в «истории с $40 000 000 долларов» не
превышал 2-х миллионов долларов.

Получается, что претензия со стороны Калиниченко про $5 миллионов долларов к своим компаниям
 и Банку24 и история про позицию в $40 миллионов долларов не очень то и увязываются друг с другом.
Кстати, была эта позиция или нет, достаточно легко проверяется. Наверняка лимит открытой позиции у Банка24
 меньше $40 миллионов, поэтому SWAP-операции должны быть отражены в банковских документах,
т.к. это работа с западными контрагентами. Или просто вся позиция должна быть перекрыта банком на
все время ее удержания….

Посмотрим теперь на цифры из первой цитаты, а именно "более $150 000 000" и попробуем понять какими
объемами нужно входить в рынок, чтобы обеспечить продекламированную со стороны Калиниченко прибыльность?
По информации с сайта UTG следует, что доход составил: 2004 год – 250%, 2005 год – 143% - в среднем 200%.
Что соответствует в среднем за неделю 3.8%, однако, если учесть, что несколько недель в году торги не проводились,
 3.8 можно округлить до 4% в неделю.
Таким образом, чтобы иметь "объявленное" обеспечение собранного капитала, г-ну Калиниченко необходимо было зарабатывать
в абсолютном выражении $6 миллионов долларов в неделю. Делать это он был просто обязан, поскольку получение
меньших доходов автоматически означает крах. Кстати, тут мы еще не учли его расходы на меценатство, подарки картин,
накладные расходы на фирмы и прочая, и прочая… Ну, да ладно….

Каким объемом должен был входить Калиниченко в рынок и как часто? С частотой вроде бы понятно, не реже
чем раз в неделю. Все же сообщалась зафиксированная доходность. Вряд ли вменяемый человек стал
декларировать текущую прибыль по открытой позиции в качестве зафиксированной (хотя, кто знает???).
Итак. Для простоты будем определяться по EURUSD. Чтобы заработать в неделю $6 миллионов долларов
нужно на лоте в 500 миллионов Евро получить 120 пунктов. Отметим по ходу, что недельный ATR для евро
составляет в среднем где-то 250 пунктов.
Т.е. нам нужно в среднем снимать 50% движения. Плечо позиции при лоте 500 мио евро по отношению к
депозиту $150 мио равно 4.2, что, конечно, не мало, но и не шибко много.

Входил ли Калиниченко лотами по 500 мио евро? Для единоличного трейдера,
со сравнительно не большим опытом на рынке, имхо, многовато будет. Но в тоже время, если
 входить лотом в два раз меньшим – 250 мио евро, то для обеспечения требуемой доходности в
неделю необходимо снимать 100% среднего направленного недельного движения. А это "даже ежику понятно", что нереально.
   
Да, кстати, лот размеров 500 мио евро, это тоже в некотором смысле средний размер лота. Тут могут
быть и 100 - 250 мио при неуверенности в текущем моменте и по 750 мио - 1 ярду (во!!! почти как спекуляции Сороса :-o),
когда четко что-то вырисовывается.….

Оценки наши, кстати, минимальные, поскольку мы не учитывали всякие доп.расходы и проигнорировали, что средств было "более",
а взяли ровно $150 мио.

Вот такие рассуждения о цифрах.
Это, конечно,  рассуждения и оценки отнюдь не
претендующие на истину в последней инстанции, поскольку и сами то цифры у разных источников расходятся...

PS. После предварительного анализа цифр, имхо, все больше склоняюсь к тому,
     что деятельность Калиниченко и Ко. к форексу имели весьма отдаленное отношение....

PPS
 Все приведенные выше цитаты можно найти на сайте:
 http://bank24ru.livejournal.com

Основной вывод - шумиха вокруг 5 лимонов баксов, а про остальные 145 лимонов, вообще, молчок.
"Где деньги, Зин?"



PPPS. Все вышесказанное исключительно мое личное мнение по данному вопросу.
Успехов и Удачи!

Оффлайн dimons

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 51
  • +6/-0
    • Просмотр профиля
Еще одна интересная статейка о деятельности "живого бога" Калиниченко.

Алексей Калиниченко: «C вашей мелочью некогда заниматься: $200 тыс. - это ни о чем, у меня цифры с 6-7 нулями...»

Цитировать
В распоряжение «URA.Ru» попала запись собрания вкладчиков, отдавших миллионы долларов в управление двум питерским компаниям - UTG и GGE, а также их владельцу Алексею Калиниченко. Руководители компаний, а также представитель Банка24.ру, где располагались счета структур, рассказали о бегстве трейдера за границу, о его курьезных СМС, а так же сделали вывод о том, что вкладчикам, вероятно, стоит забыть о своих вложениях. Абсурдность ситуации в том, что по завершении встречи некоторые обманутые спрашивали, куда еще можно вложить средства, интересуясь стопроцентной доходностью, какую, к слову, «показывал» их прежний управляющий. Судя по всему, они с успехом могут стать клиентами новой компании Калиниченко, которую, как было заявлено в Санкт-Петербурге, он может организовать, вернувшись в Россию. Мы представляем расшифровку встречи.

Воистину "пока живут на свете дураки, удачу мы не выпустим из рук". А Калиниченко жжот!

Оффлайн Андрей Ведихин

  • Альпари
  • Представители ДЦ
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 489
  • +22/-6
    • Просмотр профиля
Если честно говоря, я не верю, что у Калиниченко была возможность выводить в реальный рынок сделки по 500 млн. Primary brokers (UBS, Дойчебанк, Barclays Capital, HSBC, Кредит Свисс, RBS и еще парочка монстров) обычно предоставляют максимум 100-200 млн. при ОЧЕНЬ широком спрэде. При открытии счета в этих банках они уделяют очень большое внимание борьбе с отмыванием средств. Если, судя по комментариям представителей Банка24, даже у них возникли сомнения в легальности этих средств, то у primary brokers эти сомнения возникли бы точно. Я не могу утверждать на 100%, но практически уверен, что ни одна из компания Калиниченко не смогла бы получить лимиты в этих банках на совершение операций в 500 млн.

Если же у Калиниченко не было возможности выводить такие объемы в реальный рынок, то это означает, что его деятельность действительно не имела к форексу никакого отношения. С таким же успехом он мог "строить" дома, "вкладывать" в фабрики по производству надувных матрасов и т.д.

Окончательную оценку деятельности Калиниченко даст следствие и суд.

-----

Опубликованное здесь мое мнение является мнением частного лица и не может считаться официальной позицией Дилингового центра Альпари.
С уважением,
Андрей Ведихин

Группа компаний "Альпари"

Оффлайн Savelyev

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 20
  • +1/-1
    • Просмотр профиля
Окончательную оценку деятельности Калиниченко даст следствие и суд.

Угу. На самом деле, намного интереснее было бы узнать реальную оценку его деятельности (т. е. что на самом деле произошло). Но вот об этом нам вряд ли кто расскажет.  :|

Оффлайн Fakcer

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 3
  • +0/-1
    • Просмотр профиля
Калиниченко и цифры вокруг него...
« Ответ #4 : 14.10.2006 23:09 »
Челы, если вы ни хрена не поняли, сообщаю, что организован клуб по организации взыскания долгов с г-на колиниченко и его родственников.

Оффлайн OldmanАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 230
  • +538/-11
    • Просмотр профиля
Челы, если вы ни хрена не поняли, сообщаю, что организован клуб по организации взыскания долгов с г-на колиниченко и его родственников.

Если кредиторы смогли организоваться, то наверное и сайт создали. Адрес - в студию! Посетим с немалым удовольствием...а может быть и с пользой, может даже  и с обоюдной....
Успехов и Удачи!

Оффлайн КРОУФР

  • Administrator
  • *
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 2458
  • +505/-24
    • Просмотр профиля
Для полноты картины прикладываем картинки из Омеги, на которых отмечены сдели проводимые г-ном Калиниченко.

Толстые красные (профитные) и синие (лоссовые) линии показывают места совершения и протяженность сделок. Сделки взяты из стейтмента, который тоже прикладывается. Номера сделок на картинках приведены.

Профессионалам из картинок будет и так все понятно, а для непрофессионалов отметим, что практически все сделки "дилетантские" и соответствуют психологии поведения новичка на рынке (если эти сделки вообще совершались, а не просто нарисованы в стейтменте).

Объемы сделок соответствуют цифрам приведенным в первом посту этой ветки. Конечно, никакой Livingston Investment Inc.такие сделки для Калиниченко проводить не мог.

Выводы делайте сами.
С уважением, Администратор

Оффлайн SetLogon

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Дилинговая чаcть Утюга Калиниченко , сбежала от хозяина и всплыла как новый ДЦ : www.nwbroker.ru  :-D
По условиям замануха лучше  :-o как бы не соблазниться

Оффлайн VladMih

  • Приглашаю в гости!
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1510
  • +2/-2
  • Ещё не волшебник
    • Просмотр профиля
...Профессионалам из картинок будет и так все понятно, а для непрофессионалов отметим, что практически все сделки "дилетантские" и соответствуют психологии поведения новичка на рынке (если эти сделки вообще совершались, а не просто нарисованы в стейтменте)...
Скорей всего - я не профессионал ещё, но
1. Не считаю сделки диллетантскими. Из всех только одну (22.05) можно назвать непрофессиональной - при входе (правильному) по тренду умудрился получить лосика. Всё остальное абсолютно нормально для краткосрочной торговли, но кто сказал, что профессионалы водятся только на долгосроке?
2. Чем ВСЕ сделки соответствуют ... ?... Психология новичка предполагает на такой волатильности, которая отображена графиками сделать ГОРАЗДО БОЛЬШЕ СДЕЛОК самого разного качества.
3. Для оценки профессионализма трейдера недостаточно видеть его стейтмент. Желательно знать ещё множество сопутствующих факторов - например возможность вести трейдинг именно так, как он это привык делать. Простейшие факторы - наличие времени, здоровья, нормального психологического состояния для должного контроля рынка. Мы ничего этого не знаем.
4. Если есть сомнения в подлинности стейта (кстати - нарисовать при желании он мог бы гораздо красивей, для этого не обязательно быть профи), то зачем его было выкладывать?

P.S. Написал не для "поспорить", а для "понять" - кто и что пытается объяснить?
Калиниченко, он и в Африке Калиниченко. Многим, его обсуждающим, до него далеко (о присутствующих не говорю). Назвать его полным лохом ещё не догадались но подошли к этому уже близко.
P.P.S. интересно посмотреть стейтмент профи, его обсуждающих, если бы у них на кону стояли такие суммы  ;)
Простого трейдинга нет, но есть трейдинг без лишних наворотов

Оффлайн Robert Kern

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5
  • +0/-6
    • Просмотр профиля
А кто вообще из Вас на форексе профессионал? откуда Вам знать что такое дилетант а что нет на форексе? Если Вы профессиональны в торговом направлении то что Вы делаете тут? Вообще ребят харош лечить мозги...сидит под ником кроуфр какой-нит сисадмин макс и корчит из себя тут....95% ваших постов - иллюзии

Оффлайн VladMih

  • Приглашаю в гости!
  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1510
  • +2/-2
  • Ещё не волшебник
    • Просмотр профиля
А кто вообще из Вас на форексе профессионал? откуда Вам знать что такое дилетант а что нет на форексе? Если Вы профессиональны в торговом направлении то что Вы делаете тут? Вообще ребят харош лечить мозги...сидит под ником кроуфр какой-нит сисадмин макс и корчит из себя тут....95% ваших постов - иллюзии
Долго думал о чём это написано - так и не понял.
В частности:
1. Разве о нас речь в теме? Причём наш профессионализм?
Даже плохой водитель может оценить качество автомобиля. ИМХО.
2. Мой пост тоже на 95% иллюзия? Или он на 100% относится к тем 95% иллюзий?
3. Проходите мимо, не подставляя мозгов - никто вам их вылечить и не сможет.

Или говорите что-нибудь поконкретней и поясней. Чтоб непрофи понять могли.
Иначе пост получается по типу: "Шпионы воду отравили самогоном!"  :wink:
Простого трейдинга нет, но есть трейдинг без лишних наворотов

Оффлайн патриот

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 118
  • +8/-0
    • Просмотр профиля
Как сообщают тут народ хватается за очередную соломинку:

Цитировать
В Общероссийское общественное движение "Комитет помощи: ЖЗЛ" обратилась   инициативная группа частных инвесторов, пострадавших от деятельности компании ООО «Глобал Гейминг Экспо». По предоставленным редакции help.su документам, эта компания, зарегистрированная в 2005 году в Санкт-Петербурге Алексеем Калиниченко, присвоила средства более чем 4000 вкладчиков из 64 регионов России и 8 сопредельных государств. Эксперты сообщают, что общая сумма предъявленных к «Глобал Гейминг Экспо» претензий может составить около 150 000 000 долларов.

По информации инициативной группы обманутых вкладчиков компания ООО «Глобал Гейминг Экспо» специализировалась на торговле валютой на рынке FOREX и имела лицензию на право осуществления фьючерсных и опционных сделок.

Потерпевшие утверждают, что Алексей Калиниченко, несмотря на то, что его компания была зарегистрирована в Санкт-Петербурге, сделки на валютном рынке осуществлял через екатеринбургский «Банк 24», акционером и сотрудником которого являлся. Инвесторы считают, что тем самым банк должен нести ответственность перед ними за содеянное своим сотрудником. Что касается самого Калиниченко то в августе 2005 года, уже будучи фигурантом уголовного дела, открытого против ООО «Глобал Гейминг Экспо», он дал интервью в одном из известных российских изданий, в котором заявил, что его подставили партнеры по бизнесу.

По информации представителей банка, опубликованной в ряде СМИ, «Банк 24» заблокировал счета Алексея Калиниченко после того, как его сотрудники убедились, что отчеты об успешных торгах на FOREX’e, предоставляемые вкладчикам «Глобал Гейминг Экспо» липовые. Таким образом, в банке предположили, что Калиниченко занимается банальным строительством «финансовой пирамиды», выдавая проценты старым инвесторам за счет новых клиентов. Как утверждают в банке, к тому моменту большая часть денег вкладчиков уже исчезла в неизвестном направлении. 

«Основная причина подобного рода проблем – несовершенство российского законодательства, а также некомпетентность и безответственность чиновников, которые должны контролировать деятельность коммерческих структур занимающихся приемом денег у населения, - рассказывает председатель Общероссийского движения «Комитет помощи: ЖЗЛ» Антон Беляков. – Наши эксперты давно занимаются разработкой законопроекта, который мог бы предотвратить появление «финансовых пирамид» в будущем. Замечу, что этот законопроект станет частью предвыборной платформы нашего кандидата в Президенты».

Оффлайн oleggr

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 25
  • +0/-6
    • Просмотр профиля
«Наследие» скандального трейдера Калиниченко появилось в свердловском арбитраже. С Банка24.ру требуют более 186 млн. рублей

Арбитражный суд Свердловской области в августе начнёт рассмотрение дела, имеющего отношение к финансовой пирамиде, созданной скандально известным трейдером Алексеем Калиниченко. ООО «Глобал Гейминг Экспо» - компания, через которую Калиниченко получал в доверительное управление средства вкладчиков, подала иск к Банку24.ру о взыскании 186 649 428,64 рублей. В качестве третьего лица привлечён Альфа-Банк.
 
Напомним, Алексей Калиниченко обвиняется в создании финансовой пирамиды и хищении более 1 млрд. рублей (официальные данные следствия) и находится под домашним арестом в Италии (судя по всему, вопрос с его экстрадицией на родину не решен). Против Калиниченко возбуждено в общей сложности 119 уголовных дел. По неофициальным данным, ущерб, который был причинён вкладчикам, может составить до 150 млн. долларов. Трейдер проводил рискованные операции на рынке Форекс. Своим клиентам Калиниченко предоставлял фальшивые отчёты о якобы положительных результатах финансовой деятельности, а похищенные денежные средства перечислял на личные счета.
 
Но, как известно, сам Калиниченко свою вину не признаёт и в своих дистанционных обращениях к кинутым клиентам говорит о сговоре руководителей Банка24.ру и «Глобал Гейминг Экспо» для хищения денежных средств. По его словам, он заметил исчезновение крупных сумм со счетов «Глобал Гейминг Экспо» в Банке24.ру. За один из месяцев он, якобы, недосчитался 5 млн. долларов. Руководитель ООО «Глобал Гейминг Экспо», по версии Калиниченко, знал об этих операциях, но ничего не сообщал ему. Сам трейдер уверяет, что никаких убыточных сделок с банком на рынке Forex он не совершал.
 
В свою очередь председатель правления Банк24.ру Сергей Лапшин, комментируя предъявление исковых требований к банку, заявил «URA.Ru», что «проще всего предъявить иск к банку, особенно, когда реальный ответчик, как в случае с «Глобал Гейминг Экспо», отсутствует, а руководитель скрылся. Лица, которые заключили договоры с «Глобал Гейминг Экспо» (а они, по сути, заключали пари по игре на рынке Форекс, договоры которого приравниваются к играм в казино), пытаются переложить ответственность на Банк, что неправильно». Сергей Лапшин утверждает, что между Банком24.ру и «Глобал Гейминг Экспо» действовало соглашение об обычном банковском обслуживании, и банк выполнял банковские операции в соответствии с клиентским поручением как обычного банковского клиента.

URA.RU

Оффлайн vladlen7312

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Так чем кончилось? его посадили?

Оффлайн Ninasuss_oFF

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 90
  • +0/-5
  • Уважаемый участник
    • Просмотр профиля
Так чем кончилось? его посадили?
Кто то говорит что он ждет экстрадиции то ли из Италии, то ли из Испании...кто то (вроде он сам) говорит что у него все нормально и его якобы просто вызывали в полицию для дачи показаний и потом отпустили под подписку или залог....кароче мир слухами полниться... :-D
Время и рынок нас рассудит!