Тема: Текущие стандарты и правила в отношениях между трейдерами и ДЦ/брокерами

[scalper]

вернуть? А он у него был? Помойму - нет. И походу не будет.

Ладно, подискутируем...
Какие критерии оценки посредника на финрынках (брокер/ДЦ) можно сформулировать?

[Aborigine]

Все это разговоры вокруг да около. Что-нибудь конкретно про броко известно? Середина ноября. Или все фактоизлагатели просто больше ничего не имеют против броко?

[Esso]

Все это разговоры вокруг да около. Что-нибудь конкретно про броко известно? Середина ноября. Или все фактоизлагатели просто больше ничего не имеют против броко?

вроде бы на 30 ноября очередное заседание SEC перенесли

[Slavaego]

Все это разговоры вокруг да около. Что-нибудь конкретно про броко известно? Середина ноября. Или все фактоизлагатели просто больше ничего не имеют против броко?

да откуда что -либо может быть известно то? если все сотрудник броки заперлись на своем форуме и ничего официального  не пишут? ну конечно лучше всего закрыться и сказать "я в домике меня не трогайте"

[Сержант Пронин]

  похоже на веселый подход д/с 

[noff]

Дружище, так задайте КОНКРЕТНЫЙ вопрос, дурку не включайте...
Если не можете сформулировать, почитайте теорию, подучите матчасть...
А далее пообщаемся...

Ну уж не обессудьте, хотел токма ненавязчего намекнуть, что, прежде чем писать фразы из испорченного телефона типа

Однако, широко разрекламированная система ECN не более, чем брокер с мощнейшей клиентской базой, где все сделки обеспечены перекрытием внутри ECN.

подумайте, что здесь могут быть люди, знающие об этом не понаслышке

[scalper]

подумайте, что здесь могут быть люди, знающие об этом не понаслышке

Ну и что Вы такое знаете о ECN не понаслышке ? Раскройте мне глаза, а заодно других подучите...  
Кстати, а Вы-то сами где торгуете?

[akadex]

Какие критерии оценки посредника на финрынках (брокер/ДЦ) можно сформулировать?

Касательно русскоязычных ДЦ... мои личные критерии, чтобы я точно хотел видеть у кампаний и чего бы желал.

[scalper]

Касательно русскоязычных ДЦ... мои личные критерии, чтобы я точно хотел видеть у кампаний и чего бы желал.
Полужирным шрифтом выделен обязательный минимум:
1) Время в течении которого компания работает на рынке (не менее 3-х лет).
2) Число претензий, замеченных в сети, касающихся отмены сделок. Причем не играет роли по каким причинам.
2) Отсутствие претензий, замеченных в сети, с отказами выплат трейдеру по сомнительным причинам.
3) Отсутствие в регламенте лимитов по времени, ограничивающих срок позиции.
4) Наличие форума.
5) Наличие на этом форуме обсуждений содержащих объективную критику компании.
6) Наличие ПАММ-счетов и их аналогов где присутствует приличное кол-во участников с большими депозитами и при этом торгующих прибыльно.
7) Наличие CFD на валюту.
Качественная служба поддержка с индивидуальным подходом к клиенту.
9) Наличие реальных офисов с реальными телефонами, по которым отвечают живые люди.
10) Возможность легко дозвониться до дилера.
11) Личности из топ-менеджмента компании, который вызывают уважение стилем ведения бизнеса.
12) Отсутствие рекламных акций, бонусов и партнерских программ с условиями, рассчитанными на неопытность участников.
13) Моментальная проведение операций по ликвидным инструментам на объемах (примерно для основных валют) до 1.0 лота включительно.
14) Минимальное кол-во сбоев технического характера на стороне компании.
15) Редкие изменения в регламентах любого характера.
16) Нормальная организация контролирующая дейтельность компании. (Для оффшоров КРОУФР. Это гарант того, что компания пойдет на контакт и обсуждение проблемы.)

Я бы выделил три кластера
1) Торговые условия
- кол-во инструментов форекс, CFD
- спреды, стоп/лимит (фриз) уровни, маржинальные требования
- проскальзывания, реквоты,время исполнения ордеров
2) Финансовое состояние
- ввод/вывод средств
- обороты
- страхование средств клиентов
3) Уровень обслуживания клиентов
- он-лайн связь с техпо
- отработка претензий клиентов
- свободное обсуждение (форум)

[DVI]

12) Отсутствие рекламных акций, бонусов и партнерских программ с условиями, рассчитанными на неопытность участников.

В самом утверждении уже лежит противоречие. Рекламные акции с бонусами,
уже изначально ориентированы на тех, кто только интересуется тематикой.
Эти "яркие обёртки" как раз и рассчитаны на завлечение как стимул.
А уже когда человек разворачивает обёртку позже, то понимает, что внутри
не совсем то, что ожидал. Примеры: не снимаемые суммы, обязательные объёмы
лотов, запрашивание сканированных документов для снятия и так далее.

Вопрос в том, а если ли в принципе в составе Кроуфр компании
не использующие такие методы стимулирования? Увы, не припоминаю.
Могу разве что упомянуть Ducascopy, MIGbank, IKON, Scottrade.
Там эффекты "обуратинистости" наблюдаются минимальные.

[ostapbender]

Наверно Вы правы...
Но у меня единственная причина, по которой я торчу в этой ветке - помочь Броко вернуть статус первоклассного посредника на финрынках...
Кстати, тестирую щас смешными лотами CFD торговые условия (индексы, нефть, пшеница), вполне достойно... Не Альпари...

Какой такой первоклассный посредник на финрынках? Это который сделки на кухне варит. По поводу тестирования-ответ идентичный.

[scalper]

Это который сделки на кухне варит.

А что такое кухня ? Дайте определение...

[ostapbender]

А что такое кухня ? Дайте определение...

Нет paramon, вопрос не серьезный. Вы отлично знаете, что такое кухня. Давайте сейчас начнем рассказывать, что такое ордер, своп и т.д. Это демагогия получится.Я вам так отвечу. Ордера по фьючам выводятся на биржу и там заключаются сделки. Существует нормальная, прозрачная, подотчетная схема. Каждый ордер имеет свой номер. Когда ДЦ или еще кто-нибудь, не может вам сказать под каким номером ваш ордер прошел через биржу, значит его перекрыли внутри, т.е на кухне и на биржу ничего не выводилось, в нарушение всех норм торговли фьючерсами. ФЬЮЧЕРСЫ ТОРГУЮТСЯ НА БИРЖЕ, а не внутри ДЦ.Все сказки о том, что мелкие лоты собираются в крупные, а потом крупные выводятся на биржу-это лохотрон. Если бы это было так, то вам любой порядочный ДЦ показал бы подтверждение, что такие-то мелкие ордера были объединены в такой-то большой и он потом был выведен на биржу. На сервере вся история пишется. Нынче все запросы такого рода к ДЦ остаются без ответа.

[scalper]

Нет paramon, вопрос не серьезный. Вы отлично знаете, что такое кухня. Давайте сейчас начнем рассказывать, что такое ордер, своп и т.д. Это демагогия получится.Я вам так отвечу. Ордера по фьючам выводятся на биржу и там заключаются сделки. Существует нормальная, прозрачная, подотчетная схема. Каждый ордер имеет свой номер. Когда ДЦ или еще кто-нибудь, не может вам сказать под каким номером ваш ордер прошел через биржу, значит его перекрыли внутри, т.е на кухне и на биржу ничего не выводилось, в нарушение всех норм торговли фьючерсами. ФЬЮЧЕРСЫ ТОРГУЮТСЯ НА БИРЖЕ, а не внутри ДЦ.Все сказки о том, что мелкие лоты собираются в крупные, а потом крупные выводятся на биржу-это лохотрон. Если бы это было так, то вам любой порядочный ДЦ показал бы подтверждение, что такие-то мелкие ордера были объединены в такой-то большой и он потом был выведен на биржу. На сервере вся история пишется. Нынче все запросы такого рода к ДЦ остаются без ответа.

Значит все брокеры/ДЦ предлагающие CFD - кухни ?

[DVI]

Все сказки о том, что мелкие лоты собираются в крупные, а потом крупные выводятся на биржу-это лохотрон. Если бы это было так, то вам любой порядочный ДЦ показал бы подтверждение, что такие-то мелкие ордера были объединены в такой-то большой и он потом был выведен на биржу. На сервере вся история пишется. Нынче все запросы такого рода к ДЦ остаются без ответа.

Спорить по поводу возможности/невозможности смысла нет,
тут у каждого мнение индивидуальное. А вот вы пишите по поводу
подтверждения и вроде как проверки трейдером по номеру тикета.
Как вы это себе с технической точки зрения представляете?