Автор Тема: Парадокс друх конвертов  (Прочитано 4564 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IronBirdАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 13
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
К примеру вот тут:
http://www.membrana.ru/articles/simply/2009/08/19/174500.html

Ставил численный эксперимент, балалайка работает, и некисло. И необязательно должна быть пропорция 1/2, можно любые числа. Думал как присобачить к торговле - ничего не придумал. Проблема в том, что на базаре первый конверт приходится забирать тоже, тогда эффект пропадает, не спасает даже увеличение объема для второго конверта... Может, у когото будут какие нить идеи?

Оффлайн ganggstarr

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 76
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #1 : 16.12.2009 13:25 »
К примеру вот тут:
http://www.membrana.ru/articles/simply/2009/08/19/174500.html

Ставил численный эксперимент, балалайка работает, и некисло. И необязательно должна быть пропорция 1/2, можно любые числа. Думал как присобачить к торговле - ничего не придумал. Проблема в том, что на базаре первый конверт приходится забирать тоже, тогда эффект пропадает, не спасает даже увеличение объема для второго конверта... Может, у когото будут какие нить идеи?

Бредятина так и не дочитал до конца не ломайте себе голову....
Я покупаю валюту она падает
Я продаю валюту она растет
Помоему между нами какое-то недопонимание... :-)

Оффлайн IronBirdАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 13
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #2 : 16.12.2009 16:22 »
Почему ж сразу бред... Я ж  говорю - проверял, работает... в чистом виде.

Оффлайн UserIQ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 236
  • +5/-2
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #3 : 16.12.2009 16:51 »
Как проверял?

Оффлайн IronBirdАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 13
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #4 : 16.12.2009 20:43 »
В матлабе програмулину нашкарябал. Могу выложить код если кому интересно, но там и без выкладывания... работы на 5 минут да 10 строк.

Оффлайн Aston

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 90
  • +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #5 : 16.12.2009 21:14 »
Интересно как там у Вас реализуется алгоритм решения выбора "малого" конверта? Что с чем предлагается сравнивать? Если мы заранее знаем какое может быть максимальное значение, а какое минимальное, то далее все просто - все что меньше половины отвергаем, а то что больше уже можем с той или иной долей уверенности принимать. А если неизвестно какое может быть максимальное значение то ведь результат правильности угадывания будет меняться в зависимости от изменения неизвестного максимального значения.
И каким боком это присобачить к fx тоже непонятно. Помоему там в статье ошибка вызванная тем что в конверт они клали конкретное количество купьюр разного достоинства - что само по себе предполагает хоть какую-то определенность - так как она ограничена физическим объемом конверта  :-D

Оффлайн UserIQ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 236
  • +5/-2
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #6 : 16.12.2009 21:50 »
Бредятина так и не дочитал до конца не ломайте себе голову....
А мне кажется что что-то в этом есть!Тока я еще до конца не вьехал,надо еще подумать=)

Оффлайн Azzaro

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 8
  • +1/-0
  • Бороться и искать, найти и перепрятать!
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #7 : 16.12.2009 21:52 »
Блин отвал башки просто..Люблю такие задачки. заставляет мозг работать )) Как то подумывал над подобной задачкой, (с 3 дверьми и призом за одной из них) когда в статистике  изменение первоначального решения давало больше шансов на выигрыш чем если бы оставаться  на первоначальном выборе..
А этот вариант с 2мя конвертами больше подходит для биржи) но если кто и догадался.. наверно живет уже на канарах))

Оффлайн IronBirdАвтор темы

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 13
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #8 : 17.12.2009 00:08 »
clear;

c_1=0;
c_2=0;
for j=1:100000
    a=rand;
    b=rand;
    if a<0.6
        c_2=c_2+b;
    else
        c_2=c_2+a;
    end
   
    c_1=c_1+a;

end
[c_1 c_2]

Чтоб не пудрить мозги тем кто не знает матлаба, не использовал векторизацию.
В с_1 - сумма игры, когда всегда выбираем первый конверт.
В с_2 = сумма игры, когда отказываемся от первого конверта в пользу второго, если в первом денег меньше чем 0.6 (этот коэффициент может быть самым разным, всё равно профитность остается)

Оффлайн Aston

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 90
  • +13/-3
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #9 : 17.12.2009 09:18 »
Вобще въехать немогу как такое может быть, мистика какая-то получается.

Что-то типа этого -  "Эффект наблюдателя"
http://www.youtube.com/watch?v=76NNsB791_8

Мы в матрице  8-) ?

Оффлайн UserIQ

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 236
  • +5/-2
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #10 : 17.12.2009 13:51 »
Забавно!=)Но может это на самом деле просто объясняется?=)Американцы ведь любят мозги запудрить!=)) Но , блин, в любом случае в голове не укладывается! :-o
http://www.youtube.com/watch?v=L9I7mh6fvWg&NR=1 - это продожение темы про матрицу=))

Оффлайн Sadhu

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 388
  • +62/-23
    • Просмотр профиля
Re: Парадокс друх конвертов
« Ответ #11 : 26.12.2009 00:18 »
Какая-то неправильная загадка, какой конверт не возьми - все равно бабло получишь. 8-) Так не бывает. :-)