Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - kalin1986

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7
46
А че так сложно то все?
Можно делать все гораздо проще и ни чуть не менее эффективно. Во-первых, стопы нужно ставить всегда, вне зависимости от того, следишь ты за рынком или нет (это мне "привили" уже много лет назад один раз и навсегда, когда я проходил курс лекций в ФК).
Величина стоп-лосса не должна быть связана с тем, сколько бы вам не жалко было проиграть на какой то конкреной сделке. Такой стоп можно выставить лишь если ты занимаешься пипсовокой, тогда на всякий случай он выставляется именно из расчета, сколько можешь себе позволить просадить.
А вот когда ты торгуешь уже на более долгосрочном тайм фрейме, то стоп-лосс нужно выставлять с учетом технического анализа, опираясь прежде всего на уровни поддержки-сопротивления.
Ну и нужно всегда еще проецировать величину своего стопа на величину своего депозита. Обычно, стоп не должен превышать 2% от депозита. В противном случае, слив неминуем и очень быстрый! Многие торговые системы, которые можно найти на сайтах крупных ДЦ, всегда включают в себя пункт о стопах.
2% это маловато я при малом депозите.Я думаю тут нужно смотреть еще и от размера депозита.

47
Да какой может быть подвох?Неужели вы думаете,что успешные ДЦ,уже заработавшие денег ранее, не поделятся с вами сотней долларов?
Более,ого,все ДЦ уже давно перевели в ранг благотворительных организаций.Так что не удивляйтесь.
Наблюдающие организации даже создали фонд помощи начинающим.Отчасти ваш бонус ими и закрывается.
А что еще за фонд?впервые слышу о нем.И чем он помогает начинающим?

48
FOREX / Re: Форекс в Росси
« : 11.10.2012 15:40 »
Меня больше всего удивило слово "гарантированная-)"
Извинете, неправильно высловился.Скорее "возможная прибыль".

49
FOREX / Re: Форекс в Росси
« : 11.10.2012 15:38 »
Это как "по другому" ?
Они вкладивают деньги в свое же дело а не в другие отрасли.

50
FOREX / Re: Форекс в Росси
« : 10.10.2012 14:12 »
Юридические лица я думаю будут зарабатывать по-другому, так что для них я думаю на много выгоднее такие суммы вкладывать в крупные проэкты, где гарантированная прибыль будет больше в разы того что предлагает форекс.

51
FOREX / Re: Бонусы
« : 10.10.2012 14:01 »
не, мож я не так чет написал, короче прогнозы их аналитиков -- просто подаешь в оригинальном ключе
а сами ролики -- пока нече вродь не анонсировали, но так предполагаю -- будет ржачно, наверное))
Посмотреть действительно будкт интересно, но а самому что-то соченить я думаю сложно будет.Это нужно быть продвинутым специалистом.)))

52
Да нужно говорить открытым текстом, что при таком депозите заработать чего то серьезного не получится никогда (ну ладно, есть вероятность, как и плечо 1:100).
Если у тебя меньше 3к, то вообще не стоит лезть в рынок. Потому что если ты откроешься хотя бы 20000, то по паре GBP/USD ты сразу же нарушаешь правила Манименеджмента! Реально, если ты торгуешь минилотами (10000), то и депозит тдолжен быть не менее 10к, ну как тут все и говорят, нужно быть "платинуном".
Я не знаю, как обстоят дела в других ДЦ, но тот, который черно-оранжевый, у них в базовом курсе есть лекция "управление капиталом" на которой ясно дают понять, с чего нужно начинать, а с каким деньгами лучше вообще не соваться!
Да во многих источниках написано что для нормальной торговли нужно много денег.А на мелких депозитах можно только учится.

53
Как создавать новые фонды?
Вы представляете, что это такое, создать фонд? Сколько средств для этого нужно, и все остальное?
Если ты сам научился торговать, если у тебя все получается, то зачем еще что то выдумывать?
Если Вы хотите это аргументировать тем, чт о своих денег мало, а здесь можно набрать приличную сумму, то это так же иллюзия, нельзя научиться зарабатывать на 200$ счете, а потом думать, что все то же самое будет получаться на 20000 - м и больше.
Но с другой стороны, пробиться в "люди" можно только с деньгами...это другой вопрос...
Попробовать себя в роли "управляющего" конечно можно, ведь самое плохое, что может произойти, от вас пройто уйдут инвесторы и все, если Вы будете плохо работать!
Так вот я это и имел ввиду.Извините может неправильно высловился.Я имел ввиду что цель нужно ставить не то чтоб только научится торговать, а стать управляющим трейдером с мировым именем.

54
Истинную репутацию в интернете определить очень сложно. Я сам владею и сам делаю сайты поэтому вижу и знаю , что репутацию делают сами себе.
Как пример - всем известный платный антивирус , в любых обзорах и рейтингах он на первых местах , но фактически уступает почти всем бесплатным антивирусам.  Все эти рейтинги, репутации, тесты - сделаны там же где и антивирус, затем разными способами , иногда за деньги размещены на различных интернет ресурсах ( я и сам покупаю ссылки и размещаю СВОИ статьи на других ресурсах ( за деньги)).

По теме:

- Каким документом форекс-брокер доказывает, что он вообще форекс-брокер, и как можно проверить подлинность форекс-брокер ( то что он не мошенник а действительно форекс-брокер)?

А разве отзывы только в интернете смотрят.Можно просмотреть работу через отзывы друзей либо же друзей своих друзей.Интернет нужно научится фильтровать, и видеть что реально а что куплено.А насчет документов то тут непонятно.Многие можно подделать, а чтоб понять где настоящие нужно просмотреть их рейтинг.

55
Зарабатывать на бонусах удается единицам. Бонусные программы всех дц практически идентичны. Созданы они прежде всего для рекламы. Если внимательно изучить условия бонусной программы, то понимаешь, что бонус - совсем не халява. Плюсы от него получить можно, но только хорошо поработав.
Ну это так и есть бонусы как помощь опытным трейдерам, но не для новичков.Новичков иногда они просто могут запутать до такой степени что они не будут соображать как торговать.

56
Такой вариант хорош когда есть что анализировать)))А если сами сигналы не ахти, то в таком случае просто стоит вложить деньги в обучение.Толку будет больше от такой потери.
Подождите...не понял!!!
Если управляющий показывает хороший результат, то как там могут быть "сигналы не ахти"?! Разумеется мы говорим именно про тех управляющих, которые стабильно делают хороший результат, другими словами, они работают на какой то хорошей торговой системе.В этом случае, последив за его сделками, можно реально чему то научиться!
Но если "управляющий" так себе, то в плюсах, то в минусах, то у такого учиться нечему!
Но все же нужно брать из рейтинга управляющих тех, кто "покруче" и учиться!
Я это и имел ввиду что нужно работать только с успешными трейдерами.А насчет отзывов я не совсем согласел.Они иногда не соответствуют действительности так же как и рейтинги.

57
На самом деле, давать прогнозы это искусство.
Те кто просто делает отписки, скорее всего просто сидит в какой то брокерской конторе и тупо заполняет пустые места на сайте, чтобы что то там было. Понятно, что за это ему платят, вот он и строчит всякую фигню.
Нужно искать прогнозы, которые пишут люди, которые реально "за дело работают". Мало таких, но все равно можно найти таких "фанатов".
Я раньше много листал всякой аналитики, но в большинстве своем, аналитика попадалась непостоянной, то хорошо, то не очень.
Но  например, у "Черно-оранжевых", аналитика неплохая, обязательно с графиками, я ей пользуюсь не тдля того, чтобы пользоваться сигналами, а потому, что она помогает мне двигать мысли в нужном направлении...не более того, остальное доделываю сам!
тех кто работает за идею давно уже нет.Я встречал несколько человек, которые так работают но и то они предоставляют платную аналитику.

58
а вообще, вот так по грамотному -- спрос рождает предложение, ситуация такова -- про рынок все наслышаны -- торговать не умеют, и НЕ ХОТЯТ париться и обучаться годами напролет -- хотят ответственность на кого-то возложить -- вот на таких и рассчитан инвестсчет, имхо
Большинство боится ответственности поэтому цель у большинства насобирать нужную сумму и отдать в управление. Поэтому нужно учится торговле и создавать свои инвест фонды и зарабатывать на них.

59
Я сам конечно программист никакой, но думаю, если уже есть основа, а именно, торговая платформа, и как бы тут не зубоскалили злопыхатели, Румус абсолютно нормальная рабочая платформа, то зачем все делать с нуля.
По этому, идти по пути модернизации, нормальный шаг, если только чего то в рамках этой платформы уже нельзя сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО, то тогда безусловно нужно создавать что то новое.
Но если можно усовершенствовать, заменить слабые элементы на более сильные и усовершенствованные, то зачем резать курицу, несущую яйца - для того, чтобы потом выращивать новую, не лучше предыдущей?Я застал те времена, коггда была платформа Румус 1. Переход на Румус 2 был очень тяжелым, казалось, что все не так, хуже, чем раньше, но потом все стало на свои места и конечно же проявились все позитивные стороны.
Думаю, что если будет новая версия Румуса, то она явно не будет хуже предыдущей!
Усовершенствование это да не спорю хороший и дешевый вариант но не соединение нескольких платформ.ИМХО

60
Вы правы, задумка хороша.А почему я говорю что с нуля лучше да потому что сам учился программированию в универе и оттуда знаю что с нуля делать дольше может немного но проще.и это нужно делать большой командой, парочка программистов не потянет такой проект чтоб сделать его быстро.

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 7