Просмотр сообщений
1
Брокеры: отзывы и рецензии / Re: Регулирование рынка Форекс в России - СРО НП ЦРФИН
« : 04.06.2012 16:37 »Цитировать
1. Ни один ДЦ не может выступать в роли принципала в договорах с его клиентами, т.е. совершать сделки с клиентами от своего имени. Они лишь передают предложения сторон - участников сделки, и, в случае заключения (исполнения третьей стороной ордера клиента), регистрируют их.
2. Посредники, естественно, не имеют права отменять или корректировать зарегистрированные ими чужие двусторонние сделки. Это вообще не их дело, получили комиссионные - и все.
3. Явно легализуется обычно умалчиваемая схема замыкания сделок клиентов друг на друга в случае, если ДЦ будет посредником между ними. Вплоть до полностью "кухонных" вариантов.
4. С одной стороны посредника - клиенты (трейдеры), и договоры с ними явно акцептуются самими клиентами. Эти договоры исключительно агентские. Агентский договор с теми, кто стоит по ту сторону сделки, также должен иметься, и быть предъявлен клиентам.
5. Если посредник не выполнил распоряжение на вывод средств клиента с его торгового счета, у клиента, безусловно, возникаает право требования долга с третьей стороны, агентом которой выступает посредник и с которой заключались сделки.
Здесь все очень просто. На момент создания СРО не было конечного мнения относительно сущности сделки и характера деятельности, которое в российских законах будет наиболее близким к сути бизнес-процессов ДЦ. Финансовое посредничество — это код ОКВЭД, который хоть каким-то образом близок к деятельности компаний (которой на данный момент нет однозначного определения в законах РФ). На этом его смысловая роль исчерпывается. По мере уточнения юридической формы деятельности форекс-компаний и этот аспект будет уточнен.
По пунктам:
1. Во всех юрисдикциях, где деятельность на форекс регулируется, юридически форекс компания выступает контрагентом с клиентом по сделкам. В нашей действительности ближе всего к такой деятельности — дилерская деятельность. Но есть много особенностей форекс-компаний, поэтому более справедливо говорить об особом виде дилерской деятельности.
2. Вопрос регламента и регулирования.
3. По мировой практике — компания совершает сделку с клиентом и управляет своими рисками, чтобы ответить по обязательствам, которые у нее есть перед ним. Как она будет управлять риском (хеджировать, держать деньгив качестве обеспечения обязательств и т.д.)— вопрос регулирования и политики компании.
4. имхо отпадает в связи с первыми тремя.
5. это вопросы к самой форекс-компании, которая имеет обязательство перед клиентами.
), лишь бы свою функцию выполнял в полной мере и препятствий дополнительных (уж, не знаю, какие могут возникнуть юридические прволочки) не возникало! а в состав этой организации войдут теб же самые люди, что были здесь в составе комиссии? а тот факт, что многие участники - члены комиссии просто трейдеры под никами, как-то будет учтен? Или опережаю события? 
Приоритетная задача — создание СРО.