Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Карлсон

Страницы: 1 [2] 3
16
У меня живое воображение, я так и вижу - сидит за компом и с непередаваемым наслаждением жмет на "-", типа:" что, сцука, понял ? ? ? Не будешь больше ?!!!" :-D :-D :-D
Так и есть. Некоторые от этого могут сексуальное удовольствие получить.
Я у себя репу юзеров вообще отключил.
Если включать, то она должна нести в себе реальную оценку,
а не для удовольствия извращенцев. :))))))))

1. Один пост одним юзером должен оцениваться ОДИН раз.
2. В идеале должен быть коммент
3. Совсем идеально, чтобы ВСЕ (или хотя бы оцениваемый) видели кто-кому-чего-как и за что.
Сейчас такие системы внедряют на большинстве форумов.

Когда говорят, что оно пофигу, особенно в открытой именно по этому вопросу теме,
то я позволяю себе не верить. Нормальным людям не может быть пофигу.
Можно спокойно к этому относиться ВНЕШНЕ, можно не реагировать на это, но пофигу?...  8-)

Если по большому счету, то да. Особенно если понимаешь КТО и ЗА ЧТО.
Но чисто по-житейски, да еще не зная кто тебя "жарит"  :-D  :evil:  :mrgreen: - не верю.
Нормальному человеку будет как минимум неприятно. Это как плюнули на ботинок. :)

17
Уважаемый КРОУФР.
Буквально - два дня назад у меня стоял "рейтинг" +8.
Сейчас -7
Могу я как то узнать, кому это я "на больной мозоль" наступил ?
На полном серьезе считаешь, что здесь жарят, варят, греют, парят ПО ДЕЛУ???

На этом форуме система репутаций как специально сделана в угоду идиотам.
Можно каждый час тупо нажимать на минус (или плюс) на одном и том же посте!
Так что найди пост, где кому-то наступил на хвост и скажи ему спасибо за то,
что он не накликал тебе за сутки -24, а всего лишь 15 снял за двое суток.
Такой системы я не встречал НИГДЕ! Анонимно и сколько хочешь.  :mrgreen:

Вполне возможно, что твое замечание было по делу, но он принял это за обиду.

18
Действительно интересная получилась тема. Из двух полюсов.  :-D
Комбат!  :mrgreen:
Замечательное отношение и забота о клиенте...
Идите туда не знамо куда, читайте на заморском языке.
 ^-^

У меня на форуме тоже одни начали строить из себя крутых заморских брокеров.
Эпиграфом к финансовым документам, начиная от правил перевода/снятия средств,
 написано: "переведено чисто для ориентира, в случае чего нужно руководствоваться аглицким оригиналом".  :mrgreen:
У них профи-переводчики с юристами напереводили так, что лучше не верить,
а русский Вася (не Комбат) должен разобраться в нюансах...

19
ни о каких компенсациях трейдерам, работающим с компаниями, не входящими в КРОУФР, речи не идет.

Я так и предполагал, поэтому основной вопрос был этот:
членов, отказывающихся платить, не должно быть по определению. Регламент.
Помогите связать членов с нечленами. :)
Или все-таки бывают? Тогда почему остаются членами комиссии?
Если не секрет, конечно.

20
Незавершенный паттерн, т.е. открываемся не по пробитию точки 2, а по смене цвета свечи в предполагаемой точке 3.При этом имеем минимальный лось.
:mrgreen: +1 Сам пользуюсь похожим. Только свечки у меня не красятся. :)

А 1-2-3 Вика Сперандео не используешь?

21
Кто нибудь работал с FxPro,что за брокер?Можно ему доверять?
Погуглить с любым словом: Брезан, НортФинанс, northfinance или FxTeam ...  :wink:
Батяня, откуда ты это все знаешь? Ходячая энциклопудия, блин!
Фундаментальный аналитик дэцов!  :mrgreen:

Кстати об аналитиках, оффтоп:
вчера в новостях передали - в предсмертной записке самоубийца, предварительно расстрелявший всю семью (теща, жена, 3-е детей - старшему 19) обвинил в этом событии финансовый кризис.
Еще вчера он был миллионером, имел свою фирму,
обслуживал по финансовому анализу 2 крупных фирмы.... Это в Штатах.
Это я к чему? А! Комбат аналитик и здесь аналитик. Вот вам и фундаментал...  :D
(ну пошутить-то можно?)

22
Вопрос о резервном фонде обсуждается, но, естественно, ни о каких частичных компенсациях речи не идет. Что может быть реально, так это выплачивание трейдеру из подобного фонда в случае, если комиссия посчитает трейдера правым, а компания откажется платить.
Хороший вариант, только не очень как-то... понятный, чтоли...
По случаям с нечленами КРОУФР вы платить вряд ли будете, хоть 100 раз будет трейдер прав.
Ведь нечленов развелось что собак нерезаных и вал отказов может вас захлестнуть.

А по членам вроде нет таких массовых отказов, ради которых стоило бы огород городить?
Или мы не все знаем?
К тому членов, отказывающихся платить, не должно быть по определению. Регламент.
Помогите связать членов с нечленами. :)

23
В данной же ветке предлагается
всю вину практически всегда перекладывать на первого незасимо от действий второго
Я ничего подобного в предложении топик-стартера не узрел.
Да и вы ИМХО не случайно вставили слово "практически", означающее, что НЕ ВСЕГДА.

Вспомним, что рассматриваются  претензии трейдеров, а это изначально значит, что ущемлены именно они, а не ДЦ. Это не всегда подтверждается, но изначально так.
При этом НИКОГДА трейдер не ущемляет ДЦ, у него нет таких возможностей.

Поэтому подумав, я отклоняю ваше предложение обсудить защиту несчастных ДЦ от трейдеров. :)
ДЦ не так уж беззащитны, как вам видимо кажется.  :D

24
И подумайте на досуге об ответсвенности трейдеров, а то пока кроме ответсвенности ДЦ Вы ничего не предложили.
Я подумаю над вашим предложением и если что-то такое же умное, как ваши высказывания,
придет мне в голову, то я открою по этому направлению отдельную тему.
Вас приглашу помогать.

25
тогда и фонд должны создавать и ДЦ и ТРЕЙДЕРЫ, а Вы предлагаете всю ответственность и денежную составляющую на одну сторону на ДЦ,

Где вы увидели, что я что-то предлагаю???
В ветке упомянуты ДВА предложения. Какое из них мое? Чтоб я тоже знал.  :D

Цитировать
Так что когда предлагают какую то идею, то и предлагают так сказать остов как эту идею воплотить в жизнь. Все высказываются, еще что-то предлагают и идея обрастает мясом, а уж потом на свет появляется какоя-то кокретная концпция. Так что дерзайте коли Вас идея зацепила за одно место и
Уважаемый, вы отойдите в сторонку - может и разовьем.
Идея, "обрастет мясом" - только вы не обгрызайте его. Рано еще.
Вы нарастить ведь не пытаетесь, только грызете.
С первого поста накинулись как с голодухи.  :evil:

Цитировать
высказывайтесь по существу что и как, а не занимайтесь ......ом
Вот и развейте, а то "Вы попробуйте, да Вы попробуйте". :-D
Интересно, как вы называете то, чем ВЫ занимаетесь?


26
Чего было воду мутить с самого начала? Здесь же не все первый раз на форуме.  :D

или просто смотрите по 1-2-3...

Что под этим имеется ввиду? Паттерны или разворот Вика? Или еще что?
Много разных вещей одинаковыми названиями названо...

27
Страховка еще конечно никому не мешала, но за нее обычно принято платить (и это уж никак не должно делать ДЦ за трейдера).

Опять абсолютно согласен!
Если назвать это страховкой трейдера - однозначная лажа.
Если же назвать компенсационным фондом, как и вынесено в название темы,
то это будет "резерв ставки верховного главнокомандующего"
для урегулирования отношений между ДЦ и трейдеров, для чего и создавалась КРОУФР.

А завалить можно ЛЮБУЮ идею, даже самую хорошую.
Давайте её сюда и я её мгновенно грохну. :)
Сложней идею развить. Попробуйте хоть раз.

28
А теперь посмотрите на обе ситуации - при любом раскладе ДЦ выплачивает деньги независимо от того виноват ДЦ или нет, а это уже абсурд.

Согласен. Вы написали абсурд.
На основе предложенной идеи можно разработать НЕАБСУРДНЫЕ правила.
Если они не приходят в голову ВАМ, не значит, что их не может быть вообще.

29
Здравтсвуйте! Вопрос такой
Почему бы КРОУФРу не создать компенсационный фонд для трейдеров.
А оно КРОУФР надо?
На форуме обсуждаются результаты претензии, в которой трейдер на мой взгляд прав на 100%.
Это косвенно подтверждается тем, что голосование 40/60 "в пользу" трейдера, т.е. если голосовало 10 человек, то всего лишь 2 из них против - один из них представитель обвиняемых, другой... не в настроении или подкуплен или с бодуна или ... (допишите сами).
И?
VladMih предложил очертить круг т.н. "трейдерских" ситуаций, в которых (не во всех!) такие половинчатые решения, когда ПРОФИ называют одну и ту же стену одновременно и черной и белой (кажется Комбата выражение) считались бы решенными в пользу трейдера. Т.е. НЕТ решения, что трейдер однозначно виноват - значит проще раскошелиться на 1.000 баксов ДЦ, чем начинающему расстаться с последней копейкой, когда даже профи не все считают его виноватым.
Подчеркиваю, это не для всех ситуаций, а только для какого-то небольшого списка.

Даже на это никто не ответил, а вы хотите чтобы скидываться начали. :)
Нет, я не против, голосую ЗА и даже ставлю +1  :mrgreen:
Это хорошая идея, которую можно взять за основу и из неё сделать что-то интересное.

30
А вот это - вообще перл
При любом трале будут либо расти профиты, либо получаться лоси.
А в ноль - это когда дрожишь перед монитором и боишься, чтоб не дай бог не случилось -1.
Это аффтар о своем перепуге рассказывает? 7777 ясно сказал "после 30п. ставлю безубыток". Вот именно отсюда и нулевые сделки, а вовсе не от какой-то там "дрожи перед монитором". Если опыта не хватает, лучше все-таки помолчать, имхо

Согласен. А если опыта хватает, то ПОДУМАТЬ! ИМХО.
Человек 10 лет видит, что такой способ половину сделок сносит в ноль
и продолжает это делать с завидным постоянством.  :mrgreen:

Страницы: 1 [2] 3