КРОУФР => Брокеры: отзывы и рецензии => Тема начата: Rann от 01.11.2012 17:31
Название: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.11.2012 17:31
Международный бренд GKFX (http://gkfx.ru) с 2009 года оказывает услуги доступа на финансовые рынки.
В октябре 2011 года было принято решение не останавливаться на обычных дилинговых схемах, таких как стандартные или ECN счета, а начать разработку собственной полноценной ECN (Electronic Communication Network). Разработка велась около года большой группой опытных разработчиков и обошлась компании в несколько миллионов долларов.
Головная компания бренда находится в Лондоне и полностью регулируется Financial Services Authority (FSA, Великобритания, регистрационный номер 501320). Со временем, возможно, и она перейдет на работу через GKFX ECN. На данный момент ECN доступна от лица турецкой компании. В ближайшее время список юрисдикций, от которых мы будем предоставлять доступ в GKFX ECN расширится.
Отличительные особенности GKFX ECN:
1. GKFX ECN является многомодульной бесконечно масштабируемой системой.
2. Она построена на проверенной годами и многочисленными тестами архитектуре, а так же на высокоскоростном обмене данными внутри системы.
3. Пропускная способность GKFX ECN более 10 000 ордеров в секунду. Но тут надо понимать, что за нами стоят поставщики ликвидности, у многих из которых пропускная способонсоть меньше в сотни раз.
4. Наша ECN позволяет работать с любым количеством поставщиков ликвидности, которые объединяются в единый поток. Таким образом, проблемы с одним из поставщиков, практически, не повлияют на работу компании. Плюс к этому, система позволяет иметь доступ к лучшим ценам на рынке в текущий момент.
5. В наших терминалах доступна глубина рынка (Level II) или так называемый стакан цен, который показывает прозрачность работы, а так же содержит в себе многие необходимые трейдеру функции, такие как торговля в один клик, мгновенный подсчет средневзвешенной цены на выбранный объем и т.п.
6. Одна из главных особенностей GKFX ECN это присутствие клиентских лимитных ордеров в стакане. Наши клиенты могут видеть свои ордера в общей системе, влиять на спред и торговать друг с другом без спреда.
7. У нас нет никаких ограничений на выставление отложенных ордеров, которые можно ставить на любом уровне и даже внутри спреда.
8. У нас нет никаких ограничений на скальпинг и нет никаких пунктов в договоре о том, что мы можем удалять сделки длительностью меньше нескольких минут, профитом меньше нескольких пунктов и т.п. Мы приветствуем скальпинг, мы приветствуем прибыльную торговлю. Прибыльные трейдеры у нас не заметят изменений в исполнении.
9. Исполнение мгновенное и полное отсутствие реквот.
10. Еще одна особенность нашей ECN: клиенты GKFX могут получить исполнение по ценам лучше, чем они указали в ордере. Наши технологии и логика исполнения ордеров написаны так, чтобы трейдер получил все, что нам отдал рынок. Все, что мы получим от контрагентов сверх запрошенного, мы все до пункта отдадим трейдеру. Мы добавили в МТ4 сервис, который пишет в комментариях к любому ордеру размер проскальзывания при открытии и закрытии (как отложенных, так и маркет ордеров), что делает торговлю гораздо более прозрачной и понятной. Для просмотра необходимо включить в терминале отображение комментариев к ордерам.
11. Еще один важный аспект. Благодаря анонимности сделок, наша компания помогает успешным трейдерам скрыть свои ордера в общем потоке клиентских приказов и, таким образом, не позволяет поставщикам ликвидности ухудшать исполнение отдельно взятым клиентам или отказывать им в обслуживании. Сама же компания заинтересована в прибыльности трейдеров и в увеличении ими торговых оборотов и делает все возможное для обеспечения возможности долгой и успешной торговли.
В ближайшие месяцы мы планируем добавлять в систему поставщиков ликвидности, добиваясь более качественных торговых условий и идеального исполнения, а так же работать над оптимизацией системы, улучшением каналов связи между серверами, для увеличения скорости исполнения.
http://gkfx.ru (http://gkfx.ru)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Art-of-Forex от 01.11.2012 17:53
Наконец то, сбылась ваша мечта перекрыть всех "стабильно профитных трейдеров" :-D
Но есть одна тонкость - как вы лодку назовёте - так она и поплывёт!
Если GKFX наберем на русской раскладке клавиатуры, то получим слово ПЛАЧ :-(
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.11.2012 18:07
6. Одна из главных особенностей GKFX ECN это присутствие клиентских лимитных ордеров в стакане. Наши клиенты могут видеть свои ордера в общей системе, влиять на спред и торговать друг с другом без спреда. .... Мы добавили в МТ4 сервис,
Те, кто давно уже дают MT5, не дают предусмотренного в нем стакана. Не хотят, и все тут. Вы действительно даете стакан даже в MT4?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.11.2012 19:08
Хорошая новость. ПАММ планируете ввести, если да, то когда? Какой минимальный депо и как с выводом денег?
Планируем не ПАММ, а симбиоз ПАММов и сигналов. Минимального депо нет, но при плече 1:100 нужно минимум 10$ для открытия позиции. Тип счета (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.11.2012 19:10
6. Одна из главных особенностей GKFX ECN это присутствие клиентских лимитных ордеров в стакане. Наши клиенты могут видеть свои ордера в общей системе, влиять на спред и торговать друг с другом без спреда. .... Мы добавили в МТ4 сервис,
Те, кто давно уже дают MT5, не дают предусмотренного в нем стакана. Не хотят, и все тут. Вы действительно даете стакан даже в MT4?
Ну да, нам нечего скрывать. У нас и клиентские лимиты в стакане. Можете с двух разных терминалов выставить два встречных лимита по одной цене, они исполнятся, без спреда.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: bonny_f от 01.11.2012 22:19
Дмитрий, GKFX как раз и есть тот проект, которым вы занимались после Альпари?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.11.2012 22:33
Позвольте поинтересоваться, в чем состоит прибыль самой компании?
В разнице комиссий и небольших маркапах. Маркапы есть по некоторым контрагентам. Разница комиссий у нас небольшая, поэтому мы совсем без них не можем. Вырастут обороты, поставщики нам уменьшат комиссию, тогда и мы сможем уменьшить либо комиссию, либо маркапы, хотя спреды и так можно сделать достаточно конкурентноспособными при добавлении большого числа поставщиков, что мы и планируем делать в будущем. Мы бы могли сделать больше комиссию и не вводить маркапы, но мы пошли другим путем, объясню почему. Между поставщиками часто возникает арбитраж, т.е. отрицательный спред, но МТ его не поддерживает, поэтому приходится срезать пересекающиеся банды, а это своего рода искусственный маркап, но при этом клиент платит еще и высокую комиссию. Мы постепенно сведем спреды к минимальным, и при этом у нас будет достаточно невысокая комиссия. Спреды и сейчас у нас уже конкурентноспособные. По евродоллару колеблются в среднем около 0.6-0.9, иногда и до нуля доходят.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: qqmber от 02.11.2012 10:47
Дмитрий, а как можно увидеть стакан в МТ4? Там ведь ничего подобного не предусмотрено.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 02.11.2012 11:11
Дмитрий, а как можно увидеть стакан в МТ4? Там ведь ничего подобного не предусмотрено.
На стакан мы сейчас получаем сертификат. Как только получим, выложим его на сайт. Он сделан в виде отдельного приложения.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 02.11.2012 18:46
Вот так выглядит работа лимитными ордерами в нашей компании. Посчитал среднее проскальзывание за последние 30 сделок, оно составило +5,6 пунктов на сделку ( в пользу трейдера).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Xellos от 02.11.2012 22:31
А чем лондонская отличается от турецкой? И там и там ЕЦН? И там и там ПАММ? (будет)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 02.11.2012 22:54
А чем лондонская отличается от турецкой? И там и там ЕЦН? И там и там ПАММ? (будет)
Нет. В Лондонской нет ECNа и сигнальный сервис поначалу только у нас будет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Vykluchatel от 04.11.2012 21:01
Среднее проскальзывание... Многовато, как мне кажется.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: bonny_f от 04.11.2012 22:18
Провакационный вопрос есть. С кем вы собираетесь конкурировать из форекс среды, предоставляющей услуги на территории РФ, кого хотите подвинуть, хотя бы чуть чуть?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 01:16
Среднее проскальзывание... Многовато, как мне кажется.
Среднее проскальзывание лимитов у нас +5.6 пунктов в пользу клиента. Все наши проскальзывания легко можно посчитать, т.к. они все отражаются в комментариях к ордерам. МЫ абсолютно прозрачны.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 01:22
Провакационный вопрос есть. С кем вы собираетесь конкурировать из форекс среды, предоставляющей услуги на территории РФ, кого хотите подвинуть, хотя бы чуть чуть?
Конечно. Со всеми. Нам необходимо: 1. Добавить поставщиков и получить минимальные спреды, которые по евродоллару уже у нас большую часть времени меньше 1 пункта. 2. Увеличить обороты, получить уменьшенную комиссию и уменьшить ее клиентам, которая и так средняя по индустрии. 3. Соптимизировать каналы связи и другие моменты, чтобы еще увеличить скорость исполнения, которая и так уже меньше секунды.
Прозрачность и честность у нас уже присутствует. Вся наша работа направлена на то, чтобы не обманывать трейдеров и отдавать им все, что дает рынок, без искусственных задержек и проскальзываний.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Vykluchatel от 05.11.2012 11:33
Неужели всегда в пользу клиента? Странно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 12:24
Лимитные ордера могут либо не скользить, либо скользить в пользу клиента. Стопы в большинстве случаев скользят против клиента. Этому есть логичное объяснение.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: качели от 05.11.2012 17:18
Нам необходимо: 1. Добавить поставщиков и получить минимальные спреды, которые по евродоллару уже у нас большую часть времени меньше 1 пункта. 2. Увеличить обороты, получить уменьшенную комиссию и уменьшить ее клиентам, которая и так средняя по индустрии. 3. Соптимизировать каналы связи и другие моменты, чтобы еще увеличить скорость исполнения, которая и так уже меньше секунды.
а может поступить проще, наклеить логотип компании на цска и побить спартак? :)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 18:58
а может поступить проще, наклеить логотип компании на цска и побить спартак? :)
Нет, у нас со Спартаком дружеские отношения.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Krymchanin от 05.11.2012 19:22
Вопрос о пополнении и выводе средств. Почему такая большая комиссия ?
При пополнении и выводе потеря - 5,5% ( система Webmoney)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 05.11.2012 20:23
Дмитрий, есть какие то партнерские предложения? На сайте не нашел. Очень хорошая политика вести очень взаимовыгодные условия с партнерами. Сотрудничал со многими компаниями, в том числе и с Альпари. У Альпари очень плохие условия для партнеров, и это плохой ход с ее стороны, больше чем уверен. Поэтому хотелось бы услышать от Вас мысли по этому поводу по Вашей компании.
От себя: хотелось бы конкурентные условия для партенров, более обширный функционал в партнерке с более прозрачными данными и возможность выводить прибыль чем чаще тем лучше. 1 раз в месяц как у Альпари и в некоторых других - не комильфо. Максимум 1 раз в 2 недели еще куда нишло.... это мысли как опытного партнера в этой сфере...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Борис Шилов от 05.11.2012 20:56
Вопрос о пополнении и выводе средств. Почему такая большая комиссия ?
При пополнении и выводе потеря - 5,5% ( система Webmoney)
При пополнении WM комиссия 3% Мы работаем через процессинг Деньги оналйн. У них все расчеты в рублях, поэтому пополнять надо с рублевого кошелька. Если у Вас деньги на долларовом кошельке, то их надо сначала обменять на рубли. Если Вы это сделаете через биржу вебмани, то даже еще можете на этом заработать (если интересно, могу объяснить как). Если Вы будете платить с рублевого кошелька, то попадаете на дополнительную конвертацию по курсу Деньги онлайн (или Вебмани, точно не помню), но по невыгодному.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 22:35
Дмитрий, есть какие то партнерские предложения? На сайте не нашел. Очень хорошая политика вести очень взаимовыгодные условия с партнерами. Сотрудничал со многими компаниями, в том числе и с Альпари. У Альпари очень плохие условия для партнеров, и это плохой ход с ее стороны, больше чем уверен. Поэтому хотелось бы услышать от Вас мысли по этому поводу по Вашей компании.
От себя: хотелось бы конкурентные условия для партенров, более обширный функционал в партнерке с более прозрачными данными и возможность выводить прибыль чем чаще тем лучше. 1 раз в месяц как у Альпари и в некоторых других - не комильфо. Максимум 1 раз в 2 недели еще куда нишло.... это мысли как опытного партнера в этой сфере...
Мы зарабатываем не на сливах, у нас полностью брокерская схема работы, поэтому доход у нас не очень большой. Это вытекает в то, что мы не сможем предложить хорошие условия по партнерским программам. Поэтому, партнерки либо не будет совсем, либо она будет невыгодная, по сравнению с другими компаниями.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 22:36
Дмитрий, есть какие то партнерские предложения? На сайте не нашел. Очень хорошая политика вести очень взаимовыгодные условия с партнерами. Сотрудничал со многими компаниями, в том числе и с Альпари. У Альпари очень плохие условия для партнеров, и это плохой ход с ее стороны, больше чем уверен. Поэтому хотелось бы услышать от Вас мысли по этому поводу по Вашей компании.
От себя: хотелось бы конкурентные условия для партенров, более обширный функционал в партнерке с более прозрачными данными и возможность выводить прибыль чем чаще тем лучше. 1 раз в месяц как у Альпари и в некоторых других - не комильфо. Максимум 1 раз в 2 недели еще куда нишло.... это мысли как опытного партнера в этой сфере...
Мы зарабатываем не на сливах, у нас полностью брокерская схема работы, поэтому доход у нас не очень большой. Это вытекает в то, что мы не сможем предложить хорошие условия по партнерским программам. Поэтому, партнерки либо не будет совсем, либо она будет невыгодная, по сравнению с другими компаниями.
1. Странно, но я работаю с компанией, которая мне недает какие то условия в случае слития счета клиента, я получаю % от спрэда. +% за депонирование. Я если честно не совсем понял Вас. Пожалуйста, если можно поясните насчет связи слива и партнерки.
2. Если клиент аггресивно торгует, то он сольет, и это будет Вашей прибылью. И то есть Вы хотите сказать, что на сливе Вы в данном случае не заработаете?
ps: я много раз уже слышал подобные разговоры, от многих компаний, в привате и в паблике...надеюсь, что в Вашем случае это более серьезно...но что то гложат сомнения :|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.11.2012 23:45
1. Странно, но я работаю с компанией, которая мне недает какие то условия в случае слития счета клиента, я получаю % от спрэда. +% за депонирование. Я если честно не совсем понял Вас. Пожалуйста, если можно поясните насчет связи слива и партнерки.
2. Если клиент аггресивно торгует, то он сольет, и это будет Вашей прибылью. И то есть Вы хотите сказать, что на сливе Вы в данном случае не заработаете?
ps: я много раз уже слышал подобные разговоры, от многих компаний, в привате и в паблике...надеюсь, что в Вашем случае это более серьезно...но что то гложат сомнения :|
Мы зарабатываем на разнице комиссий, поэтому мы не можем отдавать % от спреда. Можем дать максимум небольшую часть комиссии, это немного.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: КРОУФР от 06.11.2012 00:11
ps: я много раз уже слышал подобные разговоры, от многих компаний, в привате и в паблике...надеюсь, что в Вашем случае это более серьезно...но что то гложат сомнения :|
Дмитрий несколько несовременный в общении с клиентами. Он всегда говорит правду. Ему можно верить безусловно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 06.11.2012 12:30
Среднее проскальзывание лимитов у нас +5.6 пунктов в пользу клиента. Все наши проскальзывания легко можно посчитать, т.к. они все отражаются в комментариях к ордерам. МЫ абсолютно прозрачны.
на "спокойном" рынке скольжение у вас минимально/лучше, а вот на "динамичном" больше чем у альпари и у руслана !
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: BBS от 07.11.2012 10:30
Среднее проскальзывание лимитов у нас +5.6 пунктов в пользу клиента. Все наши проскальзывания легко можно посчитать, т.к. они все отражаются в комментариях к ордерам. МЫ абсолютно прозрачны.
на "спокойном" рынке скольжение у вас минимально/лучше, а вот на "динамичном" больше чем у альпари и у руслана !
Это реал или демо? (это разные вещи по природе своей) Скачал пока демо.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.11.2012 11:03
Среднее проскальзывание лимитов у нас +5.6 пунктов в пользу клиента. Все наши проскальзывания легко можно посчитать, т.к. они все отражаются в комментариях к ордерам. МЫ абсолютно прозрачны.
на "спокойном" рынке скольжение у вас минимально/лучше, а вот на "динамичном" больше чем у альпари и у руслана !
А выборка репрезентативна? Вчера мы обновили ECN, соптимизировали пару моментов. Скорость исполнения возросла в два раза. Сейчас менее чем полсекунды в МТ. И не забывайтее, что у нас часто скользит в плюс, и что свои лимиты можно видеть в системе и на спред влиять. С точки зрения прозрачности очень мы многое сделали.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 07.11.2012 19:25
Среднее проскальзывание лимитов у нас +5.6 пунктов в пользу клиента. Все наши проскальзывания легко можно посчитать, т.к. они все отражаются в комментариях к ордерам. МЫ абсолютно прозрачны.
на "спокойном" рынке скольжение у вас минимально/лучше, а вот на "динамичном" больше чем у альпари и у руслана !
А выборка репрезентативна? Вчера мы обновили ECN, соптимизировали пару моментов. Скорость исполнения возросла в два раза. Сейчас менее чем полсекунды в МТ. И не забывайтее, что у нас часто скользит в плюс, и что свои лимиты можно видеть в системе и на спред влиять. С точки зрения прозрачности очень мы многое сделали.
То есть на "колбасе" туда-сюда , имеется ввиду на выходе важных событий (новостей) или низколиквидном рынке, у Вас нет задержек? нет расширения спрэда? нет реквотов?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.11.2012 19:45
То есть на "колбасе" туда-сюда , имеется ввиду на выходе важных событий (новостей) или низколиквидном рынке, у Вас нет задержек? нет расширения спрэда? нет реквотов?
У нас нет искусственных задержек и искусственных расширений спреда. Спред рыночный, на новостях, конечно, обычно раздвигается. Но мы тут мониторили, в большинстве случаев меньше, чем у многих. Реквот нет.
Название: GKFX снижает комиссию за пополнение торговых счетов
Отправлено: Rann от 14.11.2012 15:56
Компания GKFX значительно снижает комиссии за пополнение торговых счетов.
С 14 ноября 2012 года комиссия за пополнение торговых счетов составляет:
Пластиковые карты Visa/MasterCard - 1,5 % от суммы пополнения; WebMoney - 1,5 %; QIWI Кошелек - 2 %.
Подробнее о пополнении торговых счетов и выводе средств (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Напоминаем, что с 29.10.2012 для торговли доступна собственная технологичная GKFX ECN с возможностью влиять на спред лимитными ордерами, 100 % рыночным исполнением и множеством других преимуществ (http://www.gkfx.ru/ecn/description.html?utm_source=news&utm_medium=email&utm_campaign=lowercomission_14112012http://www.gkfx.ru/ecn/description.html).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 11:08
По удаленному посту. Ни одна из компаний GKFX не имеет счета в Вебмани и не имеет претензий. Мы с вебманаями работаем через процессинг Деньгионлайн, который работает с разными компаниями, в том числе и разными казино. И все жалобы в Вебмани относятся к другим компаниям, с которыми работают Деньгионлайн и к GKFX никакого отношения не имеют. Это легко можно увидеть, если посмотреть детали жалобы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 15.11.2012 11:59
По удаленному посту. Ни одна из компаний GKFX не имеет счета в Вебмани и не имеет претензий. Мы с вебманаями работаем через процессинг Деньгионлайн, который работает с разными компаниями, в том числе и разными казино. И все жалобы в Вебмани относятся к другим компаниям, с которыми работают Деньгионлайн и к GKFX никакого отношения не имеют. Это легко можно увидеть, если посмотреть детали жалобы.
Притензии были именно к WM-идентификатору ДЦ «GKFX», под номером 184439716662, а не к другим компаниям.
По моему посту, который вы очень быстро удалили с этой ветки, было всё очень хорошо видно.
Вопросы:
1. WM-идентификатор под номером 184439716662 от ДЦ "GKFX" предоставляет людям играть в онлайн-казино ?
2. Вы удалили мой пост потому, что вы лукавите, или потому, что вы боитесь говорить людям "правду" ?
Вам же сказали, что WMID относится к платежному аггрегатору ONLINEDENGI
А почему GKFX пользует платежный аггрегатор это уже другой вопрос, возможно по причине того, что в этом аггрегаторе собрано большинство платежных систем, с помощью которых клиент сможет осуществлять финансовые операции...это очень удобно для интернет проектов разного уровня, которые прадлагают разного рода услуги в том числе и казино и онлайн игры и тд и тп...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:07
Fierce, не надо засорят форум. К нашей компании в Вебмани нет ни одной претензии и вводить форумян в заблуждение не надо.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 12:09
По удаленному посту. Ни одна из компаний GKFX не имеет счета в Вебмани и не имеет претензий. Мы с вебманаями работаем через процессинг Деньгионлайн, который работает с разными компаниями, в том числе и разными казино. И все жалобы в Вебмани относятся к другим компаниям, с которыми работают Деньгионлайн и к GKFX никакого отношения не имеют. Это легко можно увидеть, если посмотреть детали жалобы.
Притензии были именно к WM-идентификатору ДЦ «GKFX», под номером 184439716662, а не к другим компаниям.
По моему посту, который вы очень быстро удалили с этой ветки, было всё очень хорошо видно.
Вопросы:
1. WM-идентификатор под номером 184439716662 от ДЦ "GKFX" предоставляет людям играть в онлайн-казино ?
2. Вы удалили мой пост потому, что вы лукавите, или потому, что вы боитесь говорить людям "правду" ?
А почему GKFX пользует платежный аггрегатор это уже другой вопрос,
А почему GKFX пользует платежный аггрегатор ? Потому, что у турецкого подразделения ДЦ GKFX, который возглавляет Rann, нет прямых счетов в WebMoney. И разрешения от WebMoney на предоставления людям онлан-платежей у него тоже нет. А на его сайте написано, что его компания работает именно через WebMoney. Это уже дезинформация клиента.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 12:11
Fierce, не надо засорят форум. К нашей компании в Вебмани нет ни одной претензии и вводить форумян в заблуждение не надо.
К вашей компании нет притензий от WebMoney, потому, что у вашей компании там нет счетов. А на сайте GKFX написано, что вы работаете именно через платёжную систему.
И хватит тереть мои посты. Вы же на каждом трейдерском форуме кричите про себя , что вы "честный", так и отвечайте "по честному", не лукавьте.
P.S. А если у вас всётаки есть какие-то там проблеммы, то они очень быстро всплывут наружу, при первой же проблемме на счёте одного из ваших клиентов. И потом поедет, покатится всё это по интернету. Ну вы сами знаете, как на форумах обсуждают "кухни". Оно вам надо ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:17
К вашей компании нет притензий от WebMoney, потому, что у вашей компании там нет счетов. А на сайте GKFX написано, что вы работаете именно через платёжную систему.
И хватит тереть мои посты. Вы же на каждом трейдерском форуме кричите про себя , что вы "честный", так и отвечайте "по честному", не лукавьте.
На надо писать клевету и посты не будут удаляться. А если продолжать настойчиво ее писать, то можно и в бан попасть, к чему Вы уже привыкли на других форумах. Мы принимаем Вебмани, но принимаем их через Деньгионлайн, где у нас открыт счет. WMID у нас нет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:22
Потому что это удобно. Можно за несколько дней подключить много разных вариантов платежей и дать клиентам возможность пополнять удобным для них способом.
Потому, что у турецкого подразделения ДЦ GKFX, который возглавляет Rann, нет прямых счетов в WebMoney. И разрешения от WebMoney на предоставления людям онлан-платежей у него тоже нет.
GKFX принимает и возвращает Вебмани через Деньгионлайн на законных основания. Все необходимые договора у обеих компаний есть.
К вашей компании нет притензий от WebMoney, потому, что у вашей компании там нет счетов. А на сайте GKFX написано, что вы работаете именно через платёжную систему.
И хватит тереть мои посты. Вы же на каждом трейдерском форуме кричите про себя , что вы "честный", так и отвечайте "по честному", не лукавьте.
На надо писать клевету и посты не будут удаляться. А если продолжать настойчиво ее писать, то можно и в бан попасть, к чему Вы уже привыкли на других форумах. Мы принимаем Вебмани, но принимаем их через Деньгионлайн, где у нас открыт счет. WMID у нас нет.
Послушайте, где вы видели в моих постах клевету ? Тут обсуждают вашу компанию, не более. И не нужно меня пугать банами. А то, что вы любите жаловаться на трейдерских форумах на трейдеров, посты которых вам неугодны, это уже всем понятно, "честный" вы наш.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:24
У GKFX нет ни одной претензии в Вебмани. Это чистейшая клевета.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:28
Если у кого-либо из клиентов будет претензия к нашей компании, он может написать претензию в КРОУФР. Я готов принимать участие в разборе претензий в КРОУФР к нашей компании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 12:32
1. Почему на сайте ДЦ «GKFX» нет юридического адреса вашего ДЦ, и головной компании «GKFX», которая якобы расположена на территории Великобритании, и якобы регулируется FSA.
2. Почему лично у вашего (Турецкого филиала) ДЦ «GKFX» нет не одной лицензии на предоставление рынка форекс клиентам.
3. Почему у вас на сайте сказано, что вы работаете с системой платежей WebMoney, а на самом деле у вас даже нет прямых счетов в WebMoney. Вы работаете через процессинг Деньги онлайн. Так бы и написали - "Мы работаем через Деньги онлайн", а вы пишите что через WebMoney. В противном случае, это чистейшая дезинформация клиента.
Если у кого-либо из клиентов будет претензия к нашей компании, он может написать претензию в КРОУФР. Я готов принимать участие в разборе претензий в КРОУФР к нашей компании.
Трейдер, ДЦ, брокер, - это три очень разных субъекта, со своими целями и задачами. Когда у трейдера возникает какая либо проблемма с ДЦ, или брокером, на первом этапе проблемма решается без регулятора, путём техпотдержки. Если и в этом случае стороны не достигли взаимопонимания, то трейдер подаёт жалобу регулятору-(ваше турецкое подразделение ДЦ GKFX никем не регулируется). Регулятор начинает проверку компании на выявление неправомерных деяний в отношении клиента. Если нарушения выявлены, то регулируемые ДЦ, брокеры наказываются штрафом, или лишается лицензии, положенные деньги выплачиваются клиенту. Если нарушения не выявлены, то ДЦ, или брокер правы.
А вы предлагаете, чтобы проблемму вашего клиента решал Член Арбитражной Комиссии КРОУФР (Rann), который и является владельцем той самой компании на которую клиент подал претензию ? Вы сами то верите в то, что говорите, что проблемма решиться через КРОУФР, если клиента обманут например на 50-100.000 долларов ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:41
1. Почему на сайте ДЦ «GKFX» нет юридического адреса вашего ДЦ, и головной компании «GKFX», которая якобы расположена на территории Великобритании, и якобы регулируется FSA.
В клиентском соглашении есть адрес компании. И на сайте есть номер регулируемой компании в FSA, может пойти на сайт FSA и найти ее там по номеру.
3. Почему у вас на сайте сказано, что вы работаете с системой платежей WebMoney, а на самом деле у вас даже нет прямых счетов в WebMoney. Вы работаете через процессинг Деньги онлайн. Так бы и написали - "Мы работаем через Деньги онлайн", а вы пишите что через WebMoney. В противном случае, это чистейшая дезинформация клиента.
Там не написано, что мы работаем с Вебмани. Там написано, что клиент может пополнить счет с помощью Вебмани.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:44
У GKFX нет ни одной претензии в Вебмани. Это чистейшая клевета.
В WebMoney есть претензии к WM-идентификатору под номером 184439716662, который подписан под ДЦ «GKFX».
Это неправда. Вы не разобрались, что в общем-то Вам свойственно. Кому принадлежит это WMID можно посмотреть по этой ссылке: http://search.wmtransfer.com/?q=184439716662&w=w&locale=ru
Больше, пожалуйста, не пишите эту неправду, что этот WMID принадлежит GKFX.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: SLavaLL от 15.11.2012 12:51
Здравствуйте, Дмитрий. Вы планируете внедрение MT5, если да, то в какие сроки?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 12:52
В клиентском соглашении есть адрес компании. И на сайте есть номер регулируемой компании в FSA, может пойти на сайт FSA и найти ее там по номеру.
На сайте я не нашёл не одного юр.адреса главенствующей компании GKFX. И там нет не одного юр.адреса вашего ДЦ GKFX, которое является турецким подразделением главенствующей компании GKFX.
Потому что лицензия там не является необходимой на данный момент. Мы сейчас находимся на стадии получения лицензии.
Понятно. Лицензии нет, а клиента уже набераете.
Вопрос: Будете ли ваша компания (турецкое подразделение GKFX) получать лицензию от регулятора, когда в России примут закон о торговле на рынке форекс ?
Там не написано, что мы работаем с Вебмани. Там написано, что клиент может пополнить счет с помощью Вебмани.
Понятно. Значит пополнить счёт через WebMoney можно, а снять нельзя. АПолучается какая-то "полумера" - только через Деньгионлайн.
Вопрос: Почему бы вам сразу не получить разрешение от WebMoney, чтобы можно было и завести деньги, и снять их. Чтобы было без "полумер", навроде Деньги-онлайн.
Это неправда. Вы не разобрались, что в общем-то Вам свойственно. Кому принадлежит это WMID можно посмотреть по этой ссылке: http://search.wmtransfer.com/?q=184439716662&w=w&locale=ru
Больше, пожалуйста, не пишите эту неправду, что этот WMID принадлежит GKFX.
Rann, да это не я пишу, это на WebMoney написано, что WM-идентификатор: 184439716662 , принадлежит GKFX. И адрес вашего сайта там тоже есть. Как вот мне это воспринимать ? Вы или уберите у этого WM-идентификатор: 184439716662 адрес своего сайта, и название своей компании, или я не знаю уже как это воспринимать. Потому, что это может насторожить любого трейдера.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 13:05
В клиентском соглашении есть адрес компании. И на сайте есть номер регулируемой компании в FSA, может пойти на сайт FSA и найти ее там по номеру.
На сайте я не нашёл не одного юр.адреса главенствующей компании GKFX. И там нет не одного юр.адреса вашего ДЦ GKFX, которое является турецким подразделением главенствующей компании GKFX.
А где сказано, что мы подразделение главенствующей компании? Мы лишь одна из компаний, работающих под одним брендом. По остальному плохо искали, я Вам сказал где искать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 13:35
А где сказано, что мы подразделение главенствующей компании? Мы лишь одна из компаний, работающих под одним брендом.
Бренд один - главенствующая компания GKFX. Она, как вы говорите находится в Великобритании, и регулируется FSA. Кстати, не нашёл не одного юр.адреса в Великобритании главенствующей компании GKFX.
Ваша компания-(ДЦ GKFX) - это одно из подразделений, работающее под брендом главенствующей компании GKFX. Ваша компания-(ДЦ), лицензии не имеет. Кстати, не нашёл не одного юр.адреса вашего подразделения компании ДЦ GKFX в Турции.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 14:05
Она, как вы говорите находится в Великобритании, и регулируется FSA. Кстати, не нашёл не одного юр.адреса в Великобритании главенствующей компании GKFX.
Ваша компания-(ДЦ GKFX) - это одно из подразделений, работающее под брендом главенствующей компании GKFX. Ваша компания-(ДЦ), лицензии не имеет.
Где Вы прочитали, что наша компания это ДЦ? Наша компания нелицензированная, хотя мы находимся на стадии получения лицензии. Если Вам нужна лицензия, то можете открыть счет в нашей FSA компании.
Ну если главенствующая компания GKFX с лицензией FSA, значит все её подразделения, в том числе и ваше, набирающие клиента в разных государствах являются ДЦ. У вас турецкое подразделение ДЦ GKFX.
Если Вам нужна лицензия, то можете открыть счет в нашей FSA компании.
Вы хотите, чтобы я-российский гражданин открыл счёт в компании, которая находится под контролем регулятора FSA, и судов Великобритании ? Интересно, как мне поможет FSA и суд Великобритании в моей проблемме и с моими допустим "застрявшими" в компании деньгами, если этот регулятор не имет никакого отношения к российской юрисдикции.
Или вы мне предлагаете при каждой проблемме ездить в Лондон ?
Ну если главенствующая компания GKFX с лицензией FSA, значит все её подразделения, в том числе и ваше, набирающие клиента в разных государствах являются ДЦ. У вас турецкое подразделение ДЦ GKFX.
У нее нет подразделений. Есть просто группа компания, работающих под одним брендом. ДЦ - нет такой формы компании, если Вы не знали. У нас турецкая компания, работающая под брендом GKFX. Никаких подразделений ни у кого нет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 14:33
У нее нет подразделений. Есть просто группа компания, работающих под одним брендом. ДЦ - нет такой формы компании, если Вы не знали. У нас турецкая компания, работающая под брендом GKFX. Никаких подразделений ни у кого нет.
Значит ваша компания является просто филиалом по набору клиента в Турции. Филиалы GKFX разбросаны по государствам. Деньги клиентов стекаются в главенствующую компанию GKFX, которая регулируется FSA.
Тогда ответьте мне на такой вопрос: Как вы сами говорили, что ваш филиал GKFX хочет тоже получить лицензию от регулятора. Вопрос: Зачем, если вы являетесь только филиалом в Турции от компании GKFX, не более ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 14:40
Значит ваша компания является просто филиалом по набору клиента в Турции. Филиалы GKFX разбросаны по госудасртвам. Деньги клиентов стекаются в главенствующую компанию GKFX, которая регулируется FSA.
Нет, наша компания является самостоятельной компанией, работающей под брендом GKFX, аналогично другим компаниям. Если брать крупные компании в пример, то, например, Альпари имеет компанию, зарегистрированную в Великобритании, а имеет компанию, зарегистрированную в Новой Зеландии. Эти компании никак между собой не связаны, кроме того, что работают под одним брендом. У нас ситуация точно такая же, только вместо Новой Зеландии у нас Турция.
Тогда ответьте мне на такой вопрос: Как вы сами говорили, что ваш филиал GKFX хочет тоже получить лицензию от регулятора. Вопрос: Зачем, если вы являетесь только филиалом в Турции, не более ?
С удовольствием, но после того, как Вы мне ответите на уточняющие вопросы: 1. Где я говорил, что мы филиал? 2. Что вдохновляет Вас так упорно писать всякую неправду?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 15:00
Нет, наша компания является самостоятельной компанией, работающей под брендом GKFX, аналогично другим компаниям. Если брать крупные компании в пример, то, например, Альпари имеет компанию, зарегистрированную в Великобритании, а имеет компанию, зарегистрированную в Новой Зеландии. Эти компании никак между собой не связаны, кроме того, что работают под одним брендом. У нас ситуация точно такая же, только вместо Новой Зеландии у нас Турция.
В компании "Альпари" - бренд, есть четыре её подразделения - "ДЦ":
ДЦ Альпари US - подчиняется законодательству США. ДЦ Alpari UK - подчиняется законодательству Великобритании. Брокер Альпари-Брокер - подчиняется законодательству России. ДЦ Альпари FS - подчиняется законодательству оффшора (Кипр).
Значит и ваша компания является "ДЦ". Головная компания-бренд GKFX находится в Великобритании, и имеет лицензию FSA. А ваше ДЦ GKFX является её "дочкой", которая подчиняется законодательству Турции, и хочет тоже получить лицензию. Так ?
2. Что вдохновляет Вас так упорно писать всякую неправду?
Какую неправду ? Я вас спрашиваю про вашу компанию, чтобы вы ответили, что она из себя представляет.
Я говорю что ваша компания это ДЦ, которое подчиняется головной лицензируемой компании GKFX. Вы говорите что вы не являетесь ДЦ. Я спрашиваю: Вы филиал ? Вы: Нет. Я: Ну значит вы ДЦ, потому, что вы являетесь подразделением GKFX.
Rann, вы толком можете сказать "кто вы", какие лицензии у вас имеются, под юрисдикцию какого государства подпадаете ? Хоть что-то доказательно-вразумительное, чтобы серьёзные трейдеры с нормальными деньгами вам поверили, а не просто вкладывали свои деньги "в непойми что и как".
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:08
Нет, наша компания является самостоятельной компанией, работающей под брендом GKFX, аналогично другим компаниям. Если брать крупные компании в пример, то, например, Альпари имеет компанию, зарегистрированную в Великобритании, а имеет компанию, зарегистрированную в Новой Зеландии. Эти компании никак между собой не связаны, кроме того, что работают под одним брендом. У нас ситуация точно такая же, только вместо Новой Зеландии у нас Турция.
В компании "Альпари" - бренд, есть четыре её подразделения - "ДЦ":
ДЦ Альпари US - подчиняется законодательству США. ДЦ Alpari UK - подчиняется законодательству Великобритании. Брокер Альпари-Брокер - подчиняется законодательству России. ДЦ Альпари FS - подчиняется законодательству оффшора (Кипр).
Значит и ваша компания является "ДЦ". Головная компания-бренд GKFX находится в Великобритании, и имеет лицензию FSA. А ваше ДЦ GKFX является её "дочкой", которая подчиняется законодательству Турции, и хочет тоже получить лицензию. Так ?
Ну если как вы же говорите, что вы не ДЦ, и не головная компания GKFX, значит вы являетесь филиалом.
Альпари не является ДЦ. И мы тоже. Нет такой формы компании. И ни в нашем, ни в их случае никто никакой дочкой не является, это Ваши выдумки, которые Вы подтвердить никакими серьезными аргументами не сможете. Учитывая вышесказанное, на остальное нет смысла отвечать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:09
Альпари не является ДЦ. И мы тоже. Нет такой формы компании.
"Альпари" - это бренд.
В этот бренд, как я вам выше написал, входят четыре её подразделения. Каждое из подразделений "Альпари" подчиняется законодательству и регулятору той страны, где они имеют свой юр.адрес.
В этот бренд, как я вам выше написал, входят четыре её подразделения. Каждое из подразделений "Альпари" подчиняется законодательству и регулятору той страны, где они имеют свой юр.адрес.
У бренда нет подразделений. Есть несколько компаний, которыеработают под одним брендом. Слово "подразделения" тут не подходит.
Вопрос: Кто является директором головной компании GKFX в Великобритании, которая регулируется FSA ?
Это Вы можете спросить у менеджеров английской компании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:35
Fierce, и не могли бы Вы перестать править свои старые посты. Я не успеваю отслеживать все изменения. Если Ваше мнение так быстро меняется, то пишите изменения в новых постах. Или тщательней думайте, прежде, чем нажать кнопку отправить. Очень неудобно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:39
Rann, вы толком можете сказать "кто вы", какие лицензии у вас имеются, под юрисдикцию какого государства подпадаете ? Хоть что-то доказательно-вразумительное, чтобы серьёзные трейдеры с нормальными деньгами вам поверили, а не просто вкладывали свои деньги "в непойми что и как".
Мы нерегулируемая компания, которая предлагает возможность торговать в правильной ECN, выставлять лимиты внутри спреда и влиять ими на спред, иметь быстрое исполнение и частые проскальзывания лимитных ордеров в пользу клиента. В нашей компании трейдеры не почувствуют ухудшения исполнения после вывода счета в прибыль. Т.к. мы нерегулируемая компания (как я написал выше), лицензии у нас нет. Если кто-то не хочет отправлять деньги в нерегулируемую компанию, то мы ему не подходим.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 15:43
У бренда нет подразделений. Есть несколько компаний, которыеработают под одним брендом. Слово "подразделения" тут не подходит.
Это понятно, что вы работаете под брендом GKFX, и являетесь турецким ДЦ от этого бренда. Деньги то клиентов от ДЦ - "компаний" с разных стран стекаются в сам "Бренд" - GKFX, который находится в Великобритании.
Значит главенствующая компания находится в Великобритании, и регулируется FSA, а вы её "Подразделения" - "ДЦ" -"Компании" - "Дочки", называйте это как хотите, набераете клиентов с разных стран.
Мы нерегулируемая компания, которая предлагает возможность торговать в правильной ECN, выставлять лимиты внутри спреда и влиять ими на спред, иметь быстрое исполнение и частые проскальзывания лимитных ордеров в пользу клиента. В нашей компании трейдеры не почувствуют ухудшения исполнения после вывода счета в прибыль.
Rann, меня техническая сторона не интересует, по причине того, что эти проблеммы должны решать "техники" самой компании. Простой принцип: Если компания регулируется и у меня возникает проблемма в техническом исполнении на терминале, или с моими деньгами, то я разбираюсь через регулятора, или суд (по документам регулятора и своим отчётам). Всё очень просто.
Т.к. мы нерегулируемая компания (как я написал выше), лицензии у нас нет. Если кто-то не хочет отправлять деньги в нерегулируемую компанию, то мы ему не подходим.
Значит это не для меня. Очень жаль.
Последний вопрос: Rann, в переспективе ваша компания будет получать лицензию от российского регулятора, когда примут закон о рынке форекс в Российской Федерации ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:52
Fierce, Вы и здесь тоже будет писать по кругу одно и то же? А потом удивляетесь, что Вас банят на всех форумах.
Значит главенствующая компания находится в Великобритании, и регулируется FSA, а вы её "Подразделения" - "ДЦ" -"Компании" - "Дочки", называйте это как хотите, набераете клиентов с разных стран.
Нет. Мы не ее подразделение, и мы не ДЦ, и не дочка.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:55
Вот опять, пока писал предыдущий пост, Вы этот успели изменить. Можете так не делать?
Простой принцип: Если компания регулируется и у меня возникает проблемма в техническом исполнении на терминале, или с моими деньгами, то я разбираюсь через регулятора, или суд (по документам регулятора и своим отчётам). Всё очень просто.
Да, все очень просто. Вам наша компания не подходит, т.к. Вы, судя по Вашим постам на всех форумах, не вылезаете из судов. Чтобы Вам было легче ходить по судам, Вам лучше работать с Российскими регулируемыми компаниями.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 15:56
Если у Вас будут претензии к нашей компании, я готов принимать участие в их разборе в комиссии КРОУФР.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 16:05
Да, все очень просто. Вам наша компания не подходит, т.к. Вы, судя по Вашим постам на всех форумах, не вылезаете из судов. Чтобы Вам было легче ходить по судам, Вам лучше работать с Российскими регулируемыми компаниями.
Не в этом дело. Регулируемые компании очень боятся контроля регуляторов и судов, поэтому в большинстве своём очень щепетильно относятся к своему клиенту, и предоставляют ему самые лучшие условия торговли. А в меншинстве, это те, у которых отбирают лицензии, штрафуют, и всё одно они выплачивают трейдерам до последней копеки, под давлением тех же регуляторов и судов. Доверие должно быть закреплено взаимным уважением между брокером и клиентом-(трейдером). И не на словах, а на деле-юридически. Дело то с деньгами имеем, не просто так.
Всё по честному: Брокер предоставляет трейдеру отличные условия для торговли, не обманывая клиента (под давлением регулятора, суда), беря свои причетающиеся комиссии. А трейдер получает отличные условия для торговли и безопасность своих денежных средств.
Если у Вас будут претензии к нашей компании, я готов принимать участие в их разборе в комиссии КРОУФР.
Я не думаю, что если у меня возникнет проблемма с моими деньгами в вашей компании, допустим тысяч на 50-100 $, то комиссия КРОУФР мне чем-то сможет серьёзно помочь. И обратиться к регулятору, и в суд я тоже не смогу (чтобы они на вас надавили), потому, что ваша компания никем не регулируется и не подпадает под юрисдикцию РФ. Это для меня и таких трейдеров как я, очень неоправданно-рискованно.
Последний вопрос: Rann, в переспективе ваша компания будет получать лицензию от российского регулятора, когда примут закон о рынке форекс в Российской Федерации ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.11.2012 16:13
Да, все очень просто. Вам наша компания не подходит, т.к. Вы, судя по Вашим постам на всех форумах, не вылезаете из судов. Чтобы Вам было легче ходить по судам, Вам лучше работать с Российскими регулируемыми компаниями.
Не в этом дело. Регулируемые компании очень боятся контроля регуляторов и судов, поэтому в большинстве своём очень щепетильно относятся к своему клиенту, и предоставляют ему самые лучшие условия торговли. А в меншинстве, это те, у которых отбирают лицензии, штрафуют, и всё одно они выплачивают трейдерам до последней копеки, под давлением тех же регуляторов и судов.
Всё по честному: Брокер предоставляет трейдеру отличные условия для торговли, не обманывая клиента (под давлением регулятора, суда), беря свои причетающиеся комиссии. А трейдер получает отличные условия для торговли и безопасность своих денежных средств.
Последний вопрос: Rann, в переспективе ваша компания будет получать лицензию от российского регулятора, когда примут закон о рынке форекс в Российской Федерации ?
Если Вам спокойнее работать в регулируемой компании, то откройте счет в регулируемой компании. Да, как только будет введена регуляция в РФ, мы сразу начнем получать лицензию.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fierce от 15.11.2012 16:17
Наконец то, сбылась ваша мечта перекрыть всех "стабильно профитных трейдеров" :-D
Но есть одна тонкость - как вы лодку назовёте - так она и поплывёт!
Если GKFX наберем на русской раскладке клавиатуры, то получим слово ПЛАЧ :-(
Да, это мы в курсе. Надеемся так и будет, потому что это плач конкурентов. :-D
Хороший адвокат в тебе пропал.А конкуренты уже давно есть.Они всегда были. Удивительны видоизменения.Не предполагал,что человек,столько времени отдавший изучению и практическим занятиям в части восточных единоборств может опустится до уровня рекламного агента. Оказывается позицию можно и внутри спреда открыть?Оказывается исполнение может занимать(про части секунды даже не буду)менее секунды? И при этом Альпари лучший по услугам? Я тебе это уже не раз говорил по телефону.То есть голосом. Опять же Альпари лучший был.И сегодня ты предлагаешь себя в качестве нью брокера,который эти проблемы даже не видит. Не ты ли отписки давал,что таких брокеров не существует в природе?То есть там кого-то обманывают? Ты людей раньше обманывал.Условия,которые предлагаешь сегодня,называл вчера нереальными. С другой стороны молодец,что куда-то ушел.Я бы тоже ушел.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.11.2012 21:45
Они и были нереальными, а теперь реальны. Когда-то космических кораблей тоже не было, а теперь есть. Вот и на форексе появились новые технологии, и я хочу быть одним из первых, кто их оседлает.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.11.2012 22:37
Дмитрий привет. Металлы спот будут введены? Когда?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.11.2012 12:11
CFD есть в планах. Те, которые у поставщиков есть. Но это не вот прям в ближайшее время.
Этих http://www.lmax.com/instruments/cfd-trading достаточно.
Рассмотрим и их.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.11.2012 11:59
Еще один критерий как проверить, что ордера куда-то выводятся? В реальной ECN стопы иногда скользят, потому что ордер выводится, там его исполняют по какой-то цене, и ECN должна в МТ подтвердить эту цену. Если стопы никогда не скользят или скользят на одну и ту же величину, значит, скорее всего, ничего никуда не выводится. У нас даже на демо стопы иногда скользят, приме, по-разному, иногда и в плюс. Потому что мы на демо тоже все выводим. Я считаю, что клиенты должны на демо получить такой же сервис, как и на реале, чтобы потом не удивляться ничему. Хотя, надо признать, что реал у нас немного качественнее, чем демо.
Название: Новые способы пополнения торговых счетов в GKFX
Отправлено: Rann от 19.11.2012 17:03
Компания GKFX продолжает развивать сервисы для удобной и эффективной работы на финансовых рынках. C 19.11.2012 в Кабинете Клиента GKFX доступны новые способы пополнения торговых счетов:
Альфа-Клик (комиссия составляет 2% от суммы пополнения); CONTACT Денежные переводы (комиссия составляет 1,5% от суммы пополнения).
C 14.11.2012 снижены комиссии при пополнении пластиковыми картами Visa/MasterCard, через платежные системы WebMoney и QIWI Кошелек.
Подробнее о способах пополнения (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Art-of-Forex от 19.11.2012 19:54
То есть, вы наверняка будете привлекать со стороны каких-то опытных трейдеров или даже брать их в штат? Кто-то же должен генерировать сигналы и показывать прибыль в этом вашем симбиозе...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 22.11.2012 18:57
То есть, вы наверняка будете привлекать со стороны каких-то опытных трейдеров или даже брать их в штат? Кто-то же должен генерировать сигналы и показывать прибыль в этом вашем симбиозе...
Нет. Мы дадим возможность любому трейдеру сделать это самостоятельно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: asmodeux от 23.11.2012 10:08
То есть, вы наверняка будете привлекать со стороны каких-то опытных трейдеров или даже брать их в штат? Кто-то же должен генерировать сигналы и показывать прибыль в этом вашем симбиозе...
Нет. Мы дадим возможность любому трейдеру сделать это самостоятельно.
Класс! Я уже хочу к вам. Скорее бы.
Надеюсь, там будет адекватная система оценки рейтинга трейдеров, а не как у некоторых... ;-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: messian от 23.11.2012 14:35
это будет как-то связано с проектом Дмитрия Орлова? ...кстати, он его уже запустил?
Это и будет проект Дмитрий Орлова. Т.к. не я делаю его, поэтому о сроках точно сказать не могу. Не запустил еще. Лицензию какую-то вроде получает, поэтому сроки могут оттянуться.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Art-of-Forex от 24.11.2012 14:05
Цитата: Rann
Это и будет проект Дмитрий Орлова. Т.к. не я делаю его, поэтому о сроках точно сказать не могу. Не запустил еще. Лицензию какую-то вроде получает, поэтому сроки могут оттянуться.
Вы уже и яндекс директ запустили и в соцсетях продвигаетесь...
Интересно будет посмотреть что у вас получится. Хоть вы и были на руководящей должности в крупном ДЦ - это, все таки, не тоже самое, что поднимать бизнес с нуля...
Главное, не забывайте слова П. Новикова:
__________________________________
- Я привык верить людям,- сказал Павел после непродолжительной паузы,- ведь люди не могут врать. У вас все хорошо, Дмитрий, я уверен. А будет еще лучше. Но вы только там у себя в Москве не расслабляйтесь, рано. На рынке еще так много неперекрытых трейдеров... Дмитрий пообещал. __________________________________
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 24.11.2012 16:09
Хоть вы и были на руководящей должности в крупном ДЦ - это, все таки, не тоже самое, что поднимать бизнес с нуля...
Конечно, не тоже самое. Хотя не совсем с нуля. GKFX (UK) работает с 2009 года, до этого работала под другим брендом, и имеет уже немаленькую клиентскую базу. Просто в России бренд не был никак представлен, поэтому нужно время, чтобы к нему присмотрелись и оценили, а мы постараемся сделать так, чтобы люди поняли, что Павел прав, некоторым людям можно верить. :-) У нас все честно и чисто. Мы реально выводим 100% сделок, реально заинтересованы в прибыльных трейдерах, и реально не берем себе ни лишнего пипса. Никаких искусственных задержек и проскальзываний. Кстати, еще раз хотел бы напомнить, что у нас все проскальзыания можно видеть в комментариях к сделкам, нам нечего скрывать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: качели от 25.11.2012 17:56
GKFX (UK) работает с 2009 года, до этого работала под другим брендом, и имеет уже немаленькую клиентскую базу. Просто в России бренд не был никак представлен, поэтому нужно время, чтобы к нему присмотрелись и оценили,
я мечтал, что ты возглавишь амбициозный проект от сбера по открытию супер технологичного форекс-брокера! вот была бы бомба! брокер-плача, пока стоит в "легкой" категории по сравнению с детищем ведихина (во как тебя сравниваю), наверное надо еще лет 5 чтоб ты стал давать самые привлекательные торговые условия! ну мы пока и не спешим!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 25.11.2012 18:16
я мечтал, что ты возглавишь амбициозный проект от сбера по открытию супер технологичного форекс-брокера! вот была бы бомба! брокер-плача, пока стоит в "легкой" категории по сравнению с детищем ведихина (во как тебя сравниваю), наверное надо еще лет 5 чтоб ты стал давать самые привлекательные торговые условия! ну мы пока и не спешим!
Я бы не взялся за Сбер по той причине, что в российском Банке невозможно сделать нормальный продукт по причине бюрократии, консерватизма и множества ограничений регулятора. А с Ведихиным я и не собираюсь меряться. У Ведихина известный на весь мир форекс бренд, а я лишь начал свой путь. Хотя с другой стороны, мне легче сразу пойти новым путем, т.к. огромного монстра типа Альпари сложно склонить к каким-то масштабным изменениям. А мы сразу добавили много такого, чего нет на стандартном рынке форекс.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: dao от 25.11.2012 19:07
Я бы не взялся за Сбер по той причине, что в российском Банке невозможно сделать нормальный продукт по причине бюрократии, консерватизма и множества ограничений регулятора.
Сбер - неповоротливый монстр, в котором любая инициатива подавляется по причине размазанной, распыленной ответственности. Пример действия бредовой инструкции СБ - крупные рублевые купюры в отделениях можно разменять только по заявлению при наличии паспорта... Правда, кассирши все ж вменяемые на местах - проведут разъяснительную работу с тобой, акцентируясь на вышеупомянутой инструкции, а потом разменяют без паспорта и заявления... Вот такой маразм Кстати, Греф служил в спецназе МВД, креативный, продвинутый топ-менеджер, а тупость в его вотчине процветает... Парадокс...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 25.11.2012 21:27
Дим, что ж так долго? Весь русский трейдинг давно ждет этот нужный инструмент...
Да, планировалось запустить быстрее. С другой стороны - и ПАММы в Альпари не сразу строились.) Запустить проект внутри крупной компании, где все готово и запустить с нуля - все же разница значительна.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 26.11.2012 16:52
Добавили ликвидность по некоторым парам (преимущественно по кроссам), что заметно уменьшило спреды.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 27.11.2012 20:59
Сегодня навел статитстику по истории. Положительные проскальзывания на входе с рынка/стоповым отложенником, на выходе стоповым тралом. Весьма удивлен...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 27.11.2012 21:50
По моей статистике стопы очень редко, но бывает скользят в плюс. Маркеты 50 на 50, лимиты больше половины в плюс.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 27.11.2012 22:47
CFD есть в планах. Те, которые у поставщиков есть. Но это не вот прям в ближайшее время.
Будем ждать... :)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: John Parker от 09.12.2012 02:23
Если вы действительно сможете выполнить все заявленные условия, и не позаритесь на краткосрочную выгоду от манипуляций, то уже через год-два станете одними из лидирующих компаний, рынка форекс услуг СНГ. А команда лично у меня внушает доверие. Удачи вам!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 09.12.2012 15:05
Если вы действительно сможете выполнить все заявленные условия, и не позаритесь на краткосрочную выгоду от манипуляций, то уже через год-два станете одними из лидирующих компаний, рынка форекс услуг СНГ. А команда лично у меня внушает доверие. Удачи вам!
Спасибо. Краткосрочная выгода в виде манипуляций не только приносит компании дополнительный доход, но и уменьшает потенциал клиентов за счет уменьшения их депозитов, что выливается в потерю потенциальной прибыли, которая зависит от оборотов. Я считаю любые манипуляция, направленные на увеличение краткосрочной прибыли, вредными и опасными для бизнеса, со всех сторон. Как в той рекламе, честным быть выгодно.
Название: Торговля металлами (золото и серебро) в GKFX ECN
Отправлено: Rann от 10.12.2012 15:18
Компания GKFX расширяет линейку торговых инструментов. С 10.12.2012 для торговли на реальном и демо серверах компании стали доступны инструменты XAUUSD и XAGUSD. Минимальный лот - 0,1. Кредитное плечо - 1:100
Торговые условия GKFX ECN (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html)
Потому что в этой теме ссылка на Ваш ресурс не совсем к месту.
ок, то есть обычным пользователям нельзя ссылки в подписях иметь? а Вам можно? можно попросить Вас прокомментировать различия в данном случае? спасибо :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.12.2012 19:13
ок, то есть обычным пользователям нельзя ссылки в подписях иметь? а Вам можно? можно попросить Вас прокомментировать различия в данном случае? спасибо :wink:
Ссылку, наверное, надо заслужить. В чем, например, различие модератора и обычного пользователя? Почему одному дают права, а другому нет, Вы как думаете?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 10.12.2012 19:23
ок, то есть обычным пользователям нельзя ссылки в подписях иметь? а Вам можно? можно попросить Вас прокомментировать различия в данном случае? спасибо :wink:
Ссылку, наверное, надо заслужить. В чем, например, различие модератора и обычного пользователя? Почему одному дают права, а другому нет, Вы как думаете?
ok, последний вопрос, то есть правила данного форума не распрастраняются на таких как Вы?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.12.2012 21:31
ok, последний вопрос, то есть правила данного форума не распрастраняются на таких как Вы?
Такие как я в свое время писали эти правила.
Спасибо Дмитрий за ответы!
И к Вашему посту, и такие же как Вы и не соблюдаете эти же правила (как депутаты не соблюдают то, что приняли в законочтениях :)). Вы считаете себя тем, кто может без правил всё делать. Вы очень скользский человек Дмитрий. Очень скользский. И Ваша правда, тоже сомнительна насчет Вашей компании. Исходя из грубой дискриминации, можно сделать соответствующий вывод, что красивые слова нацелены только на привлечение клиентов в новоиспеченную "компанию".
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 10.12.2012 22:02
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 10.12.2012 22:04
Цитировать
. Вы очень скользский человек Дмитрий. Очень скользский.
Я чет не понял, на основании чего вы сделали такие размашистые выводы?
Цитировать
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы
помойму, вы подставщик, типа лег перед бампером, и заорал "меня задавили"!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 10.12.2012 22:12
. Вы очень скользский человек Дмитрий. Очень скользский.
Я чет не понял, на основании чего вы сделали такие размашистые выводы?
Цитировать
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы
помойму, вы подставщик, типа лег перед бампером, и заорал "меня задавили"!
я всего лишь не понял, почему одному разрешают ссылку в подписи, а другому нет ? То что там Дмитрий что-то там заслужил, это одно, но НАПИШИТЕ тогда правила форума с этим определением, что ТЕ могут ссылки вставлять , а ТЕ не могут!
Инчае у Вас какие то двойные стандарты идут, умные вы наши )
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.12.2012 22:14
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы :wink:
Ваш первый пост был удален исключительно из-за ссылки, причем, не по моей инициативе. Да и ссылки в подписях были запрещены недавно из-за того, что спамеры в подписи стали пихать все что можно. Интересно только, для Вас в этом деле что важнее, чтобы Вам ссылку в подписи разрешили или чтобы мою убрали?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 10.12.2012 22:37
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы :wink:
Ваш первый пост был удален исключительно из-за ссылки, причем, не по моей инициативе. Да и ссылки в подписях были запрещены недавно из-за того, что спамеры в подписи стали пихать все что можно. Интересно только, для Вас в этом деле что важнее, чтобы Вам ссылку в подписи разрешили или чтобы мою убрали?
Чтобы мою не убирали. А если это запрещено правилами, тогда почему другим разрешено. Будет в правилах этот пункт, про небожителей, я не буду возникать.
:|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: КРОУФР от 10.12.2012 23:08
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы :wink:
Ваш первый пост был удален исключительно из-за ссылки, причем, не по моей инициативе. Да и ссылки в подписях были запрещены недавно из-за того, что спамеры в подписи стали пихать все что можно. Интересно только, для Вас в этом деле что важнее, чтобы Вам ссылку в подписи разрешили или чтобы мою убрали?
Чтобы мою не убирали. А если это запрещено правилами, тогда почему другим разрешено. Будет в правилах этот пункт, про небожителей, я не буду возникать.
:|
Некоторым мы даем такое право в порядке исключения. Дмитрий это право имеет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.12.2012 23:35
Чтобы мою не убирали. А если это запрещено правилами, тогда почему другим разрешено. Будет в правилах этот пункт, про небожителей, я не буду возникать.
:|
Был у меня случай в школе (думаю, у многих бывало что-то подобное), написал я контрольную работу, а дружок мой списал у меня. Мне поставили 4, а ему 3. Его это задело и он пошел разбираться с нашими тетрадями (типа в чем различие). В результате выяснилось две вещи: 1. То, что у меня учитель не заметил ошибку. Моя четверка превратилась в тройку. 2. Что подлость я не люблю. Стало у меня на одного друга меньше.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 00:14
Чтобы мою не убирали. А если это запрещено правилами, тогда почему другим разрешено. Будет в правилах этот пункт, про небожителей, я не буду возникать.
:|
Был у меня случай в школе (думаю, у многих бывало что-то подобное), написал я контрольную работу, а дружок мой списал у меня. Мне поставили 4, а ему 3. Его это задело и он пошел разбираться с нашими тетрадями (типа в чем различие). В результате выяснилось две вещи: 1. То, что у меня учитель не заметил ошибку. Моя четверка превратилась в тройку. 2. Что подлость я не люблю. Стало у меня на одного друга меньше.
Дмитрий, мании виличия у Вас достаточно много, об этом всем известно. Здесь (в данном теме) я обратил внимание на дискриминацию статусов пользователей по отношению к правилам форума. О каких оценках и достижениях идет речь? Вы не о том думаете. Хоть я и уважаю Ваши заслуги в этой сфере (форексе), но это не дает Вам право быть вне правил (этого форума), или сделаейте правила под себя и будет всё норм (можно будет в любой момент привести некий пункт регламента о Вашей касте, и все заткнутся), поэтому просьба, уважайте те правила в которых Вы участвуете. А Вы их не уважаете, по той причине, что у Вас есть ссылка в подписи, а другие видимо не достойны. Напишите правила тогда, условия, те кто достоин. Вы же все умные :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 00:16
На 70% уверен, что удалят мой предыдущий пост исходя из дискриминационной политики данной темы :wink:
Ваш первый пост был удален исключительно из-за ссылки, причем, не по моей инициативе. Да и ссылки в подписях были запрещены недавно из-за того, что спамеры в подписи стали пихать все что можно. Интересно только, для Вас в этом деле что важнее, чтобы Вам ссылку в подписи разрешили или чтобы мою убрали?
Чтобы мою не убирали. А если это запрещено правилами, тогда почему другим разрешено. Будет в правилах этот пункт, про небожителей, я не буду возникать.
:|
Некоторым мы даем такое право в порядке исключения. Дмитрий это право имеет.
Если бы в правилах это было указано то этого разговора бы не было. Или я не прав?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 11.12.2012 00:51
Если бы в правилах это было указано то этого разговора бы не было. Или я не прав?
Неправ. На большинстве форумов этого разговора бы не было по другим причинам. За пререкания с администратором забанили бы и разговор затерли бы. Тут демократия.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 11.12.2012 16:16
Формально, все же, такие любители регламентов как КРОУФР могли бы и дописать пункт, мол "Представителям компаний, входящих в КРОУФР и участникам комисии разрешено публиковать в подписи ссылки".
Помнится, я года два назад пытался жаловаться на то, что у кого-то от Альпари ссылка в подписи. Меня эта двойственность правил тоже тогда удивляла. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Борис Шилов от 11.12.2012 16:29
Формально, все же, такие любители регламентов как КРОУФР могли бы и дописать пункт, мол "Представителям компаний, входящих в КРОУФР и участникам комисии разрешено публиковать в подписи ссылки".
Помнится, я года два назад пытался жаловаться на то, что у кого-то от Альпари ссылка в подписи. Меня эта двойственность правил тоже тогда удивляла. =)
Наверняка, это у Димы и было. :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 11.12.2012 16:30
Не, это был какой-то абстрактный пиарщик с ником типа alpari.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 11.12.2012 16:41
Формально, все же, такие любители регламентов как КРОУФР могли бы и дописать пункт, мол "Представителям компаний, входящих в КРОУФР и участникам комисии разрешено публиковать в подписи ссылки".
Помнится, я года два назад пытался жаловаться на то, что у кого-то от Альпари ссылка в подписи. Меня эта двойственность правил тоже тогда удивляла. =)
Наверняка, это у Димы и было. :-)
Продаю ссылку в подписи. Дорого. :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 11.12.2012 16:51
Клоуны. Лучше правила форума обновите!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 19:40
Формально, все же, такие любители регламентов как КРОУФР могли бы и дописать пункт, мол "Представителям компаний, входящих в КРОУФР и участникам комисии разрешено публиковать в подписи ссылки".
Помнится, я года два назад пытался жаловаться на то, что у кого-то от Альпари ссылка в подписи. Меня эта двойственность правил тоже тогда удивляла. =)
Наверняка, это у Димы и было. :-)
Продаю ссылку в подписи. Дорого. :-D
Забавно. Вы своим клиентам тоже так будете говорить при спорных ситуациях ? :roll:
Цитировать
Неправ. На большинстве форумов этого разговора бы не было по другим причинам. За пререкания с администратором забанили бы и разговор затерли бы. Тут демократия.
1) Этого бы разговора не было на мелких форумах типа мастерфикусовского, да согласен. На этом форуме (КРОУФР) вроде бы "серьезные дядьки тусуются"? можно же с правильной точки зрения подходить даже к тому вопросу, что я предложил. Если конечно со стаканом виски не продавать подписи то форум да, демократичен. Если еще ограничения бы ввести в правила по этому поводу. А иначе на какой то беспредел похоже все это :roll:
2) Администратору написал в личку про подписи и беспредел, а в ответ - ТИШИНА! Со вчера. Хотя неоднократно он был тут в онлайне. Вывод - наплевательское отношение к рядовым пользователям форума :| о какой демократии может быть речь ? :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 11.12.2012 20:19
Мое мнение, что на любом форуме существует правило "Администратор всегда прав", независимо от того, написано это в правилах или нет. Хотя, конечно, лучше это написать, чтобы избежать подобного флуда.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 20:39
Мое мнение, что на любом форуме существует правило "Администратор всегда прав", независимо от того, написано это в правилах или нет. Хотя, конечно, лучше это написать, чтобы избежать подобного флуда.
Тогда это никак не демократия Дмитрий :) Это двойные стандарты. Обман и хитрость.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 11.12.2012 21:05
Судя по упорству товарища, флуд будет другой, но будет! =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 23:45
Дмитрий...стал интересен вдруг Ваш сайт, зашел, хотел посмотреть как распорядился Дмитрий в плане дизайна сайта....
Дизайн, симпотный, но банально-действующий. То есть дизайн не имеет ничего общего с креативом, новыми технологиями, стилем и т.п...просто банальщина..тоже самое как сейчас петь песни на славацком в стиле гангнам стайл :roll:
Зашел на первую страницу (которую хотел посмотреть), глянул первое слово и сразу отпало желание смотреть остальной сайт:
(http://inprofit.org/gkf1.jpg)
Раздел преимущества...(видимо в торопях состовляли, очень много видимо этих самых преимуществ)
Дмитрий, Вашим верстальщикам, програмистам, нужно по шапке надавать и перепроверить лично как директору 2-3 раза всё. Это мое мнение как потенциального клиента (критика).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 11.12.2012 23:50
Дмитрий, возможно скажет, что компания молодая, да, и ошибки возможны и т.п... да...возможно, но если есть желание возвысить компанию выше всех в плане условий для трейдеров...директор даже такой мелочи не допустит. Мое мнение :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 12.12.2012 00:16
Дмитрий, возможно скажет, что компания молодая, да, и ошибки возможны и т.п... да...возможно, но если есть желание возвысить компанию выше всех в плане условий для трейдеров...директор даже такой мелочи не допустит. Мое мнение :wink:
Дизайн сайта мы не могли менять. Мы вынуждены были сделать такой же, как в английской компании. Страницу с преимуществами сделали вчера, я ее еще даже не видел. Спасибо, что показали. Слово поправил. Если еще найдете ошибки, буду признателен, т.к. у меня не хватает времени все читать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 12.12.2012 00:16
Как же приятно оказаться правым! Вот и новый флуд! =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: John Parker от 12.12.2012 05:35
"Комиссия $25 за млн USD **"
"Комиссия $25 за 1 млн. USD**"
поправьте, на сайте, пока этот «Любитель правды» не досмотрел! :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: КРОУФР от 12.12.2012 05:37
2) Администратору написал в личку про подписи и беспредел, а в ответ - ТИШИНА! Со вчера. Хотя неоднократно он был тут в онлайне. Вывод - наплевательское отношение к рядовым пользователям форума :| о какой демократии может быть речь ? :roll:
Еще одна подобная выходка и бан. Вы прекрасно видели, что я Вам ответил в открытом форуме.
Название: Tactica Adversa теперь в GKFX
Отправлено: Rann от 12.12.2012 23:36
С 12.12.2012 на сайте Компании GKFX доступны аналитические обзоры по уникальному методу Tactica Adversa, разработанному в группе «…» (Многоточки) под руководством Яна Руткевича.
Тактика Адверза (Tactica Adversa) - метод анализа, в основе которого лежит ряд открытий, позволяющий устойчиво и с высокой (более 70%, а в отдельных случаях и около 95% по утверждению автора) вероятностью прогнозировать будущее биржевых цен, экономических индикаторов, финансовых показателей компаний и всего остального, где существует достаточный для анализа объем данных.
Добавление технологии анализа Tactica Adversa стало еще одним шагом в развитии сервисов GKFX. Естественным образом встретились две высокие современные технологии - ECN и ТА. Обе действуют в интересах трейдеров и предоставляют им уникальные возможности для работы – открытость, скорость, надежность, качество и предсказуемость. Обе находятся вне конкуренции в своей области.
Название: Re: Tactica Adversa теперь в GKFX
Отправлено: InProfit от 12.12.2012 23:52
С 12.12.2012 на сайте Компании GKFX доступны аналитические обзоры по уникальному методу Tactica Adversa, разработанному в группе «…» (Многоточки) под руководством Яна Руткевича.
Тактика Адверза (Tactica Adversa) - метод анализа, в основе которого лежит ряд открытий, позволяющий устойчиво и с высокой (более 70%, а в отдельных случаях и около 95% по утверждению автора) вероятностью прогнозировать будущее биржевых цен, экономических индикаторов, финансовых показателей компаний и всего остального, где существует достаточный для анализа объем данных.
Подробнее о Tactica Adversa (http://"http://www.gkfx.ru/tactica_adversa/about.html")
Добавление технологии анализа Tactica Adversa стало еще одним шагом в развитии сервисов GKFX. Естественным образом встретились две высокие современные технологии - ECN и ТА. Обе действуют в интересах трейдеров и предоставляют им уникальные возможности для работы – открытость, скорость, надежность, качество и предсказуемость. Обе находятся вне конкуренции в своей области.
Ошибка в ссылке "Подробнее о Tactica Adversa"
(http://inprofit.org/gkfx-nub.jpg)
ps: проще менегера нанять, чтобы под ответственность выкладывал новости.
Название: Re: Tactica Adversa теперь в GKFX
Отправлено: Rann от 13.12.2012 00:17
Ошибка в ссылке "Подробнее о Tactica Adversa" ps: проще менегера нанять, чтобы под ответственность выкладывал новости.
Нет там ошибки. Я текст просто скопировал. Я не знаю, зачем движок этого форума вставил самовольно кавычки в ссылку. На других форумах все нормально скопировалось. Прошу модераторов поправить.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 13.12.2012 00:23
Человек так активно в менеджеры просится, а ты его футболишь. Никарашо, Дмитрий!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 13.12.2012 00:36
зы: тебе же сказали, ссылки убрать с подписи или у тебя такой способ проверить, правильно ли ты подлизался или нет к гкфкс и альпари? :wink:
Это было недоразумение. Мониторинги можно. Я уточнил у модераторов. Так что не завидуй. Открой счет, торгуй и у тебя будет возможность повесить такую уродскую как у меня или красивую как выберешь кнопочку. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 13.12.2012 01:02
зы: тебе же сказали, ссылки убрать с подписи или у тебя такой способ проверить, правильно ли ты подлизался или нет к гкфкс и альпари? :wink:
Это было недоразумение. Мониторинги можно. Я уточнил у модераторов. Так что не завидуй. Открой счет, торгуй и у тебя будет возможность повесить такую уродскую как у меня или красивую как выберешь кнопочку. =)
Я не завидую, тут опять идет разнопонятия по тому, что можно и что нельзя. То есть картинка (со ссылкой внутри) не является ссылкой? Мне кажется модераторы сами запутались уже, а проще было бы сделать пару пунктов в правилах форума по этому поводу и не было бы тёрок по этому поводу.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 13.12.2012 02:05
С 12.12.2012 на сайте Компании GKFX доступны аналитические обзоры по уникальному методу Tactica Adversa, разработанному в группе «…» (Многоточки) под руководством Яна Руткевича.
Тактика Адверза (Tactica Adversa) - метод анализа, в основе которого лежит ряд открытий, позволяющий устойчиво и с высокой (более 70%, а в отдельных случаях и около 95% по утверждению автора) вероятностью прогнозировать будущее биржевых цен, экономических индикаторов, финансовых показателей компаний и всего остального, где существует достаточный для анализа объем данных.
Добавление технологии анализа Tactica Adversa стало еще одним шагом в развитии сервисов GKFX. Естественным образом встретились две высокие современные технологии - ECN и ТА. Обе действуют в интересах трейдеров и предоставляют им уникальные возможности для работы – открытость, скорость, надежность, качество и предсказуемость. Обе находятся вне конкуренции в своей области.
Дмитрий, вы не боитесь пропагандировать у себя всякие аналитические обзоры, подобные выше? А то начнет народ по ним сливать - вам же хуже будет :D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 16.01.2013 01:37
Есть два вопроса о стакане цен в MT4. 1. Пока нет сертификата для реального его применения, нельзя ли его дать на демосчетах? 2. Из MQL4 доступ к стакану цен будет?
Название: Re: Tactica Adversa теперь в GKFX
Отправлено: Rann от 16.01.2013 11:15
Есть два вопроса о стакане цен в MT4. 1. Пока нет сертификата для реального его применения, нельзя ли его дать на демосчетах? 2. Из MQL4 доступ к стакану цен будет?
1. Нет. В него встроены подключения и к реальному серверу. Мы уже пишем инструкцию к стакану и пункты в регламент. Он уже близко. 2. А зачем это? Стакан просто показывает ликвидность, а вся торговля с него осуществляется стандартными средствами MQL.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 16.01.2013 11:28
2. А зачем это? Стакан просто показывает ликвидность, а вся торговля с него осуществляется стандартными средствами MQL.
Для анализа цен в стакане средствами MQL4. Клиент может в MQL4 собрать список отложенных ордеров, но только своих. В стакане же должны быть представлены все ближайшие, чаще чужие. Как их увидеть в скрипте либо советнике?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 16.01.2013 15:26
Это придало бы какой-то смысл стакану, да. Толку с него, что можно только глазами в него смотреть?! Но как бы MQ не будут менять MT4 под такое, чтобы он не начал еще больше конкурировать с никому ненужным MT5. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 16.01.2013 17:31
Это придало бы какой-то смысл стакану, да. Толку с него, что можно только глазами в него смотреть?! Но как бы MQ не будут менять MT4 под такое, чтобы он не начал еще больше конкурировать с никому ненужным MT5. =)
Ясно, метаквотес не будут. А создатель стакана в MT4, GKFX, думается, мог бы. Дать своим клиентам dll, которую можно подключать к макропрограммам на MQL4. В этой библиотеке достаточно было бы иметь одну функции взятия текущего состояния стакана. Без подписки на события его обновления. Объем данных-то не сильно большой, это не история минуток, сложные связи в памяти налаживать не нужно, можно делать дубли. Если по 50 заявок в каждую сторону, то 100*(по 8 байт на цену и объем) = 1600 байт. Пусть бы стакан записывался в заранее заготовленную в макропрограмме строку без выделения памяти. Или в массив заранее заданного размера, уже размещенный в памяти макропрограммы.
Вроде бы, не так сложно, когда сам стакан в терминале уже сделан средствами API MT4. Или есть принципиальные затруднения, Rann?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 16.01.2013 18:53
Цитировать
Толку с него, что можно только глазами в него смотреть?!
Толку с него нет. Собственно, поэтому и нет прогресса в данной сфере. Был бы он реально нужен, а не попонтоваццо - давноб замутилиб в лучшем виде.
Цитировать
Ясно, метаквотес не будут.
Они ребята практичные и несентиментальные. Шлак делать не будут.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 16.01.2013 19:05
Для анализа цен в стакане средствами MQL4. Клиент может в MQL4 собрать список отложенных ордеров, но только своих. В стакане же должны быть представлены все ближайшие, чаще чужие. Как их увидеть в скрипте либо советнике?
Есть мнение, что клиентам лучше не давать, во избежание проблем. Но, думаю, выборочно сможем. Подумаем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.01.2013 05:01
Толку с него, что можно только глазами в него смотреть?!
Толку с него нет. Собственно, поэтому и нет прогресса в данной сфере. Был бы он реально нужен, а не попонтоваццо - давноб замутилиб в лучшем виде.
Цитировать
Ясно, метаквотес не будут.
Они ребята практичные и несентиментальные. Шлак делать не будут.
Есть с него толк, garafoli. И давно уже "ребята практичные и несентиментальные" "замутили в лучшем виде". Предлагаю Вам краткое знакомство со справкой MQL5 по этой части. Цитирую фрагменты, объединив каждый в одну строку:
Обеспечивает открытие стакана цен по указанному инструменту, а также производит подписку на получение извещений об изменении указанного стакана. bool MarketBookAdd( string symbol // символ ); Возвращает массив структур MqlBookInfo, содержащий записи стакана цен указанного символа. bool MarketBookGet(string symbol, // символ MqlBookInfo& book[] // ссылка на массив); Структура, предоставляющая информацию в стакане цен. struct MqlBookInfo { ENUM_BOOK_TYPE type; // тип заявки из перечисления ENUM_BOOK_TYPE double price; // цена long volume; // объем };
Ясно, метаквотес не будут этого же делать в MT4 и MQL4, раз уже давно сделали в MT5 и MQL5. Хотя чем черт не шутит, вставили же сигналы. Стакан в MT4 сделал GKFX (так и хотелось сказать, что лично Rann, но полной уверенности нет).
О толке от стакана можно судить по тому, что ни один Форекс ДЦ, дающий клиентам ECN счета на MT5, не дает при этом стакана цен. Эта информация, технологически предусмотренная, блокируется. Зато первый же из биржевых брокеров FORTS ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ», предоставивший 25.12.2012 клиентам возможность работать с "новым торговым терминалом MetaTrader 5 на учебных торгах", сразу дает стакан цен. Также, как, например, в давнишнем биржевом терминале Quik, с возможностью программного протоколирования состояний стакана.
Разница в том, что ДЦ дают почти всегда отрицательное проскальзывание при исполнении ордеров по рынку. На бирже проскальзывания распределены симметрично в плюс и в минус. А ведь в ECN декларируется чистое посредничество (ДЦ сам не заключает сделки), как на бирже.
Если бы ДЦ дал стакан с протоколированием, то клиент мог бы доказать (без протоколирования - хотя бы увидеть), что его ордер проскользнул в минус в нарушение правил исполнения "по рынку". Примерно так: в стакане за время исполнения заявки на покупку объемом 0.5 лота в стакане предложение продать по цене X всегда имелось, объем предложения был не ниже 1.5 лотов, но заявка исполнена по цене X + dX.
Других объяснений блокирования доступа к стакану цен я не вижу. Виден толк от стакана для клиента.
Этим толком для клиента я для себя объясняю, почему в противоположность другим ДЦ GKFX сделал стакан цен там, где его технологически не было, в MT4. Для завоевания клиентуры, провозгласив курс на честность исполнения. На форуме GKFX много и приятных отзывов, и слов администрации о том, что положительные проскальзывания в порядке вещей.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.01.2013 07:40
Для анализа цен в стакане средствами MQL4. Клиент может в MQL4 собрать список отложенных ордеров, но только своих. В стакане же должны быть представлены все ближайшие, чаще чужие. Как их увидеть в скрипте либо советнике?
Есть мнение, что клиентам лучше не давать, во избежание проблем. Но, думаю, выборочно сможем. Подумаем.
Да, при передаче данных через dll проблемы, похоже, возникают. Увидел две: - нет гарантии, что память под данные скрипт MQL4 действительно выделил; - скрипт может замучить терминал слишком частыми запросами состояния стакана.
Но мне очень хочется анализировать этот самый стакан. Поэтому осмелюсь предложить еще вариант.
Пусть в dll две функции, обе возвращают только флаг успешности завершения, но не данные. Первая - заказ получения изменений стакана по заданному символу в файл с заданным именем, вторая - отказ от этого получения. Сами изменения пишутся в последовательно наращиваемый файл в experts\files\. Можно для всех заказанных символов в один.
Скрипт MQL4 открывает его только на чтение (не открылся - попал на момент записи, ничего страшного), смотрит длину, если выросла, считывает добавленные строки к себе и разбирается с ними сам. Формат строк согласован.
Это якобы обмен через файл, реально же при записи порций по нескольку десятков или сотен байт - через буфер ОС в памяти. В этом случае и запись, и чтение занимают микросекунды - десятки микросекунд. Не сильно изящное решение. Зато все вопросы с памятью и частотой опросов уходят в скрипт MQL4, самому терминалу ничем не грозят. Вроде бы, такую технологию можно давать всем клиентам без разбора.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.01.2013 11:19
Если бы ДЦ дал стакан с протоколированием, то клиент мог бы доказать (без протоколирования - хотя бы увидеть), что его ордер проскользнул в минус в нарушение правил исполнения "по рынку". Примерно так: в стакане за время исполнения заявки на покупку объемом 0.5 лота в стакане предложение продать по цене X всегда имелось, объем предложения был не ниже 1.5 лотов, но заявка исполнена по цене X + dX.
Вот тут надо заметить, что снапшот от контрагента является индикативом, в отличие от биржевого. И даже, если цена не пропадала из стакана, есть небольшая вероятность, что контрагент может вернуть другую цену, т.к. он тоже может являться не конечным поставщиком ликвидности. Хотя, если от какого-то контрагента такое будет часто приходить, то от него лучше отказаться.
И еще вопрос. А если бы мы собирали в тиковую историю не тики, а банды, это помогло бы?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.01.2013 16:38
Вот тут надо заметить, что снапшот от контрагента является индикативом, в отличие от биржевого. И даже, если цена не пропадала из стакана, есть небольшая вероятность, что контрагент может вернуть другую цену, т.к. он тоже может являться не конечным поставщиком ликвидности. Хотя, если от какого-то контрагента такое будет часто приходить, то от него лучше отказаться.
Жаль, если стакан цен в ECN оказывается по смыслу не столь близок к биржевым стаканам. Вопрос в том, как часто заявка по рынку будет исполняться по цене, не лучшей в стакане для ее объема. Если редко, один раз на сотню - ну и пусть. Погрешность экперимента. Главное, чтобы стакан отражал реально исполнимые намерения. Если же часто, например, в половине случаев, то, увы, не вижу в нем необходимости.
Мне неизвестно, что приходит как снапшот от контрагента, и как из этого снапшота что-то появляется в стакане. Был бы рад, если бы Вы поделились. Предварительно думаю, что это курсы (и объемы?) N последних сделок в этом банке. Есть ли у них такое свойство, как направление сделки? Какова в стакане доля реально выставленных отложенных ордеров клиентов ДЦ (они-то не индикативные)? Если велика, может, предусмотреть вариант стакана, включающий только их.
Жаль, если стакан цен в ECN оказывается по смыслу не столь близок к биржевым стаканам. Вопрос в том, как часто заявка по рынку будет исполняться по цене, не лучшей в стакане для ее объема. Если редко, один раз на сотню - ну и пусть. Погрешность экперимента. Главное, чтобы стакан отражал реально исполнимые намерения. Если же часто, например, в половине случаев, то, увы, не вижу в нем необходимости.
Пока статистика видна в истории счета. Все проскальзывания указаны в комментариях к сделкам. Фактически они и считаются от цен, которые есть в стакане на момент исполнения. И тут надо заметить, что исполняется часто и по лучшей цене, чем была в стакане. В плане биржевого стакана тоже не все мне ясно. Например, есть банд на определенный объем и два клиента одновременно шлют приказ на этот банд. Достанется только одному, второй получит исполнение уже по следующему банду.
Мне неизвестно, что приходит как снапшот от контрагента, и как из этого снапшота что-то появляется в стакане. Был бы рад, если бы Вы поделились. Предварительно думаю, что это курсы (и объемы?) N последних сделок в этом банке. Есть ли у них такое свойство, как направление сделки?
Банды содержат цену и объем (предлагаемые в качестве ликвидности), которые могут быть собраны от разных поставщиков. У нас объемы по одной цене от разных поставщиков суммируются и выводятся как один банд. В Банках это не последние сделки, это просто маркетмейкерская ликвидность, предлагаемая Банком. Т.е. Банк готов купить столько по такой цене, а столько-то по другой, и продать столько по такой, а столько-то по другой.
Какова в стакане доля реально выставленных отложенных ордеров клиентов ДЦ (они-то не индикативные)? Если велика, может, предусмотреть вариант стакана, включающий только их.
Доля обычно небольшая. Чем меньше клиентская база, тем меньше клиентских ордеров. Но даже на больших базах без внешних поставщиков хорошую ликвидность предоставить не получится. Могло бы получиться, если централизовать форекс, но этого не будет.
И еще вопрос. А если бы мы собирали в тиковую историю не тики, а банды, это помогло бы?
Банды - это полосы. На картинке стакана каждая отдельная полоса с объемом и ценой это банд. На картинке наш стакан, который дадим в ближайшее время.
В плане биржевого стакана тоже не все мне ясно. Например, есть банд на определенный объем и два клиента одновременно шлют приказ на этот банд. Достанется только одному, второй получит исполнение уже по следующему банду.
Пусть два клиента, покупая по рынку по 1 лоту, получат разные цены. Но ведь при этом и в стакане будет отражено исчезновение этих 2 лотов из разных бандов, с полным исчезновением одного из них. Вроде, никому не обидно. Если стакан обновляется не синхронно с обновлением "списка сделок" (в шлюзе Плаза 2 от ФОРТС это так, потоки информации разные), ничего страшного, всем понятно. Зато можно будет заметить, если лучшие для покупки банды не изменились, а ликвидность взята из третьего-пятого банда по удаленности от лучшего. Сейчас самый ликвидный инструмент на ФОРТС фьючерс на индекс РТС, по нему в стакане банды идут плотно с шагом в минимальный шаг цены. По валютам стакана я ни разу не видел, лишь предполагаю, что у них ликвидность еще выше, и банды также будут идти с шагом в минимальный шаг цены. При 4-разрядном котировании EURUSD с шагом 0.0001. Видя такой стакан, клиент ДЦ заметит, что его рыночный ордер исполнили на 3-4 банда хуже лучшего, хотя лучший остался и, возможно, с прежним объемом. Я поторговал на ECN демосчетах у нескольких ДЦ, оттуда и эта оценка. Курсы Bid Ask берутся как лучшие из предложений, но исполняется заявка систематически на 3-4 пункта хуже этих курсов. Стакан цен стал бы мощным средством исключать такие (принудительные, нереальные) проскальзывания. Для этих целей вполне подходит обычная табличная форма стакана, показанная на Вашей картинке.
Однако есть и другие прелести в стакане цен. Заходил к товарищу и позавидовал. Он торговал на ФОРТС в терминале Transaq, и на обычном минутном графике справа над текущей ценой разместил картинку со стаканом. Скриншота нет, попытаюсь словами. В небольшом прямоугольном окошечке каждый банд представлен горизонтальной полоской длиной в его объем, расположенной по вертикали на своей цене, покупка/продажа разным цветом. Какой простор для измышлений, наблюдений, строительства торговых стратегий. Известно, что на бирже есть люди, торгующие по стакану. А тут в Метатрейдер на Форекс появилась бы такая возможность. Сколько появилось бы новых, уникальных индикаторов и т.п. Здесь http://scalping-rts.livejournal.com/15752.html, например, пишут: "Скальпинг по стакану также невозможен без нормально представленного стакана. Стакан – это фундамент торговой системы скальпинга."
Самое сложное для меня - ответить на вопрос "А если бы мы собирали в тиковую историю не тики, а банды, это помогло бы?".
Тиковой истории в терминале Метатрейдер не встречал ни разу. Делать ее приходится своими руками. Сделаете - хорошо, очень многие были бы благодарны. Метаквотес принципиально игнорируют тот факт, что уже несколько лет представление историй в виде (история бид, средний спред) не отвечает реальности. Сделать просто, в сервере это вообще, как слышал, лишь проставить галочку, и тиковые истории будут протоколироваться. Не делают.
История бандов более общая вещь и, насколько понимаю, включает в себя историю тиков как историю двух самых внутренних бандов. Дело непростое. Стакан меняется гораздо чаще, чем уровень (не объем) двух его внутренних бандов.
Взглянем на биржу РТС. Аналог тиковых историй там есть, это весьма добросовестный бесплатный многолетний архив сделок ftp://ftp.rts.ru/pub/info/stats/history/F/ (инструмент, цена, объем, время до миллисекунд, направление сделки). А вот историю стаканов, причем не авторскую, лишь для нескольких инструментов и за небольшой период, можно лишь купить http://www.bidaskhistory.ru/demo-doms-february-2010-1-a.html (по месяцам). Как она сделана, насколько качественно, неизвестно. Фактически также приходится собирать своими руками.
В случае с GKFX, как я понимаю, вопрос о трафике для трансляции стакана не стоит, если стакан заказан, то его обновления так или иначе проходят. Думается, для нескольких десятков валютных пар это должны быть десятки килобайт в секунду. Сильно ошибся?
Как (графически) подавать историю стакана для использования вручную, не представляю. Текущее состояние понятно как, а вот историю... Разве что представлять не весь стакан, а основанные на нем статистики. В плюс к тикам, отражающим внутренние границы стакана. Например, средневзвешенные средние всех 50-ти бандов на покупку и всех 50-ти бандов на продажу. И, когда появятся, какие-нибудь индикаторы.
Для программного использования вопрос представления не стоит, история бандов стала бы очень интересным полем для анализа. Правда, желающих в нее углубляться всеръез может оказаться немного, объемы данных большие. Зато эти желающие наделают индикаторов, да еще перенесут ранее созданные для бирж. "Крутых" таких индикаторов, ни у кого больше нет. А также стратегии, которых в Метатрейдере тоже ни у кого нет.
Насколько я понимаю, писать в дисковый файл историю бандов по одному или нескольким инструментам несложно. Необязательно в формате .csv, ведь для компактности Метаквотес хранят истории в .hst, описав в справке его формат. Файлы .hst нормально читаются, и бандовые тоже будут. Объем .csv ожидается в сотни мегабайт в неделю. Верно? Ежедневный объем истории стакана .csv по фьючерсу на индекс РТС 60-90 Мб. От представления .csv толку мало, раз в Excel с такими файлами делать нечего.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 19.01.2013 07:10
Вот еще возможности в стиле "одним кликом мыши" http://stakan.kramin.ru/, которые можно прикрутить к стакану. Судя по тому, что "Скальперский стакан Артема Крамина" реализован для четырех платформ, он пользуется спросом.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 19.01.2013 12:08
Цитировать
Есть с него толк, garafoli. И давно уже "ребята практичные и несентиментальные" "замутили в лучшем виде". Предлагаю Вам краткое знакомство со справкой MQL5 по этой части. Цитирую фрагменты, объединив каждый в одну строку:
Это все прекрасно, но... Я говорю про форексный стакан, а не про биржевой. На форексе у стакана смысла нет. К этому приходят все, кто им пытается заниматься реально, даже если изначально они думали иначе. Форекс - не биржа, а скорее система независимых обменников. Эмуляторы биржи типа ECN ситуацию впринципе не меняют.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 19.01.2013 12:30
Стакан не нужен!
Ресурсы у GKFX (да и у любой конторы) ограничены. В списке TODO на сейчас у них в первую очередь улучшение торговых условий, подключение других платформ и написание API (вот тут уже можно и про стакан подумать, про банды и всякие другие beep-янды). Городить велосипеды с треугольными колесами для технологически отсталой платформы не надо! Трата сил и денег на такое -- диверсия. Все виновные и подстрекающие к диверсии должны быть растреляны.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.01.2013 22:16
Я поторговал на ECN демосчетах у нескольких ДЦ, оттуда и эта оценка. Курсы Bid Ask берутся как лучшие из предложений, но исполняется заявка систематически на 3-4 пункта хуже этих курсов.
Если такое происходит часто, значит либо ECN псевдо (или просто кривая, или компания мутная), либо поставщики не качественные, и таких надо менять.
В небольшом прямоугольном окошечке каждый банд представлен горизонтальной полоской длиной в его объем, расположенной по вертикали на своей цене, покупка/продажа разным цветом. Какой простор для измышлений, наблюдений, строительства торговых стратегий.
Реализовать такое просто, но смысла в этом не будет. На форексе объемы в стаканах не объективные, они отражают лишь желание некоторых банков купить определенный объем по определенной цене.
Тиковой истории в терминале Метатрейдер не встречал ни разу.
Собирать ее можно для информации за некий последний период. Например, в ЛК Альпари лежит тиковая история за последнюю неделю. Всю тиковую историю собирать - слишком большие объемы данных. Не настолько она нужна. История бандов - это не история двух котировок (бид и аск), а история, например, 10 котировок (по 5 первых бандов на сторону) да еще и с объемами.
В случае с GKFX, как я понимаю, вопрос о трафике для трансляции стакана не стоит, если стакан заказан, то его обновления так или иначе проходят. Думается, для нескольких десятков валютных пар это должны быть десятки килобайт в секунду. Сильно ошибся?
Ошибся. Сейчас точно цифру не скажу, но место на дисках кончается как песок сквозь пальцы. На новостях приходит несколько сотен тысяч котировок в минуту, если не ошибаюсь. Если нужна точная цифра, в понедельник уточню.
Как (графически) подавать историю стакана для использования вручную, не представляю. Текущее состояние понятно как, а вот историю... Разве что представлять не весь стакан, а основанные на нем статистики. В плюс к тикам, отражающим внутренние границы стакана. Например, средневзвешенные средние всех 50-ти бандов на покупку и всех 50-ти бандов на продажу. И, когда появятся, какие-нибудь индикаторы.
Считаю, что для графического анализа история бандов бесполезна. Нужна только для прозрачности и для разбора претензий, за последние несколько дней.
Для программного использования вопрос представления не стоит, история бандов стала бы очень интересным полем для анализа. Правда, желающих в нее углубляться всеръез может оказаться немного, объемы данных большие. Зато эти желающие наделают индикаторов, да еще перенесут ранее созданные для бирж. "Крутых" таких индикаторов, ни у кого больше нет. А также стратегии, которых в Метатрейдере тоже ни у кого нет.
На бирже, возможно, там объемы объективные. На форексе нет (писал выше).
Насколько я понимаю, писать в дисковый файл историю бандов по одному или нескольким инструментам несложно. Необязательно в формате .csv, ведь для компактности Метаквотес хранят истории в .hst, описав в справке его формат. Файлы .hst нормально читаются, и бандовые тоже будут. Объем .csv ожидается в сотни мегабайт в неделю. Верно? Ежедневный объем истории стакана .csv по фьючерсу на индекс РТС 60-90 Мб. От представления .csv толку мало, раз в Excel с такими файлами делать нечего.
Нет. Меряется гигабайтами и за меньший период времени. Постараюсь позже сказать точно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.01.2013 22:17
Есть с него толк, garafoli. И давно уже "ребята практичные и несентиментальные" "замутили в лучшем виде". Предлагаю Вам краткое знакомство со справкой MQL5 по этой части. Цитирую фрагменты, объединив каждый в одну строку:
Это все прекрасно, но... Я говорю про форексный стакан, а не про биржевой. На форексе у стакана смысла нет. К этому приходят все, кто им пытается заниматься реально, даже если изначально они думали иначе. Форекс - не биржа, а скорее система независимых обменников. Эмуляторы биржи типа ECN ситуацию впринципе не меняют.
В случае анализа да, бесполезны. ECN помогают решить другие задачи, по прозрачности и качеству исполнения.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 22.01.2013 15:59
Тиковой истории в терминале Метатрейдер не встречал ни разу.
Собирать ее можно для информации за некий последний период. Например, в ЛК Альпари лежит тиковая история за последнюю неделю. Всю тиковую историю собирать - слишком большие объемы данных. Не настолько она нужна. История бандов - это не история двух котировок (бид и аск), а история, например, 10 котировок (по 5 первых бандов на сторону) да еще и с объемами.
В случае с GKFX, как я понимаю, вопрос о трафике для трансляции стакана не стоит, если стакан заказан, то его обновления так или иначе проходят. Думается, для нескольких десятков валютных пар это должны быть десятки килобайт в секунду. Сильно ошибся?
Ошибся. Сейчас точно цифру не скажу, но место на дисках кончается как песок сквозь пальцы. На новостях приходит несколько сотен тысяч котировок в минуту, если не ошибаюсь. Если нужна точная цифра, в понедельник уточню.
Слишком большие так слишком большие, дело вкуса. За год по 25 валютным парам тиковые истории одного ДЦ можно поместить в среднем в 500 Мегабайт, проверял. Естественно, с упаковкой часовых фрагментов, чтобы быстро можно было извлечь. Время при этом хранится с дискретом 16 мс.
Жаль, если у Вас сделано по 5 бандов на сторону. На бирже встречал 20, 50 и 100. Была надежда увидеть концентрацию стоплоссов и тейкпрофитов около каких-то уровней, на 5 бандах не выйдет.
Точная цифра по требуемому трафику нужна. Это же техническое требование к интернет-каналу для использования стакана. Будет обидно, если многие не смогут им пользоваться из-за высоких требований к пропускной способности подключения. По-моему, сейчас не все смогут надежно выделить для одного терминала 50 килобайт в секунду.
И еще вопрос: разве приходящие в ДЦ сотни тысяч котировок в минуту все отправляются в терминалы? Есть же, наверное, какие-то а) агрегация б) периодичность отсылки котировок клиентам? Одно дело канал самого ДЦ, другое дело канал клиента.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 22.01.2013 16:07
Я говорю про форексный стакан, а не про биржевой. На форексе у стакана смысла нет. К этому приходят все, кто им пытается заниматься реально, даже если изначально они думали иначе.
Если подумать, то то же самое можно сказать не только о форексном стакане, но и о форексных котировках Bid Ask. Тем более они являются по смыслу лишь частью этого стакана. Сотни тысяч людей их анализируют в свое удовольствие, и ничего. Отчего бы не поанализировать стакан...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 22.01.2013 16:22
Тиковой истории в терминале Метатрейдер не встречал ни разу.
Собирать ее можно для информации за некий последний период. Например, в ЛК Альпари лежит тиковая история за последнюю неделю. Всю тиковую историю собирать - слишком большие объемы данных. Не настолько она нужна. История бандов - это не история двух котировок (бид и аск), а история, например, 10 котировок (по 5 первых бандов на сторону) да еще и с объемами.
В случае с GKFX, как я понимаю, вопрос о трафике для трансляции стакана не стоит, если стакан заказан, то его обновления так или иначе проходят. Думается, для нескольких десятков валютных пар это должны быть десятки килобайт в секунду. Сильно ошибся?
Ошибся. Сейчас точно цифру не скажу, но место на дисках кончается как песок сквозь пальцы. На новостях приходит несколько сотен тысяч котировок в минуту, если не ошибаюсь. Если нужна точная цифра, в понедельник уточню.
Слишком большие так слишком большие, дело вкуса. За год по 25 валютным парам тиковые истории одного ДЦ можно поместить в среднем в 500 Мегабайт, проверял. Естественно, с упаковкой часовых фрагментов, чтобы быстро можно было извлечь. Время при этом хранится с дискретом 16 мс.
Жаль, если у Вас сделано по 5 бандов на сторону. На бирже встречал 20, 50 и 100. Была надежда увидеть концентрацию стоплоссов и тейкпрофитов около каких-то уровней, на 5 бандах не выйдет.
Точная цифра по требуемому трафику нужна. Это же техническое требование к интернет-каналу для использования стакана. Будет обидно, если многие не смогут им пользоваться из-за высоких требований к пропускной способности подключения. По-моему, сейчас не все смогут надежно выделить для одного терминала 50 килобайт в секунду.
И еще вопрос: разве приходящие в ДЦ сотни тысяч котировок в минуту все отправляются в терминалы? Есть же, наверное, какие-то а) агрегация б) периодичность отсылки котировок клиентам? Одно дело канал самого ДЦ, другое дело канал клиента.
Уровни скопления ордеров по ликвидности банков увидеть неозможно. Тиковую историю постараемся сделать (сбор, архивацию и публикацию). Если тики сильно фильтровать, то на быстрых движениях будет некачественная торговля.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 22.01.2013 17:34
Тут парни говорят, что анализировали стакан наш и типа в момент сильного движения было скопление ликвидности на определенном уровне и типа оттуда цена и развернулась. Может стакан начинает быть полезным? Что ж, посмотрим.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: TermiT от 23.01.2013 13:43
Тут парни говорят, что анализировали стакан наш и типа в момент сильного движения было скопление ликвидности на определенном уровне и типа оттуда цена и развернулась. Может стакан начинает быть полезным? Что ж, посмотрим.
Скорее совпадение. Там ведь объем не в сотни мио собрался :)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 23.01.2013 14:38
Совпадение, конечно же. А про сотни мио... там на картинке стакана в принципе сотню с хвостиком можно насобирать. А если еще других LP понаподключают, то будет и того больше. Правда, будет дублирование некоторой части ликвидности, так как один банк может через разные ECN себя показывать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.01.2013 19:20
Тут парни говорят, что анализировали стакан наш и типа в момент сильного движения было скопление ликвидности на определенном уровне и типа оттуда цена и развернулась. Может стакан начинает быть полезным? Что ж, посмотрим.
Скорее совпадение. Там ведь объем не в сотни мио собрался :)
Было так: банды по 30-50 лотов, а на определенном уровне 800 (80 мио). Потом цена до этого уровня дошла и объем там начал уменьшаться (750 - 700 - 650 и т.д.), а потом цена постояла и пошла обратно. Что это было, пока сложно сказать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.01.2013 19:21
Тут парни говорят, что анализировали стакан наш и типа в момент сильного движения было скопление ликвидности на определенном уровне и типа оттуда цена и развернулась. Может стакан начинает быть полезным? Что ж, посмотрим.
незнаю.. лента вот это действительно полезно, а в стакане мутят воду со спиртом)), всмысле по аналогии с биржей стакану не стоит доверять, куча скрытых ордеров и дрочеров. Кстати, респект, открывал ордера с рынка , без проскальзывания, на сегодня 10% к депо за пару сделок.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.01.2013 21:37
незнаю.. лента вот это действительно полезно, а в стакане мутят воду со спиртом)), всмысле по аналогии с биржей стакану не стоит доверять, куча скрытых ордеров и дрочеров. Кстати, респект, открывал ордера с рынка , без проскальзывания, на сегодня 10% к депо за пару сделок.
Лента заключаемых сделок? Проскальзывания, на самом деле бывают, но абсолютно честные, и в обе стороны.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: BBS от 23.01.2013 22:11
да, ленту как на бирже, есть чувак в сети по нику Владко, он напишет, он тут обитает (http://ninjafutures.ru/topic.php?forum=41&topic=5). Пока нет у меня проскальзываний. :-( и не надо)))
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.01.2013 22:56
да, ленту как на бирже, есть чувак в сети по нику Владко, он напишет, он тут обитает (http://ninjafutures.ru/topic.php?forum=41&topic=5). Пока нет у меня проскальзываний. :-( и не надо)))
Не, мы сами все пишем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: BBS от 24.01.2013 05:32
да, ленту как на бирже, есть чувак в сети по нику Владко, он напишет, он тут обитает (http://ninjafutures.ru/topic.php?forum=41&topic=5). Пока нет у меня проскальзываний. :-( и не надо)))
Не, мы сами все пишем.
Хорошо, тогда и лента с вас, а там посмотрим.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 25.01.2013 11:53
Цитировать
лента вот это действительно полезно,
аха, и стопиццот тиков в секунду по стопиццот инструментам... :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 25.01.2013 16:13
Я так думаю....по терминам в таком изложении может возникнуть непонимание сторон.
В связи с этим решил уточнить природу своего интереса к стакану цен. Принципиальное отличие его содержимого от историй котировок, основанных на них индикаторах - то, что он отражает не сведения о прошлом, а намерения на будущее. Хорошо или плохо, полно или неполно, с тестовыми заявками от высокочастотников или нет, все равно речь идет о будущем. На историях построены десятки тысяч стратегий, на намерениях неужели ничего не удастся сделать.
Судя по рисунку, приведенному Rann, теперешнее видение GKFX стакана цен содержит по 10 бандов в каждую сторону. И при 5-разрядном котировании каждая из двух десяток охватывает один 4-разрядный пункт или чуть больше. Такой охват вполне пригоден, чтобы показать честность исполнения.
Для аналитических целей, для прогнозирования, такого охвата явно мало. Эта дистанция проходится даже на самом спокойном рынке за несколько секунд, и стакан полностью обновляется. Хотелось бы иметь охват в десятки пунктов. Пусть не столь подробно, с шагом не в 0.00001, а агрегированные банды с шагом, например, 0.0002. Такие банды менялись бы гораздо медленнее. И динамику их изменений можно было бы попытаться связать с динамикой цены.
Точнее, хотелось бы, чтобы стакан цен охватывал коридор цен, из которого курс обычно не выходит хотя бы минуту.
Или, уважаемый Rann, таких данных поставщики ликвидности вообще не дают и мечтать здесь не о чем?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 28.01.2013 10:19
Я так думаю....по терминам в таком изложении может возникнуть непонимание сторон.
В связи с этим решил уточнить природу своего интереса к стакану цен. Принципиальное отличие его содержимого от историй котировок, основанных на них индикаторах - то, что он отражает не сведения о прошлом, а намерения на будущее. Хорошо или плохо, полно или неполно, с тестовыми заявками от высокочастотников или нет, все равно речь идет о будущем. На историях построены десятки тысяч стратегий, на намерениях неужели ничего не удастся сделать.
Судя по рисунку, приведенному Rann, теперешнее видение GKFX стакана цен содержит по 10 бандов в каждую сторону. И при 5-разрядном котировании каждая из двух десяток охватывает один 4-разрядный пункт или чуть больше. Такой охват вполне пригоден, чтобы показать честность исполнения.
Для аналитических целей, для прогнозирования, такого охвата явно мало. Эта дистанция проходится даже на самом спокойном рынке за несколько секунд, и стакан полностью обновляется. Хотелось бы иметь охват в десятки пунктов. Пусть не столь подробно, с шагом не в 0.00001, а агрегированные банды с шагом, например, 0.0002. Такие банды менялись бы гораздо медленнее. И динамику их изменений можно было бы попытаться связать с динамикой цены.
Точнее, хотелось бы, чтобы стакан цен охватывал коридор цен, из которого курс обычно не выходит хотя бы минуту.
Или, уважаемый Rann, таких данных поставщики ликвидности вообще не дают и мечтать здесь не о чем?
Поставщики тоже ограничиваю часто некоторым количеством бандов. Если давать все, то стакан будет слишком высокий. В общем, на эту тем надо подумать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 28.01.2013 11:06
Мне кажется, Мигунов что-то такое http://fxtrade.oanda.com/analysis/forex-order-book хочет. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 28.01.2013 11:43
Мне кажется, Мигунов что-то такое http://fxtrade.oanda.com/analysis/forex-order-book хочет. =)
Да, спасибо, очень интересные данные:
"Открытые заказы: моментальный снимок точек срабатывания всех открытых заказов клиентов OANDA (то есть лимитных заказов и заказов «стоп лосс» или «тейк профит» по открытым сделкам). Эту информацию можно интерпретировать как отображение ценовых ожиданий клиентов, которые влияют на естественные уровни сопротивления и поддержки."
И охватывают целую тысячу 4-разрядных пунктов. Правда, там в % от всех заказов OANDA, а лучше бы без нормирования, в лотах. Ну, и конечно, не только заказов физических лиц - клиентов GKFX, но вместе с заказами поставщиков ликвидности.
Название: Компания GKFX снижает спреды
Отправлено: Rann от 28.01.2013 14:09
Компания GKFX продолжает развивать созданную в ноябре 2012 года собственную ECN (http://www.gkfx.ru/ecn/description.html) и улучшать торговые условия на Forex.
25.01.2013 в GKFX ECN были добавлены новые поставщики ликвидности, что позволило компании значительно снизить спреды по всем валютным парам.
Для удобства анализа торговых условий на странице Котировки Forex онлайн (http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html) добавлены средние, минимальные и максимальные дневные значения спредов по всем инструментам.
Являясь на 100% рыночной компанией (True ECN), мы заботимся о прибыльности торговли наших клиентов. Надеемся, что данные изменения положительно отразятся на результатах Вашей работы на Forex.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 30.01.2013 15:36
Хорошая новость. ПАММ планируете ввести, если да, то когда? Какой минимальный депо и как с выводом денег?
Планируем не ПАММ, а симбиоз ПАММов и сигналов. Минимального депо нет, но при плече 1:100 нужно минимум 10$ для открытия позиции. Тип счета (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html)
А вот и я. Здесь с этими "стаканами" заморочили всю голову и мне и Диме. А вот ответ на прошлогодний вопрос остаётся актуальным. Так когда будет симбиоз памма и сигналов? Для потенциальных клиентов эта информация поважнее стаканов!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 30.01.2013 17:40
А вот и я. Здесь с этими "стаканами" заморочили всю голову и мне и Диме. А вот ответ на прошлогодний вопрос остаётся актуальным. Так когда будет симбиоз памма и сигналов? Для потенциальных клиентов эта информация поважнее стаканов!
План по первой версии 15 марта. Надеюсь, успеют.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 30.01.2013 18:05
План по первой версии 15 марта. Надеюсь, успеют. [/quote]
А можно кратко изложить в чём суть первой версии? Как будут совмещаться паммсчета с сигналами? Инвесторы будут на выбор пользоваться или сигналами, или просто вкладываться в паммы?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 30.01.2013 18:37
А можно кратко изложить в чём суть первой версии? Как будут совмещаться паммсчета с сигналами? Инвесторы будут на выбор пользоваться или сигналами, или просто вкладываться в паммы?
В первой версии будут чисто сигналы (типа Зулу), но с более правильной начинкой, позволяющей более качественное копирование. В будущих версиях, вероятно, появятся разные схемы оплаты услуг управляющих. Супер революционного софта в первой версии ждать не стоит, я думаю. А вообще, я точно не знаю, какие там у Орлова планы, если честно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 30.01.2013 18:45
А можно кратко изложить в чём суть первой версии? Как будут совмещаться паммсчета с сигналами? Инвесторы будут на выбор пользоваться или сигналами, или просто вкладываться в паммы?
В первой версии будут чисто сигналы (типа Зулу), но с более правильной начинкой, позволяющей более качественное копирование. В будущих версиях, вероятно, появятся разные схемы оплаты услуг управляющих. Супер революционного софта в первой версии ждать не стоит, я думаю. А вообще, я точно не знаю, какие там у Орлова планы, если честно.
Если будут сигналы по своему техническому исполнению не такие как сейчас в зулу, то это уже отлично. А то в зулу слишком много проблем и всяких заморочек со своевременной и правильной оплатой этих самых сигналов.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 03.02.2013 08:36
Дмитрий! Что случилось с настройками форума на твоём сайте? Файлы не вставляются, аватары и фото поудалялись. Непорядок. Теперь опять всё нужно настраивать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 03.02.2013 17:59
Дмитрий! Что случилось с настройками форума на твоём сайте? Файлы не вставляются, аватары и фото поудалялись. Непорядок. Теперь опять всё нужно настраивать.
Перевозили форум на другой сервер. Пока не могу ничего конкретного сказать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: руслан35 от 03.02.2013 22:10
аха, и стопиццот тиков в секунду по стопиццот инструментам... :-D
+10050 :-D Дафай +10050 :-P :roll: :mrgreen:
Rann Всех Благ..
Rann Кстати всегда хотел спросить, когда то давно некто Алексей..хотя наверное нельзя..ставил эксперимент со сделками онлайн с освещением на форуме на Альпари,и в конце он поднял вроде с 10к сумму в 200к или 300к.. Как "охота" было Альпари выплачивать прибыль?Были какие нибудь "разговоры" "желания" по отношению к данному трейдеру ? )) С уважением
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 04.02.2013 01:26
аха, и стопиццот тиков в секунду по стопиццот инструментам... :-D
+10050 :-D Дафай +10050 :-P :roll: :mrgreen:
Rann Всех Благ..
Rann Кстати всегда хотел спросить, когда то давно некто Алексей..хотя наверное нельзя..ставил эксперимент со сделками онлайн с освещением на форуме на Альпари,и в конце он поднял вроде с 10к сумму в 200к или 300к.. Как "охота" было Альпари выплачивать прибыль?Были какие нибудь "разговоры" "желания" по отношению к данному трейдеру ? )) С уважением
Я не помню. Может на форуме Альпари поискать? Альпари всегда выплачивало все без проблем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: smoothWave от 06.02.2013 20:28
Я не помню. Может на форуме Альпари поискать? Альпари всегда выплачивало все без проблем. [/quote]
Дмитрий, если не ошибаюсь, в феврале 2010 г. в Альпари один из трейдеров проводил эксперимент ".... делаем с 3.000$ - 150.000$". Вот ссылка: http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=51526&highlight=Igonter
Действительно, по окончании его он выводил по $30 - 50 тыс. в 4 или пять заходов.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 06.02.2013 22:14
Я не помню. Может на форуме Альпари поискать? Альпари всегда выплачивало все без проблем.
Дмитрий, если не ошибаюсь, в феврале 2010 г. в Альпари один из трейдеров проводил эксперимент ".... делаем с 3.000$ - 150.000$". Вот ссылка: http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=51526&highlight=Igonter
Действительно, по окончании его он выводил по $30 - 50 тыс. в 4 или пять заходов.
Я за этой веткой не следил. В Альпари много выводов ежедневно. Если писал, что выводил, наверное, выводил. Зачем ему врать?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: smoothWave от 06.02.2013 22:55
Я за этой веткой не следил. В Альпари много выводов ежедневно. Если писал, что выводил, наверное, выводил. Зачем ему врать?
Можно не сомневаться, он в самом начале эксперимента публично дал инвестпароль доступа к счету – «для чистоты эксперимента» (Login: 16049, Password: IwantAmillion). Каждый мог оперативно следить за торговлей и последующим снятием средств.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 07.02.2013 09:34
Когда в вашем активе будет пара XAUEUR ? Или ждать бесполезно?
Да нет, не бесполезно. Узнаем в ближайшее время.
Название: Вывод денежных средств на счета в Яндекс.Деньгах
Отправлено: Rann от 07.02.2013 16:53
Компания GKFX продолжает развивать сервисы для удобства работы с депозитами.
С 7 февраля 2013 года компания GKFX предоставляет клиентам возможность вывода денежных средств с торговых счетов на счета в Яндекс.Деньгах (http://www.gkfx.ru/help/payments/yamoney.html). Новый способ вывода средств уже доступен в Кабинете Клиента (https://my.gkfx.ru/).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Ninasuss_oFF от 07.02.2013 18:50
Профиты долго не исполнялись. Ходила цена туда сюда. Примерно сек 20-30. Потом терминал сам перезагрузился а поз оказываеЦо давно нету. :mrgreen: По моему такая проблема была у вас....где то я читал...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Ninasuss_oFF от 07.02.2013 19:03
Еще есть проблемы. Ну может не проблемы, но для меня актуально. Не исключаю что вы столкнетесь с этим, а по сему.
1) Не могли бы вы на сайте разместить IP-адреса серверов (хотя бы демо). А то пришлось звонить узнавать. На сайте не нашОл. Я просто к разным брокерам из одного терминала подключаюсь. Но это видно фича МТ. Он не понимает названия сервера при таком виде коннекта, а понимает только реальный IP. 2) На форуме слишком уж злой спам-бот при регистрации. :-D Так и не смог зарегиЦо на форуме. Перебирал все что только можно. Может вы его как то упростите? Пишет код так что сам чОрт ногу сломит. Нифига не разобрать.
Ну а дальше за меня скажет картинкО.
Вердикт для остальных: Скальперам, Новостникам и Жахерам у вас будет лафа!!! Респект!
Профиты долго не исполнялись. Ходила цена туда сюда. Примерно сек 20-30. Потом терминал сам перезагрузился а поз оказываеЦо давно нету. :mrgreen: По моему такая проблема была у вас....где то я читал...
У МТ есть баг, иногда отложенный ордер исполняется, а терминала продолжает его считать отложенным до тех пор, пока терминал не перегрузишь. Мы научились его воспроизводить высокочастотным советником. Планируем дать этот севетник разработчикам МТ, чтобы разобрались.
Точнее могу сказать, если дадите номера ордеров.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.02.2013 21:00
Еще есть проблемы. Ну может не проблемы, но для меня актуально. Не исключаю что вы столкнетесь с этим, а по сему.
1) Не могли бы вы на сайте разместить IP-адреса серверов (хотя бы демо). А то пришлось звонить узнавать. На сайте не нашОл. Я просто к разным брокерам из одного терминала подключаюсь. Но это видно фича МТ. Он не понимает названия сервера при таком виде коннекта, а понимает только реальный IP. 2) На форуме слишком уж злой спам-бот при регистрации. :-D Так и не смог зарегиЦо на форуме. Перебирал все что только можно. Может вы его как то упростите? Пишет код так что сам чОрт ногу сломит. Нифига не разобрать.
1. Можно опубликовать. Обсудим. Надо придумать куда, чтобы находить было легко. 2. Поищем. Я помню сам долго не мог, потом зарегился по звуку (там можно нажать кнопку и она цифры будет говорить на английском, так легче мне показалось).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.02.2013 21:03
Еще есть проблемы. Ну может не проблемы, но для меня актуально. Не исключаю что вы столкнетесь с этим, а по сему.
1) Не могли бы вы на сайте разместить IP-адреса серверов (хотя бы демо). А то пришлось звонить узнавать. На сайте не нашОл. Я просто к разным брокерам из одного терминала подключаюсь. Но это видно фича МТ. Он не понимает названия сервера при таком виде коннекта, а понимает только реальный IP. 2) На форуме слишком уж злой спам-бот при регистрации. :-D Так и не смог зарегиЦо на форуме. Перебирал все что только можно. Может вы его как то упростите? Пишет код так что сам чОрт ногу сломит. Нифига не разобрать.
1. Можно опубликовать. Обсудим. Надо придумать куда, чтобы находить было легко. 2. Поищем. Я помню сам долго не мог, потом зарегился по звуку (там можно нажать кнопку и она цифры будет говорить на английском, так легче мне показалось).
1. А туда где екзешник (скачиваеЦо терминал). Я первым делом туда полез. Обычно вроде в таких местах находиЦо. 2. У мну звука нету :lol:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 08.02.2013 01:40
Позвольте поинтересоваться, в чем состоит прибыль самой компании?
В разнице комиссий и небольших маркапах. Маркапы есть по некоторым контрагентам. Разница комиссий у нас небольшая, поэтому мы совсем без них не можем. Вырастут обороты, поставщики нам уменьшат комиссию, тогда и мы сможем уменьшить либо комиссию, либо маркапы, хотя спреды и так можно сделать достаточно конкурентноспособными при добавлении большого числа поставщиков, что мы и планируем делать в будущем.
А депозиты слитые клиентами уже перестали входить в прибыль компании?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 08.02.2013 10:06
А депозиты слитые клиентами уже перестали входить в прибыль компании?
Они туда и не входили с самого старта ECN. Мы на 100% работаем по рыночной схеме, абсолютно все сделки выводим. И у нас все на 100% честно, мы отдаем все до пипса, что нам дает рынок. Если рынок проскользнет в плюс на миллион, мы этот миллион автоматически отдадим трейдеру. Нам интересны прибыльные клиенты, с большими депозитами, которые генерят обороты (с которых мы живет), поэтому нам не интересно искусственно уменьшать депозиты клиентам, нам интересно их увеличивать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Gubka Bob от 08.02.2013 10:46
Дмитрий, я Вам написал личное сообщение здесь и на http://forum.gkfx.ru.
До поддержки достучаться не смог.
Пожалуйста, ответьте. Я Вас очень прошу.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 08.02.2013 11:12
А депозиты слитые клиентами уже перестали входить в прибыль компании?
Они туда и не входили с самого старта ECN. Мы на 100% работаем по рыночной схеме, абсолютно все сделки выводим. И у нас все на 100% честно, мы отдаем все до пипса, что нам дает рынок. Если рынок проскользнет в плюс на миллион, мы этот миллион автоматически отдадим трейдеру. Нам интересны прибыльные клиенты, с большими депозитами, которые генерят обороты (с которых мы живет), поэтому нам не интересно искусственно уменьшать депозиты клиентам, нам интересно их увеличивать.
Это всё понятно и приемлимо.
Но я имел ввиду открытие счёта клиентом, например на 3000 долларов. Он перечисляет эти деньги на указанный ВАМИ банковский счёт. Затем через 11 дней этот клиент сливает свои кровные 3000 долларов. И куда они деваются? Разве не остаются на ваших банковских реквизитах? А раз так, то вот вам и прибыль от слитого счёта!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 08.02.2013 17:43
Но я имел ввиду открытие счёта клиентом, например на 3000 долларов. Он перечисляет эти деньги на указанный ВАМИ банковский счёт. Затем через 11 дней этот клиент сливает свои кровные 3000 долларов. И куда они деваются? Разве не остаются на ваших банковских реквизитах? А раз так, то вот вам и прибыль от слитого счёта!
Если клиент сливает 3000 долларов у нас, то мы их сливаем у нашего контрагента. Наш депозит там уменьшается и мы вынуждены его пополнить, шлем 3000 этого клиента контрагенту и все становится как было. Т.е. он сливает эти деньги не нам, а нашим поставщикам. У нас остается лишь небольшая разница комиссий.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Art-of-Forex от 09.02.2013 23:16
Но я имел ввиду открытие счёта клиентом, например на 3000 долларов. Он перечисляет эти деньги на указанный ВАМИ банковский счёт. Затем через 11 дней этот клиент сливает свои кровные 3000 долларов. И куда они деваются? Разве не остаются на ваших банковских реквизитах? А раз так, то вот вам и прибыль от слитого счёта!
Если клиент сливает 3000 долларов у нас, то мы их сливаем у нашего контрагента. Наш депозит там уменьшается и мы вынуждены его пополнить, шлем 3000 этого клиента контрагенту и все становится как было. Т.е. он сливает эти деньги не нам, а нашим поставщикам. У нас остается лишь небольшая разница комиссий.
Что же вы творите??? Одумайтесь!!! И начинайте жить как все нормальные форекс дилеры! Жить со слива клиентов! Дилеры должны питаться полноценно, а не так как вы в описанной схеме!
Долой вегетарианство! :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 10.02.2013 00:42
Клиенты не только сливают.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 10.02.2013 05:53
Что же вы творите??? Одумайтесь!!! И начинайте жить как все нормальные форекс дилеры! Жить со слива клиентов! Дилеры должны питаться полноценно, а не так как вы в описанной схеме!
Долой вегетарианство! :-)
А вдруг получится?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 10.02.2013 08:16
Что же вы творите??? Одумайтесь!!! И начинайте жить как все нормальные форекс дилеры! Жить со слива клиентов! Дилеры должны питаться полноценно, а не так как вы в описанной схеме!
Долой вегетарианство!
"Чья бы корова мычала, а твоя б молчала"! Ты сам за последние несколько лет подарил альпари кучу денег в виде слитых паммов вместе с инвесторами! Ха. Так и не научился чужим ошибкам и продолжаешь свои?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Голландец от 11.02.2013 19:47
Но я имел ввиду открытие счёта клиентом, например на 3000 долларов. Он перечисляет эти деньги на указанный ВАМИ банковский счёт. Затем через 11 дней этот клиент сливает свои кровные 3000 долларов. И куда они деваются? Разве не остаются на ваших банковских реквизитах? А раз так, то вот вам и прибыль от слитого счёта!
Если клиент сливает 3000 долларов у нас, то мы их сливаем у нашего контрагента. Наш депозит там уменьшается и мы вынуждены его пополнить, шлем 3000 этого клиента контрагенту и все становится как было. Т.е. он сливает эти деньги не нам, а нашим поставщикам. У нас остается лишь небольшая разница комиссий.
Что же вы творите??? Одумайтесь!!! И начинайте жить как все нормальные форекс дилеры! Жить со слива клиентов! Дилеры должны питаться полноценно, а не так как вы в описанной схеме!
Долой вегетарианство! :-)
Они знают что делают :-) скорей всего вегетарианством там и не пахнет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 12.02.2013 19:16
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на: +71 +103 +52
Неплохая прибавка к профиту.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: akadex от 12.02.2013 19:47
Добрый день! Лимитники, или Маркет?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 12.02.2013 19:55
Лимитник. TP. Да, у них лимитники скользят (только) в плюс.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Борис Шилов от 12.02.2013 20:18
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на: +71 +103 +52
Неплохая прибавка к профиту.
Дим, а вниз кто стоял? :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Oldman от 12.02.2013 21:01
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на: +71 +103 +52
Неплохая прибавка к профиту.
Это, надо думать, речь идет о 5 знаках после запятой?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 12.02.2013 22:24
Кстати, да, статистика "как скользнуло тех, кому не повезло" интересней. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 12.02.2013 22:50
Анализировали проскальзывания на сегодняшнем движняке по евродоллару. У одного клиента (девушка по документам), три ордера по ТП закрылись, все проскользили на: +71 +103 +52
Неплохая прибавка к профиту.
Дим, а вниз кто стоял? :-)
Да, стояли. Максимальное отрицательное проскальзывание по стоп лоссу на евродолларе на этом же движении составило -53 пункта (в 5-ти знаке). Профиты в этот раз победили с лихвой.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 12.02.2013 23:06
Да, стояли. Максимальное отрицательное проскальзывание по стоп лоссу на евродолларе на этом же движении составило -53 пункта (в 5-ти знаке). Профиты в этот раз победили с лихвой.
Может потому, что ТП ближе ставят? :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 13.02.2013 18:08
Да, стояли. Максимальное отрицательное проскальзывание по стоп лоссу на евродолларе на этом же движении составило -53 пункта (в 5-ти знаке). Профиты в этот раз победили с лихвой.
Может потому, что ТП ближе ставят? :-)
Не знаю почему, но знаю, что мы скользим в плюс часто и иногда сильно. :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 13.02.2013 19:21
Вчера добавили еще ликвидность. Нельзя сказать что сильно, но спреды практически по всем инструментам еще немного снизились. Например, по евродоллару сегодня спред уже 0.45 в отличие от 0.49 до этого. Надеюсь, что это добавление сделает спреды еще более стабильным на новостях и неликвидном рынке.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 14.02.2013 16:39
Вчера добавили еще ликвидность. Нельзя сказать что сильно, но спреды практически по всем инструментам еще немного снизились. Например, по евродоллару сегодня спред уже 0.45 в отличие от 0.49 до этого. Надеюсь, что это добавление сделает спреды еще более стабильным на новостях и неликвидном рынке.
Спреды в целом соответствуют ECN счетам конкурентов. По йеногруппе есто небольшое (5 - 10 пятизнака) превышение по двум-трем инструментам. Исполнение по стопам с плюсовым проскальзыванием просто неприличное... :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.02.2013 06:58
Получил письмо, стакан можно скачивать и устанавливать, но с таким ограничением: "Приложение GKFX.Level2 совместимо с ОС Windows Vista и выше." Это удивило. Windows XP ведь еще очень популярна. Недавно интересовался распространенностью ОС, вышло так:
http://www.iguides.ru/forum/showthread.php?t=67520&page=2 август 2012 Windows 7 - 38.54% Windows XP - 38.46% Mac OS X - 6.51% Windows Vista - 6.15% iOS - 5.79% Android - 1.71% Windows 8 - 0.21%
Статистика посещений русскоязычного сайта технической компьютерной направленности http://www.electrosad.ru/. По данным AWStat на сайте 31 декабря 2012 года (за год): Уникальных посетителей - более 400 тыс. Хитов - более 6,8 миллионов Трафик сайта достиг - 7 ГБ/мес Регионов России - 84 Стран мира > 118 Посетители сайта использовали ОС: Windows XP - 37% Windows 7 - 42% Windows Vista - 1,7% Linux - 3,9% Macintosh - 1,8%
Вопрос к создателям GKFX.Level2. Зачем проигнорированы 38% потенциальных пользователей, и оставлены только 45%? В XP нельзя будет видеть стакан, или это лишь пока?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 17.02.2013 08:48
В XP нельзя будет видеть стакан, или это лишь пока?
Непонятно, зачем все носятся с этим стаканом, как с писанной торбой? Ведь уже давно известно, что для форекса стакан не предстваляет НИКАКОЙ практической пользы! От него не зависит ни объём лота, ни выбор валютной пары. Может только эти стаканы нужны для любителей софистики, таких как парамон или ковалёв? Недаром МТ5 был создан для торговли акциями и то стакан в него не вставили до сих пор. Ха.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.02.2013 10:54
Вопрос к создателям GKFX.Level2. Зачем проигнорированы 38% потенциальных пользователей, и оставлены только 45%? В XP нельзя будет видеть стакан, или это лишь пока?
Пока не можем точно сказать, пока это или не пока. В стакане используются процедуры, которых нет в ХР. Чтобы он там заработал нужны достаточно серьезные доработки. У нас есть большой скепсис по поводу того, будет ли вообще стакан популярным, я думаю им будут единицы пользоваться. Стоит ли тратить ресурсы на доработку. Будем выяснять спрос и думать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.02.2013 10:55
В XP нельзя будет видеть стакан, или это лишь пока?
Непонятно, зачем все носятся с этим стаканом, как с писанной торбой? Ведь уже давно известно, что для форекса стакан не предстваляет НИКАКОЙ практической пользы! От него не зависит ни объём лота, ни выбор валютной пары. Может только эти стаканы нужны для любителей софистики, таких как парамон или ковалёв? Недаром МТ5 был создан для торговли акциями и то стакан в него не вставили до сих пор. Ха.
Могу сказать, что вот такое мнение довольно часто. Оно и заставляет задуматься прежде, чем дорабатывать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.02.2013 10:57
Если кому-то действительно надо, то он решит вопрос. У меня, например, Мак. Мне нужен МТ, пришлось поставить туда винду под виртуальной машиной, причем, это была ХР. Теперь мне нужна другая, поставил 7-ку. Вопрос лишь в том, насколько нужно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.02.2013 14:37
Ведь уже давно известно, что для форекса стакан не предстваляет НИКАКОЙ практической пользы!
Высказывания такие встречал, не один раз. Но пока исключительно голословные. А как у Вас? Очень хотелось бы уточнений.
Давно - это с какого времени?
На что Вы опираетесь, делая это заявление? Хочется надеяться, что не на аналогичные мнения, а на факты, на серъезные статистические проработки.
Когда и какие работы были проведены по анализу стакана для форекса, породившие столь категоричный вывод? Очень хотелось бы ознакомиться с ними.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 17.02.2013 15:11
Это работает не так. Нельзя говорить "докажи, что бога нет". Доказывать надо наличие явления (так как доказать отсутствие чего-либо попросту невозможно). Вот пусть те, кто веруют, что стакан чем-то полезен, и показывают выкладки, которые показывают, что да, польза есть. Ну, польза именно в плане принятия торговых решений.
А вообще, польза есть для лудоманов, любителей однокликового бандита. Все! =)
ps У меня под wine (Linux) стакан не взлетел (но установился).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 17.02.2013 17:08
Не, ну чисто повтыкать на него бывает медитативно. Но не более. Давно заметил, что масса часто ведется модой вопреки здравому смыслу....
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.02.2013 20:00
Может только эти стаканы нужны для любителей софистики, таких как парамон или ковалёв?
Ты на кого шуршишь, пакетик? :-D Мой лучший друг Аркаша! Стакан используют любители арбитража и неликвидов. Поэтому, мне он пофиг.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.02.2013 20:07
К вопросу об XP. Микромягкие объявили о сворачивании поддержки XP. Поэтому, некоторое железо и софт просто не работают под ХР. У меня на машинах и 7, и ХР.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.02.2013 21:47
К вопросу об XP. Микромягкие объявили о сворачивании поддержки XP. Поэтому, некоторое железо и софт просто не работают под ХР. У меня на машинах и 7, и ХР.
Пока более распространенной проблемой является отсутствие у железа драйверов для 7. Проверил: поиск "нет драйверов для XP" в яндексе не дал ни одного такого заголовка, поиск "нет драйверов для 7" - много.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.02.2013 22:29
Пока более распространенной проблемой является отсутствие у железа драйверов для 7. Проверил: поиск "нет драйверов для XP" в яндексе не дал ни одного такого заголовка, поиск "нет драйверов для 7" - много.
Навскидку в гугле http://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20xp#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&biw=1280&bih=827&sclient=psy-ab&q=%22%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%85%D1%80%22&oq=%22%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%85%D1%80%22&gs_l=serp.12...3203.6640.8.7859.2.2.0.0.0.0.328.328.3-1.1.0...0.0...1c.1j4.3.psy-ab.t_hGRForZLk&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42553238,d.bGE&fp=c0daa7756e41447b
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 17.02.2013 22:34
Это работает не так. Нельзя говорить "докажи, что бога нет". Доказывать надо наличие явления (так как доказать отсутствие чего-либо попросту невозможно). Вот пусть те, кто веруют, что стакан чем-то полезен, и показывают выкладки, которые показывают, что да, польза есть. Ну, польза именно в плане принятия торговых решений.
Да... хотелось бы увидеть выкладки тех, кто веруют в полезность для принятия торговых решений бидовых историй и тысяч индикаторов, построенных по ним ("технического анализа"). Что-то не показывают. Нет никаких выкладок, хотя верующих много-много. Или только мне не видно этих выкладок?
А вообще-то я с Вами согласен. Столь широкозахватные заявления, как "От стакана нет НИКАКОЙ пользы" обречены быть необоснованными. Их никто и не пытается доказать. Поэтому я и удивился, когда были добавлены еще и сроки выявления этой "истины": давно известно. Как будто был момент, начиная с которого это удалось установить сколь-нибудь надежно. Такие заявления теряют свою цену сразу, как только кто-то приведет один обратный фактический пример. Как это сделал в этой ветке Rann, упомянув о возврате цены от скопления бандов, обнаруженном его сотрудниками. Вот scalper пишет о двух группах трейдеров, которые используют стакан. Это польза или нет, если используют? Для сравнения: можно указать еще и группу, использующую "фундаментальный анализ". Пусть в итоге выигрывают лишь 2-5%, от ФА польза есть или нет?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.02.2013 22:44
Вот scalper пишет о двух группах трейдеров, которые используют стакан. Это польза или нет, если используют?
GKFX позиционирует себя как рыночная ECN, предоставляющая также услуги институционалам и массовому клиенту. Поскольку стакан - рыночный инструментарий трейдера, он должен быть. А уж кто и как будет его использовать - второй вопрос.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 17.02.2013 23:21
Да... хотелось бы увидеть выкладки тех, кто веруют в полезность для принятия торговых решений бидовых историй и тысяч индикаторов, построенных по ним ("технического анализа"). Что-то не показывают. Нет никаких выкладок, хотя верующих много-много. Или только мне не видно этих выкладок?
Мне тоже не видно. Это -- отдельная секта. А мы пока песочим секту стаканщиков. Песочим по той причине, что лично я за то, чтобы GKFX тратили ресурсы на тест новых LP и подключали их, писали бы клиентский API, чем имелись с поддержкой стакана (никому ненужного) под древнюю убогую операционку. Хотя, мое мнение, конечно, никому не надо, но, уверен, Rann и сам примерно так же думает. =)
Такие заявления теряют свою цену сразу, как только кто-то приведет один обратный фактический пример. Как это сделал в этой ветке Rann, упомянув о возврате цены от скопления бандов, обнаруженном его сотрудниками.
Случайный возврат. То есть, теперь мы переходим к тому, чтобы собрать статистику по этим возратам и таки понять, нет эффекта никакого. Или есть. =)
Вот scalper пишет о двух группах трейдеров, которые используют стакан. Это польза или нет, если используют?
Во-первых, не мешало бы обосновать и подтвердить то, что он пишет (ему не мешало бы). Во-вторых, на форексе нет ни арбитража (для ритейл трейдера) ни неликвида. Мохнатиков торговать не предлагать. =) Форекс -- это 6 мажоров (франк -- ХЗ, что с ним дальше будет) плюс, может, золото и серебро. Все. И на "этом форексе" стакан не нужен. Малость категорично, да, но как вышло.
GKFX позиционирует себя как рыночная ECN, предоставляющая также услуги институционалам и массовому клиенту. Поскольку стакан - рыночный инструментарий трейдера, он должен быть. А уж кто и как будет его использовать - второй вопрос.
Не верю в института, который будет в один клик через MT4 убогий торговать. API! Не верю в института, который будет говорить "у меня, хнык-хнык, толко XP, дайте мне стакан под XP".
В общем, кушайте, что дали и не отвлекайте строителей космического корабля от важных и действительно нужных дел.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 17.02.2013 23:37
Не верю в института, который будет в один клик через MT4 убогий торговать. API! Не верю в института, который будет говорить "у меня, хнык-хнык, толко XP, дайте мне стакан под XP".
Ковалев-Станиславский... :-D :D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 18.02.2013 20:28
Трейдеру вообще полезно для здоровья никому не верить и все проверять самостоятельно. Так как если что, то бабки терять придется сугубо самостоятельно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.02.2013 20:35
Для тех, кто пропустил.
GKFX ECN запускает стакан цен (Level II) для MetaTrader 4.
Мы рады сообщить, что с 18 февраля 2013 года Компания GKFX запускает для всех владельцев демо и реальных торговых счетов ECN.MT4 сервис просмотра глубины рынка (Level II) - «стакан цен».
Приложение «стакан цен» является собственной разработкой специалистов нашей Компании, которая позволяет значительно расширить возможности торговой платформы MetaTrader4.
Функционал стакана цен GKFX ECN
Отображение текущей ликвидности Компании позволяет трейдерам иметь более глубокую информацию о состоянии рынка. Торговля в один клик - значительная оптимизация скорости работы трейдеров в ситуациях, когда скорость входа в позицию оказывает существенное влияние на результат торговли (скальпинговые стратегии, пипсовка).
Скачать приложение, а также ознакомиться с детальным описанием и настройками стакана цен GKFX.Level2 вы можете в специальном разделе нашего сайта (http://www.gkfx.ru/ecn/market_depth.html).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: качели от 18.02.2013 20:43
тестирую торговлю у вашего бывшего коллеги! или он так сильно убежал вперед или вы все таки отстаете? ^-^
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.02.2013 21:38
тестирую торговлю у вашего бывшего коллеги! или он так сильно убежал вперед или вы все таки отстаете? ^-^
У нас полностью рыночная компания, с качественным выводом абсолютно всех сделок в рынок. Мы не можем конкурировать абсолютно со всеми, но можем гарантировать, что качество исполнения у нас не зависит от прибыльности счета.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 18.02.2013 22:01
Странный вопрос и еще более странный ответ. О ком речь, и в чем выражается убегание от? Без этих определений не о чем вообще говорить. Плюс, "убежал далеко вперед" это вообще не трейдерский разговор. В этом утверждении ни одной цифры.
Если речь идет об Альпари (не знаю, кто еще у Rann в бывших коллегах), то Альпари уже давно никуда не бегут, а жестко буксуют и плодят факапы (это реально пугает). В то время как GKFX за три месяца работы смогла их догнать по торговым условиям.
То есть, спреды+комиссия уже там и там примерно на одном уровне. Но в GKFX лимитники в плюс скользят, а "впереди бегущие" Альпари только обещают "собираемся это сделать".
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: akadex от 19.02.2013 01:43
Приветствую всех! Попрошу здесь не приводить явные сравнения. Для анализа спредов разных брокеров, можно воспользоваться специализированным ресурсом по ссылке (http://www.myfxbook.com/forex-broker-spreads)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Vykluchatel от 19.02.2013 07:54
Спасибо, какой отличный ресурс, сразу в закладки! Так по нему отлично видео, что даже на альпари классик спреды ниже чем на ГКФХ, уж не говоря про счета есн, там в разы меньше...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 19.02.2013 09:04
Спасибо, какой отличный ресурс, сразу в закладки! Так по нему отлично видео, что даже на альпари классик спреды ниже чем на ГКФХ, уж не говоря про счета есн, там в разы меньше...
Там английская компания. Нашу никак не хотят добавлять, по непонятным причинам. Наши спреды здесь (http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 19.02.2013 12:16
Спасибо, какой отличный ресурс, сразу в закладки! Так по нему отлично видео,
По твоим сообщениям отлично "видео", что ты -- безмозглый бот, который просто "незаметно" накручивает количество сообщений себе. Вас таких надо сразу расстреливать. Загадили все форумы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.02.2013 15:18
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Julia_80 от 19.02.2013 16:20
Дмитрий и все таки , ждем расширения инструментов плана CFD , желательно с разными месяцами експираций , таких компаний только две , но к сожалению их авторитетными не назовешь . Клиентов с сотню наберется сразу. :mrgreen:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Ninasuss_oFF от 20.02.2013 11:57
Дмитрий, у вас на демо сегодня все нормально было? Сбоев не было? В 6:49 по серверу. У мну логин 103062. В отчетах посмотрите. Сделки закрылись по ценам которых не было.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.02.2013 15:26
Дмитрий, у вас на демо сегодня все нормально было? Сбоев не было? В 6:49 по серверу. У мну логин 103062. В отчетах посмотрите. Сделки закрылись по ценам которых не было.
Да, было сегодня пару сбоев на демо.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Ninasuss_oFF от 20.02.2013 15:58
И еще Дмитрий. На демо по Серебру в 1:00 по серверу постоянно не рыночные котировки пролетают, точнее спред раздвигаеЦо. Шпильки остаюЦо. Может просто в промежуток между 1:00 по 1:03 отанавливать торговлю? В феврале насчитал 11 шпилек. И все в 1:00 по серверу.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.02.2013 16:55
И еще Дмитрий. На демо по Серебру в 1:00 по серверу постоянно не рыночные котировки пролетают, точнее спред раздвигаеЦо. Шпильки остаюЦо. Может просто в промежуток между 1:00 по 1:03 отанавливать торговлю? В феврале насчитал 11 шпилек. И все в 1:00 по серверу.
Да, уже пишем решение, как шпилек в момент открытия рынка избежать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.02.2013 18:38
Дмитрий, у вас на демо сегодня все нормально было? Сбоев не было? В 6:49 по серверу. У мну логин 103062. В отчетах посмотрите. Сделки закрылись по ценам которых не было.
Разобрались, что это было. Есть такая тема на пауке http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/359089/an/0/page/0#Post359089 Как мы там порешили, так и сделали, т.е. есть некий коридор. На демо в момент проведения очередных работ снялась галка учитывать этот коридор. В результате в момент слабой ликвидности огромный маркет выжрал все и пошел по дальним лимитам. И проблема тут была не у владельцев лимитов (Ваш случай), а в большом проскальзывании того маркета. Еще раз подтверждает, что реализация такого коридора было правильным решением.
Таких тонких моментов, на самом деле, очень много, и разработчики без опыта построения подобных масштабных систем, имеют все шансы напороться на серьезные проблемы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: bonny_f от 20.02.2013 20:51
Это ликвидность, предлагаемая поставщиками, в лотах МТ.
Не понял. Размер стандартного лота, вроде бы, всегда задавался ДЦ, и его можно было извлечь в MQL4 как MarketInfo (...,MODE_LOTSIZE). Для стакана иначе, размер базового лота задается платформой?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.02.2013 09:26
Это ликвидность, предлагаемая поставщиками, в лотах МТ.
Не понял. Размер стандартного лота, вроде бы, всегда задавался ДЦ, и его можно было извлечь в MQL4 как MarketInfo (...,MODE_LOTSIZE). Для стакана иначе, размер базового лота задается платформой?
Нет. Поставщики ликвидность показывают по-разному, мы все приводим к единому значению (в лотах) и показываем в стакане.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 21.02.2013 13:27
Обожаю такие скриншоты! Три минуты смотрел, так и не понял, о чем нам хотели сказать. И стало еще интересней. Можно пояснения? =)
Тейк по несуществующей цене сработал, да?
ps Для исправления глюков полезно указывать номер счета и номер тикета.
Сразу видно, что Вы не скальпер, раз так долго оцениваете ситуацию на графике :-D! Конечно же я имел в виду именно то, что сделка закрылась там, куда цена конечно дошла..., но чуть позже.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 21.02.2013 20:23
У меня подпись под ником. Скальпер не я, а мои роботы. А им на графики, ну понятно. Так что я в графиках, особенно, когда дофига всяких еще индикаторов, просто теряюсь. =)
А были уже какие-то глюки на демо, Раннев давал объяснения. Но для этого надо номер тикета. =)
А, на этом есть тикет. 1159873. Номер счета 102483. Раннев, ау!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.02.2013 20:27
Скажите, а если нет представительства вашей компании в городе, то как можно с вами работать?
Офис в Москве будет открыт в марте. Там сейчас делается ремонт. Хотя сейчас время информационных технологий и давно уже трейдеры из любого города или страны могут открывать счета удаленно, а работа давно уже полностью перешла в интернет. Офисы сейчас не нужны. Но, тем не менее, мы приняли решение открыть офис в Москве.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fine Reader от 22.02.2013 16:37
Глюки с исполнением сделок на демо продолжаются. А на реале как?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Evlagor от 22.02.2013 17:13
Глюки с исполнением сделок на демо продолжаются. А на реале как?
Открыть реаольный счет и проверить... :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 22.02.2013 17:44
А на реале глюков нет. Так что, да, все бегом на реал! И не забыть замониториться на myfxbook. Надо набрать много счетов, чтобы GKFX добавили в мониторинг спредов.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: astrиk от 22.02.2013 21:43
Скажите, а если нет представительства вашей компании в городе, то как можно с вами работать?
Офис в Москве будет открыт в марте. Там сейчас делается ремонт. Хотя сейчас время информационных технологий и давно уже трейдеры из любого города или страны могут открывать счета удаленно, а работа давно уже полностью перешла в интернет. Офисы сейчас не нужны. Но, тем не менее, мы приняли решение открыть офис в Москве.
здравствуйте!! после открытия офиса в Москве, может быть, будут доступны другие способы пополнения счёта и вывода со счёта, например наличные?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 24.02.2013 16:22
Глюки с исполнением сделок на демо продолжаются. А на реале как?
Да, мы в курсе. Это не глюки, это рыночное исполнение при отсутствии ликвидности. На демо у нас мало ликвидности, т.к. многие поставщики либо не дают демо, либо дают кривое. В выходные должны поправить.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Fine Reader от 25.02.2013 22:47
Глюки с исполнением сделок на демо продолжаются. А на реале как?
Да, мы в курсе. Это не глюки, это рыночное исполнение при отсутствии ликвидности. На демо у нас мало ликвидности, т.к. многие поставщики либо не дают демо, либо дают кривое. В выходные должны поправить.
Увы, но не поправили :|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 26.02.2013 12:42
Мы не хотим на демо делать автоподтверждение, а хотим сделать симулятор реала, максимально приближенный к реалу по методологии исполнения. НО, большинство поставщиков дают демо похабного качества, с отстающими или съезжающими котировками. Поэтому на демо у нас мало поставщиков и, соответственно, мало ликвидности. И поэтому большие маркеты очень легко выжирают всю ликвидность и задействуют лимитные ордера других клиентов. У нас есть коридор, в пределах которого это и случается. Т.е. работает все корректно, но рыночная ситуация такова, что маркеты скользят сильнее из-за нехватки ликвидности (абсолютно рыночная ситуация).
На реале поставщиков больше, ликвидности больше, поэтому на реале такого нет.
В виду того, что на демо мы не можем увеличить ликвидность, мы приняли решение ограничить максимальный объем одной сделки на демо, чтобы привести торговые условия на демо в соответствие с предлагаемой там ликвидностью. Надеемся, это исправит ситуацию на демо. Надеюсь, понятно объяснил.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 26.02.2013 13:20
А по сколько там демщики херачили? Десятками лотов? =)
Например, в пятницу люди с миллионными демо депозитами открывали одним махом десятки сделок по 100 лотов каждая. Поэтому демо депозиты мы тоже скоро начнем ограничивать, чтобы не портили адекватность системы. :-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 26.02.2013 13:48
Скорее всего, хотели поиграть в маркетмейкеров и намутить что-то, чтобы на сигнальном сервисах буратин обобрать. По хорошему, демка не должна быть доступна как источник сигналов вообще.
А зачем он нужен? Мы же не рекламное агентство. :-) Он был, но превратился в помойку, куда мы его и выкинули. Приходилось удалять 9 постов из 10, да и 10-й бывал на грани ненужности.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Art-of-Forex от 15.03.2013 19:48
А зачем он нужен? Мы же не рекламное агентство. :-) Он был, но превратился в помойку, куда мы его и выкинули. Приходилось удалять 9 постов из 10, да и 10-й бывал на грани ненужности.
Вам свой форум вряд ли нужен т.к. вы, в основном, занимаетесь общением на сторонних форумах (кроуфр, паук, форекс системс, мастерфорекс-в)
(http://avatarochka.ru/_ph/24/1/956374239.jpg)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 15.03.2013 20:15
При чем тут форум, если речь шла о конкретном разделе "Реклама", который на всех форекс форумах почти моментально превращается в отстойник дерьма всякого лохотронского и отнимает кучу сил у модераторов на то, чтобы его чистить и искать "вроде нормальную рекламу", чтобы ее оставить. Проще весь раздел удалить. Это было мудро. Одобряю.
Этот раздел нужен только аркашам да артурчикам, буратинок окучивать. Трейдерам он не нужен совсем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.03.2013 22:07
Не все клиенты ходят по перечисленным форумам. У компании должен быть свой форум, если компания хочет быть открытой для своих клиентов.
Правильно. Отсутствие форума всегда настораживает. Это как отсутствие реального адреса и телефона в контактах. Даже полупустой форум все же в 100500 раз лучше его отсутствия.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Oldman от 17.03.2013 17:08
Не все клиенты ходят по перечисленным форумам. У компании должен быть свой форум, если компания хочет быть открытой для своих клиентов.
Правильно. Отсутствие форума всегда настораживает. Это как отсутствие реального адреса и телефона в контактах. Даже полупустой форум все же в 100500 раз лучше его отсутствия.
Однако, содержание и поддержка форума - это еще ряд дополнительных сотрудников компании. Причем, не по наслышке знающих, что такое форекс. Кроме того, с "царем в голове". А таковых найти, ой как не просто, уж поверьте!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Санёк от 18.03.2013 10:09
Здравствуйте! При открытии счета столкнулся с такой проблемой - при регистрации нажимаю Получить код, в ответ пишет красным - The CSRF token is invalid. Please try to resubmit the form. Что надо сделать что бы мне выслали код?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Санёк от 18.03.2013 11:19
Все решилось! Зашел с другого браузера.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.03.2013 17:06
Не все клиенты ходят по перечисленным форумам. У компании должен быть свой форум, если компания хочет быть открытой для своих клиентов.
Правильно. Отсутствие форума всегда настораживает. Это как отсутствие реального адреса и телефона в контактах. Даже полупустой форум все же в 100500 раз лучше его отсутствия.
Не согласен, полупустой форум плохой признак, а вот хороший сайт и можно вполне даже без форума - это вот очень важно!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 28.03.2013 19:05
Эх, garfoli, помните, мы как-то рассуждали о том, к каким исполнениям идет Форекс. И Вы на пару с кем-то говорили, что это будет только рыночное исполнение. Ведь именно так хотел сделать Rann, и что вышло... Вводит Instanant Execution (это рассылка):
Компания GKFX расширяет линейку предоставляемых типов счетов для работы на Forex. С 28.03.2013 доступен новый тип счета - STP.MT4.
Основной особенностью данного типа счета является сквозная обработка заявок (технология Straight-Through Processing) с прямым выводом на поставщиков ликвидности без сведения внутри ECN.
Отличия STP.MT4 от ECN.MT4:
отсутствие комиссии брокера за оборот; instant execution - исполнение ордеров по ценам, указанным в приказе (отсутствие неконтролируемых проскальзываний, но возможность requotes); отсутствие доступа к глубине рынка (Level II); отсутствие возможности торговли друг с другом без спреда (нет сведения внутри ECN).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 28.03.2013 19:16
"Инстант" исполнение себя давно изжило. Это Раннев для отсталых и тупых сделал. Чтобы им тоже радостно было работать с настоящим выводом в рынок пусть и в своеобразной позе. А продвинутые никогда на такой тип счетов не пойдут. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 28.03.2013 21:41
Я у себя добавляю, а клиенты могут выбирать. Если однажды основная масса перейдет на рыночное исполнение, то инстант можно будет закрыть.
Но тут надо заметить, что это просто тип исполнения. 100% всех сделок уходят на поставщиков. Как это делается расписано на сайте.
http://www.gkfx.ru/ecn/execution_types.html
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 28.03.2013 21:45
"Инстант" исполнение себя давно изжило. Это Раннев для отсталых и тупых сделал. Чтобы им тоже радостно было работать с настоящим выводом в рынок пусть и в своеобразной позе. А продвинутые никогда на такой тип счетов не пойдут. =)
Фактически, если выставить проскальзывание, то инстант практически не будет отличаться от маркета. Он как раз и вводится для того, чтобы люди могли ограничить проскальзывание, чего они не могут сделать в маркет ордере. Например, на новостях, вполне возможно, под инстант можно более профитную систему написать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 28.03.2013 22:06
"Инстант" исполнение себя давно изжило. Это Раннев для отсталых и тупых сделал. Чтобы им тоже радостно было работать с настоящим выводом в рынок пусть и в своеобразной позе. А продвинутые никогда на такой тип счетов не пойдут. =)
"Продвинутых" гораздо меньше, чем непродвинутых, для них ДЦ работать не станут. Взгляните на сайты большинства ДЦ, встретите разъяснения: "Что такое форекс", "Как получается прибыль от сделки"... В первую очередь идет борьба за новичков, которые, безусловно, "отсталые". Прислушайтесь, наконец, к только что прозвучавшему мнению практика с той стороны терминала: "Если однажды основная масса перейдет на рыночное исполнение, то инстант можно будет закрыть." Ради кого ДЦ будут пренебрегать интересами основной массы, ради продвинутых? Только что виден пример обратного перехода, предложение новых счетов типа Инстант.
Кстати, и в вопросе о стакане под XP (возможно, и Server 2003) есть подвижки, судя по форуму GKFX. Сообщение Дмитрия Раннева от 24.03.2013: "Скоро стакан будет работать под ХР". Не может ДЦ ориентироваться только на Windows 7 (44% потенциальных клиентов) и игнорировать XP (38%). Пусть даже в 7-ке есть "продвинутые" процедуры.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 30.03.2013 11:18
Прислушайтесь, наконец, к только что прозвучавшему мнению практика с той стороны терминала: "Если однажды основная масса перейдет на рыночное исполнение, то инстант можно будет закрыть."
Ради кого ДЦ будут пренебрегать интересами основной массы, ради продвинутых? Только что виден пример обратного перехода, предложение новых счетов типа Инстант.
GKFX -- не ДЦ.
Я ж не против. Не надо пренебрегать. Рынкам нужны деньги этих непродвинутых. Если бы на рынках были одни продвинутые, то я бы, наверное, перестал мечтать заработать миллион. А так -- есть шанс. Да, отобрать бабки у непродвинутых. =)
Кстати, и в вопросе о стакане под XP (возможно, и Server 2003) есть подвижки, судя по форуму GKFX. Сообщение Дмитрия Раннева от 24.03.2013: "Скоро стакан будет работать под ХР". Не может ДЦ ориентироваться только на Windows 7 (44% потенциальных клиентов) и игнорировать XP (38%). Пусть даже в 7-ке есть "продвинутые" процедуры.
Не стоит судить по видимым снаружи популистким действиям. На самом деле, стакан вообще никому не нужен. Думаю, через полгодика можно будет Раннева спросить "А какая часть оборотов была проторгована теми, кто пользует стакан"?! Ответ будет "менее 5%".
Стакан -- имиджевый инструмент. Еще полезно для имиджа порадеть об убогих, сидящих на XP и показать заботу о них. Хомячкам такое нравится. А "продвинутые" будут хоть скриптами из экселя торговать, если у конторы торговые условия настолько хорошие, что можно и заморочиться с освоением экселя и VBasic.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 30.03.2013 15:53
Фактически, если выставить проскальзывание, то инстант практически не будет отличаться от маркета.
Да, теоретически можно пробовать. При условии, что маркап на STP не будет превышать комиссию на ECN. Будет или нет?
Маркап будет округлен в большую сторону. Т.е. в общем на STP будет чуть дороже, но не сильно заметно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 01.04.2013 20:48
Уважаемый Sergey Kovalyov, Вы мне интересны как явление. С трудом, но прощаю Ваши позывы на сегрегацию населения по таким Вами изобретенным признакам, как "тупые", "хомячки", "продвинутые", убогие", "отсталые". Хотя это и тянет на статью УК. При желании. Многие до Вас занимались тем же, и Ленин, и Гитлер. Сейчас этим занимаются "истинные" мусульмане. Гораздо в более жесткой форме, чем Вы. Питаю искреннюю надежду, что Ваши способы выделения кластеров из населения не приведут к ночному сожжению библиотек. Со сведениями от "отсталых", давно умерших.
И попытаюсь вытянуть из Вас, как апологета Windows 7, что-нибудь полезное. Скажите, прошу, пожалуйста, какие преимущества есть у Windows 7 по сравнению с Windows XP?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 02.04.2013 00:24
Скажите, прошу, пожалуйста, какие преимущества есть у Windows 7 по сравнению с Windows XP?
Во первых, это поддержка больше памяти чем 4 гига ( что есть макс для ХР), быстрее, надежнее, безопаснее. У меня сейчас восьмая стоит, пока доволен, так как еще быстрее чем семерка. 8-)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 02.04.2013 01:26
И попытаюсь вытянуть из Вас, как апологета Windows 7, что-нибудь полезное. Скажите, прошу, пожалуйста, какие преимущества есть у Windows 7 по сравнению с Windows XP?
Да нет никаких преимуществ. Я и не говорил, что они есть.
Виндой вообще не пользуюсь лет 5. Скажем так, если бы я сидел под виндой, то, по возможности, я бы пользовался XP. Тут я всех ретроградов понимаю очень прекрасно. Но, при этом, у меня бы язык не повернулся, осознавая свою маргинальность (на XP сидят маргиналы), требовать что-то под меня, маргинала, сделать.
Далее, я не считаю стакан сколько-то полезным инструментом торговли. Это -- имиджевая фигня, плюс просто дополнительная возможность проверить честность брокера.
Если же надо получать данные стакана, то надо ждать клиентский API и/или MT5 и не упрашивать городить из стакана на MT4 велосипеды на костылях.
Поэтому, учитывая все сказанное, я не вижу смысла Ранневу тратить силы на поддержку устаревшей платформы в костыльном приложении. Но он сам умный и сам решит нужны ему хомячки или нет. И если решил, что надо, то надо быть реалистом и понимать, что это не потому, что хомячки такие ценные. Это потому, что можно будет привлечь больше хомячков при разумных затратах усилий. Я так понимаю, они там репу почесали и таки придумали, как поддержку XP не сильно сложно для себя сделать, а было бы сложно, так не уговорили бы ни в жисть.
Как-то так. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 02.04.2013 10:03
Во первых, это поддержка больше памяти чем 4 гига ( что есть макс для ХР), быстрее, надежнее, безопаснее.
32-разрядные версии обеих ОС видят совершенно одинаковое количество памяти. 64-разрядные тоже. А со шрифтами беду в 7-ке как-то преодолели? Мне пришлось вообще исключать из употребления моноширинный трутайповский шрифт, когда переходил на 7-ку. Она его размывала до неразличимости. Другие шрифты тоже размывала, но не так сильно. Люди говорили, что профессионально работать с таким экраном невозможно.
Памяти 7-ка отбирает гораздо больше, чем XP, должна же как-то за это расплатиться. Что именно происходит в 7-ке быстрее?
Про надежность я не понял. У XP и так среднее время наработки на отказ измеряется годами. А у 7-ки, что, десятилетиями?
Безопасностью 7-ка меня замучала. Всякий раз при запуске программы надо вручную что-то подтверждать. Речь об этом?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.04.2013 13:54
то же хочу вопрос задать-не всё же читать ^-^
частота вывода средств ограничена во времени!? каждый день -это не часто??? если денюжка введено одним способом-если ли разница как и на что выведены кровно наспекуленые??
пысы:вопросы не праздные- а на случай- вдруГ попрЁт.....профит.... :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.04.2013 14:27
частота вывода средств ограничена во времени!? каждый день -это не часто??? если денюжка введено одним способом-если ли разница как и на что выведены кровно наспекуленые??
пысы:вопросы не праздные- а на случай- вдруГ попрЁт.....профит.... :roll:
Мы никак не ограничиваем. Ограничения могут быть только со стороны платежных систем (они написаны по каждому способу вывода, если имеются). Планируем в ближайшее время сделать автоматические выводы небольших суммах по некоторым видам выплат.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.04.2013 15:23
частота вывода средств ограничена во времени!? каждый день -это не часто??? если денюжка введено одним способом-если ли разница как и на что выведены кровно наспекуленые??
пысы:вопросы не праздные- а на случай- вдруГ попрЁт.....профит.... :roll:
Мы никак не ограничиваем. Ограничения могут быть только со стороны платежных систем (они написаны по каждому способу вывода, если имеются). Планируем в ближайшее время сделать автоматические выводы небольших суммах по некоторым видам выплат.
это радует но уточнюсь в деталях
введёно кровное через киви-вывод наспекуленое на карточку\веб-мани,альфа-глюк и т.д-возможно!!?? :roll: или же ввёл-вывел-в одну сторону(кассу)
автомат--хорошо конечно-но коммисион-такой же как обычно или же больше!?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.04.2013 17:07
введёно кровное через киви-вывод наспекуленое на карточку\веб-мани,альфа-глюк и т.д-возможно!!?? :roll: или же ввёл-вывел-в одну сторону(кассу)
автомат--хорошо конечно-но коммисион-такой же как обычно или же больше!?
Практически все платежи у нас черз Деньги онлайн. Можно считать это одним способом, т.е. любым вводите и любым выводите. Вот если говорить о крупных суммах и разных источниках (например, вводили банком, вывести хотите ВМ), то тут просто могут быть задержки, т.к. мы не храним много денег на счете Деньги онлайн в целях безопасности, и если там средств не хватит для единовременной выплаты, например, нескольким крупным клиентам, то нам сначала надо будет пополнить счет в ДОЛ.
Название: Компания GKFX открывает офис для клиентов в Москве
Отправлено: Rann от 08.04.2013 18:52
Компания GKFX открывает офис для клиентов в Москве
Мы с радостью сообщаем, что 8 апреля 2013 года состоялось открытие клиентского офиса Компании GKFX в России.
Офис располагается в самом центре Москвы, напротив Государственной Третьяковской галереи, всего в 250 метрах от метро Третьяковская. Наш адрес: г.Москва, 1-ый Кадашевский переулок, дом.13 стр.1.
В офисе Компании GKFX вы сможете получить ответы на ваши вопросы, касающиеся сервисов и услуг Компании GKFX, а также пообщаться с квалифицированными специалистами в области финансовых рынков.
Компания GKFX стремится быть максимально доступной для своих клиентов, следуя принципам открытости и прозрачности при ведении бизнеса.
Мы будем рады видеть вас в нашем клиентском офисе с понедельника по пятницу с 10 до 19 по московскому времени.
Ознакомиться с картой проезда Вы можете в специальном разделе сайта Компании (http://www.gkfx.ru/about/contact_us.html).
Международный бренд GKFX с 2009 года оказывает услуги доступа на финансовые рынки. Сегодня под брендом GKFX открыты и работают офисы в Великобритании, Германии, Голландии, Греции, России и других странах.
Лицензии компаний, работающих под брендом GKFX:
UK (FSA, License: 501320);
UAE (DMCC, License: 32142);
Germany (BAFIN, License: 130602);
Hong Kong (SFC, License: AZJ874);
Italy (CONSOB, License: 2915);
Czech Republic (CNB, License: 256/2004);
Australia (ASIC, License: 421210);
Sweden (Finansinspektionen, License: 556873-1326).
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 13.04.2013 11:28
понимаю что задам вопрос из разряда-умнее ни-чего не придумал :-D но всё же попробую(наивным же-скидка полагатся должна :|)
есть ЛИ?? возможность изменить маржинальные требования,так как имею :roll:ТС работающюю на пределах преславутого ММ :-D :-D :-D вот и спрашиваю-можно передвинуть параметры на 10\20 или же 20\40 это аксиома :cry: пысы:если вопрос страннен-то выше обЬснил причину его создание :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 13.04.2013 14:00
У "наивного" рега 2010 года. =)
Я не понял, что такое 10/20 и 20/40. Раннев писал на другом форуме, что если трейдер адекватен и обратится лично, то возможно индивидуальное увеличение плеча. Мне вот 1/200 дали для моих синтетиков.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: KorovЪev от 13.04.2013 18:38
.....(наивным же-скидка полагатся должна :|)......
Сергей тут дело не в плече……тут дело в другом….. Маржинальное уведомление……..!!!
Тут Наивный-FX…который нудный во ВСЕМ - молодец……(в смысле не совсем… «Наивный»…..) хороший вопрос задал….. - кстати мое почтение….поскольку я иногда тоже бывает грешу «хорошей» загрузкой депо…. Вот Оанда до недавнего времени….. вообще маржинальное уведомление могла выслать когда свободная маржа достигала почти 0….(нуля…) А с недавнего времени связался со мной менеджер (надо заметить очень русско-язычный….) и уведомил меня што увы такой лажи уже не предвидится…… Но к своему удовольствию я не ощутил увеличения процентов по маржинальному уведомлению…… Так што я думаю что все…реально…..
С уважением…..
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 13.04.2013 19:06
Я не понял, что такое 10/20 и 20/40. Раннев писал на другом форуме, что если трейдер адекватен и обратится лично, то возможно индивидуальное увеличение плеча. Мне вот 1/200 дали для моих синтетиков.
конечно лестно быть :-D оцененым в адекватности :roll:фОрумчанином который везде на форумах критик но причём тут ваша индивидуальность и мну вопрос,который возможно интересен и другим читателям
пысы: мну не в праве вас просить,но попробую-вам бы как то интонацию к коллегам сменить-чай не памм-пушников гоняете с задором 8-) 2пысы:к вам лично вопросов нет-но вашему и мну нику проще на мир смотреть желательно :wink:-всем свойственно не-точности иметь в архиве деятельности на рынке не-прикрытой наживы 3пысы: и с каких это пор дата реГистрации на флуд-клубах определяет толщину и глубину денежной "каклеты" :-D с которой каждый сам расправлятся имеет право без того что бы его менторно отчитывали ^-^
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 13.04.2013 19:22
.....(наивным же-скидка полагатся должна :|)......
Сергей тут дело не в плече……тут дело в другом….. Маржинальное уведомление……..!!!
Тут Наивный-FX…который нудный во ВСЕМ - молодец……(в смысле не совсем… «Наивный»…..) хороший вопрос задал….. - кстати мое почтение….поскольку я иногда тоже бывает грешу «хорошей» загрузкой депо…. Вот Оанда до недавнего времени….. вообще маржинальное уведомление могла выслать когда свободная маржа достигала почти 0….(нуля…) А с недавнего времени связался со мной менеджер (надо заметить очень русско-язычный….) и уведомил меня што увы такой лажи уже не предвидится…… Но к своему удовольствию я не ощутил увеличения процентов по маржинальному уведомлению…… Так што я думаю что все…реально…..
С уважением…..
вы вгоняете мну в краску своей оценкой мну персоны :-D надеюсь у вас это ни есть привычка иметь покровитльство в интонации
загрузка рабочего депозита определятся КАЧЕСТВЕННОЙ ТС,что приправлена терпением
и когда возникает ироническое замечание о ММ(м) и прочих умностей форекс ТЕОРИИ то хочется наивно похлопать в ладоши и скромно отойти к своему МЕТОДУ извлечения кэша :roll:
мну СПЕКУЛЯНТ-а не спец по форекс умностям
можь этим определяется мну отношение к данному способу извлечения дохода -удобством и возможностями для мну
пысы:выше сказанным не имел желания кого-либо задеть :wink:,так как мну мнение взрощено моими "мучениями" на реальном форексе :|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: KorovЪev от 13.04.2013 20:04
Ой не….. Теоретик из меня никудышный…… Я просто….хронический спекулянт… Причем….мелкий…..и злостный………
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 13.04.2013 21:00
Плечо индивидуально поднять можем, если обоснуете, для чего это необходимо. Про то, чтобы уменьшить маржин колл, пока не знаю. Надо обсудить с разработчиками и если возможно, то обсудить с Вами, как Вы это будете использовать. Например, если на выходные, то, скорее всего нет, если не на выходные, то обсудим.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 13.04.2013 21:33
Плечо индивидуально поднять можем, если обоснуете, для чего это необходимо. Про то, чтобы уменьшить маржин колл, пока не знаю. Надо обсудить с разработчиками и если возможно, то обсудить с Вами, как Вы это будете использовать. Например, если на выходные, то, скорее всего нет, если не на выходные, то обсудим.
поднятие плеча конечно интересно -только и соточки достаточно :mrgreen: а по марже вопрос возник в связке со своей ТС-хотелось бы что бы ВСЕ денежки работали-а так получается ставишь цель с обоснованием отката-а тут раз и вы(то есть мну) не в дамках-досадно и почти обидно :-D
пысы:а зачем оставлять "конссорциуму" возможноть мну развлечь на выходные!!?? :-D так что маржа интересна только на рабочие часы-на выходные есть другие заботы-тратить прибыль или анализировать убыток :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 13.04.2013 23:06
пысы: мну не в праве вас просить,но попробую-вам бы как то интонацию к коллегам сменить-чай не памм-пушников гоняете с задором 8-)
Я не понял о чем речь. Конкретный пример, где интонация была не ок, можно? То есть, я готов прислушаться, но к внятному и конкретному замечанию, а не к туманному намеку. =)
3пысы: и с каких это пор дата реГистрации на флуд-клубах определяет толщину и глубину денежной "каклеты" :-D с которой каждый сам расправлятся имеет право без того что бы его менторно отчитывали ^-^
Определяет потерю наивности. Наивность так долго не живет просто. =)
Может, моя репутация уже создает мне орел стремный, но я совершенно не отчитывал и никакой такой "особой тролльской интонации" не подразумевал ни сейчас ни в предудыщем сообщении.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 13.04.2013 23:36
пысы: мну не в праве вас просить,но попробую-вам бы как то интонацию к коллегам сменить-чай не памм-пушников гоняете с задором 8-)
Я не понял о чем речь. Конкретный пример, где интонация была не ок, можно? То есть, я готов прислушаться, но к внятному и конкретному замечанию, а не к туманному намеку. =)
3пысы: и с каких это пор дата реГистрации на флуд-клубах определяет толщину и глубину денежной "каклеты" :-D с которой каждый сам расправлятся имеет право без того что бы его менторно отчитывали ^-^
Определяет потерю наивности. Наивность так долго не живет просто. =)
Может, моя репутация уже создает мне орел стремный, но я совершенно не отчитывал и никакой такой "особой тролльской интонации" не подразумевал ни сейчас ни в предудыщем сообщении.
Уважаемый! ваше отношение к форумчанам-это компетенция вашей логики
и припиратся на ветке конторы и мне и вам как то глупо не-находите?
мну наивность мне не жмёт-так что вам то она вообще должна быть равнодушна как явление
суждение о вашей репутация не относится к мну приоритетам-так что продолжайте держать линию-причём тут Наивный
так что не в обиду но примите к восприятию-мне интересны ответы представителя конторы на конкретные мну любопытства
пысы: мну тексты не-направлены против личности- а есть простой ответ на реплики :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 14.04.2013 08:04
Стал читать публичную оферту. Возникают вопросы. Пока по регламенту неторговых операций GKFX.
"7.5 Для идентификации Клиента GKFX имеет право запросить у Клиента в любое время с момента регистрации Клиента документ удостоверяющий личность Клиента, подтверждения адреса регистрации и/или текущего проживания; документ об образовании и о подтверждении источников дохода;" - зачем нужен документ об образовании? - по какой форме GKFX даст справку о доходах в виде прибыли от торговли на Форекс? - другие ДЦ вовсе не обязаны давать такие справки, где тогда их брать?
"7.6 «Заявка о зачислении денежных средств» и «Заявка на вывод денежных средств», оформленные через Кабинет Клиента, могут быть отклонены сотрудником GKFX с указанием причины отклонения." - например, "заявка отклонена в связи с нехваткой средств на подарок теще у сисадмина, средства переданы на его счет". Где-то есть исчерпывающий перечень причин для отказа GKFX отдавать клиентам их средства?
7.7 Вход в Кабинет Клиента защищен паролем. Клиент полностью берет на себя ответственность по обеспечению его сохранности от несанкционированного доступа третьих лиц. GKFX не несет ответственности за все потери, которые Клиент может понести в случае кражи, утери или разглашения пароля третьим лицам. - если пароль украден у GKFX либо разглашен GKFX, почему ответственность за это возлагается на клиента?
"8.3 Моментом возникновения спорной ситуации по неторговым операциям для оформления претензии следует считать время записи в истории платежей в Кабинете Клиента." - если претензия как раз по отсутствию платежа - то и претензию в течение 10 дней с момента возникновения спорной ситуации подать нельзя. Платежей то нет. Почему игнорируются, например, скриншоты, подтверждающие момент возникновения спорной ситуации?
9.1 ... GKFX оставляет за собой право отказать Клиенту в любом платеже или платежном требовании и отменить любую транзакцию Клиента если у GKFX имеются сомнения в правомерности данных операций. - ну вот есть у меня сомнения, и все тут..., пусть безосновательные, но деньги клиенту все равно не отдам - вот что выходит. Почему здесь достаточно лишь самих "сомнений", но не "оснований для сомнения"? Ведь есть п.2.1 с перечнем оснований.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 14.04.2013 08:45
Теперь по регламенту торговых операций GKFX.
"1.3 GKFX имеет право внести поправки в положения настоящего Регламента. Такие поправки вступают в силу с даты уведомления в письменном или электронном виде, в виде уведомления на Интернет-сайте или через другие средства по усмотрению GKFX." - не слишком ли по-барски это будет, разослать уведомления в 23:00, чтобы поправки действовали "задним часом", с 0 часов этой даты? - если каждая поправка может идти через разные источники, то что, клиент обязан каждые несколько часов заходить на сайт и искать там всюду, включая форум - нет ли уведомлений? - почему не предусмотрено время (обычно несколько дней) и процедура для отказа клиента от новой версии публичной оферты? - "через другие средства по усмотрению GKFX" - это как же так, без предварительного оповещения о новом способе доставки уведомлений? - что считается "датой уведомления" (в тексте не увидел)?
"1.6 При наличии разрыва в истории котировок,..." - что это? Сразу вспомнился разрыв цены, но, похоже, что-то другое. В "Словаре определений и терминов" (неотъемлемая часть публичной оферты) понятие отсутствует.
"1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия." - в течение какого срока действует право "право скорректировать или аннулировать"? Один месяц, пять лет, сутки, неясно. Неужели GKFX намерена присоединиться к печальной славе аннулировщиков сделок за два года?
"3.2 Расчеты по торговым операциям между GKFX и Клиентом осуществляются на основе наличных платежей без фактической поставки продукта." - тут нет ошибки, имеются в виду именно операции с наличностью?
"5.5 Клиент вправе закрыть позицию полностью или только ее часть, указав необходимый объем. 5.6 Несмотря на наличие в терминале возможности отменить посланное ранее распоряжение, GKFX не гарантирует, что распоряжение будет отменено. 5.7 Встречное закрытие локированных позиций в GKFX недоступно." "6.5 Клиент вправе закрыть позицию полностью или только ее часть, указав необходимый объем. 6.6 Несмотря на наличие в терминале возможности отменить посланное ранее распоряжение, GKFX не гарантирует, что распоряжение будет отменено. 6.7 Встречное закрытие локированных позиций в GKFX недоступно." - дублируются 3 положения регламента для двух типов исполнения. Может, стоит вынести вне типов исполнения? Мне, в частности, читать было бы легче (и меньше).
"7.3 Buy Limit ... В случае недостаточной ликвидности лимитный ордер может исполниться частично или не исполниться совсем (в этом случае ордер останется в рынке). В случае частичного исполнения в рынок будет выставлен лимитный ордер с такими же параметрами на оставшуюся часть объема." - это сейчас относится и к Instant Execution (и к Sell Limit). Так и должно быть?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.04.2013 10:37
Стал читать публичную оферту. Возникают вопросы. Пока по регламенту неторговых операций GKFX.
"7.5 Для идентификации Клиента GKFX имеет право запросить у Клиента в любое время с момента регистрации Клиента документ удостоверяющий личность Клиента, подтверждения адреса регистрации и/или текущего проживания; документ об образовании и о подтверждении источников дохода;" - зачем нужен документ об образовании? - по какой форме GKFX даст справку о доходах в виде прибыли от торговли на Форекс? - другие ДЦ вовсе не обязаны давать такие справки, где тогда их брать?
На этих требованиях настояли наши английские коллеги, чтобы, при необходимости, быть уверенным, что человек имеет образование и опыт в финансовой сфере. Если клиент захочет платить налоги, распечатает отчет из МТ. Если его налоговая потребует заверения документов, будем с юристами решать, как это сделать.
"7.6 «Заявка о зачислении денежных средств» и «Заявка на вывод денежных средств», оформленные через Кабинет Клиента, могут быть отклонены сотрудником GKFX с указанием причины отклонения." - например, "заявка отклонена в связи с нехваткой средств на подарок теще у сисадмина, средства переданы на его счет". Где-то есть исчерпывающий перечень причин для отказа GKFX отдавать клиентам их средства?
Перечня нет. Этот пункт говорит о том, что если заявка будет отклонена, то там обязательно будет указана причина. Все причины невозможно указать. Даже если сделать конкретный список, том обязательно будет пункт "иное".
7.7 Вход в Кабинет Клиента защищен паролем. Клиент полностью берет на себя ответственность по обеспечению его сохранности от несанкционированного доступа третьих лиц. GKFX не несет ответственности за все потери, которые Клиент может понести в случае кражи, утери или разглашения пароля третьим лицам. - если пароль украден у GKFX либо разглашен GKFX, почему ответственность за это возлагается на клиента?
Ответственность на клиента возлагается в случае, если он потеряет пароль, потому что клиенты, в отличие от сотрудников IT не имеют опыта в IT и поэтому имеют гораздо больше шансов утерять пароль. Если пароль будет утерян GKFX и если это получится доказать, то разговор будет другой. В регламенте мы это отражать не будем, потому что не такой практики среди компаний, и мы брать на себя абсолютное восстановление справедливости в мире не готовы.
"8.3 Моментом возникновения спорной ситуации по неторговым операциям для оформления претензии следует считать время записи в истории платежей в Кабинете Клиента." - если претензия как раз по отсутствию платежа - то и претензию в течение 10 дней с момента возникновения спорной ситуации подать нельзя. Платежей то нет. Почему игнорируются, например, скриншоты, подтверждающие момент возникновения спорной ситуации?
До того, как человек пытается пополнить счет, автоматически создается заявка в Кабинете Клиента, которую клиент видит.
9.1 ... GKFX оставляет за собой право отказать Клиенту в любом платеже или платежном требовании и отменить любую транзакцию Клиента если у GKFX имеются сомнения в правомерности данных операций. - ну вот есть у меня сомнения, и все тут..., пусть безосновательные, но деньги клиенту все равно не отдам - вот что выходит. Почему здесь достаточно лишь самих "сомнений", но не "оснований для сомнения"? Ведь есть п.2.1 с перечнем оснований.
Потому что все основания перечислить невозможно. Если было основание, то будет комментарий.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.04.2013 10:52
"1.3 GKFX имеет право внести поправки в положения настоящего Регламента. Такие поправки вступают в силу с даты уведомления в письменном или электронном виде, в виде уведомления на Интернет-сайте или через другие средства по усмотрению GKFX." - не слишком ли по-барски это будет, разослать уведомления в 23:00, чтобы поправки действовали "задним часом", с 0 часов этой даты? - если каждая поправка может идти через разные источники, то что, клиент обязан каждые несколько часов заходить на сайт и искать там всюду, включая форум - нет ли уведомлений? - почему не предусмотрено время (обычно несколько дней) и процедура для отказа клиента от новой версии публичной оферты? - "через другие средства по усмотрению GKFX" - это как же так, без предварительного оповещения о новом способе доставки уведомлений? - что считается "датой уведомления" (в тексте не увидел)?
Мы всегда уведомляем заранее и всеми возможными способами. В исключительных случаях даже звоним. И будем делать все заранее и всеми возможными способами, но оставим за собой право (в случае крайней необходимости) сделать все быстрее. Мы перестраховываемся. Мы понимаем, что кому-то это может не понравиться и он не выберет нашу компанию, и идем на это осознанно.
"1.6 При наличии разрыва в истории котировок,..." - что это? Сразу вспомнился разрыв цены, но, похоже, что-то другое. В "Словаре определений и терминов" (неотъемлемая часть публичной оферты) понятие отсутствует.
Разрыв в истрии имеется в виду отсутствие определенного куска истории (например, несколько баров).
"1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия." - в течение какого срока действует право "право скорректировать или аннулировать"? Один месяц, пять лет, сутки, неясно. Неужели GKFX намерена присоединиться к печальной славе аннулировщиков сделок за два года?
В случае корректировки я готов доказать (например, в комиссии КРОУФР), что нашими контрагентами была скорректирована хеджирующая позиция. Приведу все логи, отчеты и письмо с ответом от контрагента. Никаких необоснованных котировок не было и не намечается.
"3.2 Расчеты по торговым операциям между GKFX и Клиентом осуществляются на основе наличных платежей без фактической поставки продукта." - тут нет ошибки, имеются в виду именно операции с наличностью?"
Не знаю, что имеется в виду, но точно не наличные. Уточню.
"5.5 Клиент вправе закрыть позицию полностью или только ее часть, указав необходимый объем. 5.6 Несмотря на наличие в терминале возможности отменить посланное ранее распоряжение, GKFX не гарантирует, что распоряжение будет отменено. 5.7 Встречное закрытие локированных позиций в GKFX недоступно." "6.5 Клиент вправе закрыть позицию полностью или только ее часть, указав необходимый объем. 6.6 Несмотря на наличие в терминале возможности отменить посланное ранее распоряжение, GKFX не гарантирует, что распоряжение будет отменено. 6.7 Встречное закрытие локированных позиций в GKFX недоступно." - дублируются 3 положения регламента для двух типов исполнения. Может, стоит вынести вне типов исполнения? Мне, в частности, читать было бы легче (и меньше).
Сложный вопрос. регламент, конечно, можно соптимизировать. Подумаем.
"7.3 Buy Limit ... В случае недостаточной ликвидности лимитный ордер может исполниться частично или не исполниться совсем (в этом случае ордер останется в рынке). В случае частичного исполнения в рынок будет выставлен лимитный ордер с такими же параметрами на оставшуюся часть объема." - это сейчас относится и к Instant Execution (и к Sell Limit). Так и должно быть?
Да. Методология исполнения отложенных ордеров у нас одинаковая на обоих типах счетов. Скоро планируем некоторые изменения, которые, уверен, понравятся всем клиентам без исключения.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 14.04.2013 21:33
Цитировать
На этих требованиях настояли наши английские коллеги,
Справку из психдиспансера еще забыли. :-D
А если серьезно, то все это странно. А что будет, если клиент, уже ВНЕСШИЙ деньги на счет дилера, возьмет да и откажется предоставлять эти странные (для клиента!!!) документы? Ему аннулируют все его прибыльные сделки? Или что еще?
На мой взгляд, тут просто готовится формальная почва для неотдачи бабла. Вот так тупо. И именно "английскими коллегами", скорее всего. У них там финансовые трудности намечаются, так шта... ой.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.04.2013 01:07
На этих требованиях настояли наши английские коллеги,
Справку из психдиспансера еще забыли. :-D
А если серьезно, то все это странно. А что будет, если клиент, уже ВНЕСШИЙ деньги на счет дилера, возьмет да и откажется предоставлять эти странные (для клиента!!!) документы? Ему аннулируют все его прибыльные сделки? Или что еще?
На мой взгляд, тут просто готовится формальная почва для неотдачи бабла. Вот так тупо. И именно "английскими коллегами", скорее всего. У них там финансовые трудности намечаются, так шта... ой.
Если клиент отказался выполнять какие-то условия соглашения, то в таких случаях просто закрывается счет и деньги возвращаются. Естественно со всей прибылью, которую он заработал. Хотя, надо обсудить с юристами, может и стоит убрать некоторые моменты из регламентов.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 15.04.2013 08:06
Если клиент отказался выполнять какие-то условия соглашения, то в таких случаях просто закрывается счет и деньги возвращаются. Естественно со всей прибылью, которую он заработал. Хотя, надо обсудить с юристами, может и стоит убрать некоторые моменты из регламентов.
Да уж, желательно. А то ведь процедуры: "в таких случаях просто закрывается счет и деньги возвращаются" в оферте нет. Вместо этого предусматривается другой путь:
"Клиентское соглашение (публичная оферта). Опубликовано и введено в действие 28 октября 2012
4.2 В случае невыполнения Клиентом своих обязательств, GKFX и все его дочерние предприятия, оставляют за собой право начать судебный процесс против Клиента, если это будет сочтено целесообразным GKFX, в любых судах и любых юрисдикциях, разрешенных законом, независимо от того, где Клиент находился при открытии Торгового счета или где была совершена торговая операция.
4.4 Клиент несет ответственность и обязуется полностью возместить GKFX все расходы, затраты и судебные издержки, которые GKFX может понести в результате нарушения Клиентом данных Коммерческих условий или в результате его халатных действий."
Созрели три вопроса: 1. Какое именно образование требуется? 2. Какой требуется опыт на финансовых рынках? 3. Российское законодательство обязывает обращаться с гражданскими исками только по месту нахождения ответчика, кроме случаев, оговоренных в международных договорах. Турецкое законодательство имеет такие же ограничения, или может случиться так, что россиянин (россиянка) окажется подсуден местному суду шариата?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 15.04.2013 08:52
Цитировать
, может и стоит убрать некоторые моменты из регламентов
Однозначно. Хотя, на самом деле, можно и не убирать - конкуренция свое дело сделает. Жаль, что та же конкуренция ни когда не позволит требовать справку из ПНД.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.04.2013 10:29
Созрели три вопроса: 1. Какое именно образование требуется? 2. Какой требуется опыт на финансовых рынках? 3. Российское законодательство обязывает обращаться с гражданскими исками только по месту нахождения ответчика, кроме случаев, оговоренных в международных договорах. Турецкое законодательство имеет такие же ограничения, или может случиться так, что россиянин (россиянка) окажется подсуден местному суду шариата?
1. В данный момент не требуем никакого образования. 2. В данный момент никакой не требуем. 3. Если дойдет до судов, все сделаем по закону.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.04.2013 10:30
, может и стоит убрать некоторые моменты из регламентов
Однозначно. Хотя, на самом деле, можно и не убирать - конкуренция свое дело сделает. Жаль, что та же конкуренция ни когда не позволит требовать справку из ПНД.
На этот случай у каждой компании есть пункт, согласно которому она может просто отказать в обслуживании любому клиенту.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 15.04.2013 13:42
деньги,что будут наспекуленные спекулем- будите отдавать!!??? :| или критерием отношений компания\клиент будет поиск причин и сомнений :-o
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.04.2013 14:27
деньги,что будут наспекуленные спекулем- будите отдавать!!??? :| или критерием отношений компания\клиент будет поиск причин и сомнений :-o
Нет никаких ограничений. Ничего искать не будем, отдадим любые деньги.
Название: GKFX: Компания вводит рублевые счета (RUR)
Отправлено: Rann от 15.04.2013 14:29
GKFX: Компания вводит рублевые счета (RUR)
Компания GKFX постоянно стремится улучшать торговые условия и сервис.
С 12 апреля 2013 года в Компании GKFX доступны торговые счета с валютой депозита - российские рубли (RUR). Пополняя рублевые торговые счета и выводя денежные средства с них, вы сможете избежать дополнительных издержек при конвертации.
В случае, если в рамках Кабинета Клиента у вас уже есть открытые торговые счета в EUR или USD, то вы без каких-либо ограничений сможете открыть дополнительный торговый счет в российских рублях.
Источник (http://www.gkfx.ru/about/news/news-40.html)
Название: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: Rann от 15.04.2013 16:22
0% комиссия при пополнении торговых счетов
С 15 апреля 2013 года в рамках акции отменяются комиссии при пополнении торговых счетов в GKFX.
Текущая комиссия при пополнении торговых счетов:
WebMoney - 0 %;
Пластиковые карты Visa/MasterCard - 0 %;
Альфа-Клик - 0 %;
Contact Денежные переводы - 0 %;
QIWI Кошелек - 0 %.
Для торговли в Компании GKFX доступны счета только со 100 % рыночным исполнением и отсутствием конфликта интересов между трейдером и брокером - STP.MT4 и ECN.MT4 (особенности исполнения (http://www.gkfx.ru/ecn/execution_types.html)).
Напомним, что с 15.04.2013 в Компании доступны для открытия торговые счета с валютой депозита - российский рубль (RUR). Пополняя рублевые торговые счета и выводя денежные средства с них, вы сможете избежать дополнительных издержек при конвертации.
Сравнительная таблица способов ввода/вывода средств (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Пополнить торговый счет (https://my.gkfx.ru/login)
Название: Re: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 15.04.2013 17:18
С 15 апреля 2013 года в рамках акции отменяются комиссии при пополнении торговых счетов в GKFX.
Текущая комиссия при пополнении торговых счетов:
WebMoney - 0 %;
Пластиковые карты Visa/MasterCard - 0 %;
Альфа-Клик - 0 %;
Contact Денежные переводы - 0 %;
QIWI Кошелек - 0 %.
Для торговли в Компании GKFX доступны счета только со 100 % рыночным исполнением и отсутствием конфликта интересов между трейдером и брокером - STP.MT4 и ECN.MT4 (особенности исполнения (http://www.gkfx.ru/ecn/execution_types.html)).
Напомним, что с 15.04.2013 в Компании доступны для открытия торговые счета с валютой депозита - российский рубль (RUR). Пополняя рублевые торговые счета и выводя денежные средства с них, вы сможете избежать дополнительных издержек при конвертации.
Сравнительная таблица способов ввода/вывода средств (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Пополнить торговый счет (https://my.gkfx.ru/login)
в чём причина "праздника щедрости!!???""
или в рукаве что-то припрятано(уверение в альтруизме можно сразу отпустить на свободу-тут сборище цЫничных спекулей) :wink:верящих в санто-типо-клауса :roll:
Название: Re: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: Rann от 15.04.2013 18:13
или в рукаве что-то припрятано(уверение в альтруизме можно сразу отпустить на свободу-тут сборище цЫничных спекулей) :wink:верящих в санто-типо-клауса :roll:
О каком альтруизме может идти речь? Вы деньги нам присылаете, а не мы Вам. Часто пишут, что от работы с нашей компанией останавливают большие комиссии на пополнение. Вот решили посмотреть, как отсутствие комиссии повлияет.
Название: Re: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 15.04.2013 18:21
или в рукаве что-то припрятано(уверение в альтруизме можно сразу отпустить на свободу-тут сборище цЫничных спекулей) :wink:верящих в санто-типо-клауса :roll:
О каком альтруизме может идти речь? Вы деньги нам присылаете, а не мы Вам. Часто пишут, что от работы с нашей компанией останавливают большие комиссии на пополнение. Вот решили посмотреть, как отсутствие комиссии повлияет.
то есть до этого были комерсы-а с сегодня проявили сознательность :wink: вот и вопрос просится- чем вызвана сее действие :|
понятно что нагличане-такие затейники-пыль в глаза пущать мастера ;или по привычке считают если с папуасами проходит-то рашен-спекул поверит ..."абстракции на стекле" :-D но вы же с россиянами работаете-а это другой принцип восприятия ".....вдруг...." 8-)
Название: Re: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: Rann от 15.04.2013 18:38
то есть до этого были комерсы-а с сегодня проявили сознательность :wink: вот и вопрос просится- чем вызвана сее действие
Сознательность не пришла. Чистый маркетинг. Проведем исследование. Уменьшенные комиссии на ввод могут привлечь больше средств, с которых нагенерится больше оборотов, которые могут покрыть потери на комиссии. Холодный расчет.
Название: Re: 0% комиссия при пополнении торговых счетов
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 15.04.2013 18:58
то есть до этого были комерсы-а с сегодня проявили сознательность :wink: вот и вопрос просится- чем вызвана сее действие
Сознательность не пришла. Чистый маркетинг. Проведем исследование. Уменьшенные комиссии на ввод могут привлечь больше средств, с которых нагенерится больше оборотов, которые могут покрыть потери на комиссии. Холодный расчет.
начиналось ....0%........ :| а всё упёрлось в бана-ноль-ность,то есть как обычно..... :roll:
вообщем прекращаю флуд :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: archigenius от 15.04.2013 18:59
"1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия." - в течение какого срока действует право "право скорректировать или аннулировать"? Один месяц, пять лет, сутки, неясно. Неужели GKFX намерена присоединиться к печальной славе аннулировщиков сделок за два года?
В случае корректировки я готов доказать (например, в комиссии КРОУФР), что нашими контрагентами была скорректирована хеджирующая позиция. Приведу все логи, отчеты и письмо с ответом от контрагента. Никаких необоснованных котировок не было и не намечается.
Думаю многие понимают - что корректировки не будут происходить тех ордеров, которые закрылись в минус. А вот когда клиент перед очередной ежеквартальной новостью по NZD решит продать все к чертям (рискуя окончить свою карьеру :-D, ) и резко окажется в +, то как раз тогда окажется что кто-то там не перекрыл что-то.... ИМХО - это как дешевая кухня. Не должны быть пересмотрены сделки, не можете обеспечивать перекрытие - не делайте сказочное исполнение.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.04.2013 22:29
"1.8 GKFX перекрывает все клиентские позиции у поставщиков ликвидности и оставляет за собой право скорректировать или аннулировать любую торговую операцию, в соответствии с результатом перекрытия." - в течение какого срока действует право "право скорректировать или аннулировать"? Один месяц, пять лет, сутки, неясно. Неужели GKFX намерена присоединиться к печальной славе аннулировщиков сделок за два года?
В случае корректировки я готов доказать (например, в комиссии КРОУФР), что нашими контрагентами была скорректирована хеджирующая позиция. Приведу все логи, отчеты и письмо с ответом от контрагента. Никаких необоснованных котировок не было и не намечается.
Думаю многие понимают - что корректировки не будут происходить тех ордеров, которые закрылись в минус. А вот когда клиент перед очередной ежеквартальной новостью по NZD решит продать все к чертям (рискуя окончить свою карьеру :-D, ) и резко окажется в +, то как раз тогда окажется что кто-то там не перекрыл что-то.... ИМХО - это как дешевая кухня. Не должны быть пересмотрены сделки, не можете обеспечивать перекрытие - не делайте сказочное исполнение.
Мы можем обеспечить перекрытие и пока еще не было отменено ни одной сделки и надеемся, что и не будет. Если наш контрагент отменит нам крупную положительную сделку, то мы ославим его на весь форексный мир. И при этом, не факт, что не возьмем убыток по сделке на себя. Поэтому я бы не стал делать таких серьезных и поспешных выводов. При всем это, знаю не понаслышке, как ведущие западные банки иногда отменяют сделки. И надо быть глупым руководителем, чтобы не защитить свою компанию от такой возможности. Если мы кому-либо отменим положительную сделку, можете не сомневаться, что у Вас не останется сомнений, что мы не украли эти деньги. Честность - это девиз нашей компании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kim123 от 16.04.2013 01:36
Дмитрий, получил рассылку от Вашей компании об отмене комиссий при пополнении торгового счета. Это какая-то разовая акция с конкретными сроками или безсрочная?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 16.04.2013 01:45
http://earnforum.com/showpost.php?p=1270276&postcount=145 "Сроки акции пока не установлены. Посмотрим, как оно будет. Если решим акцию завершить, всех предварительно уведомим."
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: NoVoD от 18.04.2013 14:04
Еще бы на вывод сделать комис 0%, вообще бы сказка была. :mrgreen:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.04.2013 16:12
Еще бы на вывод сделать комис 0%, вообще бы сказка была. :mrgreen:
Тогда возникнет возможность совсем дешевого транзита. Такое нас не устраивает. Ввод важнее, т.к. вводят гораздо больше, чем выводят. К тому же, если есть прибыль, то это хорошо, тут о небольшом проценте на вывод можно не переживать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 18.04.2013 17:40
интересно-что подвигло компанию давать рекламу и быть партнёрам смарт-лаба ресурса-где каждый первый считает форекс-глупостью(самое мягонькое определение) http://smart-lab.ru/blog/114085.php по вашей компании тоже пробежались...мнением... :-D
хотя все эти спецы постоянно сидят в просадках по самые фаберже-и главное :| "находят" этому обьяснения :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.04.2013 19:02
интересно-что подвигло компанию давать рекламу и быть партнёрам смарт-лаба ресурса-где каждый первый считает форекс-глупостью(самое мягонькое определение) http://smart-lab.ru/blog/114085.php по вашей компании тоже пробежались...мнением... :-D
хотя все эти спецы постоянно сидят в просадках по самые фаберже-и главное :| "находят" этому обьяснения :-D
Сподвиг маркетинг. Мы проанализируем отдачу от этого ресурса и сделаем выводы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 18.04.2013 19:25
освоение денежных ресурсов видно есть национальный спорт не только госкомпаний :wink: согласен-фкусно кушать хотят все...даже маркетологи... :-D
Название: Решайте сложные задачи легко с калькулятором трейдера!
Отправлено: Rann от 19.04.2013 17:02
Решайте сложные задачи легко с калькулятором трейдера!
С радостью представляем вам новый сервис - калькулятор трейдера GKFX! (http://www.gkfx.ru/trade_specs/traders_calculator.html)
Мы уверены, что он станет полезным инструментом как для новичков, так и для опытных трейдеров.
Многолетний опыт команды GKFX в торговле на Forex помог нам учесть все пожелания клиентов и сделать калькулятор по-настоящему функциональным и удобным.
Сервис позволяет рассчитать основные торговые показатели (размер контракта, маржу, стоимость пункта и другие) по заданным вами исходным данным.
Расчеты актуальны для всех типов реальных торговых счетов Компании.
Отличительные особенности нашего калькулятора:
обновление расчетных рыночных цен в режиме реального времени; вычисление всех показателей "на лету" без перезагрузки страницы; динамическое изменение формул расчета показателей в зависимости от исходных данных. Мы постарались заложить в калькулятор не только математическую, но и обучающую роль, подробно описав методологию расчетов.
GKFX продолжит расширять функционал калькулятора и уже в ближайшее время представит его продвинутую версию - следите за новостями на нашем сайте.
Искренне надеемся, что инструмент поможет Вам в торговле!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 20.04.2013 19:56
киви у вас в опале :D ни лис ни опер ни хром не хотят денежку ввести с киви
Еще бы на вывод сделать комис 0%, вообще бы сказка была. :mrgreen:
Тогда возникнет возможность совсем дешевого транзита. Такое нас не устраивает. Ввод важнее, т.к. вводят гораздо больше, чем выводят. К тому же, если есть прибыль, то это хорошо, тут о небольшом проценте на вывод можно не переживать.
Хотел было попробовать GKFX на зуб, но когда вник в предложенные условия, весь энтузизизм сразу испарился - спрэд (пусть и не большой) + комиссия + комиссия на вывод + была комиссия на ввод = а не многовато ли получается? Какой же вменяемый трейдер пойдёт к вам? Или делается ставка на доброе имя Rann - а? Но ведь завоевать это доброе имя тяжело, а потерять можно одним необдуманным словом или действием.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Basilero от 21.04.2013 08:49
Плечо не думаете увеличить?А то 100 маловато...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.04.2013 10:29
киви у вас в опале :D ни лис ни опер ни хром не хотят денежку ввести с киви
У меня вроде работает. На каком этапе такое пишет? Если что, то в понедельник со специалистами можно будет решить. А возможно, просто в выходные работы какие проводят.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.04.2013 10:35
Еще бы на вывод сделать комис 0%, вообще бы сказка была. :mrgreen:
Тогда возникнет возможность совсем дешевого транзита. Такое нас не устраивает. Ввод важнее, т.к. вводят гораздо больше, чем выводят. К тому же, если есть прибыль, то это хорошо, тут о небольшом проценте на вывод можно не переживать.
Хотел было попробовать GKFX на зуб, но когда вник в предложенные условия, весь энтузизизм сразу испарился - спрэд (пусть и не большой) + комиссия + комиссия на вывод + была комиссия на ввод = а не многовато ли получается? Какой же вменяемый трейдер пойдёт к вам? Или делается ставка на доброе имя Rann - а? Но ведь завоевать это доброе имя тяжело, а потерять можно одним необдуманным словом или действием.
Спред у нас на ECN нормальный, евро около 0.5. Есть счета STP, там комиссии нет, но спред чуть шире, соответственно. Комиссия на ввод была, сейчас нет. На вывод есть, да, мы ее не скрываем, 2.5%. Главное, чтобы прибыль была, а небольшую комиссию с нее отдать уже не страшно. Вменяемые трейдеры к нам, как раз, и идут, потому что понимают, что тут их не обманут и что здесь бизнес построен не на их сливах депозитов. Ставка делается не на доброе имя, а на то, что это доброе имя рассказывает как устроена компания. А устроена она с максимальной честностью и прозрачностью.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.04.2013 10:38
киви у вас в опале :D ни лис ни опер ни хром не хотят денежку ввести с киви
У меня вроде работает. На каком этапе такое пишет? Если что, то в понедельник со специалистами можно будет решить. А возможно, просто в выходные работы какие проводят.
на этапе отправки команды на киви для принятия платежа :?
ну,и что бы двараза не вставать ^-^
условия нормальные коммисии -обыкновенные плечё увеличивать-зачем?
главное кульно :mrgreen:-скорость исполнения-а тут даж захочешь-придратся трудно :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 11:05
пысы:панику отменяю-после конкретной бесседы с мну мухой(каспер был в позе :-D)-она полетела шустренькО
Пламенный привет Вашему касперу. Отравьте этот тормоз куда-нибудь подальше. Ну а чтобы быть спокойным, раз в неделю чистите комп с загрузкой с CD или флешки.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.04.2013 12:04
пысы:панику отменяю-после конкретной бесседы с мну мухой(каспер был в позе :-D)-она полетела шустренькО
Пламенный привет Вашему касперу. Отравьте этот тормоз куда-нибудь подальше. Ну а чтобы быть спокойным, раз в неделю чистите комп с загрузкой с CD или флешки.
такм где ДЕНЬГИ-лучше каспера пока нет ничаво а вот вэб-айболит\аваст\нод и прочая-это ток порнушку погонять веером по углам :-D-им деньги охранять доверять-проще в окошко выкидывать-боьше сохранится
лучшая реклама касперу-фбр считает его угрозой сшп-так чта...... :wink:
как обычно имхо
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 21.04.2013 12:28
лучшая реклама касперу-фбр считает его угрозой сшп-так чта...... :wink:
Это касперовцы и придумали. =) Каспер убог в техническом смысле. Живет только на одном пиаре.
Вообще, с технической точки зренния, для охраны денег (реальных!) антивирус (с анальным зондом от ФСБ) не нужен. Нужен строгий регламент работы за ПК (например, отдельный юзер в виртуальной винде, со сбросом этой винды в ноль каждый раз и т.п.) А касперы и ноды это для глупых хомячков, у которых и денег-то нет. =)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 12:39
Канешна без порнухи никуда, это святое. Только вот когда злобный вирус че-та спрашивает, лучше сбрасывать браузер на системном уровне. Ну и принудиловка-чистка раз в неделю с загрузкой системы не с винта.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: rid_d от 21.04.2013 12:52
Всех приветствую! Rann, вопрос такой будет. Возможность торговли товарно-фьючерсными СФД с биржевым (или почти с биржевым) котированием ожидается в обозримом будущем (МТ4 - МТ5)?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.04.2013 12:53
лучшая реклама касперу-фбр считает его угрозой сшп-так чта...... :wink:
Это касперовцы и придумали. =) Каспер убог в техническом смысле. Живет только на одном пиаре.
Вообще, с технической точки зренния, для охраны денег (реальных!) антивирус (с анальным зондом от ФСБ) не нужен. Нужен строгий регламент работы за ПК (например, отдельный юзер в виртуальной винде, со сбросом этой винды в ноль каждый раз и т.п.) А касперы и ноды это для глупых хомячков, у которых и денег-то нет. =)
с вами трудно вступать в полемику-ваши знания не от обьёма знаний а от убеждённостей ^-^
у вас все хомячки что не шагают с вами в ногу-на альпийской памм-горке это отчётливо проявляется :wink:
инфу же можно под-типо-черпнут не тока на "хоботе" или прочих "чипах"что питаются из одной лаханьки с ухо-типо-масквы- но есть и узкие спецы(англо\немец-языковастые) что уж никак не кормятся с рук каспера-а даже напротив-стараются посмачнее плюнуть в тарелку касперу-так что они будут громко смеятся о вашем "вызказывании" за каспер
:wink:
коллеги-ветка-КОМПАНИИ а не религии антивирусников-так что к чему ТУТ ...разводить....дисспут??? :|
так что каждый САМ хозяин своей мошне :mrgreen:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 13:33
инфу же можно под-типо-черпнут не тока на "хоботе" или прочих "чипах"что питаются из одной лаханьки с ухо-типо-масквы- но есть и узкие спецы(англо\немец-языковастые) что уж никак не кормятся с рук каспера-а даже напротив-стараются посмачнее плюнуть в тарелку касперу-так что они будут громко смеятся о вашем "вызказывании" за каспер
Серега прав. Дружба каспера с ФСБ напрягает. Не факт, что его примочки не лопатят компы пользователей в интересах конторы глубинного бурения.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.04.2013 13:41
инфу же можно под-типо-черпнут не тока на "хоботе" или прочих "чипах"что питаются из одной лаханьки с ухо-типо-масквы- но есть и узкие спецы(англо\немец-языковастые) что уж никак не кормятся с рук каспера-а даже напротив-стараются посмачнее плюнуть в тарелку касперу-так что они будут громко смеятся о вашем "вызказывании" за каспер
Серега прав. Дружба каспера с ФСБ напрягает. Не факт, что его примочки не лопатят компы пользователей в интересах конторы глубинного бурения.
странная логика :-D-если не посчитат по сезону.... дня открытых дверей...... :wink: когда скайп и прочая лабуда сливает ВАШИ данные гуглятам\фбр и прочим конторам "серпа по фаберже"-вам это не странно :-D :-D :-D поистине-не нужно пугать пистолетом-достаточно только рассказать о калибре...что примЕнят... :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 13:47
странная логика :-D-если не посчитат по сезону.... дня открытых дверей...... :wink: когда скайп и прочая лабуда сливает ВАШИ данные гуглятам\фбр и прочим конторам "серпа по фаберже"-вам это не странно :-D :-D :-D поистине-не нужно пугать пистолетом-достаточно только рассказать о калибре...что примЕнят... :roll:
Разницу между диктатурой (Россия) и демократией (Штаты) хорошо понимаем? Никому неохота сидеть по надуманным обвинениям... И это правильно, что АНБ контролирует разработки штатовских компаний.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.04.2013 13:55
странная логика :-D-если не посчитат по сезону.... дня открытых дверей...... :wink: когда скайп и прочая лабуда сливает ВАШИ данные гуглятам\фбр и прочим конторам "серпа по фаберже"-вам это не странно :-D :-D :-D поистине-не нужно пугать пистолетом-достаточно только рассказать о калибре...что примЕнят... :roll:
Разницу между диктатурой (Россия) и демократией (Штаты) хорошо понимаем? Никому неохота сидеть по надуманным обвинениям... И это правильно, что АНБ контролирует разработки штатовских компаний.
у вас точно нет весеннего обострения :-o форум не попутали -страстный вы обличитель мордера :-D
давно в американии ТО были :-D видно в аэропортах пиндо-типо-осья по зелёному коридору ходите :-D :-D :-D тогда понятнО-альбац ваш друг-а тут и пословиТЦу и поминать не нужно-о друге
на сем закругляюсь-спор с вами за качество корма-увольте :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 13:58
у вас точно нет весеннего обострения :-o форум не попутали -страстный вы обличитель мордера :-D давно в американии ТО были :-D видно в аэропортах пиндо-типо-осья по зелёному коридору ходите :-D :-D :-D тогда понятнО-альбац ваш друг-а тут и пословиТЦу и поминать не нужно-о друге на сем закругляюсь-спор с вами за качество корма-увольте :wink:
Поаккуратнее с выводами. Если чего-то не знаете, лучше промолчать, а не нести бредятину...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.04.2013 14:02
у вас точно нет весеннего обострения :-o форум не попутали -страстный вы обличитель мордера :-D давно в американии ТО были :-D видно в аэропортах пиндо-типо-осья по зелёному коридору ходите :-D :-D :-D тогда понятнО-альбац ваш друг-а тут и пословиТЦу и поминать не нужно-о друге на сем закругляюсь-спор с вами за качество корма-увольте :wink:
Поаккуратнее с выводами. Если чего-то не знаете, лучше промолчать, а не нести бредятину...
то есть вы пожалуютесь в госдеп и меня лишат визы В-1 :cry:
так что поаккуратнее с выводами :wink: и по-меньше политики на бизнес-форуме :mrgreen: у вас своё мнение-у меня своё-думаю; форум большой-есть место где не сталкиватся нашим мнениям :wink:
пысы:просьба к модератерам-уберите посты не имеющие отношение к компании :|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 21.04.2013 14:06
Всех приветствую! Rann, вопрос такой будет. Возможность торговли товарно-фьючерсными СФД с биржевым (или почти с биржевым) котированием ожидается в обозримом будущем (МТ4 - МТ5)?
CFD можем запустить из тех, что есть у наших контрагентов, но не в ближайшее время. Что там у них, пока не изучал, поэтому конкретики не могу сказать.
Название: RBK Money - новый способ пополнения торговых счетов
Отправлено: Rann от 29.04.2013 16:57
С 29.04.2012 Компания GKFX предоставляет возможность пополнения торговых счетов с помощью кошелька RBK Money.
Комиссия при пополнении - 0%!
RBK Money - универсальный сервис, позволяющий осуществлять платежи популярными способами: с помощью банковских карт Visa/MasterCard, интернет-банкинга; через платежные терминалы, банковским переводом, в салонах связи и др.
Новый способ пополнения уже доступен в Кабинете Клиента GKFX (https://my.gkfx.ru/).
Напоминаем, что с 15.04.2013 действует акция - пополнение торговых счетов без комиссии.
За получением дополнительной информации обратитесь к нашим специалистам.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: neophyte от 29.04.2013 17:33
Дмитрий несколько несовременный в общении с клиентами. Он всегда говорит правду. Ему можно верить безусловно.
Это так. В прошлом не было повода убедиться в обратном. Так держать. :)
Название: Обновление "стакана цен" GKFX.Level2.Advisor для Metatrader 4
Отправлено: Rann от 01.05.2013 23:57
Обновление "стакана цен" GKFX.Level2.Advisor для Metatrader 4
С 30.04.2012 на сайте Компании доступна новая версия сервиса доступа к глубине рынка (Level II) GKFX.Level2.Advisor.
Стакан цен GKFX.Level2.Advisor для MetaTrader 4 является собственной разработкой Компании и подтверждает прозрачность ее работы. Используя стакан цен, вы сможете получить больше информации о состоянии рынка, а также видеть свои и ордера других клиентов в составе отображаемой в стакане ликвидности.
Новые возможности стакана цен для MT4:
выставление отложенных ордеров;
установка значений Stop Loss и Take Profit при открытии ордеров;
закрытие всех ордеров и удаление ранее выставленных отложенных ордеров одной кнопкой (в том числе по выбранному инструменту);
Скачать новую версию GKFX.Level2.Advisor (http://www.gkfx.ru/static/files/gkfx.level2.app.exe)
Как установить и настроить GKFX.Level2.Advisor (http://www.gkfx.ru/ecn/market_depth.html#setup)
Название: В Кабинете Клиента появилась история тиков
Отправлено: Rann от 07.05.2013 00:49
В Кабинете Клиента появился раздел "История тиков".
Данный раздел позволяет выгрузить историю котировок по любому типу торгового счета GKFX.
История доступна по всем торговым инструментам за период до 14 дней.
Результат выгрузки можно просмотреть в веб-интерфейсе и скачать в формате CSV.
Для знакомства с сервисом необходимо зарегистрировать Кабинет Клиента GKFX (https://my.gkfx.ru/registration).
В ближайшее время мы также планируем анонсировать раздел "Архив котировок", который позволит выгружать историю котировок за любой период в формате, пригодном для импорта в терминал MetaTrader 4.
Следите за новостями на нашем сайте!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.05.2013 13:01
GKFX запускает новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4
Компания GKFX продолжает расширять линейку типов торговых счетов для работы на Forex.
Мы с радостью сообщаем, что, начиная с 7 мая, для всех клиентов GKFX стал доступен новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4.
Его по достоинству оценят профессиональные трейдеры, торгующие крупными объемами, ведь размер комиссии на PRO.ECN.MT4 счетах составляет $15 на $1 000 000 торгового оборота вместо стандартных $25 на счетах типа ECN.MT4.
Минимальный депозит для активации счета PRO.ECN.MT4 составляет $10 000 (€7 500, 300 000 RUR), а минимальный объем одного ордера - 1 lot с шагом 0.1 lot.
Более подробно ознакомиться с условиями торговли на счетах типа PRO.ECN.MT4 вы можете в специальном разделе (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html) сайта Компании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.05.2013 17:26
GKFX запускает новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4
Компания GKFX продолжает расширять линейку типов торговых счетов для работы на Forex.
Мы с радостью сообщаем, что, начиная с 7 мая, для всех клиентов GKFX стал доступен новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4.
Его по достоинству оценят профессиональные трейдеры, торгующие крупными объемами, ведь размер комиссии на PRO.ECN.MT4 счетах составляет $15 на $1 000 000 торгового оборота вместо стандартных $25 на счетах типа ECN.MT4.
Минимальный депозит для активации счета PRO.ECN.MT4 составляет $10 000 (€7 500, 300 000 RUR), а минимальный объем одного ордера - 1 lot с шагом 0.1 lot.
Более подробно ознакомиться с условиями торговли на счетах типа PRO.ECN.MT4 вы можете в специальном разделе (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html) сайта Компании.
Очень хорошая новость :mrgreen:
ну,и что б двараза не-вставать :wink:спрошу
маржинальные требование имеют варианты? мах лот ограничен?
в связи со скидкой на наивность; читал-условия-думал-не-до-понял :|
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.05.2013 21:22
GKFX запускает новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4
Компания GKFX продолжает расширять линейку типов торговых счетов для работы на Forex.
Мы с радостью сообщаем, что, начиная с 7 мая, для всех клиентов GKFX стал доступен новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4.
Его по достоинству оценят профессиональные трейдеры, торгующие крупными объемами, ведь размер комиссии на PRO.ECN.MT4 счетах составляет $15 на $1 000 000 торгового оборота вместо стандартных $25 на счетах типа ECN.MT4.
Минимальный депозит для активации счета PRO.ECN.MT4 составляет $10 000 (€7 500, 300 000 RUR), а минимальный объем одного ордера - 1 lot с шагом 0.1 lot.
Более подробно ознакомиться с условиями торговли на счетах типа PRO.ECN.MT4 вы можете в специальном разделе (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html) сайта Компании.
Очень хорошая новость :mrgreen:
ну,и что б двараза не-вставать :wink:спрошу
маржинальные требование имеют варианты? мах лот ограничен?
в связи со скидкой на наивность; читал-условия-думал-не-до-понял :|
Маржинальные требования здесь не меняются, максимум 1:100. Максимальный лот на одну сделку 100 лотов, количество ордеров не ограничено.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.05.2013 21:26
GKFX запускает новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4
Компания GKFX продолжает расширять линейку типов торговых счетов для работы на Forex.
Мы с радостью сообщаем, что, начиная с 7 мая, для всех клиентов GKFX стал доступен новый тип торгового счета - PRO.ECN.MT4.
Его по достоинству оценят профессиональные трейдеры, торгующие крупными объемами, ведь размер комиссии на PRO.ECN.MT4 счетах составляет $15 на $1 000 000 торгового оборота вместо стандартных $25 на счетах типа ECN.MT4.
Минимальный депозит для активации счета PRO.ECN.MT4 составляет $10 000 (€7 500, 300 000 RUR), а минимальный объем одного ордера - 1 lot с шагом 0.1 lot.
Более подробно ознакомиться с условиями торговли на счетах типа PRO.ECN.MT4 вы можете в специальном разделе (http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html) сайта Компании.
Очень хорошая новость :mrgreen:
ну,и что б двараза не-вставать :wink:спрошу
маржинальные требование имеют варианты? мах лот ограничен?
в связи со скидкой на наивность; читал-условия-думал-не-до-понял :|
Маржинальные требования здесь не меняются, максимум 1:100. Максимальный лот на одну сделку 100 лотов, количество ордеров не ограничено
про плечё и так понятно :wink:
маржа та же 20\40 или есть изменения :roll:
вопрос не праздный :|
допустим при определённом депозите открываеи мах доступным лотом и при откате-в рамках рабочей ТС-УПС-позиция обескровлевается "вашей заботой о депозите клиента" :-D п маржинальным условием уничтожения позиции
странная забота о мну деньгах-что мну сам ставлю в работу не находите двоякость мнения о вашей зиц-заботе :-P то есть рубя позицию-вы добры-типо к клиенту-но не отказываетесь от потери им денег за ващу заботу
вот и вопрос-а забота ли это :cry: :cry: :cry:
пысы: расказы о адекватном соблюдении мм-тип-м не предлагайте-мы с вами не новички и как то разбираемся :wink: в природе ПРИБЫЛИ и заложенного риска
мы на форексе а не на фортисе :roll:
может мну наивен в мыслях-но со своими деньгами мну хочется РАБОТАТЬ а не оглядыватся :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: KorovЪev от 07.05.2013 21:48
Господин….Наивный…… Ну чё вы Ранна /Дмитрия Раннева/ то достаете……????? Со всем его ГэКаэФэКС……. взагали….
По вашим запросам наивным….тире занудным…. прямиком шуруйте в оанду…..
И пашите там……. в ДЖиПи Морган на всю депозитную катушку….. Правда леверидж там всего ничего…..1/50…… Ну-ууууууу……тут уж какая разница…… Главное штоб всем депозитом…….загрузится…..
Аднака…….
Пы.Сы. Не благодарите за оказанную любезность…… Я бываю тоже…..наивным…… Иногда……
:-D :-D :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.05.2013 21:56
допустим при определённом депозите открываеи мах доступным лотом и при откате-в рамках рабочей ТС-УПС-позиция обескровлевается "вашей заботой о депозите клиента" :-D п маржинальным условием уничтожения позиции
странная забота о мну деньгах-что мну сам ставлю в работу не находите двоякость мнения о вашей зиц-заботе :-P то есть рубя позицию-вы добры-типо к клиенту-но не отказываетесь от потери им денег за ващу заботу
вот и вопрос-а забота ли это :cry: :cry: :cry:
пысы: расказы о адекватном соблюдении мм-тип-м не предлагайте-мы с вами не новички и как то разбираемся :wink: в природе ПРИБЫЛИ и заложенного риска
мы на форексе а не на фортисе :roll:
может мну наивен в мыслях-но со своими деньгами мну хочется РАБОТАТЬ а не оглядыватся :-D
Не понял посыла этого поста. Могу только прокомментировать, что уровень стоп аута у нас 60%. Сделано для того, чтобы свести к минимуму возможность вылета баланса в минус.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.05.2013 22:21
Господин….Наивный…… Ну чё вы Ранна /Дмитрия Раннева/ то достаете……????? Со всем его ГэКаэФэКС……. взагали….
По вашим запросам наивным….тире занудным…. прямиком шуруйте в оанду…..
И пашите там……. в ДЖиПи Морган на всю депозитную катушку….. Правда леверидж там всего ничего…..1/50…… Ну-ууууууу……тут уж какая разница…… Главное штоб всем депозитом…….загрузится…..
Аднака…….
Пы.Сы. Не благодарите за оказанную любезность…… Я бываю тоже…..наивным…… Иногда……
:-D :-D :-D
искал логику в вашем спиче...не нашёл.... :| так что отвечу то что знаю
вы хозяин своим деньгам !? :roll: вот и будьте садистом своему депозиту
а мну по наивности...сам найду способ...свои множит... :wink: :wink:
ни чаво личного-но
моё-это моё ваше это ваше
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.05.2013 22:22
искал логику в вашем спиче...не нашёл.... :| так что отвечу то что знаю
...........................
моё-это моё ваше это ваше
Аднака……понравилось……
Заодно вспомнилось…… Почему то……
"Получил я ваши письма. Они мне понравились очень. Приступил к их смысловой расшифровке (см. "Жак-Элиасен-Франсуа-Мари Паганель, секретарь Парижского географического общества, член-корреспондент географических обществ Берлина, Бомбея, Дармштадта, Лейпцига, Лондона, Петербурга, Вены, Нью-Йорка, почетный член Королевского географического и этнографического института восточной Индии и дети капитана Гранта" )" (с)мудрый старец
:-D :-D :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 07.05.2013 23:02
искал логику в вашем спиче...не нашёл.... :| так что отвечу то что знаю
...........................
моё-это моё ваше это ваше
Аднака……понравилось……
Заодно вспомнилось…… Почему то……
"Получил я ваши письма. Они мне понравились очень. Приступил к их смысловой расшифровке (см. "Жак-Элиасен-Франсуа-Мари Паганель, секретарь Парижского географического общества, член-корреспондент географических обществ Берлина, Бомбея, Дармштадта, Лейпцига, Лондона, Петербурга, Вены, Нью-Йорка, почетный член Королевского географического и этнографического института восточной Индии и дети капитана Гранта" )" (с)мудрый старец
:-D :-D :-D
ваша логика...данная...безупречна :wink:
Это у пессимистов коньяк пахнет клопами…а у оптимистов — каждый клоп пахнет коньячком!!!
давно не секрет оптимист- это лайт версия наивного (мн.ч.)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 23.05.2013 00:14
Наконец то, сбылась ваша мечта перекрыть всех "стабильно профитных трейдеров" :-D
Но есть одна тонкость - как вы лодку назовёте - так она и поплывёт!
Если GKFX наберем на русской раскладке клавиатуры, то получим слово ПЛАЧ :-(
Да, это мы в курсе. Надеемся так и будет, потому что это плач конкурентов. :-D
Дмитрий, рекомендую вам крепко подумать о целесообразности предоставления клиентам , при их запросе - "живых" договорных документов а не ток ссылку на т.н. договор публичной аферты ( как это делает большинство "кухонь" ), не являющийся юридическим документом...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 23.05.2013 08:23
Цитировать
вам крепко подумать о целесообразности
В чем заключается "крепость" размышлений?
Цитировать
"живых" договорных документов
Распечатать самому не судьба?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.05.2013 10:23
Дмитрий, рекомендую вам крепко подумать о целесообразности предоставления клиентам , при их запросе - "живых" договорных документов а не ток ссылку на т.н. договор публичной аферты ( как это делает большинство "кухонь" ), не являющийся юридическим документом...
Такие договора это прерогатива сильно регулируемых компаний. Лучше подумать над тем, чтобы предоставлять доступ к нашей ECN от имени английской компании, чтобы те, кому нужны гарантии в виде договоров и прочего, могли открывать счета там. Городить такой огород в нерегулируемой компании нет смысла, потому что это вряд ли поможет на фоне отсутствия регуляции.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 23.05.2013 11:42
Мне вот интересно, у кого возникали проблемы от отсутствия бумажного договора, если компания работает нормально? А если лопнула, то бумага тоже не поможет. Откуда такое странное убеждение, что договор с "печатьями" от чего-то гарантирует? Вон, сембанк - весь в "мокрых печатьях" и регулируется чуть больше чем полностью, а денюжки тю-тю.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.05.2013 12:29
Ну так это исторически еще с советских времен, "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек".
Название: На сайте появился архив котировок по всем торговым инструментам
Отправлено: Rann от 23.05.2013 16:25
На сайте появился архив котировок по всем торговым инструментам
Периодически трейдеры сталкиваются с необходимостью получить архив котировок по одному из торговых инструментов за период, отсутствующий в терминале MetaTrader 4. Полноценный архив котировок дает возможность протестировать на исторических данных и оптимизировать торговые стратегии. Именно поэтому мы реализовали раздел "Архив котировок" на нашем сайте (http://www.gkfx.ru/trade_specs/quotes_archive.html)
Функционал страницы позволяет выгрузить CSV-файл с архивом котировок по всем инструментам любого типа торгового счета GKFX. Полученный файл легко импортируется в терминал MetaTrader 4 (http://www.gkfx.ru/trade_specs/quotes_archive.html#instruction)
Надеемся, что новый сервис упростит вашу работу с MetaTrader 4 и поможет в торговле на Forex!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.05.2013 16:55
Как исполняются?
Стопы (http://youtu.be/gebWyGkzquw)
Лимиты (http://youtu.be/kNJjtvCU6FQ)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Oldman от 23.05.2013 22:29
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 14:38
здравствуйте уважаемый Дмитрий. торгую у вас уже 3ю неделю. в целом - терпимо... но есть всё таки недостатки...так один из весьма существенных - мин. пауза между двумя командами. у вас она порядка 0.5 сек. т.е. если подать одновременно на одном тике 2 команды ( напр . 2 команды ордер сенд на откр. 2х различных ордеров ...или же "ордер сенд" и "ордер модифи" ... или любые другие 2е ) то исполнится только та что первая в коде. чем обусловлено наличие такого ограничения по мин. времени между командами ? на той же "армаде маркетс" ( и на других дц с котами от праймфх ) на мт такого не наблюдается ...( или же весьма редко )
второй весьма опасный глюк касается уже самого мт последнего билда . не только у вас а на всех дц. в т.ч. и на армаде... это "зависание" ордеров...т.е. при наличии нескольких ордеров разного типа ,порой бывают случаи ( и нередко) когда отложенный ордер сработал но мт не видит его как рыночный а продолжает отображать как отложенный но уже без возможности управления им ( удаления, модификации и т.д. ) ...пока не перезапустишь терминал ! причём если стояли в таких отложниках предустановленные стопы и тейки они на "зависших" ордерах - по барабану... т.е. не исполняются... игнорируются мт. этот вопрос надо уже решат с метаквотами ... но решение об устранении этого глюка - просто необходимо ! пока же приходится открывать рядом второй терминал с этим же счётом и запускать на нём трал с тейками и стопами...для сопровождения поз открытых в первом и страховки от глюков в первом терминале...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.06.2013 14:58
здравствуйте уважаемый Дмитрий. торгую у вас уже 3ю неделю. в целом - терпимо... но есть всё таки недостатки...так один из весьма существенных - мин. пауза между двумя командами. у вас она порядка 0.5 сек. т.е. если подать одновременно на одном тике 2 команды ( напр . 2 команды ордер сенд на откр. 2х различных ордеров ...или же "ордер сенд" и "ордер модифи" ... или любые другие 2е ) то исполнится только та что первая в коде. чем обусловлено наличие такого ограничения по мин. времени между командами ? на той же "армаде маркетс" на мт такого не наблюдается ...( или же весьма редко )
Такого у нас не было замечено. Модифицировалось легко несколько раз в секунду, мы проверяли. Может это тоже особенности новых билдов. Проверим. Не должно такого быть, однозначно.
второй весьма опасный глюк касается уже самого мт последнего билда . не только у вас а на всех дц. в т.ч. и на армаде... это "зависание" ордеров...т.е. при наличии нескольких ордеров разного типа ,порой бывают случаи ( и нередко) когда отложенный ордер сработал но мт не видит его как рыночный а продолжает отображать как отложенный но уже без возможности управления им ( удаления, модификации и т.д. ) ...пока не перезапустишь терминал ! причём если стояли в таких отложниках предустановленные стопы и тейки они на "зависших" ордерах - по барабану... т.е. не исполняются... игнорируются мт. этот вопрос надо уже решат с метаквотами ... но решение об устранении этого глюка - просто необходимо ! пока же приходится открывать рядом второй терминал с этим же счётом и запускать на нём трал с тейками и стопами...для сопровождения поз открытых в первом и страховки от глюков в первом терминале...
Это глюк не новых билдов. Ему уже много месяцев. Уверен, Метаквоты про него знают, а почему не могут исправить мне непонятно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 15:11
"Такого у нас не было замечено. Модифицировалось легко несколько раз в секунду, мы проверяли. Может это тоже особенности новых билдов. Проверим. Не должно такого быть, однозначно."
открывается ток тот команда на открытие которого стоит выше...( в данном сл. рыночный... если команды поменять местами - то будет выставляться ток отложник )
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Hunter_GB от 19.06.2013 15:18
Вам сюда http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,22041.new.html#new
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.06.2013 15:58
МТ4 немного космическая вещь. Иногда непонятно куда там время девается. Как-будто между модулями космические дыры. Например, если поставить автоподтверждение сделок, то можно добиться скорости исполнения около 200 миллисекунд (без реконнекта). Если поставить виртуального дилера с автоисполнением (тоже ничего никуда не выводить, но при этом задействуются дополнительные модули МТ4), то время сразу увеличивается на 150-200 миллисекунд. Добавь вывод на контрагента плюс 100-200. Плюс реконнект 400-500.
У нас влога время фиксируется в миллисекнудах на каждом модуле. У нас исполнение сделки часто занимает менее 100 миллисекунд, с учетов вывода, получения ответа и т.п. А МТ4 умудряется еще 900 сожрать.
Причем есть такое мнение, что возьми два модуля, в одном потратилось время 100 и во втором потратилось время 100. В сумме должно быть 200, а в МТ4 получается 400. Еще 200 куда-то девается между модулями. И отследить это порой невозможно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 16:53
апи значит нать побыстрее вам заводить... :-) но всё же во всех дц от праймфх ведь как то справились с задачей потери времени ( во вс.сл. кардинально улучшили ) ... или тут вопрос не ток в мт но и в поставщике ликвид. ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Hunter_GB от 19.06.2013 17:02
Так Альпари выплатило неск. мио, так есть проги арбитража между серверами.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.06.2013 17:49
апи значит нать побыстрее вам заводить... :-) но всё же во всех дц от праймфх ведь как то справились с задачей потери времени ( во вс.сл. кардинально улучшили ) ... или тут вопрос не ток в мт но и в поставщике ликвид. ?
Нет, тут поставщики не при чем. Это чисто заморочка МТ. Вот запустил модификацию с трех скриптов одновременно (на одном терминале), там все нормально:
2013.06.19 17:46:44 Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33139 tp: 0.00000 ok 2013.06.19 17:46:44 Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33439 tp: 0.00000 ok 2013.06.19 17:46:44 Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33039 tp: 0.00000 ok 2013.06.19 17:46:44 Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.33339 tp: 0.00000 ok 2013.06.19 17:46:44 Test_modify EURUSD,H1: modify #1815180 buy 1.00 EURUSD at 1.33939 sl: 1.32939 tp: 0.00000 ok
Это МТ4 что-то чудит.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 18:02
возможно пинг вносит свою лепту , благоприятствуя глюкам ... хотя... до вас у меня он не больше чем до армады... в общем непонятка....
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.06.2013 19:02
возможно пинг вносит свою лепту , благоприятствуя глюкам ... хотя... до вас у меня он не больше чем до армады... в общем непонятка....
МТ4 весь сплошная непонятка. Ренат обещал, например, что-то сотворить с реконнектом, но пока ничего не изменилось. По прежнему терминал тратит полсекунды на него. Хорошо, что есть возможно его обойти, посылая пустой запрос советником каждые 28 секунд. Этим уже пользуются многие.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 19.06.2013 20:08
"Такого у нас не было замечено. Модифицировалось легко несколько раз в секунду, мы проверяли. Может это тоже особенности новых билдов. Проверим. Не должно такого быть, однозначно." не должно но наблюдается... напр.: if(.....) { OrderSend(Symbol(),OP_SELL,lots,Bid,0,0,0 ,com,Magic,0,Red); OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,lots,Bid-Dist*Point,0,0,0 ,com,Magic,0,Red); } открывается ток тот команда на открытие которого стоит выше...( в данном сл. рыночный... если команды поменять местами - то будет выставляться ток отложник )
Помнится, когда в очередном билде появилась возможность посылать параллельно до 8 запросов к серверу, разработчики говорили, что это должно стать решением проблемы одновременной работы нескольких советников на разных графиках. Разных советников, каждый из которых работает в своем потоке. В каждый из потоков после ожидания и придет в ответ возвращаемое значение OrderSend значение True или False, и в каждом из потоков можно извлечь свое значение GetLastError. Как этот параллелизм должен работать в одном потоке (в одном скрипте либо в одном советнике), я не представляю. Насколько я помню, поток приостанавливает свою работу до завершения исполнения OrderSend.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 21:17
а пустой запрос на какую команду ? если на обработку ордера которого нет - это значит изначально вводить в код ошибку... если на открытие с лотом = 0 - то так же ошибка + риск открытия позы мин. лотом ...
вот мне приятель написал в скайпе по поводу армады : [20:42:30] Александр1: Ну на сайте у них написано что они подшаманили мт ( ток как это возможно - не представляю )
" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "
не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 19.06.2013 21:48
" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "
не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )
Маркетинг - он такой маркетинг... :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: WSL от 19.06.2013 21:57
ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 19.06.2013 22:11
ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...
Я бы не стал так категорично. Да и времени прошло еще мало. МТ4 можно настроить весьма либерально, но это будет стоить недешево. А когда "конфетно - букетный" период закончится.... Всякое бывает.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.06.2013 09:45
а пустой запрос на какую команду ? если на обработку ордера которого нет - это значит изначально вводить в код ошибку... если на открытие с лотом = 0 - то так же ошибка + риск открытия позы мин. лотом ...
Размещение или модификация отложенного ордера очень далеко от рынка.
вот мне приятель написал в скайпе по поводу армады : [20:42:30] Александр1: Ну на сайте у них написано что они подшаманили мт ( ток как это возможно - не представляю )
" Мы взяли стандарт MetaTrader 4 и перепрограммировали его в еще более продвинутую систему, которая позволяет обрабатывать более 20 тысяч ордеров в секунду, торговать внутри спрэда и многое другое. Все ордера наших клиентов идут прямо на первую в мире ФХ биржу ЛМАХ. Это и есть новый стандарт торговли на Форех – прозрачный, надежный, быстрый, с крайне низкими спрэдами и без реквот. "
Это они, наверное, говорили о плагинах, которые они поставили в МТ. В сам МТ они влезть вряд ли смогут.
не пора ли Ренату на пенсию... ( на отдых заслуженный... куда нить в магадан... )
По крайней мере сейчас он понимает, что МТ4 надо дорабатывать, и что там есть чем заняться. Некоторые подвижки уже есть. Те же параллельные потоки. В моем предыдущем посте это видно, как одновременно три скрипта корректно сработали. Раньше такое было невозможно. Появлялся занятый торговый поток.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.06.2013 09:48
ну естесно - " на сарайке написано..." , ( мон всё что пишут смело делить на порядок а то и два...) но , тем не менее, работает то у них лучше чем где либо у других...
Есть такое предположение. Если стоит автоподтверждение, то может работать быстрее. У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: vmigunov от 25.06.2013 00:54
У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.
А переключение контекстов не анализировали? У Вас каждый модуль занимает ровно один процессор и навсегда? Иногда планировщик задач может захватить большую часть процессорного времени.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 25.06.2013 13:26
У нас же все ордера попадают в бук ECN, следовательно выходят за пределы некоторых модулей МТ, а вот тут и теряется время непонятно куда, как я писал выше (космические дыры). Самое главное, что нам тут даже думать не над чем, мы вчера проверяли, это МТ. Остается только Ренату писать.
А переключение контекстов не анализировали? У Вас каждый модуль занимает ровно один процессор и навсегда? Иногда планировщик задач может захватить большую часть процессорного времени.
Все, что происходит в наших модулях мы знаем досконально, и время знаем с точностью до миллисекунды. У нас все происходит за миллисекунды, и иничего никуда не теряется. А вот что происходит в МТ, мы не знаем и узнать не имеем никакой возможности.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: smooth operator от 28.06.2013 19:12
Какие-то конские комиссии на вывод. Кроме банковского перевода в USD. И нет возможности вывода рублевым банковским переводом. Так и должно быть?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 28.06.2013 20:16
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 28.06.2013 21:19
Да ладно, антипиар. На вывод тут реально комиссия пока что ого. Ну, надо или ждать когда Раннев этот вопрос порешает, или наколбасить столько профита, что на комиссию плевать будет =). Или хотя бы наколбасить такую сумму, чтобы вывод на банк был оправдан.
Смус, да, рублевого банковского пока нет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 28.06.2013 21:37
Если учесть, что ввод ноль, то получается по 1.25% на операцию. Второе, что приходит на ум, люди приходят на форекс за сотнями, а то и тысячами процентов, разве не так? Что для них 2.5% на вывод? Было бы что выводить. До вывода не у многих дело доходит, а вводят все, поэтому сделали ввод ноль, для всех. :-)
Вывод рублями на Банк можно сделать через ВМ, просто процент будет больше. Представьте, Вы ввели 100 долларов и заработали 100. Выводите их, неужели за 2.5 доллара вас жаба задушит?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 28.06.2013 22:43
Если учесть, что ввод ноль, то получается по 1.25% на операцию.
Представьте, Вы ввели 100 долларов и заработали 100. Выводите их, неужели за 2.5 доллара вас жаба задушит?
Ну, предположим, только что начавший зарабатывать трейдер на 100 заработанных дохлых президентов может наколбасить не один миллион лотов. И что он получит? :cry:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 29.06.2013 02:02
Если учесть, что ввод ноль, то получается по 1.25% на операцию.
Представьте, Вы ввели 100 долларов и заработали 100. Выводите их, неужели за 2.5 доллара вас жаба задушит?
Ну, предположим, только что начавший зарабатывать трейдер на 100 заработанных дохлых президентов может наколбасить не один миллион лотов. И что он получит? :cry:
Получит то, что наколбасил, минус 2.5%. Или может вывести все банком, там комиссия небольшая.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 05.07.2013 17:29
Сегодня на пейролах самое большое проскальзывание в минус было -143 (в 5-тизнаке), самое большое в плюс +179. Причем, на глаз положительных проскальзываний больше и они крупнее.
Название: Инновационный сервис настроек торговли
Отправлено: Rann от 17.07.2013 16:09
Инновационный сервис настроек торговли - новое слово в отрасли!
GKFX - это высокотехнологичная компания, предлагающая клиентам собственные разработки, главной из которых является уникальная GKFX ECN.
Мы стремимся быть всегда на шаг впереди и диктовать новые высокие стандарты в отрасли.
И сегодня мы рады представить вам инновационный сервис индивидуальной настройки торговли, который призван удовлетворить самые разнообразные пожелания трейдеров.
Теперь вам не придется адаптироваться к условиям торговли, ведь вы легко сможете настроить их именно так, как того требует ваша торговая стратегия:
выбрать методологию исполнения лимитных ордеров (market, FOK, GTC);
задать исполнение связанных (if done) ордеров при их попадании в ГЭП;
определить исполнение стоп ордеров при ГЭПе определенной величины;
настроить запись проскальзываний в комментариях к ордерам.
Данный функционал дает практически полную свободу в выборе торговой тактики и является еще одной отличительной особенностью нашей ECN.
GKFX непременно продолжит радовать своих клиентов технологическими новшествами, делая процесс торговли еще более удобным и совершенным!
Подробное описание настроек торговли (http://www.gkfx.ru/ecn/trade_settings.html)
Источник (http://www.gkfx.ru/about/news/news-67.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.07.2013 14:12
В видео ролике (http://youtu.be/dpZKz0aUv_g) рассказываю о настрйках ECN.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 18.07.2013 16:53
Если учесть, что ввод ноль, то получается по 1.25% на операцию.
Представьте, Вы ввели 100 долларов и заработали 100. Выводите их, неужели за 2.5 доллара вас жаба задушит?
Ну, предположим, только что начавший зарабатывать трейдер на 100 заработанных дохлых президентов может наколбасить не один миллион лотов. И что он получит? :cry:
Получит то, что наколбасил, минус 2.5%. Или может вывести все банком, там комиссия небольшая.
Скачал ваш терминал и как-то особо не обращал внимание на результат сделок в деньгах - демка всё-таки. А сегодня до меня дошло. что вы помимо спрэда, комиссии за вывод ещё взимаете комиссию и за каждую отдельную сделку. Ну вы даёте, уважаемый. Это вы называете заботой о клиентах?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.07.2013 18:20
Скачал ваш терминал и как-то особо не обращал внимание на результат сделок в деньгах - демка всё-таки. А сегодня до меня дошло. что вы помимо спрэда, комиссии за вывод ещё взимаете комиссию и за каждую отдельную сделку. Ну вы даёте, уважаемый. Это вы называете заботой о клиентах?
А Вы бы хотели без спреда и без комиссии?
Знаете, как принято оценивать себестоимость торговли? Спред + комиссия + среденее проскальзывание. У нас они одни из лучших. К этому еще можно прибавить, что у нас лимиты скользят в плюс часто и немало.
Если Вам именно комиссия не нравится, то на счете STP мы ее не берем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 18.07.2013 19:36
Знаете, как принято оценивать себестоимость торговли? Спред + комиссия + среденее проскальзывание + КОМИССИЯ ЗА ВЫВОД. У нас они одни из лучших. К этому еще можно прибавить, что у нас лимиты скользят в плюс часто и немало.
Если Вам именно комиссия не нравится, то на счете STP мы ее не берем. [/quote]
Кому может понравиться комиссия? А проскальзывание по лимитникам меня меньше всего интересуют - я ими не пользуюсь.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.07.2013 22:05
Кому может понравиться комиссия? А проскальзывание по лимитникам меня меньше всего интересуют - я ими не пользуюсь.
Тому, кто понимает, что комиссия 25$ на лям и спред в 0.45 пункта лучше, чем 2 пункта спреда без комиссии.
Если бы таких было бы много, то не пришлось бы видеть вашу рекламу чуть ли не на туалетной бумаге и слышать чуть ли не из каждого включённого утюга. По объёму рекламы вы скоро опередите ФАКклуб, чтобы привлечь таких "понимающих".
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.07.2013 22:47
Если бы таких было бы много, то не пришлось бы видеть вашу рекламу чуть ли не на туалетной бумаге и слышать чуть ли не из каждого включённого утюга. По объёму рекламы вы скоро опередите ФАКклуб, чтобы привлечь таких "понимающих".
Вы нас с кем-то путаете.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 18.07.2013 23:09
Если бы таких было бы много, то не пришлось бы видеть вашу рекламу чуть ли не на туалетной бумаге и слышать чуть ли не из каждого включённого утюга. По объёму рекламы вы скоро опередите ФАКклуб, чтобы привлечь таких "понимающих".
Вы нас с кем-то путаете.
Ну почему же? На какой форексный сайт не зайду, везде натыкаюсь на вашу рекламу. Если же вы своим утверждением "тонко" намекаете, что я лгу, то могу заверить вас. что я уже не в том возрасте, чтобы заниматься подобными вещами. Ни к чему мне это - утверждаться в жизни я привык своими силами и не безуспешно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.07.2013 09:20
Ну почему же? На какой форексный сайт не зайду, везде натыкаюсь на вашу рекламу. Если же вы своим утверждением "тонко" намекаете, что я лгу, то могу заверить вас. что я уже не в том возрасте, чтобы заниматься подобными вещами. Ни к чему мне это - утверждаться в жизни я привык своими силами и не безуспешно.
Это не прямая реклама, это присутствие на форумах. Я тоже на какой форум не зайду, все компании, которую ведут активную деятельность в России, там присутствуют. Другое дело, что на многих форумах я лично отвечаю на вопросы, и не отмалчиваюсь, как многие. Это Вас раздражает?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ROLAND от 19.07.2013 12:21
Если бы таких было бы много, то не пришлось бы видеть вашу рекламу чуть ли не на туалетной бумаге и слышать чуть ли не из каждого включённого утюга. По объёму рекламы вы скоро опередите ФАКклуб, чтобы привлечь таких "понимающих".
Вы нас с кем-то путаете.
Ну почему же? На какой форексный сайт не зайду, везде натыкаюсь на вашу рекламу. Если же вы своим утверждением "тонко" намекаете, что я лгу, то могу заверить вас. что я уже не в том возрасте, чтобы заниматься подобными вещами. Ни к чему мне это - утверждаться в жизни я привык своими силами и не безуспешно.
Просьба вернуться к обсуждению работы компании. Кто и каким образом ведет свою деятельность на форумах, к условиям торговли отношения не имеет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Amigos от 19.07.2013 13:00
ЮНГ, вы хоть в GKFX пробовали торговать? Или как всегда "не читал, но осуждаю"? :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 19.07.2013 16:06
Amigos, а вы хоть ветку читали за 2-3 дня? ""Или как всегда "не читал, но осуждаю"?""
Ах ну да - вы же демо-трейдер :-D
Опереление качества работы компании посредством открытия демо-счета больше похоже на диагноз, но вы не обижайтесь, а попытайтесь понять следующее:
1. Будущее за компаниями, которые движутся в сторону ускорения исполнения клиентских запросов. Компании, которые предоставляют котирование измеряемое в секундах (сюда же относятся задержки исполнения, виртуалдилеры, индивидуальные настройки для определенных счетов и т.д.) скоро вымрут. Какую компанию выберет клиент - которая исполняет запрос за 200мс без реквот или ту, которая на обработку ордера тратит более 5 сек. специально выставляя задержку исполнения, чтобы открыть ордер по наихудшей цене за эти 5 сек. (то есть прячет туз в рукаве)? Клиенты не дураки и будут голосовать ногами, и Ранн это прекрасно понимает, поэтому он направляет компанию в сторону быстрого качественного исполнения ордеров, что собственно можно прочувствовать только на реале (в сравнении с другими компаниями).
2. Откройте где угодно ECN-счет и вы увидите, что брать комиссию за каждую сделку - стандартная практика. Существует два варианта - либо комиссия идет отдельной графой и за счет этого уменьшается спред, либо комиссия всчитывается в спред отчего он увеличивается. От перемены мест слагаемых (спреда и комиссии) сумма (расходы трейдера) не изменяется, поэтому смысл ваших криков по этому пункту не понятен.
3. Комиссия за вывод. Если в целом от комиссий по каким-то причинам невозможно отказаться, то вполне логично убрать комиссию за ввод и удвоить за вывод. Действительно вводов всегда больше чем выводов, поэтому если бы Ранн хотел заработать на комиссии, он сделал бы наоборот. Отсутствие комиссии на ввод стимулирует новых клиентов - это грамотный маркетинг, хотя в идеале конечно же нужно стремиться к отсутствию комиссий на ввод/ввод. Я например предпочел бы иметь для скальпа 100мс исполнение и 10% на вывод, чем 1000мс исполнение и беспроцентый вывод. Каждому свое.
4. Непонятно чего вы вообще привязались к GKFX - не нравится - не ешьте. На мой взгляд векторы развития у них правильные. Что из этого получится - увидим.
В общем - хватит негатива, начинайте уж кого-нибудь хвалить. Например Activtrades, или где вы там... ^-^
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 19.07.2013 21:13
Amigos, а вы хоть ветку читали за 2-3 дня? ""Или как всегда "не читал, но осуждаю"?""
Ах ну да - вы же демо-трейдер :-D
Опереление качества работы компании посредством открытия демо-счета больше похоже на диагноз, но вы не обижайтесь, а попытайтесь понять следующее:
1. Будущее за компаниями, которые движутся в сторону ускорения исполнения клиентских запросов. Компании, которые предоставляют котирование измеряемое в секундах (сюда же относятся задержки исполнения, виртуалдилеры, индивидуальные настройки для определенных счетов и т.д.) скоро вымрут. Какую компанию выберет клиент - которая исполняет запрос за 200мс без реквот или ту, которая на обработку ордера тратит более 5 сек. специально выставляя задержку исполнения, чтобы открыть ордер по наихудшей цене за эти 5 сек. (то есть прячет туз в рукаве)? Клиенты не дураки и будут голосовать ногами, и Ранн это прекрасно понимает, поэтому он направляет компанию в сторону быстрого качественного исполнения ордеров, что собственно можно прочувствовать только на реале (в сравнении с другими компаниями).
2. Откройте где угодно ECN-счет и вы увидите, что брать комиссию за каждую сделку - стандартная практика. Существует два варианта - либо комиссия идет отдельной графой и за счет этого уменьшается спред, либо комиссия всчитывается в спред отчего он увеличивается. От перемены мест слагаемых (спреда и комиссии) сумма (расходы трейдера) не изменяется, поэтому смысл ваших криков по этому пункту не понятен.
3. Комиссия за вывод. Если в целом от комиссий по каким-то причинам невозможно отказаться, то вполне логично убрать комиссию за ввод и удвоить за вывод. Действительно вводов всегда больше чем выводов, поэтому если бы Ранн хотел заработать на комиссии, он сделал бы наоборот. Отсутствие комиссии на ввод стимулирует новых клиентов - это грамотный маркетинг, хотя в идеале конечно же нужно стремиться к отсутствию комиссий на ввод/ввод. Я например предпочел бы иметь для скальпа 100мс исполнение и 10% на вывод, чем 1000мс исполнение и беспроцентый вывод. Каждому свое.
4. Непонятно чего вы вообще привязались к GKFX - не нравится - не ешьте. На мой взгляд векторы развития у них правильные. Что из этого получится - увидим.
В общем - хватит негатива, начинайте уж кого-нибудь хвалить. Например Activtrades, или где вы там... ^-^
Значит я оказался прав - вы обычный флудёр, "работающий" по принципу "главное ввязаться в бой, а там как получится". С вашего позволения остальной поток сознания я проигнорирую, поскольку нет желания отвечать на глупости. Activtrades не нуждаются в моей рекламе - они заработали свой авторитет делом. Ну да Бог с ними, не о них речь. А моя критика GKFX служит напоминанием хорошей поговорки: "жадность фраера погубит". Значит эта фирма мне не безразлична.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: smooth operator от 20.07.2013 11:29
Думал на следующей неделе тыщ 15-20 р закинуть для тестирования сервиса, а комиссии на вывод как были конскими, так и остались. Ну и ладно - свет клином на GKFX не сошелся.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 20.07.2013 11:30
Думал на следующей неделе тыщ 15-20 р закинуть для тестирования сервиса, а комиссии на вывод как были конскими, так и остались. Ну и ладно - свет клином на GKFX не сошелся.
Когда передумаете, будем рады Вас видеть.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: InProfit от 20.07.2013 17:06
Дмитрий, народ негодует, что не видно?
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 20.07.2013 18:01
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
Просто он не учитывает ещё и комиссию банка за перевод средств, плюс комиссию за снятие наличных, плюс налог на доход. И это должен выплатить трейдер помимо "хотелок" GKFX. И получается как по поговорке "Собирали - веселились, подсчитали - прослезились". И в чём смысл тогда работы? Я, например, скальпирую исключительно отложенными ордерами, поэтому милисекунды меня совершенно не интересуют, вполне устроит и 0,5 1,0 секунды при установке ордера. Игру в "милисекунды" я считаю обычной заманухой для начинающих или для "пипсовщиков"
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 20.07.2013 18:42
скальпинг при маржинальных 60%-это видно новый вид юмора в форекс-пространстве
конечно-если набивать пункты микролотами-то это нормально а как быть тем кто именно спекулирует в плане- депо-риск-профит
а 60% маржина-это чистый и законный способ "помочь" спекулянту почувствовать себя в рынке отдовая за заботу свои деньги
кстати-комис-вполне нормальный-вон амеры и не брезгуют больше брать-так что тут компания не выделяется из шеренги
а насчёт рекламы-то же интересное наблюдение-понятно когда на форекс-заточенных сайтах она присутствует-но когда она на фортис-орентированных сайтах-где слово форекс сродни слову мошенник-вот это странно или попытка переубидить фортес-люд входит в планы компании по улучшению мира
пысы:реальный счёт есть в компании-так что критику пишу на опыте-а не на хотелках счёт небольшой-скуку погонять ^-^-так как всё заточенно под средне-долгосрочников,а вот спекулянтов только декларациями заманивают.. а то что исполнение 100 милисек-так это не новьё давно уже-даж в кухнях не первой десятки :D
всё как обычно-имхо
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: pioner от 20.07.2013 19:33
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
Просто он не учитывает ещё и комиссию банка за перевод средств, плюс комиссию за снятие наличных, плюс налог на доход. И это должен выплатить трейдер помимо "хотелок" GKFX. И получается как по поговорке "Собирали - веселились, подсчитали - прослезились". И в чём смысл тогда работы? Я, например, скальпирую исключительно отложенными ордерами, поэтому милисекунды меня совершенно не интересуют, вполне устроит и 0,5 1,0 секунды при установке ордера. Игру в "милисекунды" я считаю обычной заманухой для начинающих или для "пипсовщиков"
что за ересть несете, комиссия за снятие наличных, че за бред??? Снимайте в своем банке без комиссий. У меня там счет, все ок, доволен, деньги выводил на карту сбербанка, все нормально. Это единственный дилинг который можно приравнять к биржевому брокеру. аа, понял, у вас центовые счета,и для вас не важны миллисекунды, тогда понятно.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 20.07.2013 22:47
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
Просто он не учитывает ещё и комиссию банка за перевод средств, плюс комиссию за снятие наличных, плюс налог на доход. И это должен выплатить трейдер помимо "хотелок" GKFX. И получается как по поговорке "Собирали - веселились, подсчитали - прослезились". И в чём смысл тогда работы? Я, например, скальпирую исключительно отложенными ордерами, поэтому милисекунды меня совершенно не интересуют, вполне устроит и 0,5 1,0 секунды при установке ордера. Игру в "милисекунды" я считаю обычной заманухой для начинающих или для "пипсовщиков"
что за ересть несете, комиссия за снятие наличных, че за бред??? Снимайте в своем банке без комиссий. У меня там счет, все ок, доволен, деньги выводил на карту сбербанка, все нормально. Это единственный дилинг который можно приравнять к биржевому брокеру. аа, понял, у вас центовые счета,и для вас не важны миллисекунды, тогда понятно.
Юноша, вы кто? Работник GKFX? Прежде чем что-то "вякнуть" (прошу прощения за мой французский), изучите всесторонне "матчасть". На украине Сбербанк "подрабатывает" менялой, взимая 1% (какая мелочь, не правда ли?) за снятие наличных с карты Visa. По поводу же милисекунд отправляю к моему сообщению №489, если вы, конечно, сможете понять его смысл.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: pioner от 21.07.2013 11:50
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
Просто он не учитывает ещё и комиссию банка за перевод средств, плюс комиссию за снятие наличных, плюс налог на доход. И это должен выплатить трейдер помимо "хотелок" GKFX. И получается как по поговорке "Собирали - веселились, подсчитали - прослезились". И в чём смысл тогда работы? Я, например, скальпирую исключительно отложенными ордерами, поэтому милисекунды меня совершенно не интересуют, вполне устроит и 0,5 1,0 секунды при установке ордера. Игру в "милисекунды" я считаю обычной заманухой для начинающих или для "пипсовщиков"
что за ересть несете, комиссия за снятие наличных, че за бред??? Снимайте в своем банке без комиссий. У меня там счет, все ок, доволен, деньги выводил на карту сбербанка, все нормально. Это единственный дилинг который можно приравнять к биржевому брокеру. аа, понял, у вас центовые счета,и для вас не важны миллисекунды, тогда понятно.
Юноша, вы кто? Работник GKFX? Прежде чем что-то "вякнуть" (прошу прощения за мой французский), изучите всесторонне "матчасть". На украине Сбербанк "подрабатывает" менялой, взимая 1% (какая мелочь, не правда ли?) за снятие наличных с карты Visa. По поводу же милисекунд отправляю к моему сообщению №489, если вы, конечно, сможете понять его смысл.
Тебе юноша, вроде как выше написали, что не нравиться- проходите мимо, с центовыми понятиями там делать нечего, дорого будет для вас, твою, юноша, центовую прибыль скушают издержки. Так что оставайтесь там где и были, если все устраивает. На счет вывода смотри сам, оптимизируйте, ищите более менее приемлемое, найдите банк где не берут 1% и так далее.
Миллисекунды очень важны, особенно когда приличными позами торгуете, но тебе это не понять, так как нет у тебя ничего кроме центов. Удачи юноша.
Предупреждение за грубость и неуважительное общение
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.07.2013 13:26
На лицо факт ошибочной политики работы компании, которая врядли когда нибудь выйдет на более высокий уровень с таким жадным подходом... все Ваши посты в этой теме как-то жадно смотряться на фоне какиех то там есн технологий, за которую трейдер будет ВДВОЕ больше платить ... с одной стороны и хитро, но больно как то тапорно...
ps: у меня (как у потенциального клиента-трейдера) за все время прочтения данной ветки не было ни одного желания зайти на сайт Вашей компании...
Уверен, что ни я один...
А я (и многие, с кем я общаюсь, в том числе наши клиенты) уверен, что таких как вы единицы, кухонные засланцы или обиженные на Ковалева. Политика у нас верная. Наши клиенты зарабатывают и при этом не чувствуют ухудшения исполнения, в отличие от клиентов компаний, представленных на вашем партнерском сайтике.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.07.2013 13:27
скальпинг при маржинальных 60%-это видно новый вид юмора в форекс-пространстве
всё как обычно-имхо
Вот именно, имхо. Скальперы у нас скальпируют, а чтобы сработал стоп аут в 60%, поза должна просесть на 40% (при загрузке на весь депо), что немногие скальперы себе позволяют, а лишь пересидчики.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.07.2013 17:57
скальпинг при маржинальных 60%-это видно новый вид юмора в форекс-пространстве
всё как обычно-имхо
Вот именно, имхо. Скальперы у нас скальпируют, а чтобы сработал стоп аут в 60%, поза должна просесть на 40% (при загрузке на весь депо), что немногие скальперы себе позволяют, а лишь пересидчики.
так мну имхо основывается опытом спекуляции реальными обьёмами что мну позволяю себе завести на депо-то есть зачем иметь лишнее на депо-когда работает малое
а ваше имхо-выгода от привлечения трейдеров в массе -как говорится-обьём он закрывает горизон
не находите-они даже не пресекаются эти имхо ^-^в плане реальности для спекулянта
если для вас критерием спекулянта является трейдер держащий деньги на депо больше трехратного стоп-лоса-то хорошего же мнения вы о спекулянтах сформировали :wink:
маржиналка в 60%-это елементарное-отдай не греши...в пользу конторы :-D
мну не критикую вашу систему предлагаемую трейдеру-но только-форекс сообщество-эт не только ваши клиенты
обычно-критику или воспринимают или же неприемлют-но когда её переводят в плоскость остроумного ответа не о чём-то... :|
то имхо тут бесполезно
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 21.07.2013 18:14
скальпинг при маржинальных 60%-это видно новый вид юмора в форекс-пространстве
всё как обычно-имхо
Вот именно, имхо. Скальперы у нас скальпируют, а чтобы сработал стоп аут в 60%, поза должна просесть на 40% (при загрузке на весь депо), что немногие скальперы себе позволяют, а лишь пересидчики.
ну,и что бы не валить в одну кучу :wink: о так называемых спекулянтах пересидчиках(с)Rann
декларируя заботу и всякие плюшки для трейдеров и нахваливая плюс-проскольз и милисеки вы (с) тут же обламываете спекулянтов своей "заботой"-обрезаете позиции при откате в 40% от депозита
а пересидчики не пересидчики-конторе КАКОЕ дело-это проблема СПЕКУЛЯНТА какой ТС пользыватся при его работе
не находите-какое то противоречие в заботах со стороны конторы просматривается
а вот это уже ИМХО :roll:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 21.07.2013 21:32
Вам наша компания не подходит, тут и обсуждать нечего. Другие трейдеры сами смогут определить, подходят им такие условия или нет. Спасибо за Ваше имхо.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 22.07.2013 15:08
Копирую сюда пост одного из наших клиентов с другого форума.
Цитировать
Вот вам выборка за 4 часа. 1 цифра это - вход маркетом. 2 цифра выход по тейку (лимитник). Думаю сами подсчитаете. Скажу только что общий итог +84 пункта на 5 знаке. Один день у меня проскальзований собралось на 180-190 пунктов.
Скриншот в аттаче.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 22.07.2013 16:16
Вам наша компания не подходит, тут и обсуждать нечего. Другие трейдеры сами смогут определить, подходят им такие условия или нет. Спасибо за Ваше имхо.
имхо на имхо :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 23.07.2013 19:50
Чё за проблема? Договоритесь с СЕО о плече 200, получите при том же лоте двойной запас по залогу. А если плечо 500, то ваще больше не будет вопросов... Учите матчасть и не грузите депо.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Sergey Kovalyov от 24.07.2013 14:53
Не надо никаких договоренностей аж с самим CEO. Надо как обычный человек прочитать тут:
http://www.gkfx.ru/trade_specs/account_types.html
** Увеличение кредитного плеча возможно в индивидуальном порядке. Если ваша торговая стратегия предусматривает использование более высокого кредитного плеча при сохранении разумных рисков, и вы можете это обосновать - напишите письмо на dealing@gkfx.ru или обратитесь к вашему персональному менеджеру.
И написать на указанную почту, пообещав покрыть отрицательный баланс, если он вдруг образуется и не держать позы через выходные. Все.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: НАИВНЫЙ-FX от 28.07.2013 18:31
Чё за проблема? Договоритесь с СЕО о плече 200, получите при том же лоте двойной запас по залогу. А если плечо 500, то ваще больше не будет вопросов... Учите матчасть и не грузите депо.
Уважаемый! мну конечно понимаю,что даже у японцев в архивах торговых систем есть ваше творение
но причём тут ваш спичь :-o
принцип маржинальности вы надеюсь понимаете и что такое электронная ликвидность вам известна
так что при маржине в 60%-любая движуха выше рассчитаной-это ПРОФИТ конторы при вашем ПРИНУЖДЁННОМ закрытии позиции
так что не-знаю какую вы матчасть учите-но мну спекулянт-а не мазахист
и причём тут плечё(надеюсь вам не нужно рассказывать про плечи /маржинальные требовани / залог за позицию)
имхо
пысы:не рекламы ради-но это место ИМЕННО для спекулянтов [censored]/(мну не торгую у них-мне буржуев хватает-если что... :wink:)
так что поправьте свои знанимя-а не "снобизмом бейте" оппонента(с)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: scalper от 31.07.2013 21:21
мну конечно понимаю,что даже у японцев в архивах торговых систем есть ваше творение но причём тут ваш спичь :-o принцип маржинальности вы надеюсь понимаете и что такое электронная ликвидность вам известна так что при маржине в 60%-любая движуха выше рассчитаной-это ПРОФИТ конторы при вашем ПРИНУЖДЁННОМ закрытии позиции так что не-знаю какую вы матчасть учите-но мну спекулянт-а не мазахист и причём тут плечё(надеюсь вам не нужно рассказывать про плечи /маржинальные требовани / залог за позицию)имхо пысы:не рекламы ради-но это место ИМЕННО для спекулянтов [censored]/(мну не торгую у них-мне буржуев хватает-если что... :wink:) так что поправьте свои знанимя-а не "снобизмом бейте" оппонента(с)
Мой лучший друг! С большим трудом сумел осилить смысл Вашего опуса. Статистика подсказывает, что в нормальных конторах на ECN счетах стоп-аут как правило 60% - 100%. В этой связи единственным способом сохранения депо является увеличение плеча при том же лоте. Других вариантов нет.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 09.08.2013 01:22
На сайте компании доступно для скачивания обновленное приложение GKFX.Level2 - стакан цен для MetaTrader 4.
В приложении добавлена функция выставления Market ордера как Limit, позволяющая клиентам GKFX получить аналог рыночного ордера, но без отрицательных проскальзываний (положительные останутся). GKFX - 100% рыночная компания, где полностью отсуствуют какие-либо ограничения на выставление отложенных ордеров. Таким образом, отложенные ордера можно выставлять максимально близко к текущей цене (в том числе, и прямо по текущей цене). Размещение Market ордера как Limit гарантирует цену, но не гарантирует исполнение.
Стакан цен GKFX.Level2 является собственной разработкой Компании. Использование приложения позволяет трейдерам получить более глубокую информацию о состоянии рынка и видеть свои ордера в составе всей ликвидности GKFX ECN. Также пользователям приложения доступны возможности торговли "в 1 клик", установки значений SL и TP при открытии ордеров, мгновенный расчет VWAP и закрытие всех открытых ордеров (в т.ч. по выбранном инструменту).
Подробнее о доступе к глубине рынка (Level II) в GKFX ECN (http://www.gkfx.ru/ecn/market_depth.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.08.2013 00:57
QIWI Кошелек для клиентов из стран СНГ и снижение комиссии при выводе средств
С 13.08.2013 Компания GKFX снижает комиссию при выводе средств с торговых счетов через платежную систему QIWI Кошелек. Также операции по пополнению и снятию средств данным способом стали доступны для граждан Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении и других стран СНГ.
Комиссии составляют:
при пополнении торгового счета - 0%;
при выводе средств - 1.5%.
Воспользоваться новым способом пополнения и вывода средств можно уже сейчас.
Источник (http://www.gkfx.ru/about/news/news-72.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 14.08.2013 08:20
Мой лучший друг! С большим трудом сумел осилить смысл Вашего опуса. Статистика подсказывает, что в нормальных конторах на ECN счетах стоп-аут как правило 60% - 100%. В этой связи единственным способом сохранения депо является увеличение плеча при том же лоте. Других вариантов нет.
Парамон, зачем ты с ним споришь? Этот дурень с каракалпакии и кроме "мну" ни хрена в форексе не понимает, как енот из А......ри. Он просто переливает из пустого в порожнее, чтобы на него обратили внимание.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ЮНГ от 14.08.2013 08:35
Мой лучший друг! С большим трудом сумел осилить смысл Вашего опуса. Статистика подсказывает, что в нормальных конторах на ECN счетах стоп-аут как правило 60% - 100%. В этой связи единственным способом сохранения депо является увеличение плеча при том же лоте. Других вариантов нет.
Парамон, зачем ты с ним споришь? Этот дурень с каракалпакии и кроме "мну" ни хрена в форексе не понимает, как енот из А......ри. Он просто переливает из пустого в порожнее, чтобы на него обратили внимание.
Оп-па. А вот и "главный друг инвесторов" подтянулся. Обсуждение GKFX обещает стать более интересным. :-D
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: smooth operator от 14.08.2013 13:32
QIWI Кошелек для клиентов из стран СНГ и снижение комиссии при выводе средств
С 13.08.2013 Компания GKFX снижает комиссию при выводе средств с торговых счетов через платежную систему QIWI Кошелек. Также операции по пополнению и снятию средств данным способом стали доступны для граждан Украины, Белоруссии, Казахстана, Армении и других стран СНГ.
Комиссии составляют:
при пополнении торгового счета - 0%;
при выводе средств - 1.5%.
Воспользоваться новым способом пополнения и вывода средств можно уже сейчас.
Источник (http://www.gkfx.ru/about/news/news-72.html)
А насичет рублевого банковского перевода новости какие-нибудь будут? Есть перспективы?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 15.08.2013 00:34
А насичет рублевого банковского перевода новости какие-нибудь будут? Есть перспективы?
Пока никакой конкретики, но перспектива есть.
Ок, 1.5% больше нуля, но все-таки ... Попробую в этом месяце тысяч 15-30 накопить и открыть счет тестовый. Но насичет рублевого банковского перевода продумайте интересную реализацию - я в России живу, и у меня только рублевые счета.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: fora от 26.08.2013 23:47
читал одно обсуждение о компании на форуме гудсервиса, вот там был трешь, сейчас правда тема в административной корзине там, но задуматься пришлось о том что бы счет открывать здесь, хотя вообщем отзывов что негативных что позитивных хватает о первопроходцах на рынках СНГ.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 27.08.2013 12:01
читал одно обсуждение о компании на форуме гудсервиса, вот там был трешь, сейчас правда тема в административной корзине там, но задуматься пришлось о том что бы счет открывать здесь, хотя вообщем отзывов что негативных что позитивных хватает о первопроходцах на рынках СНГ.
Там было не обсуждение, а троллинг обиженного партнерщика кухонь. Такое "обсуждение" было на всех форумах и везде оно было удалено, как хлам. Гудсервис не исключение.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Solid от 28.08.2013 01:07
читал одно обсуждение о компании на форуме гудсервиса, вот там был трешь, сейчас правда тема в административной корзине там, но задуматься пришлось о том что бы счет открывать здесь, хотя вообщем отзывов что негативных что позитивных хватает о первопроходцах на рынках СНГ.
Там было не обсуждение, а троллинг обиженного партнерщика кухонь. Такое "обсуждение" было на всех форумах и везде оно было удалено, как хлам. Гудсервис не исключение.
то что троллинг был я заметил, но такой качественный что порой мозг закипал от таких художеств.)))
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 29.08.2013 11:52
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 13.09.2013 15:14
Стоп лимитные ордера в МТ4 (http://youtu.be/kskK127BU4Y)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.09.2013 21:35
Запустили конкурс на демо. Подробности на сайте.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 09.10.2013 19:08
Улучшение условий по пополнению торговых счетов и выводу средств
С 09.10.2013 в Компании GKFX расширились возможности по работе с банковскими картами и платежной системой WebMoney.
Для платежной системы WebMoney:
прямое пополнение с кошельков WMZ и WME без дополнительной конвертации через RUB на стороне платежного агрегатора;
вывод с торговых счетов в валютах USD и EUR на кошельки WMZ и WME.
Для банковских карт:
пополнение в валютах USD и EUR без дополнительной конвертации через RUB на стороне платежного агрегатора;
вывод на банковские карты в USD и EUR;
вывод на карты VISA.
Все условия по пополнению и выводу средств (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 17.10.2013 18:46
Снижены комиссии на вывод средств с торговых счетов
Компания GKFX продолжает улучшать условия по работе с депозитами.
С 17 октября 2013 года снижены комиссии на вывод средств:
WebMoney - 1.5% (было 2.5%);
Банковские карты Visa/MasterCard - 1.5% (было 2.5%);
Qiwi Кошелек - 1.5%;
Яндекс.Деньги - 1.5% (было 2.5%);
Валютный банковский перевод - 0.5%.
При пополнении торговых счетов Компания GKFX комиссию не взимает.
Все условия по пополнению и выводу средств (http://www.gkfx.ru/help/payments/transfers_compare.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 28.10.2013 12:56
Для тех, кто ищет разные признаки не кухонности.
У нас сегодня произошла нестыковочка настроек ECN и МТ. МТ автоматом перешел на зимнее время, а ECN осталась на летнем. В результате МТ начал работу в 00:00 понедельника, а ECN в 23:00 воскресенья. Ордера находятся в ECN и, как только пришли первые котировки от поставщиков (в 23:00), некоторые ордера сработали, хотя в МТ котировки пошли только в 00:00. Сейчас обсуждаем это на нашем форуме.
Не имея в МТ цен мы исполнили ордера по рыночным ценам. Кто тему понимает, тот сделает выводы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.11.2013 19:17
Для статистики.
Посмотерл отчет прошедших новостей (ECN.MT4). Новостная свеча была в 14:45.
EURUSD прошел 1251 пункт (в 5-м знаке).
Максимальное отрицательное проскальзывание у нас было -259 Максимальное положительное +184
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.11.2013 00:50
Список регулируемых компаний, работающих под брендом GKFX, пополнился 5-ю новыми компаниями.
United Kingdom (UK) FCA Registration number: 501320 (http://www.fsa.gov.uk/register/firmBasicDetails.do?sid=220162) Australia ASIC Registration number: 421210 (http://www.search.asic.gov.au/cgi-bin/gfs010c?origin=flb&licence_no=421210&role_type=FB&cond_sdate=&cond_stime=&rep_no=%20&a7=&a8=&a9=&a10=&a11=&a12=&a13=&start_date=) Japan JFCA Подробнее (http://www.fsa.go.jp/en/regulated/licensed/fif.pdf) Hong Kong SFC CE No: AZJ874 (http://www.sfc.hk/publicregWeb/corp/AZJ874/details) UAE DMCC Registration number: 32142 (http://resources.gkfx.com/pdfs/EN/DMCC_regulation.pdf) Germany BAFIN Registration number: 130602 (https://portal.mvp.bafin.de/database/InstInfo/institutDetails.do?cmd=loadInstitutAction&institutId=130602) France AMF Подробнее (http://www.acp.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/acp/publications/registre-officiel/20130101-Liste_PSI_Revue.PDF) Netherlands AFM Подробнее (http://www.afm.nl/en/professionals/registers/alle-huidige-registers/beleggingsonderneming.aspx?index=0&id=A2FAEE98-68A1-E011-A203-005056BE6692&all=1&q=gkfx) Italy CONSOB Registration number: 2915 (http://www.consob.it/mainen/documenti/english/intermediaries/albi/COM.html?symblink=/mainen/intermediares/investments_firms/com_lnk.html) Spain CNMV Registration number: 71 (http://www.cnmv.es/Portal/Consultas/ESI/ESISExtranjerasSuc.aspx?numero=71&tipo=CSU) Sweden Finansinspektionen Corporation number: 556873-1326 (http://www.fi.se/Folder-EN/Startpage/Register/Company-register/?sok1=GKFX&mode=wide) Czech Republic CNB Registration number: 256/2004 (https://apl.cnb.cz/apljerrsdad/JERRS.WEB10.VIZITKA?p_lang=en&p_SEQ_ID=2749400&p_VER_ID=1000&p_DATUM=05.04.2013&p_ROL_KOD=) Slovak Republic N?rodn? Banka Slovenska Подробнее (http://www.nbs.sk/en/financial-market-supervision/securities-market-supervision/investment-firms/notifications/for-inst-in-sr/out-branch/IF-out-branch/tied-ag/gkfx)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: argentariy от 14.11.2013 08:04
Уже спрашивал прежде, но ответа не получил. Спрошу ещё раз: "Дмитрий! Сколько клиентов на данный момент работают на своих счетах в GKFX"?
Отвеал на другом форуме, сюда просто скопирую.
В GKFX торгует приблизительно четыре миллиона клиентов. Никогда не верьте тому, что не можете проверить. Про количество клиентов молодая компания может либо молчать, либо врать. Если написать правду, то будут троллить, сравнивая с компаниями, которые врут про количество клиентов. Врать не хочу, предпочитаю не озвучивать.
Там потом дальше было обсуждение того, что можно логинам и номарам ордеров посчитать. Ответ на это тоже скопирую.
Большинство компаний накручивает, как логины, так и номера ордеров. Потому что считать логины и номера это самый старый способ снятия статистики с брокера конкурентами.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 14.11.2013 12:50
Дело не в количестве, дело в качестве.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 04.12.2013 18:14
Запустили ПАММы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 13.12.2013 15:37
Для информации нашим клиентам (реальным и потенциальным).
Я лично готов по любой спорной сделке наших клиентов в любой авторитетной независимой инстанции (например, в КРОУФР) показать (и доказать) какому именно контрагенту ушла эта сделка, а самое главное, готов доказать, что мы ни единого лишнего пункта себе не взяли ни на отрицательном, ни на положительном проскальзывании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.01.2014 19:08
Импорт торговой истории в ПАММ-сервис
Компания GKFX продолжает развивать и дорабатывать ПАММ-сервис. Теперь опытным Управляющим, имеющим историю успешной торговли до открытия счета в GKFX, не обязательно начинать все с нуля. У нас появилась возможность импортировать такую историю с других реальных счетов, в том числе открытых у других брокеров.
Общие правила импортирования:
Каждый Управляющий может импортировать стейтмент только один раз и только на один ПАММ-кластер.
Для импортирования пригоден любой верифицируемый источник. В общем случае, нужна таблица с торговыми и балансовыми операциями в хронологическом порядке и способ удостовериться в ее подлинности. В случае работы через терминал МetaТrader 4, нужны только логин, инвест-пароль от счета и название сервера. Кроме того, возможен импорт данных о доходности из сторонних сервисов мониторинга в случае наличия технической возможности.
Компания GKFX оставляет за собой право отказать в импортировании истории без объяснения причин. Тем не менее, по возможности, в случае отказа причины будут разъяснены.
Примеры возможных ситуаций с отказом: стейтмент содержит операции с инструментами других финансовых рынков, техническая невозможность импорта, и т.д.
Импортирование будет происходить по балансу, а не по эквити. Это означает, что импортированные данные не будут содержать информацию о просадках, а только о доходности.
Если импортированная история и история внутри сервиса пересекаются, то приоритет имеет история, полученная внутри сервиса.
В Полном списке счетов появляются две дополнительные колонки: "Общая доходность" и "Общий срок работы", в которых подсчитывается доходность и время работы с учетом импортированного участка. На странице мониторинга ПАММ вводится дополнительный график, отображающий общую доходность с учетом импортированной истории.
Просьба заинтересованным Управляющим написать на pamm@gkfx.ru заявку в свободной форме, приложив к письму необходимые данные о счете-источнике (см. п.2) и номер счета-получателя.
Здравствуйте, Дмитрий. Как идут дела по подготовке к вводу cfd (emini sp500)? Примерные сроки? Спасибо.
Пока не идут. CFD не в приоритете у нас из-за очень небольшого спроса. Я знаю статистику по CFD большого числа компаний, там забот больше, чем прибыли. Но в глобальных планах есть.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 23.01.2014 19:57
Добавили рублевые пары для торговли.
USDRUB и EURRUB
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 03.02.2014 17:56
Запускаем новый конкурс (на реале). Подробнее (http://www.gkfx.ru/about/news/news-97.html)
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 14.02.2014 17:24
Добрый день! Дмитрий прошу Вас размещать сообщения о деятельности компании в раскрытом виде. Спасибо
Там, в сообщении реклама в основном. Я, наоборот, хотел ее избежать, дав лишь уведомление о факте. Но если так надо, то ок.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: DII от 08.03.2014 01:47
Здравствуйте! На одном из форумов вы говорили о том что собираетесь добавлять платформы для торговли , присмотритесь к вот этой программе Trade Interceptor Forex And Stocks . Думаю если она будет у вас в арсенале вы привлечёте много новых клиентов, конкурентов у них нет ( то что касается мобильной торговли, инструментов море включая индикаторы и возможность создания своих шаблонов. МТ4 и 5 просто дети по сравнению с ней ) мое личное мнение вот оф сайт http://tradeinterceptor.com есть мобильная версия как для андроида так и для iOS думаю это очень хорошо скажется на развитии вашей компании. Желаю успеха!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.03.2014 12:18
Есть платформы, которые уже начинают свой путь по брокерам, уже становятся известными и наращивают популярность. Предпочитаем начинать с таких.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 26.03.2014 20:40
GKFX получила лицензию в FSC (http://www.bvifsc.vg/).
Но для начала операционной деятельности gkfx.ru через регулируемую компанию необходимо провести ряд серьезных мероприятий (завести 1 миллион долларов уставного капитала, который заявлен у нас в документах, провести аудит компании и программного обеспечения, открыть сегрегированный счет в банке, где должны храниться клиентские средства, оплатить страховку профессиональных рисков, организовать Compliance, разработать отчетность для регулятора и т.п.). Это может занять некоторое время.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: anonymous от 03.04.2014 14:10
Здравствуйте, Rann Вы даете своим клиентам (если есть такой запрос) datafeed и tradefeed к вашему серверу? Может ли клиент, работать из своего приложения, не используя популярные платформы? На tradefeed-е если возможность перекрывать сделки путем заключения противоположных (что-то типа неттинга)? Даете ли вы пробный datafeed, для настройки стратегий на реальный feed, а не демо? В каком дата-центре у Вас сервер? Самый дальний LP какой пинг у Вас имеет? Какое время занимает исполнение ордера, от его регистрации на вашем сервере?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 03.04.2014 15:32
Здравствуйте, Rann Вы даете своим клиентам (если есть такой запрос) datafeed и tradefeed к вашему серверу? Может ли клиент, работать из своего приложения, не используя популярные платформы? На tradefeed-е если возможность перекрывать сделки путем заключения противоположных (что-то типа неттинга)? Даете ли вы пробный datafeed, для настройки стратегий на реальный feed, а не демо? В каком дата-центре у Вас сервер? Самый дальний LP какой пинг у Вас имеет? Какое время занимает исполнение ордера, от его регистрации на вашем сервере?
Клиентский API в разработке. Пока не даем, но в планах есть, не самых дальних. Дальние LP в Америке, пинг до них около 75 мс. В нашей ECN исполнение занимает около 5 мс (такое время в среднем занимает матчинг клиентских ордеров между собой), остальное путь до LP и обратно, и исполнение там. Миним в среднем бывает около 30 мс весь круг, максимум на спокойном рынке бывает несколько сотен миллисекунд. Больше секунды бывает в виде исключения, чаще на новостях.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 18.06.2014 09:20
Уже 2 месяца нет комментариев представителя компании! Что-то случилось и произошла остановка деятельности? Если работа продолжается, то сколько клиентов уже открыли счета у вас на сегодняшний день? Стоит ли мне начинать торговлю у вас? Когда рейтинг паммсчетов будет оптимальный, без старых(из Альпари) данных?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 18.06.2014 16:09
Уже 2 месяца нет комментариев представителя компании! Что-то случилось и произошла остановка деятельности? Если работа продолжается, то сколько клиентов уже открыли счета у вас на сегодняшний день? Стоит ли мне начинать торговлю у вас? Когда рейтинг паммсчетов будет оптимальный, без старых(из Альпари) данных?
На других форумах комментариев много. Будут вопросы, будут ответы. Этот форум почти полностью потерял свою активность. Компания работает и активно развивается. Все внутренние показатели стабильно растут. Сколько клиентов, писать не хочу, т.к. врать не в моем стиле, поэтому участвовать в конкурсе с компаниями, у которых "миллионы" клиентов за приз, кто больше наврет, желания нет. Рейтинг пока только полный. Торговлю начинать или нет, я Вам не могу диктовать. Могу лишь заверить, что у нас все честно, мы выводим абсолютно каждую сделку и на проскальзываниях не берем ни единого лишнего пункта (ни на отрицательных, ни на положительных). Все это я готов доказать арбитражной комиссии КРОУФР по любой спорной сделке. Можете быть уверены, что после того как счет станет прибыльным, исполнение не изменится. Если этого достаточно для того, чтобы Вы открыли счет, то будем рады видеть Вас среди наших клиентов.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: ForexParty от 18.06.2014 23:43
Все это я готов доказать арбитражной комиссии КРОУФР по любой спорной сделке.
Кому чего вы собрались доказывать? Компания не состоит в кроуфр, претензии же рассматриваться не будут. На словах у всех компаний всё честно и ордера выводятся и ввод вывод без комиссии, на практике, увы.... Кстати, на одном из вебинаров Дмитрий Мурзин сказал фразу, точно не помню, но смысл передам: если у компании нет проскальзываний, это скорее говорит не о качестве её работы, а о том, что ордера тупо никуда не выводятся.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 19.06.2014 08:29
Все это я готов доказать арбитражной комиссии КРОУФР по любой спорной сделке.
Кому чего вы собрались доказывать? Компания не состоит в кроуфр, претензии же рассматриваться не будут. На словах у всех компаний всё честно и ордера выводятся и ввод вывод без комиссии, на практике, увы.... Кстати, на одном из вебинаров Дмитрий Мурзин сказал фразу, точно не помню, но смысл передам: если у компании нет проскальзываний, это скорее говорит не о качестве её работы, а о том, что ордера тупо никуда не выводятся.
Насчёт вывода ордеров тут уже говорилось с три короба.Сначала почитай ветку. Наверное ты ещё юный трейдер и не знаешь, что Д.Раннев по знаниям и опыту работы покруче будет многих из присутствующих здесь "директоров ДЦ"! Он всегда говорит правду насколько я знаю, ещё по его работе в Альпари.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 19.06.2014 09:17
Кому чего вы собрались доказывать? Компания не состоит в кроуфр, претензии же рассматриваться не будут.
Я не слежу за изменениями политики КРОУФР. Раньше комиссия рассматривала претензию к любым компаниям, если компания давала свое согласие (я бы его дал), я лично участвовал в их разборе, будучи еще в составе комиссии. Если сейчас больше не рассматривает, то это лишь минус КРОУФРу. Готов рассмотреть в любом другом авторитетном месте, где это возможно, например, с участием администрации какого-либо независимого форума в качестве арбитра. Мне нечего скрывать.
Кстати, на одном из вебинаров Дмитрий Мурзин сказал фразу, точно не помню, но смысл передам: если у компании нет проскальзываний, это скорее говорит не о качестве её работы, а о том, что ордера тупо никуда не выводятся.
Он сказал чистую правду, это тоже так и есть, но и в это тоже к GKFX не имеет никакого отношения. У нас проскальзывания есть, но они не искусственные. Более того, мы в комментариях автоматически пишем размеры проскальзываний к каждой сделке, честно и открыто, нам нечего скрывать. Причем, положительных проскальзываний у нас тоже хватает. С Дмитрием Мурзиным мы знаем друг друга очень довно и периодически общаемся.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 20.06.2014 18:03
Можете быть уверены, что после того как счет станет прибыльным, исполнение не изменится. Если этого достаточно для того, чтобы Вы открыли счет, то будем рады видеть Вас среди наших клиентов.
Спрсил потому что начинаю подыскивать ДЦ для дальнейшей работы, так как альпари начали полностью игнорировать своих клиентов. С 30 июня они повышают спрэды, минимальные депозиты и самое главное, что минимальные объёмы на паммсчетах теперь будут не 0.01, а 0.1 !!! Это уже финиш для альпари.Давно у них идут неполадки(ЛК, исполнение,постоянно пропускают ролловеры) и вот последние сюрпризы. К тому же модераторы на форуме всё также беспредельничают(убирают неудобные посты) и банят не за хрен собачий. Уже надоела такая "работа с клиентами".
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Vykluchatel от 21.06.2014 08:13
Можете быть уверены, что после того как счет станет прибыльным, исполнение не изменится. Если этого достаточно для того, чтобы Вы открыли счет, то будем рады видеть Вас среди наших клиентов.
Спрсил потому что начинаю подыскивать ДЦ для дальнейшей работы, так как альпари начали полностью игнорировать своих клиентов. С 30 июня они повышают спрэды, минимальные депозиты и самое главное, что минимальные объёмы на паммсчетах теперь будут не 0.01, а 0.1 !!! Это уже финиш для альпари.Давно у них идут неполадки(ЛК, исполнение,постоянно пропускают ролловеры) и вот последние сюрпризы. К тому же модераторы на форуме всё также беспредельничают(убирают неудобные посты) и банят не за хрен собачий. Уже надоела такая "работа с клиентами".
Написали же, что увеличение лота связано со стремлением увеличения ликвидности, будут работать с новыми контрагентами. Как так вы в этом усматриваете игнорирование клиентов, наоборот улучшают исполнение и т.п. Кстати на форуме сам пишу часто, на самом деле описанного вами модерирования там нет!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 21.06.2014 11:29
Цитировать
Написали же, что увеличение лота связано со стремлением увеличения ликвидности,
Вы всегда верите всему, что написано? Я вам как спец, скажу, что увеличение лота - тревожный знак для трейдера. Это означает попытку компании увеличить среднюю скорость "сливаемости" среднего клиента. В краткосрочной перспективе это действительно повысит эффективность компании.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 22.06.2014 08:42
Написали же, что увеличение лота связано со стремлением .... Кстати на форуме сам пишу часто, на самом деле описанного вами модерирования там нет!
Ты ещё юный "писатель" и не знаешь всех нюансов премудерации! А я аргентарий и на форуме альпари прошёл "и крым, и рым". Не хочу в чужой ветке разводить антимонию, но лизоблюды всегда чувствуют себя хорошо на любом форуме, а кто говорит ПРАВДУ в глаза, тот постоянно будет в бане и с предупреждениями. А насчёт их стремления к .... мне наплевать.Они не должны были увеличивать лот до 0.1, так как у большинства трейдеров свои стратегии и теперь им прийдётся либо закрывать свои паммсчета, либо валить оттуда!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Vykluchatel от 22.06.2014 18:42
Написали же, что увеличение лота связано со стремлением .... Кстати на форуме сам пишу часто, на самом деле описанного вами модерирования там нет!
Ты ещё юный "писатель" и не знаешь всех нюансов премудерации! А я аргентарий и на форуме альпари прошёл "и крым, и рым". Не хочу в чужой ветке разводить антимонию, но лизоблюды всегда чувствуют себя хорошо на любом форуме, а кто говорит ПРАВДУ в глаза, тот постоянно будет в бане и с предупреждениями. А насчёт их стремления к .... мне наплевать.Они не должны были увеличивать лот до 0.1, так как у большинства трейдеров свои стратегии и теперь им прийдётся либо закрывать свои паммсчета, либо валить оттуда!
Раз вы мне тыкаете, отвечу тем же. Так ты аргентарий? Ну тогда я вообще молчу, твоя слава по всем форумам затмевает солнце )))))))))) Бредовее текстов мало :wink:
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 24.06.2014 08:55
GKFX получила лицензию в FSC (http://www.bvifsc.vg/).
Но для начала операционной деятельности gkfx.ru через регулируемую компанию необходимо провести ряд серьезных мероприятий.
1.Когда будет возможность ставить плечо выше 1:100? 2.Когда отмените принудительную коррекцию позиций навязанную игонтером? 3.Когда лот по золоту будет начинаться с 0.01 ?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 24.06.2014 09:25
GKFX получила лицензию в FSC (http://www.bvifsc.vg/).
Но для начала операционной деятельности gkfx.ru через регулируемую компанию необходимо провести ряд серьезных мероприятий.
1.Когда будет возможность ставить плечо выше 1:100? 2.Когда отмените принудительную коррекцию позиций навязанную игонтером? 3.Когда лот по золоту будет начинаться с 0.01 ?
1. На ПАММах никогда, на других можно уже сейчас через письмо. 2. Никогда, это одна из главных фич сервиса. Там есть настройки, которые позволяют выставить пороги не срабатыванию автокоррекции. _http://www.gkfx.ru/investments/pamm/autocorrection.html 3. Как только у нас появятся контрагенты, которые принимают меньший лот. На данный момент я таких не знаю. Кухню мы делать не планируем.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 24.06.2014 09:26
Добавили NETELLER в способы ввода/вывода.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 08.07.2014 19:37
Добавили еще одного поставщика ликвидности (FXCM). Полный список на сайте.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 10.07.2014 06:06
Дмитрий! Уже прошло несколько лет после того как ты уволился из А-ри. Можешь ты теперь сказать почему эта компания целенаправленно идёт к саморазрушению? Кто там главный дурак, который регулярно делает глупые модернизации, отпугивающие клиентов? Или они устали зарабатывать деньги?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 10.07.2014 12:17
Дмитрий! Уже прошло несколько лет после того как ты уволился из А-ри. Можешь ты теперь сказать почему эта компания целенаправленно идёт к саморазрушению? Кто там главный дурак, который регулярно делает глупые модернизации, отпугивающие клиентов? Или они устали зарабатывать деньги?
Нет, не могу. Я ушел, и у меня нет никакой инфомрации об Альпари, что там сейчас происходит и т.п. Им внутри виднее, не глупые люди, должны понимать, что делают. Мы же не знаем причин, зачем и почему. Иногда для оптимизации бизнеса приходится идти на какие-то непопулярные меры. В общем, не берусь судить.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 31.07.2014 08:41
Почему в таблице не указаны свопы?! Это же просто смешно! http://www.gkfx.ru/trade_specs/contracts_specs.html
По трем причинам: 1. Они могут меняться каждый день. 2. У нас нет автоматизированного механизма при смене свопов публиковать изменения на сайте. 3. Долгосрочные трейдеры, которые сидят на свопах, часто нам даже комиссию за ввод не отбивают своими оборотами. Это не наша целевая аудитория. Мы от них не отказываемся, но оптимизировать работу под них не видим смысла. Нам интересны краткосрочные трейдеры, скальперы и т.п. Чем больше сделок, тем лучше, мы зарабатываем исключительно с оборотов. Не хочу этим пунктом никого обижать, просто честно говорю, как есть.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 31.07.2014 15:51
Также спрэды в таблице указаны "от нуля"! Почему тогда никаких нулей и близко нет в калькуляторе? - http://www.gkfx.ru/trade_specs/traders_calculator.html
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 31.07.2014 23:48
Также спрэды в таблице указаны "от нуля"! Почему тогда никаких нулей и близко нет в калькуляторе? - http://www.gkfx.ru/trade_specs/traders_calculator.html
Калькулятор берет средний спред из таблицы статистики. Таблица тут _http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html Там же есть минимальный спред, нули бывают. Если есть сомнения, то можно загрузить тиковую историю с сайта, там все есть.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 01.08.2014 06:27
Также спрэды в таблице указаны "от нуля"! Почему тогда никаких нулей и близко нет в калькуляторе? - http://www.gkfx.ru/trade_specs/traders_calculator.html
Калькулятор берет средний спред из таблицы статистики. Таблица тут _http://www.gkfx.ru/analytics/quotes.html Там же есть минимальный спред, нули бывают. Если есть сомнения, то можно загрузить тиковую историю с сайта, там все есть.
Ещё вопрос. В альпари при депозите от 60 тысяч дол. и выше, автоматически уменьшается кредитное плечо. У вас такая же программа, или 1:100 постоянно?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 01.08.2014 11:15
Ещё свежа в памяти ситуация на Кипре, когда они закрыли все банки, а потом конфисковали у вкладчиков конкретные суммы!
А сейчас ушастый обама может в один прекрасный день запретить своим банкам(по санкции) переводы в нашу сторону. Тогда Россия останется без кор.счетов.И все владельцы долларовых вкладов на смогут вывести свои средства с депозитов дц.
У тебя Дима не возникал вопрос о такой ситуации в твоём ДЦ? И не станут ли тогда твои трейдеры и инвесторы лохами не владеющими интуицией?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 11.08.2014 14:43
Ещё свежа в памяти ситуация на Кипре, когда они закрыли все банки, а потом конфисковали у вкладчиков конкретные суммы!
А сейчас ушастый обама может в один прекрасный день запретить своим банкам(по санкции) переводы в нашу сторону. Тогда Россия останется без кор.счетов.И все владельцы долларовых вкладов на смогут вывести свои средства с депозитов дц.
У тебя Дима не возникал вопрос о такой ситуации в твоём ДЦ? И не станут ли тогда твои трейдеры и инвесторы лохами не владеющими интуицией?
Если такое случится, то не я буду в этом виноват. Скажите спасибо сами знаете кому, кто решил себя всему миру противопоставить. Я со своей стороны готов выплачивать любыми доступными способами (скриллы, нетеллеры, веб мани и т.п.). Как-нибудь, да выведут.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 11.08.2014 16:53
Скажите спасибо сами знаете кому, кто решил себя всему миру противопоставить.
Не думал я Дима, что ты спутаешь элементарные понятия насчёт того "кто себя решил противопоставить всему миру"! Из-за возвращения Крыма на своё законное(со времён князя Потёмкина) место ты считаешь двуличных америкосов и прогнившую европу ВСЕМ МИРОМ ?! Ха.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 11.08.2014 17:34
Вообще-то Крым ни куда не сдвинулся до сих пор со времен своего физического возникновения.
Цитировать
(со времён князя Потёмкина)
Ну, это вопрос вкуса, с каких времен начинать рассмотрение.
Цитировать
двуличных америкосов и прогнившую европу ВСЕМ МИРОМ ?! Ха.
Действительно, ХА.
Предыдущий раз, когда я слышал подобные речи, это было на школьной политинформации после сбития южнокорейского Боинга. А произносила их одинокая климактерическая бабенка, дрочившая на портрет Ленина. Она потом окончательно сошла с ума, когда СССР рухнул.
Забавное "дежавю" у меня случилось, не находите? Предлагаю не упражняться тут в красноречии, а спокойно посмотреть на дальнейшее развитие событий, собраться тут годика через три-четыре. И тогда "апсудить". Полагаю, что к тому времени итоги станут достаточно очевидными, чтобы не быть голословными.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 12.08.2014 01:01
Не хочу обсуждать Крым, за это сейчас можно реальный срок получить, а вот то, что сейчас происходит в России, для меня выглядит, как "Назло кондуктору, возьму билет, пойду пешком". И еще есть ассоциация с тараном, кто первый свернет, или у кого при ударе аппарат покрепче окажется. Но продолжать тему не буду.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: kassir от 12.08.2014 08:25
то, что сейчас происходит в России, для меня выглядит, как "Назло кондуктору, возьму билет, пойду пешком".
Эти кондукторы(сша и европа) во все времена первыми начинали гнобить Россию, а потом, когда проигрывали, то включали заднюю и скакали галопом, чтобы заключить с нами мирные договоры. Это же ясно как Божий день. Читай всемирную историю, Дима!
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: garafoli от 12.08.2014 10:50
Проблемы с кондуктором начинаются с попытки бесплатного проезда.
Цитировать
а вот то, что сейчас происходит в России, для меня выглядит,
Ни чего принципиально нового на данной территории не происходит. Все как всегда. Парой постов назад я на это указывал. Надеюсь, что текущий рецидив станет последним, как ни двусмысленно это звучит.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 26.08.2014 20:37
С 26 августа 2014г. Компания GKFX предоставляет возможность торговли по новым инструментам :
XAUUSDmicro (золото, от 0.01 лота);
XAGUSDmicro (серебро, от 0.01 лота).
Название: Дмитрий Раннев (GKFX, AMTS Solutions)
Отправлено: Rann от 05.11.2014 13:20
Вот уже второй год я возглавляю разработку программного обеспечения в компании AMTS Solutions (регистрация ЕС), которая была создана в октябре 2013 года и выкупила у GKFX права на разработку GKFX ECN, а так же другие продукты и технологии, которые были разработаны к тому времени командой разработчиков под моим управлением. AMTS занимается разработкой высокотехнологичных продуктов для брокеров (ECN, мосты, ПАММы и т.п.), а так же предлагает компаниям готовое решение для подключения к ликвидности генерального партнера AMTS, компании Admiral Markets. Помимо компании Admiral Markets, клиентами AMTS являются и другие форекс компании, в том числе GKFX.
В ноябре 2014 года мною было принято решение сконцентрироваться на работе в компании AMTS и покинуть пост Генерального Директора компании GKFX. При этом GKFX остается полноценным партнером AMTS Solutions и далее будет использовать в своей работе все новейшие технологии и честный подход к бизнесу, но уже не под моим руководством.
Компания Admiral Markets, прежде, чем стать генеральным партнером AMTS, провела серию серьезных и глубоких тестов всех разработок и сравнила их с другими предложениями на рынке дилинговых технологий. В итоге сделала вывод, что AMTS обладает лучшими технологиями для ритейл форекса из доступных на рынке на сегодняшний день. Admiral Markets совместно с AMTS, постоянно расширяет список подключенных поставщиков ликвидности, который не ограничивает ведущими брокерскими компаниями, но так же включает в себя схему прямого подключения к банкам через Прайм-брокера. Прайм-брокером компании является банк ABN Amro, который считается одним из крупнейших европейских банков с более, чем 300-летней историей и имеет рейтинг А+ от рейтингового агентства Fitch.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: TermiT от 06.11.2014 15:20
Столько копий было сломано об ГКФХ на форумах, не жаль потраченного времени, Дмитрий?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 06.11.2014 16:32
Столько копий было сломано об ГКФХ на форумах, не жаль потраченного времени, Дмитрий?
И жаль, и не жаль. GKFX выросла в серьезную и достаточно популярную компанию, с хорошей репутацией, и в том очень большая моя заслуга, но надо идти дальше. Мне тесно в отдельно взятой компании, я хочу, чтобы наши технологии шли широко в мир, потому что они этого достойны.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Олег. от 07.11.2014 02:41
И жаль, и не жаль. GKFX выросла в серьезную и достаточно популярную компанию, с хорошей репутацией, и в том очень большая моя заслуга, но надо идти дальше. Мне тесно в отдельно взятой компании, я хочу, чтобы наши технологии шли широко в мир, потому что они этого достойны.
Уважаемый Дмитрий Раннев. Можно узнать ссылку на сайт вашей компании,которая производит софт для брокеров?
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 07.11.2014 11:21
И жаль, и не жаль. GKFX выросла в серьезную и достаточно популярную компанию, с хорошей репутацией, и в том очень большая моя заслуга, но надо идти дальше. Мне тесно в отдельно взятой компании, я хочу, чтобы наши технологии шли широко в мир, потому что они этого достойны.
Уважаемый Дмитрий Раннев. Можно узнать ссылку на сайт вашей компании,которая производит софт для брокеров?
Сайт в разработке. Пока вся инфа только у меня. Скоро будет и сайт и промо материалы для потенциальных партнеров.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Олег. от 07.11.2014 15:36
И жаль, и не жаль. GKFX выросла в серьезную и достаточно популярную компанию, с хорошей репутацией, и в том очень большая моя заслуга, но надо идти дальше. Мне тесно в отдельно взятой компании, я хочу, чтобы наши технологии шли широко в мир, потому что они этого достойны.
И кто теперь гендиректор GKFX? Игонтер что-ли по совместительству? Только собрался к вам попробовать индексы и нефть, а тут опять сюрпризы.
Название: Re: GKFX (Rann) - обсуждение работы компании
Отправлено: Rann от 22.02.2015 16:35
И кто теперь гендиректор GKFX? Игонтер что-ли по совместительству? Только собрался к вам попробовать индексы и нефть, а тут опять сюрпризы.
Не все директора известны по форумам, и не все готовы выходить на публику. Таких, я бы сказал, очень мало.
Нашёл эту старую запись. На вопросы нет ответов к сожалению!
Еще раз здесь тебе отвечаю, Игонтер сейчас не работает в GKFX. Директор там тот, кого ты не знаешь. Озвучивать свое имя на форумах или нет, он решает сам. Я не имею морального права это делать.