Автор Тема: Кто победит: Румус или Метатрейдер?  (Прочитано 315410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5981
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Совсем скоро и Метатрейдер может оказать в одной корзинке с Румусом....но спор будет продолжаться :)
Я вначале, увидев 5-ку, списывал многое на так называемый консерватизм разработчиков, но когда увидел, что поступающие объемы не имеют распределения по бидам с офферами, то всерьез стал думать, что в Метавкотс появился диверсант из Квика. :) :) :)
Не совсем понял мессидж.. можно чуть подробнее, для тупых, плиз? :wink:

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Цитировать
технология открытия сделок (все таки мт с его виртуальным дилером гниловат).
Для чего вы пишете бессмысленные наборы слов?
Вы же не понимаете, ни что такое "виртуальный дилер", ни как он может быть "гниловат",
ни что такое "технология открытия сделок"...
Просто словесный понос. Зачем?
Как зачем?! ФК накидал монеток в одно место, вот он и крутит теперь свою шарманку и поет. Не крутить и не петь не может, но слуха нет. Вот и выходит, что выходит. =)

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Совсем скоро и Метатрейдер может оказать в одной корзинке с Румусом....но спор будет продолжаться :)
Я вначале, увидев 5-ку, списывал многое на так называемый консерватизм разработчиков, но когда увидел, что поступающие объемы не имеют распределения по бидам с офферами, то всерьез стал думать, что в Метавкотс появился диверсант из Квика. :) :) :)
Ой, не факт. Что-то мне подсказывает, что MT5 в корзину раньше пойдет чем MT4.

http://forexsystems.ru/obsuzhdenie-raboty-i-uslovii-brokerov/69834-gkfx-obsuzhdenie-raboty-kompanii-81.html#post572004
"На днях разговаривал с Ренатом Фатхуллиным, они сделали серьезную оптимизацию МТ4 и сократили в разы время исполнения, а также на порядки повысили пропускную способность МТ4. Собираются нас порадовать этими новшествами в ближайшие пару недель.
Надеюсь, что подобных моментов будет гораздо меньше."

Если уж аж сам Ренат прогнулся и начал дорабатывать MT4 (спасибо ECN моде!), то это капец какой похоронный звон по MT5. =)

Оффлайн grezky

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 3
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Если уж аж сам Ренат прогнулся и начал дорабатывать MT4 (спасибо ECN моде!), то это капец какой похоронный звон по MT5. =)

У МТ5 изначально были другие цели, а именно стать торговой платформой для биржевых рынков.
Если они получать сертификат для торговли на CME это придаст МТ5 хороший толчок.
Скорее бы это произошло.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля

У МТ5 изначально были другие цели, а именно стать торговой платформой для биржевых рынков.
Если они получать сертификат для торговли на CME это придаст МТ5 хороший толчок.
Скорее бы это произошло.

А в выдаче сертификата не участвуют те самые взяточники из NFA, что загнобили форекс в Штатах? Так они ж не только форекс могут загнобить за взятки-то. Могут и разные "ненужные" платформы тоже. =)

akadex

  • Гость
Совсем скоро и Метатрейдер может оказать в одной корзинке с Румусом....но спор будет продолжаться :)
Я вначале, увидев 5-ку, списывал многое на так называемый консерватизм разработчиков, но когда увидел, что поступающие объемы не имеют распределения по бидам с офферами, то всерьез стал думать, что в Метавкотс появился диверсант из Квика. :) :) :)
Не совсем понял мессидж.. можно чуть подробнее...

1) МТ5 как биржевая платформа разрабатывалась.
2) Берем фьючерс, к примеру 6Е с СМЕ,
это уже к Вашему посту:
Если они получать сертификат для торговли на CME это придаст МТ5 хороший толчок.

Запускаем Feed c CME и смотрим поток (для наглядности) и видим следующие данные:



Не буду пускаться в детали по всем данным, но объемы операций идут как BSize - объем по Bid, ASize - объем по Ask, ну и Last, объем последней операции, ну сам Объем...суммарный.
В МТ5 я нашел...лишь объем....и все...на этом заканчивается инструментарий. Как там market depth реализован, или как его на других площадках называют Level II, вообще загадка. Да и как оценивать все эти данные для торговли, тоже вопрос.
Но самое главное....как с этим можно сертифицироваться на СМЕ...вообще не понимаю.
Это в общем-то только один из моментов.... дальше хуже, там только документ по марженингу у них на 53 страницы...спецификаций по стандартам.

P/s fEURUSD - это у меня alias, чтобы имена контрактов не менять и данные шли беспрерывно.

Оффлайн Голландец

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 253
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Цитировать
технология открытия сделок (все таки мт с его виртуальным дилером гниловат).
Для чего вы пишете бессмысленные наборы слов?
Вы же не понимаете, ни что такое "виртуальный дилер", ни как он может быть "гниловат",
ни что такое "технология открытия сделок"...
Просто словесный понос. Зачем?
В дц не работал, но что есть виртуальный дилер понимаю.  :-) Не надо мои слова перевирать и выставлять бессмысленными и тем более валить с больной головы на здоровую. Вот Вы то как раз и грешите суждениями о том, чего не знаете.
 Вы почитайте свои посты. У кого понос то?  :-D

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5981
  • +143/-342
    • Просмотр профиля


1) МТ5 как биржевая платформа разрабатывалась.
2) Берем фьючерс, к примеру 6Е с СМЕ,



Спасибо, понял. :)

Оффлайн bernankin77

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 560
  • +0/-0
    • Просмотр профиля

[/quote]А в выдаче сертификата не участвуют те самые взяточники из NFA, что загнобили форекс в Штатах? Так они ж не только форекс могут загнобить за взятки-то. Могут и разные "ненужные" платформы тоже. =)
[/quote]

НУ блин откуда Вы такие всезнайки беретесь! сначала Гарафоли бравировал здесь своей суперосведомленностью, потом пришел его последователь или клон Ковалев! Он блин знает какие взяточники сидят в NFA, а может есть конкретные цифры, кто сколько и кому дал?!
Расскажите ка, уважаемый, что плохого сделала NFA не вам лично, а для рынка Форекс. Может то, что она запретила локирование позиций - одну из самых РАЗВОДИЛОВЫХ опций МТ4?
Может быть то, что плечо ограничивается до 50:1 у основных валютных пар и до 20:1 у вторичных это плохо и этим загнобят рынок в Штатах?
Вот все эти действия направлены как раз на то, чтобы оградить от быстрого слива разных халявщиков и мечтателей, которые хотят с депозита в 100$ сделать через неделю 1000 и т.д.!!!

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Расскажите ка, уважаемый, что плохого сделала NFA не вам лично, а для рынка Форекс.
http://www.kroufr.ru/forum/index.php?topic=20882.0

Вот все эти действия направлены как раз на то, чтобы оградить от быстрого слива разных халявщиков и мечтателей, которые хотят с депозита в 100$ сделать через неделю 1000 и т.д.!!!
Шел бы ты отсюда, петушок.

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5981
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Цитировать
потом пришел его последователь или клон Ковалев!

Ну, вы блин, даете!!! :-D

akadex

  • Гость
чтобы оградить от быстрого слива разных халявщиков и мечтателей, которые хотят с депозита в 100$ сделать через неделю 1000 и т.д.!!!

Действия регулятора направлены не на то, чтобы оградить, а чтобы мимо кармана государства не проходило.

Взгляд государства на бизнес в свое время очень точно сформулировал один из президентов США:
Цитата: Рональд Рейган
Экономические взгляды правительства крайне просты: «Все, что движется, обложить налогами. Если оно и после этого движется — регламентировать. А если уже не движется — субсидировать».

Оффлайн Стиляга

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 9
  • +0/-0
    • Просмотр профиля
Кому как канеш, но мне платформа MT4 больше по душе, ордера открываются шустро и разрешено локирование, в отличии от румуса. А терминал MT5 и не нужно, собственно этой платформы и нет в  Forex4you, где имею счет, что скорее к лучшему.

Оффлайн Sergey Kovalyov

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 1154
  • +2/-0
  • трейдер-роботехник
    • Просмотр профиля
Расскажите ка, уважаемый, что плохого сделала NFA не вам лично, а для рынка Форекс.
Форекс в Штатах прям цветет и пахнет, благодаря неустанной заботе NFA: http://kroufr.ru/content/view/10318/222/

Оффлайн garafoli

  • Thank You
  • -Given:
  • -Receive:
  • Сообщений: 5981
  • +143/-342
    • Просмотр профиля
Цитировать
запретила локирование позиций - одну из самых РАЗВОДИЛОВЫХ опций МТ4?
А что, врумус еще локи не прикрутили?
Забавно будет посмотреть, как вы тогда запоете..ыыы... :-D

Тяжела и неказиста жизнь простого пиариста... :-D

Цитировать
MT4 больше по душе, ордера открываются шустро и разрешено локирование, в отличии от румуса.
вы уж там договоритесь, локи это разводилово или преимущество?
Поскольку большинство считает, что таки преимущество, то  их и реализовали.
И вообще, к качеству софта это имеет отдаленное отношение.